Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Der Text ist diesbezüglich im Abschnitt "Gründe für den Ausgang der Schlacht" nicht eindeutig. Zum einen heißt es, dass Zündnadelgewähr wäre laut der neueren Forschung nicht so bedeutungsvoll gewesen, dafür wird im Abschnitt danach diese Waffe als schlachtentscheidend wieder hervorgehoben. --79.245.140.194 17:00, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Dieser Befund ist richtig. Der Abschnitt mit der falschen Behauptung, das Zündnadelgewehr sei schlachtentscheidend gewesen, stammmt noch aus einer älteren Fassung. Man sollte das tatsächlich angleichen. --Heletz (Diskussion) 06:52, 17. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ich möchte meinen Eindruck zusammenfassen:

• Der erste Absatz beschreibt, dass das Zündnadelgewehr nicht allein schlachtentscheident war.
• Der zweite Absatz stellt dar, dass die Preußen die Vorteile des Zündnadelgewehrs noch nicht auf ihre Infantrietaktik übertragen hatten.
• Im dritten Absatz sammelt die Aufzählung alle Aspekte auf, die zur österreichischen Niederlage beigetragen haben. Dazu gehört das Versäumnis Zündnadelgewehre (insbesondere für die Kavallerie) zu erwerben.

M. E. sind das alles sich ergänzende Aspekte, keine Widersprüche.

Ggfs. könnte man dies noch etwas klarer formulieren.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:44, 17. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Durch was ist der Dienstgrad FML belegt?
In den Texten der Weblinks kommt er nicht vor; ebenso in der Liste der Feldmarschall-Leutnante. In en:Königgrätz order of battle steht explizit: Deputy: General-Major Leopold Graf Gondrecourt. In Leopold Gondrecourt wird als höchster Dienstgrad ebenfalls Generalmajor angegeben.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:18, 9. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Da kein Gegenargument kam habe ich auf Generalmajor geändert.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:37, 17. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Auf beiden Seiten kämpften sehr viele Polen (hauptsächlich aus den Regionen Großpolen/Posen und Galizien). (nicht signierter Beitrag von 2A02:810B:C40:14C:3DF9:1D63:E044:2951 (Diskussion) 18:11, 14. Aug. 2017 (CEST))Beantworten

Hast Du dafür Quellenangaben?

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:28, 16. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Der Abschnitt stammt zu großen Teilen von einer IP (): geschrieben am 6. März 2004, 23:39

Die ersten zwei Abschnitte sind bis heute weitgehend erhalten.

Imo sollte in diesem Abschnitt besser nichts stehen als TF-Sätze. - Erbarmt sich ein militärhistorisch Interessierter des Abschnitts ? --Neun-x (Diskussion) 09:42, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten