„Diskussion:Schlacht bei Königgrätz“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Zündnadelgewehr |
Neuer Abschnitt →FML Gondrecourt ? |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Der Text ist diesbezüglich im Abschnitt "Gründe für den Ausgang der Schlacht" nicht eindeutig. Zum einen heißt es, dass Zündnadelgewähr wäre laut der neueren Forschung nicht so bedeutungsvoll gewesen, dafür wird im Abschnitt danach diese Waffe als schlachtentscheidend wieder hervorgehoben. --[[Spezial:Beiträge/79.245.140.194|79.245.140.194]] 17:00, 4. Aug. 2017 (CEST) |
Der Text ist diesbezüglich im Abschnitt "Gründe für den Ausgang der Schlacht" nicht eindeutig. Zum einen heißt es, dass Zündnadelgewähr wäre laut der neueren Forschung nicht so bedeutungsvoll gewesen, dafür wird im Abschnitt danach diese Waffe als schlachtentscheidend wieder hervorgehoben. --[[Spezial:Beiträge/79.245.140.194|79.245.140.194]] 17:00, 4. Aug. 2017 (CEST) |
||
== FML Gondrecourt ? == |
|||
Durch was ist der Dienstgrad FML belegt? <br> |
|||
In den Texten der Weblinks kommt er nicht vor; ebenso in der [[Liste der Feldmarschall-Leutnante]]. In [[en:Königgrätz order of battle]] steht explizit: ''Deputy: General-Major Leopold Graf Gondrecourt''. In [[Leopold Gondrecourt]] wird als höchster Dienstgrad ebenfalls Genralmajor angegeben.<br> |
|||
Gruß --[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] ([[Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM|Diskussion]]) 06:18, 9. Aug. 2017 (CEST) |
|||
Version vom 9. August 2017, 06:18 Uhr
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Verluste
Eine Sache die mich verwirrt hat, war dass die Verluste in der Zusammenfassung rechts völlig anders als die Auflistung der Verluste am Ende des Abschnitts "Verlauf" sind. Ist das gewollt so? Insgesamt wirken die Verluste allgemein recht niedrig für eine Schlacht mit 400.000 Beteiligten, aber das liegt wahrscheinlich an meinem mangelnden Sachverständnis. (nicht signierter Beitrag von 193.159.172.101 (Diskussion) 13:02, 6. Jan. 2016 (CET))
- Bitte genau lesen, die Zahlen stimmen schon überein. --Otberg (Diskussion) 14:18, 6. Jan. 2016 (CET)
Folgen: Sachsen
Wieso wurde Sachsen danach geschont? Es hätte nahe gelegen, das nicht zutun. Also wäre die Schonung hier eigentlich zu begründen. --84.135.153.130 23:40, 3. Jul. 2016 (CEST)
Auszeichnungen
Bei dem im Bild dargestellten Exemplar eines Erinnerungskreuzes handelt es sich offenbar nicht um ein original verliehenes Stck, sondern um ein Zweit- oder Ersatzexemplar. Es weißt keine der im Text angeführten Eigenschaften auf, wie zB den gerillten Ring. (nicht signierter Beitrag von 79.240.219.95 (Diskussion) 18:23, 28. Jan. 2017 (CET))
Zündnadelgewehr
Der Text ist diesbezüglich im Abschnitt "Gründe für den Ausgang der Schlacht" nicht eindeutig. Zum einen heißt es, dass Zündnadelgewähr wäre laut der neueren Forschung nicht so bedeutungsvoll gewesen, dafür wird im Abschnitt danach diese Waffe als schlachtentscheidend wieder hervorgehoben. --79.245.140.194 17:00, 4. Aug. 2017 (CEST)
FML Gondrecourt ?
Durch was ist der Dienstgrad FML belegt?
In den Texten der Weblinks kommt er nicht vor; ebenso in der Liste der Feldmarschall-Leutnante. In en:Königgrätz order of battle steht explizit: Deputy: General-Major Leopold Graf Gondrecourt. In Leopold Gondrecourt wird als höchster Dienstgrad ebenfalls Genralmajor angegeben.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:18, 9. Aug. 2017 (CEST)
