„Diskussion:Politically Incorrect“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Unbekannte Betreiber: Antwort |
|||
| (26 dazwischenliegende Versionen von 17 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
}} |
}} |
||
== |
== Verhältnis zur AfD == |
||
Gibt es aktuellere Informationen zum Verhältnis zur AfD? Der Artikel schreibt, dass "Die Entwicklung der Partei [...] zunächst wohlwollend begleitet, nach der entschiedenen Distanzierung dieser Partei von islamfeindlichen Äußerungen jedoch zunehmend kritisch bis abwertend kommentiert" wurde - die Partei war PI damals wohl nicht rechts genug. Später folgt dann noch ein Hinweis auf die Verteidigung Gedeons durch PI. |
|||
''Politically Incorrect (Abkürzung: PI oder PI-News) ist ein 2004 von Stefan Herre gegründetes, politisch rechtsextremes Blog, das sich der Selbstbeschreibung nach gegen eine befürchtete „Islamisierung Europas“ richtet.'' Inzwischen ist die Seite rechtsextrem, aber früher war sie eher dem rechtskonservativen Spektrum zuzuordnen. Sollte man das nicht umschreiben? --[[Spezial:Beiträge/2003:EE:8F17:FA86:4018:6CC1:46FF:F6E0|2003:EE:8F17:FA86:4018:6CC1:46FF:F6E0]] 08:45, 4. Okt. 2019 (CEST) |
|||
:Die Einleitung fasst den belegten Artikel zusammen. --[[Benutzerin:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzerin Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 09:32, 4. Okt. 2019 (CEST) |
|||
:::Der Blog war damals aber nicht rechtsextrem, zumal er ausgesprochen Israel- und USA-freundlich war. Rechtsextremisten hassen diese Staaten. --[[Spezial:Beiträge/2003:EE:8F17:FA67:C5DB:DA98:F410:B6AF|2003:EE:8F17:FA67:C5DB:DA98:F410:B6AF]] 23:22, 5. Okt. 2019 (CEST) |
|||
:: Ich wüde sagen, dass die Seite auch heute nicht rechtsextrem ist. Lasse mich aber überzeugen. Es sollte zu denken geben, dass es nur Leute unter IP-Adresse es wagen, hier anzuzweifeln dass der Blog rechtsextrem ist. Ähnlich ist es auf der oben verlinkten [[Michael Stürzenberger|Stürtzenberger]] Diskusssions-Seite. Die freie Meinungsäußerung (ohne geächtet zu werden) ist die Basis der Demokratie und des freien Wissens und freien Geistes. Dies sollten wir hier verteidigen. - Link auf rechtsextremes Medium entfernt - --[[Spezial:Beiträge/2003:D5:5BD3:F100:6020:915F:60CD:69F|2003:D5:5BD3:F100:6020:915F:60CD:69F]] 22:09, 17. Okt. 2019 (CEST) |
|||
:::Eine hypothetische Parallelisierung, welche durch bewusste Analogiebildung zum Ergebnis kommen will, dass die linken Demonstranten gegen Lucke gleich die SA seien? Was für ein Hirntod. Das ist also das Deutschland von Rechts? Ich kann es glauben.--[[Benutzer:Uhrmacher123|Uhrmacher123]] ([[Benutzer Diskussion:Uhrmacher123|Diskussion]]) 18:26, 28. Nov. 2019 (CET) |
|||
::::Verstehe den Kommentar nicht. Halte es aber mit Voltaire. Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, daß Sie sie äußern dürfen.--[[Spezial:Beiträge/2003:D5:5F16:3700:EDDA:C2FF:6F6C:C29F|2003:D5:5F16:3700:EDDA:C2FF:6F6C:C29F]] 20:33, 30. Jan. 2020 (CET) |
|||
Mittlerweile scheint sich das Verhältnis angenähert zu haben (vermutlich, weil die AfD sich deutlich nach rechts bewegt hat). So wirbt die AfD-Landtagsfraktion auf dem Blog prominent für Mitarbeiter, vor kurzm erschien dort ein Artikel von (nicht über) [[Dietmar Friedhoff]], auch von Wolfgang Prabel (ehem. Bürgermeister von Mechelroda und als solcher der AfD beigetreten) findet sich dort ein Artikel. Und seit gestern auch ein Artikel von Höcke, den er zwar nicht für den Blog verfasst hat, aber vermutlich auch nicht ohne sein Einverständnis dort erscheint.--[[Spezial:Beiträge/78.55.180.108|78.55.180.108]] 10:40, 1. Mär. 2022 (CET) |
|||
Zitat: "Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher" Und warum genau kann schon in der Einleitung genau nachgelesen werden, wie sehr gegen diese Regel verstoßen wird? Belegen kannst du nichts lieber Genosse oder besser Pseudogenosse, sonst müsstest du dich inhaltlich mit Themen auseinandersetzen, die entweder ein rotes Tuch für dich sind oder aber deine eigene Blubberblase zerstören wird. Nie wieder Sozialismus, egal ob kackbraun oder mit blutrot (Krebsgeschwür) gemischt. Rassisten bleiben nunmal Arschlöcher, auch wenn siesich Antirassisten nennen, lieber Pseudo-Genosse. {{unsigniert|2A04:4540:805:7500:94E0:F65F:2A84:5199|13:13, 2. Mär. 2021 (CET)}} |
|||
:PI ist überwiegend auf AfD-Kurs, das kann man denke ich sagen. "Stürzi" interviewte auch schon AfD-Politiker wie Gauland, Höcke oder von Storch. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:1344:1640:21C7:B9E0:F46D:4343|2A02:908:1344:1640:21C7:B9E0:F46D:4343]] 20:31, 5. Mär. 2022 (CET) |
|||
:Ich zitiere JosFritz: ''Die Einleitung fasst den belegten Artikel zusammen.'' Die Belege für die Aussagen findest Du entsprechend unten im Artikel. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger ♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 14:30, 2. Mär. 2021 (CET) |
|||
:: Das Blog ist nicht rechtsextrem. Hierzu fehlen auch seriöse Quellen. Nenne mir eine einzige Quelle für den behaupteten Begriff "rechtsextrem" die nicht politisch links sondern neutral ist. Das wird nicht gelingen. --[[Spezial:Beiträge/176.94.77.77|176.94.77.77]] 13:04, 29. Okt. 2021 (CEST) |
|||
:::Wenn man "politisch links" als links von dir und "neutral" als der gleichen Meinung wie du definiert, hast du sicher recht. Aber das sind nicht die üblichen Definitionen. --[[Benutzer:Hob Gadling|Hob]] ([[Benutzer Diskussion:Hob Gadling|Diskussion]]) 13:15, 29. Okt. 2021 (CEST) |
|||
== |
== Unbekannte Betreiber == |
||
Könnten Hacker das nicht herausfinden? Mit den nötigen Kenntnissen dürfte das doch kein Problem sein. --[[Spezial:Beiträge/93.229.57.203|93.229.57.203]] 23:11, 12. Apr. 2022 (CEST) |
|||
Folgenden Teil halte ich für problematisch: ''Walter Lübcke wurde am 2. Juni 2019 ermordet. Der geständige Täter gab an, aus politisch rechtsgerichteter Empörung über Lübckes Äußerungen aus dem Jahr 2015 gehandelt zu haben.'' |
|||
:Bei Indymedia klappts ja anscheinend auch nicht. --[[Spezial:Beiträge/2003:D2:F719:7CB1:D8AE:5591:F12D:D121|2003:D2:F719:7CB1:D8AE:5591:F12D:D121]] 21:53, 26. Jun. 2024 (CEST) |
|||
Dass der Blog zumindest eine moralische Mitschuld am Mord Herrn Lübckes trägt - geschenkt. Gegen die Sätze vor diesem Teil habe ich auch nichts einzuwenden. Allerdings wird meiner Meinung nach durch die letzten beiden Sätze impliziert, dass zwischen dem Mörder und dem Artikel auf PI ein Zusammenhang hängt, also ob der Mörder aufgrund dieses Artikels den Entschluss zum Mord getroffen hat. |
|||
== Kapitel Ortsgruppen == |
|||
Da diese beiden Sätze hier auf der WP-Seite stehen, müsste es ja konkret einen belegbaren Zusammenhang zum PI-Artikel geben. Sollte dies nicht der Fall sein, wäre es besser, diese beiden Sätze zu entfernen. (Der Täter kann sich auch irgendeinen Post in einer rechten Facebook-Gruppe oder sonst als Vorlage genommen haben, der Satz von Lübcke ist ja auch durch das Pegida-Umfeld bekannt geworden). |
|||
''Christen halte Ullrich für den Muslimen intellektuell überlegen'' Bitte korrigieren und einen deutschen Satz formulieren. Danke. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:1347:800:D045:BCFD:1A73:3FD1|2A02:908:1347:800:D045:BCFD:1A73:3FD1]] 14:15, 12. Okt. 2022 (CEST) |
|||
Mir ist diese Hetzseite alles andere als sympathisch, aber man sollte vielleicht trotzdem nicht einen Zusammenhang ohne Beleg herstellen.—[[Benutzer:Chris1202|Chris1202]] ([[Benutzer Diskussion:Chris1202|Papierkorb]]) 22:42, 11. Mär. 2021 (CET) |
|||
== Kürzen == |
|||
Moin! Insbesondere die Abschnitte "Bloginhalte" und „Rezeption“ erscheinen mir im umseitigen Artikel etwas zu ausführlich und dadurch an vielen Stellen redundant. Meiner Meinung nach ließe sich z.B. der Inhalte auf ein, zwei Absätze zusammenkürzen: islamfeindlich, Unterstützung rechtextremer Parteien und Bewegungen, anti-grün und anti-Zuwanderung. Auch im Rezeptionsteil könnte man wohl einiges zusammenfassen und kürzen - in der jetzigen Form, die mir sehr „historisch gewachsen“ erscheint liest sich das doch niemand freiwillig durch. Grüße [[Benutzer:Polibil|Polibil]] ([[Benutzer Diskussion:Polibil|Diskussion]]) 15:22, 29. Apr. 2021 (CEST) |
|||
== Quellenangaben sind unpräzise == |
|||
Hallo, Meint ihr bei "Schiffer 2009" das Buch von ihr mit Constantin Wagner "Antisemitismus und Islamphobie" oder den Aufsatz in dem Buch von Gerald Schneider? Danke für Präzisierung! {{unsigniert|2A02:8109:B5BF:CCD0:884C:401F:D19C:8584|12:19, 30. Apr. 2021 (CEST)}} |
|||
:Offensichtlich war der unter ''Literatur'' genannte Aufsatz gemeint (im Quelltext fanden sich auch noch Überreste möglicher früherer Fummelei). Da diese unnötig vagen Kurzschreibweisen grundsätzlich keinen Mehrwert bringen, aber Mehrarbeit (für andere), bin ich so frei, sie aufzuräumen. Danke für den Hinweis. [[Datei:TRN 3.svg|14px|link=Benutzer:Torana]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Torana|<span style="color:grey">hugarheimur</span>]]</sub> 13:25, 26. Mai 2021 (CEST) |
|||
== Verschiebung zu „PI-News“? == |
|||
Die Verwendung von Namen bzw. Abkürzung scheint sich mit der Zeit verschoben zu haben, sodass „PI-News“ nun dominiert. Siehe z. B. [https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/pi-news-bundesamt-fuer-verfassungsschutz-stuft-islamfeindlichen-blog-als-erwiesen-extremistisch-ein-a-e2995ba3-0002-0001-0000-000177330635 Der Spiegel], aber eigentlich jeder aktuelle Medienbericht. --[[Benutzer:Karl Oblique|Karl Oblique]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Oblique|Diskussion]]) 22:02, 15. Jun. 2021 (CEST) |
|||
:Im verlinkten Artikel steht im Teaser allerdings auch noch „Seit Jahren verbreitet der Blog »Politically Incorrect« Hetze“. Insgesamt scheint sich aber auch [https://trends.google.com/trends/explore?date=all&geo=DE&q=%22pi-news%22,%22politically%20incorrect%22 Google Trends] zufolge deine Beobachtung zu bestätigen, obwohl ich nicht weiß ob das in dem Ausmaß schon eine Umbenennung nötig macht. --[[Benutzer:Polibil|Polibil]] ([[Benutzer Diskussion:Polibil|Diskussion]]) 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST) |
|||
== Gehört Herre zur politischen Rechten, ist er Reichsbürger oder was? == |
|||
Ich hatte den Artikel präzisiert, aber Jensbest hat es [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Politically_Incorrect&type=revision&diff=216400322&oldid=216393688 revertiert]. Er behauptet, Herre wäre Reichsbürger. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE|2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE]] 18:27, 16. Okt. 2021 (CEST) |
|||
:Guckst du [[Stefan Herre (Blogger)|hier]] und nervst nicht. --[[Benutzer:Jensbest|Jens Best]] [[Benutzer Diskussion:Jensbest|💬]][[File:Antifa.svg|18px|verweis=Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland]] 18:28, 16. Okt. 2021 (CEST) |
|||
::Also 1. sind Wikiartikel keine Quelle und 2. steht auch dort nichts von Reichsbürgern. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE|2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE]] 18:33, 16. Okt. 2021 (CEST) |
|||
:::Wer ein rechtsextremes Hetzportal gründet, ist was? Eben. Ich würde das Attribut "rechten Aktivist(en)" weglassen.--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 18:50, 16. Okt. 2021 (CEST) |
|||
::::Damals wurde die Seite aber nicht als extremistisch eingestuft. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE|2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE]] 18:51, 16. Okt. 2021 (CEST) |
|||
:::::SoSo, „damals“ und Herre war ein lupenreiner Demokrat.--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 18:53, 16. Okt. 2021 (CEST) |
|||
::::::Er wurde nicht vom Verfassungsschutz beobachtet, demzufolge war er demokratisch. Wie genau ist es heute? --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE|2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE]] 18:57, 16. Okt. 2021 (CEST) |
|||
:Der Herr Herre sollte froh sein, dass wir da ein "rechter Aktivist" stehen haben. Auch wenn sich [https://www.spiegel.de/kultur/natascha-strobl-ueber-den-radikalisierten-konservatismus-a-adfd52d8-8435-4918-b763-bfcb878ee24b der Konservatismus radikalisiert haben mag und rechtsextreme Rhetorik übernommen] hat, liegt hier ein belegter rechter Aktivist vor. Wir können es auch "rechtspopulistisch" statt "rechter" nennen, aber löschen nicht. --[[Benutzer:Jensbest|Jens Best]] [[Benutzer Diskussion:Jensbest|💬]][[File:Antifa.svg|18px|verweis=Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland]] 19:08, 16. Okt. 2021 (CEST) |
|||
::Ich hatte es ja präzisiert und auf die Politische Rechte verlinkt. Das Wort ''rechts'' ist negativ konnotiert, viele denken sofort an die Nazis, was auf Herre aber nicht zutrifft. Rechtspopulist ja, Neonazi nein. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE|2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE]] 19:10, 16. Okt. 2021 (CEST) |
|||
:::Gut, dann schreiben wir "rechtspopulistischer Aktivist", soll mir recht sein und ist beides belegt. --[[Benutzer:Jensbest|Jens Best]] [[Benutzer Diskussion:Jensbest|💬]][[File:Antifa.svg|18px|verweis=Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland]] 19:12, 16. Okt. 2021 (CEST) |
|||
::::Okay, das wäre präziser. Danke. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE|2A02:908:1344:1640:1DD:A7BF:9B7B:93CE]] 20:21, 16. Okt. 2021 (CEST) |
|||
:::::Das halte ich für TF. Ich habe keine Quelle gefunden, die aus Herre einen [[Rechtspopulismus|rechtspolulistisch]]en Politiker gemacht hat. Die Berliner Zeitung schrieb 2011: [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/politically-incorrect-im-netz-der-islamfeinde-li.10942 ''Stefan Herre ist Sportlehrer, Amerikafreund und dezidierter Islamfeind. Der Kölner bezeichnet sich selbst als Gründer und Moderator des Internet-Blogs „Politically Incorrect“ (PI), ''] |
|||
:::::Herre ist einerseits Gründer von PI-News, gibt aber an nicht Betreiber zu sein. Da die seitdem anonym betriebene Website nicht auf einem Server in Deutschland liegt, ist dies nicht nachprüfbar und die Website entzieht sich dem deutschen Recht, d.h. gegen islamfeindliche und andere Hetze kann von deutscher Seite juristisch nichts unternommen werden. |
|||
:::::Ein selbst ausgedachtes Label für Herre in diesem Artikel ist ganz und gar nicht „präziser“. Es ist überflüssig.--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 10:34, 17. Okt. 2021 (CEST) |
|||
::::::Herre unterstützte die rechtspopulistische Partei ''Die Freiheit'' und unterstützt den rechtspopulistischen Verein BPE, der ihn auch ausgezeichnet hat; sein Duzfreund Stadtkewitz hielt die Laudatio. Das Wort ''rechts'' ist wie gesagt negativ konnotiert, viele denken sofort an die Nazizeit. Deswegen hatte ich auf die politische Rechte verlinkt. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:1344:1640:5C7C:3037:D324:71E3|2A02:908:1344:1640:5C7C:3037:D324:71E3]] 16:00, 17. Okt. 2021 (CEST) |
|||
:::::::Warum soll ein zutreffendes Attribut nicht gebraucht werden, weil es negativ konnotiert ist? Ich teile auch deine Auffassung, dass damit Nazis gemeint seien. "Rechts" wird vielmehr fluide gebraucht.--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 10:20, 18. Okt. 2021 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 26. Juni 2024, 21:53 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Politically Incorrect“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Verhältnis zur AfD
Gibt es aktuellere Informationen zum Verhältnis zur AfD? Der Artikel schreibt, dass "Die Entwicklung der Partei [...] zunächst wohlwollend begleitet, nach der entschiedenen Distanzierung dieser Partei von islamfeindlichen Äußerungen jedoch zunehmend kritisch bis abwertend kommentiert" wurde - die Partei war PI damals wohl nicht rechts genug. Später folgt dann noch ein Hinweis auf die Verteidigung Gedeons durch PI.
Mittlerweile scheint sich das Verhältnis angenähert zu haben (vermutlich, weil die AfD sich deutlich nach rechts bewegt hat). So wirbt die AfD-Landtagsfraktion auf dem Blog prominent für Mitarbeiter, vor kurzm erschien dort ein Artikel von (nicht über) Dietmar Friedhoff, auch von Wolfgang Prabel (ehem. Bürgermeister von Mechelroda und als solcher der AfD beigetreten) findet sich dort ein Artikel. Und seit gestern auch ein Artikel von Höcke, den er zwar nicht für den Blog verfasst hat, aber vermutlich auch nicht ohne sein Einverständnis dort erscheint.--78.55.180.108 10:40, 1. Mär. 2022 (CET)
- PI ist überwiegend auf AfD-Kurs, das kann man denke ich sagen. "Stürzi" interviewte auch schon AfD-Politiker wie Gauland, Höcke oder von Storch. --2A02:908:1344:1640:21C7:B9E0:F46D:4343 20:31, 5. Mär. 2022 (CET)
Unbekannte Betreiber
Könnten Hacker das nicht herausfinden? Mit den nötigen Kenntnissen dürfte das doch kein Problem sein. --93.229.57.203 23:11, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Bei Indymedia klappts ja anscheinend auch nicht. --2003:D2:F719:7CB1:D8AE:5591:F12D:D121 21:53, 26. Jun. 2024 (CEST)
Kapitel Ortsgruppen
Christen halte Ullrich für den Muslimen intellektuell überlegen Bitte korrigieren und einen deutschen Satz formulieren. Danke. --2A02:908:1347:800:D045:BCFD:1A73:3FD1 14:15, 12. Okt. 2022 (CEST)
