„Diskussion:Lager (Bauwesen)“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Änderung 164805532 von Analemma rückgängig gemacht;
Markierung: Rückgängigmachung
Zeile 27: Zeile 27:


:::Und zum Thema Rohrleitung: Hier gibt es z.B. mehrere Kategorien [[Rohrleitungstechnik]], wo deren Lagerung beschrieben werden könnte. Ein Hinweis darauf würde reichen.--[[Benutzer Diskussion:Petflo2000 | Petflo2000]] 10:56, 22. Apr. 2017 (CEST)
:::Und zum Thema Rohrleitung: Hier gibt es z.B. mehrere Kategorien [[Rohrleitungstechnik]], wo deren Lagerung beschrieben werden könnte. Ein Hinweis darauf würde reichen.--[[Benutzer Diskussion:Petflo2000 | Petflo2000]] 10:56, 22. Apr. 2017 (CEST)
::::Eine typische Falscheinschätzung von Nur-Spezialisten. Wer bei der Erklärung einer "ihrer" Sachen etwas über den Tellerrand schaut und einen allgemeineren, wiki-enzyklopädischen Zusammenhang herstellt, schreibt a) Unsinn und b) kann nur ein Laie sein.<br />--[[Benutzer:Analemma|mfG AnaLemma]] 11:18, 22. Apr. 2017 (CEST)

Version vom 2. November 2018, 15:35 Uhr

To Do

Ich habe den {{Überarbeiten}}-Baustein eingefügt weil:

  • Die beiden Abschnitte "Lagertypen räumlicher Systeme" und "Lagerbauarten" überschneiden sich und geben keine Auskunft worin sich die Lager unterscheiden.
  • "Lagertypen räumlicher Systeme" enthält eigentlich nur Fachchinesisch und ist für nicht Ingenieure nicht verständlich.

Grüße, -- BauingBob 20:54, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

to do II

Kugellager sind in der Baustatik praktisch nicht vorkommend. Rollenlager im Bauwesen haben mit denen aus dem Maschinenbau wenig bis gar nichts zu tun. Demzugfolge tragen die Links ("Mehrrollenlager" linkt auf Rollenlager, "Kugellager" auf Kugellager, beide Linkziele leiten weiter auf Wälzlager) nicht zum Verständnig bei, sondern stiften eher Verwirrung. --93.129.225.146 11:02, 9. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Links entfernt. --AHert (Diskussion) 20:14, 1. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Lager Bauwesen

Wer über Lager im Bauwesen schreibt sollte hier mal reinsehen [1]

Dann entsteht z.B. nicht so ein Unsinn wie: ...mit deren Hilfe die Verbindung zwischen dem Körper (Bauwerk) und in der Regel dem Erdboden (Baugrund) als Umgebung hergestellt wird.

Und dann gehört natürlich auch die Lagerung von Rohrleitungen nicht in diesen Artikel (außer, sie sind z.B. Brücken, aber das ist hier wohl nicht gemeint).-- Petflo2000 18:35, 21. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Die Beschreibung einer Sache in einer Enzyklopädie, zudem noch in einer für Jedermann, ist etwas Anderes als das Schreiben und Reden von in einem Spezialgebiet Arbeitenden (nach der Pensionierung schreibt, redet und denkt er meistens wie vorher: im Speziellen). Z.B. interssiert in WP nicht das Tagesgeschäft eines in einem Teilgebiet des Brückenbaus Tätigen, der sich z.B. vor allem (oder ausschließlich) darum kümmern muss, wohin die Entwicklung der Lager und Lagerungen im Bauwesen im Detail geht (Werkstoffe, Abmessungen, Normen, Berechnungsrezepte u.ä.). Seine von ihm mit Lagern unterlegten Brückenbalken liegen natürlich auf Pfeilern, die so hoch sein können, dass man den Erdboden und die Einspannung der Pfeiler in diesen gar nicht mehr sieht. Muss man ja auch nicht, dafür sind doch Andere zuständig. Rohrleitungen? Das ist doch ein ganz anderes Geschäft. In welche Branche gehört das eigentlich?
--mfG AnaLemma 20:55, 21. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Aber offensichtlich Falsches oder Missverständliches sollte hier auch keinen Platz haben. In solchen speziellen Dingen kann es doch nicht sein, dass Laien bestimmen, wie sie meinen etwas beschreiben zu müssen. Auch wenn es fachlich Unsinn ist. Wie hier z.B. haben diese Lager im Bauwesen nichts mit dem Baugrund zu tun. Oder nur auf weiten Umwegen, da letztendlich alle Lasten in den Baugrund abgeleitet werden. Das ist mir aber zu viel Umweg und verwirrt nur. Dann müsste z.B. bei der Beschreibung eines Pfettendaches auch den Baugrund erwähnt werden.
Und zum Thema Rohrleitung: Hier gibt es z.B. mehrere Kategorien Rohrleitungstechnik, wo deren Lagerung beschrieben werden könnte. Ein Hinweis darauf würde reichen.-- Petflo2000 10:56, 22. Apr. 2017 (CEST)Beantworten