„Diskussion:Illuminatenorden“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
:Abgesehen davon, dass die Geschichte, wonach dir die Vogel quasi zufällig zugeflogen sei, ziemlich an den Haaren herbeigezogen klingt; lassen wir die Eule mal als solche gelten und fragen uns, was wir daraus schließen können. |
:Abgesehen davon, dass die Geschichte, wonach dir die Vogel quasi zufällig zugeflogen sei, ziemlich an den Haaren herbeigezogen klingt; lassen wir die Eule mal als solche gelten und fragen uns, was wir daraus schließen können. |
||
- Es ist eine Eule; Ja, mit Phantasie. Die Eule der der Minerva? Sagt wer? Ich seh da kein entsprechendes Namensschildchen... |
:- Es ist eine Eule; Ja, mit Phantasie. Die Eule der der Minerva? Sagt wer? Ich seh da kein entsprechendes Namensschildchen... |
||
- Angenommen, es wäre DIE Eule; Was würde das "beweisen"? Warum sollte jemand, der Geheimes plant, sich so öffentlich präsentieren? |
:- Angenommen, es wäre DIE Eule; Was würde das "beweisen"? Warum sollte jemand, der Geheimes plant, sich so öffentlich präsentieren? |
||
- Zeig den Ausschnitt einem beliebeigen Menschen, natürlich ohne ihn vorher mit Informationen zu beeinflussen - ich bin sicher, da wird kaum jemand eine Eule erkennen. Es könnte auch ohne weiteres ein Oktopuss sein... |
:- Zeig den Ausschnitt einem beliebeigen Menschen, natürlich ohne ihn vorher mit Informationen zu beeinflussen - ich bin sicher, da wird kaum jemand eine Eule erkennen. Es könnte auch ohne weiteres ein Oktopuss sein... |
||
| ⚫ | :Was bleibt also an handfester Information übrig, die man in den Artikel schreiben könnte? "Die 1-Dollar-Note hat in ihrer rechten oberen Ecke einen Fleck, der mit etwas Phantasie eine Eule darstellen könnte." Nicht unbedingt üppig, oder? --[[Spezial:Beiträge/195.16.249.250|195.16.249.250]] 16:48, 23. Dez. 2011 (CET) |
||
| ⚫ | Was bleibt also an handfester Information übrig, die man in den Artikel schreiben könnte? "Die 1-Dollar-Note hat in ihrer rechten oberen Ecke einen Fleck, der mit etwas Phantasie eine Eule darstellen könnte." Nicht unbedingt üppig, oder? --[[Spezial:Beiträge/195.16.249.250|195.16.249.250]] 16:48, 23. Dez. 2011 (CET) |
||
== Übersetzung des dt.-sprachigen Artikels ins Englische == |
== Übersetzung des dt.-sprachigen Artikels ins Englische == |
||
Version vom 23. Dezember 2011, 17:48 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Die augen und was sie uns zeigen,
Die augen und was sie uns zeigen, sind da um auf die mauer jeder seele zu wachen!! Der körper für jedes leben so gesehen!! schützt unser Herz,wo durch die seele erst darf leben!
um dieses zu schützen muss er alles durch,mit und dafür machen, das nichts und niemand zum herzen,den kern unseres lebens zu schaffen!! Dafür fünf sinne,die helfen sollen,das herz,die seele,das leben,eben!
gegeben um einwirkungen unser umwelt noch besser zu achten,
damit den kern(unsere liebe und glück)unserer seele,durch die wir unser leben, sehen und noch besser bewachen!
Der kopf düfür da um die fünf sinne im körper unseres seins, helfen sollen um aufmerksamer zu lernen, um dadurch zu wissen und darauf immer zu achten..... was gut und was schlecht für meine seele,wie nur ich sie verstehe, das niemand,wirklich garnichts in meiner umwelt, dieses verachtet,und damit will nwhmen!!
der GLAUBE,die einziege waffe,(vom bösen geschaffen), zum wohl allen übels,schon hinter jeden seinen Mauern, als Trojana schon steht!! So lange erdoch schläft ist noch nichts zu spät! deshalb sollte alles darauf achten, das wir nichts in unserer umwelt,umfeld,lassen,was diesen wollte,könnte wach machen!! wenn das nmlich geschafft!!! Hat man durch:ängste,Zeit,leid, den bösen,mit geholfen um den weg für den Tod frei zu schaffen!!!!!!!!!!!"bby my self (nicht signierter Beitrag von Durdelone (Diskussion | Beiträge) 23:00, 10. Okt. 2011 (CEST))
Eule der Minerva - Dollar
Neulich bekam ich eine 1-Dollar Note aus den USA. Ich habe mir diese Dollarnote mal etwas genauer angesehen und mir fiel auf, das in der rechten oberen Ecke eine Eule sitzt. Ich schaute in Wikipedia und merkte das es die Eule der Minerva darstellen soll, das offizielle Symbol der Illuminaten. Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber das sollte im Artikel doch wohl erwähnt werden. Es ist kein Mythos und nicht erfunden, diese Eule gibt es wirklich und sie zeigt das die Illuminaten wohl doch mehr Macht hatten, als bislang vermutet oder nicht? Ihr könnt die Eule auf dem Bild sehn da sich gemacht habe. Jeder von euch der einen Dollar hat kann ja mal nachschauen -- little J-Bay 15:09, 8. Nov. 2011 (CET)
- Abgesehen davon, dass die Geschichte, wonach dir die Vogel quasi zufällig zugeflogen sei, ziemlich an den Haaren herbeigezogen klingt; lassen wir die Eule mal als solche gelten und fragen uns, was wir daraus schließen können.
- - Es ist eine Eule; Ja, mit Phantasie. Die Eule der der Minerva? Sagt wer? Ich seh da kein entsprechendes Namensschildchen...
- - Angenommen, es wäre DIE Eule; Was würde das "beweisen"? Warum sollte jemand, der Geheimes plant, sich so öffentlich präsentieren?
- - Zeig den Ausschnitt einem beliebeigen Menschen, natürlich ohne ihn vorher mit Informationen zu beeinflussen - ich bin sicher, da wird kaum jemand eine Eule erkennen. Es könnte auch ohne weiteres ein Oktopuss sein...
- Was bleibt also an handfester Information übrig, die man in den Artikel schreiben könnte? "Die 1-Dollar-Note hat in ihrer rechten oberen Ecke einen Fleck, der mit etwas Phantasie eine Eule darstellen könnte." Nicht unbedingt üppig, oder? --195.16.249.250 16:48, 23. Dez. 2011 (CET)
Übersetzung des dt.-sprachigen Artikels ins Englische
Nach und nach übersetzen wir den kompletten deutschsprachigen Artikel ins Englische (dieser Artikel steht auf der Liste der Translation Requests) und veröffentlichen dies hier. Schon jetzt wird dort nach Quellen für die neu hinzugefügten Absätze gefragt. Da wir über weder die Manpower noch die technischen Fertigkeiten verfügen, Quellen bzw. Einzelnachweise (ordentlich) hinzuzufügen, wären wir sehr dankbar, wenn uns die ursprünglichen AutorInnen bzw. diejenigen, die die Quellen gut kennen, hier und da bei Gelegenheit etwas unterstützen könnten. --OberMegaTrans 19:00, 14. Dez. 2011 (CET)
