„Diskussion:Illuminatenorden“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Walid Outay (Diskussion | Beiträge)
Neuer Abschnitt →‎Hallo
Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
Revert: WP:DISK
Zeile 9: Zeile 9:


Das Komma muss beim erweiterten Infinitiv stehen, wenn dieser von einem Substantiv, Korrelat oder Verweiswort abhängt. In dem Satz „Johann Joachim Christoph Bode […] versuchte vergebens den Orden am Leben zu erhalten“, hängt er von einem Verb („versuchte“) ab. Daher ist das Komma hier nicht zwingend. MfG --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 09:55, 15. Aug. 2018 (CEST)
Das Komma muss beim erweiterten Infinitiv stehen, wenn dieser von einem Substantiv, Korrelat oder Verweiswort abhängt. In dem Satz „Johann Joachim Christoph Bode […] versuchte vergebens den Orden am Leben zu erhalten“, hängt er von einem Verb („versuchte“) ab. Daher ist das Komma hier nicht zwingend. MfG --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 09:55, 15. Aug. 2018 (CEST)

Ich möchte gerne illuminatie sein gebe ich bloot [[Benutzer:Walid Outay|Walid Outay]] ([[Benutzer Diskussion:Walid Outay|Diskussion]]) 18:58, 8. Aug. 2019 (CEST)


== Weblinks ==
== Weblinks ==
Zeile 25: Zeile 23:
Man sieht also in der Nicht-Mitgliedschaft Schillers ein Argument, dass es mit der Elitenversammlung im Orden nicht allzuweit her seien könne. Das scheint mir etwas ahistorisch. Als der Orden gegründet wurde, war Schiller ein sechzehnjähriger Militärschüler, als er verboten wurde, ein fahnenflüchtiger, schriftstellernder Regimentsmedicus in prekären Verhältnissen und mit oft wechselndem Wohnsitz. Philosophieprofessor - und auf diese Art von Elite hatten es die Illuminaten abgesehen - wurde er erst mehrere Jahre nach dem Verbot. {{unsigniert|JohannesMoeller|22:04, 11. Jun. 2019 (CEST)}}
Man sieht also in der Nicht-Mitgliedschaft Schillers ein Argument, dass es mit der Elitenversammlung im Orden nicht allzuweit her seien könne. Das scheint mir etwas ahistorisch. Als der Orden gegründet wurde, war Schiller ein sechzehnjähriger Militärschüler, als er verboten wurde, ein fahnenflüchtiger, schriftstellernder Regimentsmedicus in prekären Verhältnissen und mit oft wechselndem Wohnsitz. Philosophieprofessor - und auf diese Art von Elite hatten es die Illuminaten abgesehen - wurde er erst mehrere Jahre nach dem Verbot. {{unsigniert|JohannesMoeller|22:04, 11. Jun. 2019 (CEST)}}
: Und als er verboten wurde, war er 26. --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 22:06, 11. Jun. 2019 (CEST)
: Und als er verboten wurde, war er 26. --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 22:06, 11. Jun. 2019 (CEST)

== Hallo ==

Hallo [[Benutzer:Walid Outay|Walid Outay]] ([[Benutzer Diskussion:Walid Outay|Diskussion]]) 19:00, 8. Aug. 2019 (CEST)

Version vom 8. August 2019, 19:03 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Illuminatenorden“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Erweiterter Infinitiv

Das Komma muss beim erweiterten Infinitiv stehen, wenn dieser von einem Substantiv, Korrelat oder Verweiswort abhängt. In dem Satz „Johann Joachim Christoph Bode […] versuchte vergebens den Orden am Leben zu erhalten“, hängt er von einem Verb („versuchte“) ab. Daher ist das Komma hier nicht zwingend. MfG --Φ (Diskussion) 09:55, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Der Weblink „Marian Füssel: Weishaupts Gespenster oder Illuminati.org revisited. Zur Geschichte, Struktur und Legende des Illuminatenordens. auf der Website der Universität Münster, 2000“ ist nicht mehr aktuell. Der Beitrag ist jetzt unter der Adresse „https://epdf.tips/weishaupts-gespenster-oder-illuminatiorg-revisited.html“ zu finden. --217.253.237.64 15:37, 8. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe deinen Link in abgewandelter Form eingesetzt. – cave2596 Diskussion  00:58, 9. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Schillers Nicht-Mitgliedschaft im Illuminatenorden als Argument

Im Artikel steht: Sein eigentliches Ziel, nämlich die intellektuelle und politische Elite der Gesellschaft zu bilden, erreichte der Orden kaum. Von den erwähnten Ausnahmen abgesehen (Goethe, Herder, Knigge), blieben alle wirklich bedeutenden Vertreter der deutschen Spätaufklärung dem Orden entweder gänzlich fern (Schiller, Kant, Lessing, aber auch Lavater,...) oder traten ... rasch ... wieder aus. Man sieht also in der Nicht-Mitgliedschaft Schillers ein Argument, dass es mit der Elitenversammlung im Orden nicht allzuweit her seien könne. Das scheint mir etwas ahistorisch. Als der Orden gegründet wurde, war Schiller ein sechzehnjähriger Militärschüler, als er verboten wurde, ein fahnenflüchtiger, schriftstellernder Regimentsmedicus in prekären Verhältnissen und mit oft wechselndem Wohnsitz. Philosophieprofessor - und auf diese Art von Elite hatten es die Illuminaten abgesehen - wurde er erst mehrere Jahre nach dem Verbot. (nicht signierter Beitrag von JohannesMoeller (Diskussion | Beiträge) 22:04, 11. Jun. 2019 (CEST))Beantworten

Und als er verboten wurde, war er 26. --Φ (Diskussion) 22:06, 11. Jun. 2019 (CEST)Beantworten