Ich habe wiedersprüchliche Quellen zur minimalen Anzahl der Rauten gefunden, nämlich das eine mal 21 blaue und einmal 21 weiße und das andere mal insgesamt 21 Rauten. Ich hoffe jemand weiß genaueres, ich orientiere mich zur Zeit an dem Artikel Bayern. --Moradin 15:18, 11. Jul 2006 (CEST)

Geklärt.--Moradin 15:43, 12. Jul 2006 (CEST)

Es gibt zwei Flaggen. Warum "Staatsflagge Bayerns" und nicht "Staatsflaggen Bayerns"? --netkai 03:52, 9. Aug 2006 (CEST)

Ich habe den Artikel ursprünglich unter "Staatsflaggen Bayerns" gespeichert, aber das widerspricht der Singularregel. Gruß --Moradin, erwidern 11:28, 10. Aug 2006 (CEST)

Diesen Fall würde ich als Ausnahme sehen: Der Artikel erläutert nicht, was eine „Staatsflagge Bayerns“ ist und führt zwei Beispiele an, sondern er dreht sich explizit um zwei Flaggen. Das wäre genauso, wie wenn man „Zwilling“ als Artikelname benutzen würde.--Hannes2 Diskussion  15:54, 23. Aug 2006 (CEST)

Zum leichteren Suchen der Artikel werden im Allgemeinen nur die Ausnahmen von "Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel" akzeptiert. Gruß --Moradin, erwidern 21:31, 9. Sep 2006 (CEST)

Wäre schön wenn jemand der sich besser Auskennt den 2 Flaggen die richtigen Symbole (s. FIAV) zu ordnet (was meines Wissens in beidenfällen die selben wären) --Ucc 21:39, 11. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Habs ergänzt. Gruß --Jörg 23:37, 11. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Dankeschön, das ging ja fix. --Ucc 13:59, 12. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Habe der Verständlichkeit wegen die Anzahl der Rauten im Text verdeutlicht. Es sind also mindestens insgesamt 21 Rauten und nicht jeweils 21 in der jeweiligen Farbe.

Ich bin für eine Zusammenlegung der beiden Artikel unter dem Namen Hoheitszeichen Bayerns, da es einfach viel zu aufwendig und unübersichtlich ist, für jedes einzelne Hoheitszeichen einen eigenen Artikel zu verfassen. Was ist zB mit den Wappenzeichen Bayerns? Sollen die auch in einen eigenen Artikel? Zu den Wappen passen die wohl nicht. So dass alles aufgesplittet ist und man die Übersicht verliert? Ich denke, da es bei den deutschen Bundesländern viele verschiedene Hoheitszeichen gibt und man nicht für jedes einzelnen einen Artikel machen kann, sollten sie zusammengelegt werden. Was denkt ihr? --Maimartpc 18:19, 25. Mär. 2007 (CEST)

Ich finde das zusammenlegen von Wappen- und Flaggen-Artikel sollte man immer von Artikel zu Artikel entscheiden. Bei Berlin hatte ich es vor Ewigkeiten mal gemacht gehabt. Da hatten die Artikel aber noch so gut wie keinen Inhalt. Mittlerweile gibt es wieder je einen Artikel für Wappen und Flagge mit mehr Inhalt. Diese beiden, also von München, würde ich auch getrennt lassen, auch wenn es nicht so sehr viel Text ist. Das es unübersichtlich ist, wenn jeweils ein Artikel fürs Wappen und einer für die Flagge existiert, finde ich nicht. Aufwendig, sicherlich, aber das betrifft doch alle Themengebiete. Und da wir ja eine große Gemeinschaft sind: geteilter Aufwand, halber Aufwand. Die Landessymbole, oder wie sie jeweils auch genannt werden, gehören zu den Wappen. Gruß --Jörg 19:38, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Die Sache ist nur: Wenn man keinen einheitlichen Hoheitsartikel anlegt, dann weiß ich nicht, wohin man mit den Symbolen des Staates soll, die kein Wappen und keine Flagge sind, zB Stander oder ein Grenzschild. Das sollte überdacht werden.--Maimartpc 15:09, 6. Apr. 2007 (CEST)

Stander sind Flaggen, gehören also im Zweifel zum Flaggenartikel; Grenzschilder zeigen ja im wesentlichen das Wappen (hier: das Große Staatswappen), gehören also irgendwo kurz im Wappenartikel erwähnt.--82.135.28.22 16:42, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, für mich sieht die Handelsflagge von San Marino http://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_San_Marinos genauso aus, wie die Streifenflagge von Bayern. Gibt es einen Unterschied (z.B. anderer Blauton)? ~MW