„Diskussion:Cronecken der Sassen“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Sig nachgetragen | Neuer Abschnitt →Lemmafrage | ||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Möglichweise trotzdem noch interessant: | Möglichweise trotzdem noch interessant: | ||
* Carl Schaer: ''Conrad Botes niedersächsische Bilderchronik: Ihre Quellen und ihr historischer Wert''. Hannover, Hahn'sche Buchhandlung, 1880. [http://www.archive.org/details/conradbotesnied00schagoog www.archive.org] --[[Benutzer:Rudolph H|Rudolph H]] 22:16, 27. Jul. 2011 (CEST) | * Carl Schaer: ''Conrad Botes niedersächsische Bilderchronik: Ihre Quellen und ihr historischer Wert''. Hannover, Hahn'sche Buchhandlung, 1880. [http://www.archive.org/details/conradbotesnied00schagoog www.archive.org] --[[Benutzer:Rudolph H|Rudolph H]] 22:16, 27. Jul. 2011 (CEST) | ||
== Lemmafrage == | |||
Muss der Artikel tatsächlich „Cronecken der Sassen“ lauten oder [[Sachsenchronik (Bote)]] mit „Cronecken der Sassen“ als Weiterleitung? [[Benutzer:Brunswyk|Brunswyk]] ([[Benutzer Diskussion:Brunswyk|Diskussion]]) 10:37, 4. Mai 2014 (CEST) | |||
Version vom 4. Mai 2014, 10:37 Uhr
Alter Kram
Möglichweise trotzdem noch interessant:
- Carl Schaer: Conrad Botes niedersächsische Bilderchronik: Ihre Quellen und ihr historischer Wert. Hannover, Hahn'sche Buchhandlung, 1880. www.archive.org --Rudolph H 22:16, 27. Jul. 2011 (CEST)
Lemmafrage
Muss der Artikel tatsächlich „Cronecken der Sassen“ lauten oder Sachsenchronik (Bote) mit „Cronecken der Sassen“ als Weiterleitung? Brunswyk (Diskussion) 10:37, 4. Mai 2014 (CEST)
