„Benutzer Diskussion:XenonX3/Versionsgeschichtenarchiv 1“ – Versionsunterschied
Da will man helfen und die Leute kapieren es nicht... |
|||
Zeile 68: | Zeile 68: | ||
Hallo XenonX3, Du hast einen QS-vermerk bei dem Artikel [[Elektronische Bibliothek der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen]] angelegt. Ich bin da radikaler und fange an, die Sinnhaftigkeit eines solchen Artikels neben dem Hauptartikel der [[Staats- und Universitätsbibliothek Bremen]] (SuUB) zu bezweifeln und habe das kurz auf der Dikussionseite des neuen Artikels dargestellt. Ich erwäge Löschantrag und zusammenführung beider Artikel. Ich bitte dort um Deine Meinung. Gruß --[[Benutzer:Roland Kutzki|Roland Kutzki]] 19:03, 6. Dez. 2009 (CET) |
Hallo XenonX3, Du hast einen QS-vermerk bei dem Artikel [[Elektronische Bibliothek der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen]] angelegt. Ich bin da radikaler und fange an, die Sinnhaftigkeit eines solchen Artikels neben dem Hauptartikel der [[Staats- und Universitätsbibliothek Bremen]] (SuUB) zu bezweifeln und habe das kurz auf der Dikussionseite des neuen Artikels dargestellt. Ich erwäge Löschantrag und zusammenführung beider Artikel. Ich bitte dort um Deine Meinung. Gruß --[[Benutzer:Roland Kutzki|Roland Kutzki]] 19:03, 6. Dez. 2009 (CET) |
||
:Moin, da kann man tatsächlich drüber streiten. Ich melde mich da mal auf der Disk. Grüße, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 19:37, 6. Dez. 2009 (CET) |
:Moin, da kann man tatsächlich drüber streiten. Ich melde mich da mal auf der Disk. Grüße, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 19:37, 6. Dez. 2009 (CET) |
||
== [[Benutzer Diskussion:Charly Whisky#Don´t cry, work]] == |
|||
Da er dich auch angesprochen hat, darfst du mal mitlachen. --[[Benutzer:Jörg der Wikinger|Jörg der Wikinger]] 20:44, 6. Dez. 2009 (CET) |
|||
:Ein Brüller, Fachautoren zu vertreiben… -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 20:56, 6. Dez. 2009 (CET) |
|||
Na er ist der Meinung, das man die Quelle in die Zeile für die nachfolgenden Bearbeiter einzutragen hat und nicht in den Artikel gehören und du hättest das ja auch bestätigt auf meiner Disk. --[[Benutzer:Jörg der Wikinger|Jörg der Wikinger]] 20:59, 6. Dez. 2009 (CET) |
|||
:Du hättest den Baustein nach seinem Protest auch rausnehmen und den Beleg in den Artikel einfügen können. -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:01, 6. Dez. 2009 (CET) |
|||
::Nu isses klar. Seine Quelle unterlag der Geheimhaltungsstufe und durfte eigentlich ja nicht genannt werden. Oh man mit wem schreibe ich da? --[[Benutzer:Jörg der Wikinger|Jörg der Wikinger]] 21:03, 6. Dez. 2009 (CET) |
|||
:::Ja, mit wem wohl. ''Ein Brüller: Fachautoren zu vertreiben...'', guckst du [http://www.radartutorial.eu/index.en.html hier] und dann vergleiche mal, wo das alles herkommt, was in [[Portal:Radartechnik|Wikipedia über Radartechnologie]] steht. Lebt nur weiter in eurer Ignoranz… --[[Benutzer:Charly Whisky|c.w.]] 21:49, 6. Dez. 2009 (CET) |
|||
Ich wurde von ihm auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/5._Dezember_2009#DJ_Antaro_.28LAE.29 angesprochen] und er nannte mir diese (geheime?) Seite hier. -- [[Benutzer:C-x C-c|C-x C-c]] 00:07, 7. Dez. 2009 (CET) |
Version vom 7. Dezember 2009, 02:25 Uhr
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 3 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv. |
Hi ich habe über die Schleswig Holsteinische Familienforschung e.V. ein Beitrag geschrieben. Schau bitte drauf. -- Grisu1977 23:24, 4. Dez. 2009 (CET)
- Moin, schön von dir zu hören! Ich habe mal reingeschaut und ein wenig korrigiert. Bitte bau den Artikel noch aus, die Website gibt ja genug her. Außerdem fehlen noch Kategorien, versuch mal, die richtigen zu finden. Am besten orientierst du dich dabei an vergleichbaren Artikeln. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 23:32, 4. Dez. 2009 (CET)
Und schiebe ihn bitte auf die Unterseite des Users, danke. --Jörg der Wikinger 23:31, 4. Dez. 2009 (CET)
- Jupp, der Artikel ist jetzt erstmal unter Benutzer:Grisu1977/Schleswig Holsteinische Familienforschung zu finden, da geht's dann weiter. -- XenonX3 - (☎:±) 23:34, 4. Dez. 2009 (CET)
Schau nochmal drauf, bitte. -- Grisu1977 09:28, 5. Dez. 2009 (CET)
Kann man das jetzt reinstellen?-- Grisu1977 11:07, 5. Dez. 2009 (CET)
- Hm, es ist normalerweise ungerne gesehen, wenn Abschnitte nur einen Satz haben. Welche Kategorien würdest du denn einsetzen? -- XenonX3 - (☎:±) 15:51, 5. Dez. 2009 (CET)
Schaust du mal bitte rüber? Hat mir die ganzen Versionen aus der Werkstatt, auch über andere Themen, mit verschoben. Gruß --Jörg der Wikinger 20:25, 5. Dez. 2009 (CET)
- Naja, musst du wissen, ob du das möchtest. Sonst wieder in die Werkstatt verschieben und den Inhalt (aber nur, wenn keine weiteren Benutzer beteiligt waren!) per C&P in einen neuen Artikel übernehmen. -- XenonX3 - (☎:±) 20:29, 5. Dez. 2009 (CET)
- OK, hatte ich mir auch schon gedacht. Aber zwei Meinungen sind manchmal besser. --Jörg der Wikinger 20:38, 5. Dez. 2009 (CET)
- Hat gleich einen LA mit der Begründung ,,DJ Spam" abbekommen. Ist echt nett hier Artikel zu schreiben. ;) Gruß --Jörg der Wikinger 21:40, 5. Dez. 2009 (CET)
- Tja, am besten sucht man sich irgendwelche alten Leute aus über die man schreibt. Wenn die vor über 100 Jahren gelebt haben, bezweifelt eigentlich niemand die Relevanz XD -- XenonX3 - (☎:±) 21:42, 5. Dez. 2009 (CET)
- Hat gleich einen LA mit der Begründung ,,DJ Spam" abbekommen. Ist echt nett hier Artikel zu schreiben. ;) Gruß --Jörg der Wikinger 21:40, 5. Dez. 2009 (CET)
- OK, hatte ich mir auch schon gedacht. Aber zwei Meinungen sind manchmal besser. --Jörg der Wikinger 20:38, 5. Dez. 2009 (CET)
Oh, da würde ich vorsichtig mit sein. Hatte gerade einen Zirkus. Löschbegründung war, den gibt es nicht mehr. circus Fliegenpilz :-) --Jörg der Wikinger 21:45, 5. Dez. 2009 (CET)
- Och, nen Mentee von mir schreibt nur über seine Vorfahren, bei manchen von denen bin ich mir mit der Relevanz nicht so sicher. Allerdings haben die vor 150 Jahren gelebt und die Artikel sind sehr ausführlich. Da hat bisher niemand nen LA gestellt. -- XenonX3 - (☎:±) 21:54, 5. Dez. 2009 (CET)
- Fragen:
- Wie suche ich hier eine Datei? Vieleicht haben wir Antaro schon hier drinnen.
- Kannst du eine Weiterleitung von Antaro auf DJ Antaro machen? --Jörg der Wikinger 23:25, 5. Dez. 2009 (CET)
Ganz einfach:
- Nimm dieses Tool, hat bei Antaro aber leider keine Ergebnisse
- Getan, damit du weißt, wie du es selbst schaffst, lies bitte Hilfe:Weiterleitungen. LG, -- XenonX3 - (☎:±) 00:00, 6. Dez. 2009 (CET)
Danke!!! Nun hat jemand verbessert, aber zu viele refs angegeben. Hat aber mehr Ahnung über die Tags als ich. Die Nummer Zwei reicht die letztere. Habe Angst, das ich da mehr beschädige als verbesser. Bekommst du die beiden anderen raus? --Jörg der Wikinger 00:29, 6. Dez. 2009 (CET)
OK, ganz nach dem Motto, sei mutig, habe ich es selbst hinbekommen. --Jörg der Wikinger 01:03, 6. Dez. 2009 (CET)
Bergen-Enkheim (Asteroid)
Hallo, kannst Du bitte kurz schildern, was hier http://de.wikipedia.org/wiki/Bergen-Enkheim_%28Asteroid%29 noch verbessert werden könnte? Grüße: suessenberger (nicht signierter Beitrag von Suessenberger (Diskussion | Beiträge) 20:42, 5. Dez. 2009 (CET))
- Moin, jetzt nichts mehr, der Artikel ist in Ordnung. -- XenonX3 - (☎:±) 21:09, 5. Dez. 2009 (CET)
- Hi Xenon, außer, daß sich dafür überhaupt keine Quelle findet. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 00:05, 6. Dez. 2009 (CET) PS: "bergen+enkheim+asteroid"+-wikipedia&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq= ?
- Was ist denn mit der Nasa-Seite? Da steht er, inkl. irgendwelcher Daten. -- XenonX3 - (☎:±) 00:08, 6. Dez. 2009 (CET)
- Zurückgenommen, Fehler meinerseits mit der Bitte um Entschuldigung dafür. Geh' jetzt ins Bett, ist eh' schon spät. Gute Nacht, --Capaci34 Ma sì! 00:17, 6. Dez. 2009 (CET)
- Was ist denn mit der Nasa-Seite? Da steht er, inkl. irgendwelcher Daten. -- XenonX3 - (☎:±) 00:08, 6. Dez. 2009 (CET)
- Hi Xenon, außer, daß sich dafür überhaupt keine Quelle findet. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 00:05, 6. Dez. 2009 (CET) PS: "bergen+enkheim+asteroid"+-wikipedia&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq= ?
Kein Problem, auch wenn der Nasa-Link sogar in der Infobox steht, da hätte man es sehen können ;) Gute Nacht! -- XenonX3 - (☎:±) 00:18, 6. Dez. 2009 (CET)
Dorothea Meißner
Hallo XenonX3,
gut aufgepasst. Den ich habe auch gerade den Verdacht des URV festgestellt und wollte schon den URV-Knopf drücken. Schönen Nikolaus wünscht Funkruf (DanielRute) 15:11, 6. Dez. 2009 (CET)
- Moin, war ganz leicht, die IP hatte vorher 3 weitere URVen eingestellt :P Ebenso einen schönen Nikolaus. -- XenonX3 - (☎:±) 15:12, 6. Dez. 2009 (CET)
QS-Baustein in Field of Glory
Hi, Du hast bei Field of Glory einen QS-Baustein gesetzt wegen fehlender Wiki-Links. Danke für den Hinweis, ich habe mal Links eingebaut, wo ich ein sinnvolles Ziel gefunden (oder vermisst) habe und den Baustein wieder entfernt. -- KillingZoe 17:42, 6. Dez. 2009 (CET)
- Jupp, danke! -- XenonX3 - (☎:±) 17:44, 6. Dez. 2009 (CET)
Elektronische Bibliothek
Hallo XenonX3, Du hast einen QS-vermerk bei dem Artikel Elektronische Bibliothek der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen angelegt. Ich bin da radikaler und fange an, die Sinnhaftigkeit eines solchen Artikels neben dem Hauptartikel der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen (SuUB) zu bezweifeln und habe das kurz auf der Dikussionseite des neuen Artikels dargestellt. Ich erwäge Löschantrag und zusammenführung beider Artikel. Ich bitte dort um Deine Meinung. Gruß --Roland Kutzki 19:03, 6. Dez. 2009 (CET)
- Moin, da kann man tatsächlich drüber streiten. Ich melde mich da mal auf der Disk. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 19:37, 6. Dez. 2009 (CET)