:Hallo [[Benutzer:Orik|Orik]], danke dir für die Nachricht. Ich möchte aber betonen, dass ich mich nicht für das Reformvorhaben ausgesprochen habe. Ich habe, wie der Großteil der Fachwelt, eine eher differenzierte Ansicht zu den im Abstimmungsprozess befindlichen Vorschlägen; in manchen Fällen, so etwa auch bei den sog. Upload-Filtern, teile ich zwar einige der Ziele, nicht aber unbedingt die konkrete gesetzgeberische Umsetzung. Mit den Vereinfachungen, zu denen einige Organisationen der Zivilgesellschaft in dieser Debatte greifen, und der m.E. etwas schrägen Vorstellung von „Kompromissvorschlägen“ einiger Reformgegner, die überhaupt nicht auf die Probleme des ''status quo'' eingehen, würde ich mich gleichzeitig nicht gemeinmachen wollen. Aber ich möchte dies an dieser Stelle jetzt nicht weiter vertiefen – ich habe dies außerhalb von Wikipedia vielfach getan, dort auch viel aus den Diskussionen mit anderen gelernt, und dabei möchte ich es einstweilen belassen.<br />Meine Opposition hier richtet sich einfach dagegen, dass im Namen der Wikipedia-Autoren Aufrufe zu politischen Zwecken durchgeführt werden. Für mich entspringt die Ablehnung dieses Vorgehens nicht nur einer Grundüberzeugung meiner Mitarbeit (hinter der einfach nie die Intention stand, Einfluss auf die Politik zu nehmen), sondern ist schlicht auch einem praktischen Problem geschuldet. Meine inhaltliche Arbeit erfolgt, wie man meiner Benutzerseite entnehmen kann, seit Jahren hauptsächlich im Bereich des Urheberrechts (dem es ansonsten seit langer Zeit an einer aktiven Autorengemeinschaft fehlt, während in manchen besonders umstrittenen Themen Artikel mit einem Neutralitätsgrad geschrieben werden, dass es der gesamten Piratenpartei Tränen in die Augen treibt). Das langfristige Ziel meiner enzyklopädischen Arbeit habe ich immer darin gesehen, eine Reputation dieses Projekts als neutrale Informationsquelle gerade auch bei Urheberrechtsthemen aufzubauen. Ein Schritt in diese Richtung war es etwa, wenn ein Artikel wie ''[[Panoramafreiheit]]'' in der juristischen Literatur als weiterführende Darstellung empfohlen wurde. Durch die Schaltung ganzseitiger Banner zur Verdeckung unserer Artikel, in denen für die eine oder die andere urheberrechtspolitische Maßnahme geworben wird, kann ich aber nicht mehr recht erkennen, wie dieses Ziel erreicht werden soll. Außenstehende, die um die politische Kampagne wissen, werden – vernünftigerweise – zumindest zu diesen Themen keine neutrale Darstellung der Thematik mehr erwarten. Ein Artikel wie der zun ''[[Value Gap]]'' sehe ich umfassend entwertet, desgleichen in Vorbereitung befindliche Beiträge mit Aktualitätsbezug, etwa zum Recht der öffentlichen Wiedergabe oder zur Umsetzung des Marrakesch-Abkommens. (Vor diesem Hintergrund sehe ich, nebenbei bemerkt, momentan auch nicht mehr, welchen Sinn es hat, hier weiterhin meine Freizeit zu investieren. Hinzu kommt, dass im Laufe der Diskussion einige Benutzer Gefallen daran gefunden haben, die Aufrufgegner zu verhöhnen und in verunglimpfender Absicht mit politischen Etiketten überziehen – ohne dass dies sonst jemanden zu stören scheint. Ich denke, das muss man sich dann auch nicht anhören. Da sollen die betreffenden Kollegen ihre Artikel doch gleich selbst schreiben, durch die Reformkritik sind sie ja plötzlich zu großen Urheberrechtsexperten geworden. Ob ich selbst da für mich in Zukunft eine Lösung werde finden können, wird sich weisen.)<br />Mit guten Grüßen, — [[Benutzer:Pajz|Pajz]] ([[Benutzer Diskussion:Pajz|Kontakt]]) 13:51, 23. Mär. 2019 (CET)

::Hallo Pajz, auch ich zähle mich zum größten Teil der Fachwelt und finde meine Ansicht ziemlich differenziert. Daher bin ich für die Urheberrechtsnovelle. Wir sind da wohl nicht einer Meinung. Ich hatte Deinen Text auf der Disk des Kuriers offensichtlich nicht ganz verstanden. Auch hier fällt es mir schwer, Deinen roten Faden zu sehen. Auf jeden Fall sehe ich ein solch MB, genau wie Du, nicht als Grundlage für eine politische Stellungnahme der ganzen Wikipedia. Ich weiß, wie schnell man ein MB zimmern kann. Welche und wieviele Leute da mitmachen, ist reiner Zufall. Nimm Dir die unsachliche Kritik von Sargoth und Markus nicht so zu Herzen. Ich finde, ihre Beleidigungen bzw. Herabwürdigungen sprechen gegen sie selbst. Gruß --[[Benutzer:Orik|Orik]] ([[Benutzer Diskussion:Orik|Diskussion]]) 17:25, 23. Mär. 2019 (CET)