„Benutzer Diskussion:Pajz“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierung: Versand von Massennachrichten
 
(23 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion ==
{{Autoarchiv|Alter=10|Klein=Ja|Ziel='Benutzer Diskussion:Pajz/Archiv ((Jahr))'|Mindestbeiträge=0|Zeigen=Nein}}
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=1|Ziel='Benutzer Diskussion:Pajz/Archiv ((Jahr))'|Zeigen=Nein}}
<div style="max-width: 890px; padding: 0.3em 0.3em 1em; font-family: georgia, cambria, 'Century Schoolbook L', serif" class="talkpage plainlinks">
{{Benutzer:Pajz/Diskussion}}
{| align="right" cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 90%; clear: right; margin-bottom: .5em; float: right; padding: .5em 0 .8em 1.4em; background: none;"
| __TOC__
|}


[[File:Example of a Reference Preview.png|thumb|So sieht die '''Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion''' aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.]]
== Klaus Dörr ==
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext|Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext]] (Wunsch #1) abgestimmt hast.


Zu diesem Wunsch wurde bereits im April 2019 eine Beta-Funktion veröffentlicht, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext#Betaphase|einige Änderungen durchgeführt]]; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.
Jetzt ist er Intendant. Und auch noch bis 2021. Warum sollte man das anders nennen? Sollte er 2021 wieder in die zweite Reihe zurückkehren, kann man die Vita bearbeiten und wieder das eintragen, was er dann macht. Bis dahin macht er mit Intendantenvertrag das, was Intendanten so machen. LG
:[[Benutzer:Fixed horizon|Fixed horizon]]: Weil man so ''idealiter'' enzyklopädische Einleitungen konstruiert, nämlich in der Abfolge „Was macht die Person ganz allgemein?“ → „Was macht sie aktuell bzw. welche genaue Tätigkeit begründet in besonderem Maße ihre [[WP:Relevanz|enzyklpädische Relevanz]]“. Siehe etwa ''[[Angela Merkel]]:'' „Angela Dorothea Merkel (* 17. Juli 1954 in Hamburg als Angela Dorothea Kasner) ist eine deutsche Politikerin (CDU) und seit dem 22. November 2005 Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland.“ ''[[Mario Draghi]]:'' „Mario Draghi [ˈdraːgi] (* 3. September 1947 in Rom) ist ein italienischer Wirtschaftswissenschaftler und seit dem 1. November 2011 Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB).“ ''[[Jean-Claude Trichet]]:'' „Jean-Claude Trichet (* 20. Dezember 1942 in Lyon) ist ein französischer Finanzexperte, der von November 2003 bis Oktober 2011 Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB) war.“ ''[[Donald Trump]]:'' „Donald John Trump /dɒnəld d͡ʒɒn trʌmp/ (* 14. Juni 1946 in Queens, New York City, New York) ist ein amerikanischer Unternehmer, Entertainer und seit 2017 der 45. Präsident der Vereinigten Staaten.“ Usw. usf. —&nbsp;[[Benutzer:Pajz|Pajz]] ([[Benutzer Diskussion:Pajz|Kontakt]]) 22:00, 18. Feb. 2019 (CET)


Die Funktion zeigt einen [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]] in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer (<sup><small>[1]</small></sup>) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext#Hervorhebung%20des%20Fu%C3%9Fnotentyps|schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten]]. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.
Aber Theaterfunktionär ist keiner, der 'im' Theater arbeitet, sondern auf einer politischen Ebene oder in Verbänden. Ich sehe den Begriff auch belastet, nicht zuletzt durch Funktionäre und deren Machtausübung in Diktaturen.
Ulrich Khuon ist neben seiner Intendantentätigkeit am Deutschen Theater in Berlin auch Vorsitzender des Deutschen Bühnenvereins. Der wäre zum Beispiel eine Art Funktionär. Dennoch würde ich ihn nicht so beschreiben, denn Wikipedia-Einträge sollten doch neutral sein. Für mich hat "Funktionär" eine negative Konnotation. [[Benutzer:Fixed horizon|Fixed horizon]] ([[Benutzer Diskussion:Fixed horizon|Diskussion]]) 22:12, 18. Feb. 2019 (CET)
:[[Benutzer:Fixed horizon|Fixed horizon]], ich habe den Punkt schon verstanden (ich habe die Änderung im Übrigen auch [[WP:Sichtung|gesichtet]]), ich frage nur, ob sich nicht eine Alternative finden lässt. —&nbsp;[[Benutzer:Pajz|Pajz]] ([[Benutzer Diskussion:Pajz|Kontakt]]) 22:19, 18. Feb. 2019 (CET)


Die neue Funktion wird mit den [[Hilfe:Seitenvorschaubilder|Seitenvorschaubildern]] kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.
Es gibt noch den Begriff des Theatermannes. Der ist aber eher angewendet auf künstlerisch tätige Intendanten, Regisseure, auch Schauspieler.
Klaus Dörr war in Stuttgart schon Künstlerischer Direktor und Stellvertretender Intendant, also nicht nur der, der das Geld verwaltet.
Ein guter Vergleich, wenn man die Berliner Landschaft so ansieht, sei mal Matthias Schulz, der Intendant der deutschen Staatsoper. Er ist Pianist und Intendant.
Mein Fazit: ich würde bei Intendant bleiben. LG


In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. [[wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Navigation Popups]] oder [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets|Fußnoten-Tooltips]]. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.
[[Benutzer:Fixed horizon|Fixed horizon]] ([[Benutzer Diskussion:Fixed horizon|Diskussion]]) 22:55, 18. Feb. 2019 (CET)


Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext|Projektseite des Wunsches]] zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext|auf der Diskussionsseite des Wunsches]] willkommen. -- [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 10:05, 3. Mär. 2021 (CET)
== Danke! ==


PS: Wer künftig direkt über Änderungen aus dem Projekt Technische Wünsche informiert werden möchte, kann sich auf dem [[wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter Technische Wünsche]] eintragen.
Vielen Dank für die schnellen und positiven Sichtungen, das motiviert mich gerade sehr! --[[Benutzer:Bernabo|Bernabo]] ([[Benutzer Diskussion:Bernabo|Diskussion]]) 22:46, 18. Feb. 2019 (CET)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21175484 -->


== Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai ==
== Identitätsdiebstahl ==


Wie im März bereits angekündigt, wird die [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext|Vorschau von Einzelnachweisen]] hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen '''standardmäßig für ''alle'' angezeigt''' – es sei denn, man nutzt die Helferlein [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets|Fußnoten-Tooltips]] oder [[wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Navigation-Popups]]. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den [[Hilfe:Seitenvorschaubilder|Seitenvorschauen]] genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext|auf der Projektseite]]. -- [[Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)
Es kann sein, dass ich mich zu dieser Sache schon einmal gemeldet habe - nun möchte ich das (evtl. erneut) tun. Ich bitte um Klärung, wie die Diskussion unter Benutzer:GereonK. und Benutzer:Pelz zum Thema Identitätsdiebstahl gelöst werden kann. Mir geht es darum, Geburtsort und -datum nicht zu nennen (auch wenn das aus anderen Quellen hervorgehen mag), weil dies die gestiegene Gefahr eines Missbrauchs stark erhöht, wie es im WP-Artikel zum Identitätsdiebstahl selbst auch steht. Gegen die Nennung des Familienstandes und des Wohnorts bestehen keine Bedenken; dass beides nicht belegt ist, kann dabei m. E. - wie mehrfach gesagt - keine Rolle spielen. Danke im Voraus, --[[Spezial:Beiträge/217.249.79.83|217.249.79.83]] 17:23, 17. Feb. 2019 (CET)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21398238 -->
:Es tut mir leid, aber ich kann diese Bitte um Klärung gerade ohne weiteren Kontext nicht zuordnen. Gruß, —&nbsp;[[Benutzer:Pajz|Pajz]] ([[Benutzer Diskussion:Pajz|Kontakt]]) 22:02, 18. Feb. 2019 (CET)


== Lieber Pajz, ==
Es geht darum, dass Benutzer:Pelz am 25. Januar 2019 (1.18 Uhr) den Geburtstag und -ort revertiert hat, den ich am 24. Januar um 14.47 Uhr gelöscht hatte. Das hatte einzig und allein damit zu tun, dass diese beiden Angaben einen [[Identitätsdiebstahl]] (oder -missbrauch, betrug) erheblich erleichtern können. Das gilt auch dann, wenn diese Daten anderswo stehen, nur sind sie bei Wikipedia viel leichter zugänglich. Nachdem ich mit dem Revertieren nicht einverstanden war, gab es mit Pelz eine längere Debatte (bis 10. Februar, 13.07 Uhr) und anschließend bei immer neuen Argumenten mit Gereon K. vom 11. Februar um 8.15 Uhr an. Ich will das hier nicht wiederholen. Mir ist nur wichtig, dass der Daten- und Persönlichkeitsschutz des Betroffenen ernst genommen wird, zumal er keine Person des öffentlichen Lebens ist. Gereon K. hat andererseits Wohnort und Familienstand gelöscht, weil beides nicht belegt sei. Eine entsprechende Regel gibt es aber nicht; bei WP sind sehr viele biografische Angaben nicht belegt.- Meine herzliche Bitte, die Sache gütlich zu klären. Danke, --[[Spezial:Beiträge/2003:C2:EF3B:8B1D:698C:1BF6:1D91:526B|2003:C2:EF3B:8B1D:698C:1BF6:1D91:526B]] 17:26, 19. Feb. 2019 (CET)


ich habe deine Erklärung (2019) auf deiner Benutzerseite eben gelesen, das klingt bitter und ich kann das gut nachvollziehen. Als kleinen Trost, wenngleich wir auch nicht immer einer Meinung waren, möchte ich dich auf eine [[Benutzer_Diskussion:Casra#Zu_"Money_Creation_View"_Presentation(s)_(by_BoE_2014/15_...)|kleine Bilder"gallery"]] aufmersam machen. Ich könnte mir vorstellen, das dich diese interessieren könnte. Von Herzen alles Gute für Dich und liebe Grüße! CGB --[[Spezial:Beiträge/41.66.96.108|41.66.96.108]] 09:23, 31. Aug. 2023 (CEST)
:Hinsichtlich der Änderung vom 25. Januar 2019 (1.18 Uhr) kann ich an dieser Stelle nur meine Einschätzung zur Sache anbieten: Ich halte den Geburtsort für enzyklopädisch relevant und bin der Ansicht, dass er, wenn belegbar, im Artikel behalten werden sollte, da es sich um eine biographische Kerninformation handelt, die seit Jahr und Tag zum Grundinventar von Enzyklopädieartikeln gehört. Tag und Monat des Geburtsdatums scheinen mir hingegen zumindest bei weniger bekannten Personen verzichtbar zu sein, sodass man sie m.E. entfernen kann, wenn die betreffende Person Anlass hat, einen „Identitätsdiebstahl“ zu befürchten. Wenn jemand Angaben zu Wohnort und Familienstand einfügt, ohne dass ein Beleg angegeben wird oder ein solcher sonstwie offensichtlich wäre, bin ich ebenfalls der Meinung, dass diese sofort wieder entfernt werden können und sollten. Grundlage ist [[Wikipedia:Belege]] im Zusammenspiel mit [[Wikipedia:Artikel über lebende Personen]] (Grundsatz der Überprüfbarkeit). Angaben wie solche zum Familienstand und zum Wohnort sind dabei auch noch in besonderer Weise schutzbedürftig. Existiert keine allgemein zugängliche Fundstelle (vgl. [[Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen?]]), können die Angaben eben auch nicht aufgenommen werden – so ist es hier Usus. Deine Galerie von Artikeln, in denen das Geburtsdatum vermeintlich ebenfalls unbelegt ist, beruht auf einem Konstruktionsfehler. So können ohne Weiteres belegbare Angaben aufgenommen werden, zumal wenn die Information aus den im Artikel angegebenen Literaturangaben unmittelbar ersichtlich ist. So liegt es auch bei den angeführten Beispielen. Geburtsdatum und -ort von Maria Furtwängler etwa gehen unmittelbar aus dem Munzinger-Eintrag hervor. Und so fort. Leider bin ich gegenwärtig von anderer Arbeit ganz beschwert, sodass ich nicht in der Lage bin, mich in die Diskussion zwischen dir und den Benutzern ''Pelz'' und ''Gereon K.'' einzubringen. (Da ich in dieser Sache, soweit ersichtlich, bislang nicht involviert war, bin ich, offen gesagt, auch etwas erstaunt, dass du gerade mich anschreibst – ich habe in diesem Projekt gegenwärtig keinerlei Funktion inne, sondern bin einfach ein Autor unter vielen. Das nur zur Klarstellung, falls da eventuell eine Verwechslung vorliegt. Weiterhelfen tue ich natürlich trotzdem gerne, aber eben im Rahmen meiner Möglichkeiten.) Mit Grüßen zum Wochenende, —&nbsp;[[Benutzer:Pajz|Pajz]] ([[Benutzer Diskussion:Pajz|Kontakt]]) 14:59, 23. Feb. 2019 (CET)


== Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab ==
::Danke für die Antwort. Vorab möchte ich nur sagen, weshalb ich Sie da involviert habe: Sie stehen unter [[Wikipedia:Ombudsleute]]. Hat das keine Bedeutung mehr? Ist das entgegen meiner Annahme keine Funktion? Viele Grüße --[[Spezial:Beiträge/2003:C2:EF23:1B49:D130:EC27:CA39:D4C6|2003:C2:EF23:1B49:D130:EC27:CA39:D4C6]] 10:33, 24. Feb. 2019 (CET)


<section begin="announcement-content" />
:::Ah. Nun ja, das wäre schon eine Funktion, allerdings bin ich in ihr nicht mehr tätig. Die Liste war leider veraltet. (Ich habe sie jetzt aktualisiert.) Gruß, —&nbsp;[[Benutzer:Pajz|Pajz]] ([[Benutzer Diskussion:Pajz|Kontakt]]) 12:00, 24. Feb. 2019 (CET)
:''[[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024/Announcement – vote reminder|Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor.]] [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-{{urlencode:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024/Announcement – vote reminder}}&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}]''

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der [[m:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024|Wahlseite im Meta-Wiki]] könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in [[m:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|der U4C-Satzung]] zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam<section end="announcement-content" />

[[m:User:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:RamzyM (WMF)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2024/Previous_voters_list&oldid=26721206 -->

Aktuelle Version vom 3. Mai 2024, 01:17 Uhr

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion

So sieht die Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext (Wunsch #1) abgestimmt hast.

Zu diesem Wunsch wurde bereits im April 2019 eine Beta-Funktion veröffentlicht, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer ([1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:05, 3. Mär. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wer künftig direkt über Änderungen aus dem Projekt Technische Wünsche informiert werden möchte, kann sich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.

Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai

Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Lieber Pajz,

ich habe deine Erklärung (2019) auf deiner Benutzerseite eben gelesen, das klingt bitter und ich kann das gut nachvollziehen. Als kleinen Trost, wenngleich wir auch nicht immer einer Meinung waren, möchte ich dich auf eine kleine Bilder"gallery" aufmersam machen. Ich könnte mir vorstellen, das dich diese interessieren könnte. Von Herzen alles Gute für Dich und liebe Grüße! CGB --41.66.96.108 09:23, 31. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten