Hallo Hisbullmad,

der Artikel Chaula bint Hussain wurde nach Benutzer:Hisbullmad/Chaula bint Hussain verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Hisbullmad/Chaula bint Hussain) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Hisbullmad/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 13:38, 26. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist sowohl inhaltlich, wie sprachlich, wie auch von der Beleglage nicht ausreichend. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:38, 26. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ok ich werde mich mehr informieren bin zu schnell an die Sache rangegangen und habe es unterschätzt aber danke für die Info Hisbullmad (Diskussion) 13:44, 26. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Hisbullmad!

Die von dir angelegte Seite Chaula bint Hussain wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:48, 26. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Hisbullmad,

der Artikel Prophet Sari wurde nach Benutzer:Hisbullmad/Prophet Sari verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Hisbullmad/Prophet Sari) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Hisbullmad/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 22:50, 26. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Hisbullmad!

Die von dir angelegte Seite Safia bint Hussain wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:15, 27. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Hisbullmad!

Die von dir angelegte Seite Abdullah ibn Hussain wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:54, 27. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

zu Aschura --Lutheraner (Diskussion) 20:09, 29. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Hisbullmad!

Die von dir angelegte Seite Abdurrahman ibn Aqil wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:56, 30. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Der Artikel stimmt von vorne bis hinten nicht. Der Name in Lateinischen Buchstaben stimmt schon nicht mit dem Namen in arabischen Buchstaben überein. Janada steht im Arabischen und al-Dschundai im Deutschen. Die Fußnote 1 ist angeblich Persisch, in Wirklichkeit ist sie aber Arabisch. Die Mutter kommt da gar nicht vor. Fußnote zwei enthält nur eine Anekdote aus der Schlacht, belegt aber keineswegs die Artikelaussage, bzw. hat nicht einmal etwas damit zu tun. Fußnote 3 ist nur der Titel eines völlig fachfremden Werkes über Sprichwörter, das gar nichts mit der Artikelaussage zu tun hat. Was machst du da eigentlich? LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 13:10, 31. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Hisbullmad!

Die von dir angelegte Seite Amar ibn Abdullah al-Dschundai wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:15, 31. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Hisbullmad!

Die von dir angelegte Seite Umm Walad wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:42, 31. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Hisbullmad,

so wie ich das sehe, sind Deine Artikel sämtlich Urheberrechtsverletzungen von der Seite eslam.de.

So geht's nicht. Zum einen sind Urheberrechtsverletzungen auf Wikipedia nicht zulässig. Zum anderen ist die Seite eslam.de keine geeignete Quelle im Sinne von WP:Q.

Wenn Du echtes Interesse an konstruktiver Mitarbeit auf Wikipedia hast, dann lies Dir bitte als allererstes den großen blauen Kasten hier oben auf dieser Seite mal ganz in Ruhe durch. Und klick auf alle Links, die Du darin findest, und lies Dir die Seiten ebenfalls ganz in Ruhe durch: vor allem die Seiten Wie schreibe ich gute Artikel, WP:NPOV, WP:Q und WP:Mentorenprogramm. Die Seite WP:IK könntest Du auch mal lesen, denn Du stehst ja mit großem Eifer hinter Deinem Thema.

Wenn Du dann immer noch Interesse an der Mitarbeit hast, dann such Dir einen Mentor und geh die nächsten Schritte zusammen mit Deinem Mentor. Sonst wird das nix. Gruß, --217.239.3.157 00:24, 1. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Hisbullmad,

der Artikel Hurr ibn Yazid wurde nach Benutzer:Hisbullmad/Hurr ibn Yazid 2.Versuch verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Hisbullmad/Hurr ibn Yazid 2.Versuch) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Hisbullmad/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 18:43, 3. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Der Artikel entspricht in keiner Weise unseren Vorgaben für Neutralität. Bitte in diesem Sinne bearbeiten! Die Alternative wäre die Löschung gewesen. Gruß --18:43, 3. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Hisbullmad,

der Artikel Burayr ibn Khuzayr al-Hamdani wurde nach Benutzer:Hisbullmad/Burayr ibn Khuzayr al-Hamdani verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Hisbullmad/Burayr ibn Khuzayr al-Hamdani) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Hisbullmad/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 22:54, 3. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Leider wieder ein Artikel der nicht neutral geschrieben ist. wenn du so weiter machst, musst du demnächst damit rechen, deine Schreibrechte entzogen zu bekommen. Darum bemühe dich doch mal um Neutralität - das hier ist keine Islamopedia oder Schiitopedia in der religiöse Bekenntnisse ihren Platz haben. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 22:54, 3. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel wie angekündigt sprachlich überarbeitet. Dabei habe ich auch die Gliederung verändert: Erst Beschreibung des Bauwerks, dann Geschichte, dann die Legenden. Bei den Sätzen zum Anschlag ist mir aufgefallen, dass du von 20 Toten bei den Demonstrationen schreibst, die angegebene Quelle aber nur von drei. Du musst noch das Lemma in "Große Moschee von Kufa" ändern. Wie das geht, erfährst du hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tutorial/Seiten/Umbenennen --Mramius (Diskussion) 15:19, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Vielen vielen danke für die hilfe. Ich schätze das sehr. ja das mit dem anschlag kommt nicht von mir jemand anderes hat das hinzugefügt.

Guten Abend Hisbullmad, ich habe deine Beiträge in den letzten Tagen beobachtet. Du solltest mit deinem Mentor in Wikipedia mal Kontakt aufnehmen. Schreibstil, Rechtschreibung, Neutralität und etc. musst du überarbeiten. Vor allen Dingen sollten die Einzelnachweise in Deutsch oder zumindest in Englisch oder einer anderen europäischen Sprache verfasst sein. Arabisch ist für die meisten Übersetzer nur schwer zu schlucken. Ich schreibe dir aber auch ganz ehrlich, dass es nicht richtig ist, wenn andere Benutzer auf Wikipedia für dich die Arbeit machen. Darum lege Artikel zuerst auf einer Unterseite an. Und achte auf die richtige an Anordnung deiner Diskussionsbeiträge. Bislang habe ich bei dir das Gefühl, dass du hier auf einer Mission bist und mit einem Übersetzer arbeitest. Ich kann mich aber auch irren. M. f. G., European Networks ^Disk. 21:46, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Guten Abend. Ja das Problem mit denn Quellen ist das es zu manchen Personen leider zu wenig Quellen gibt die auf Deutsch, Englisch oder einer anderen europäischen Sprache sind. Das meiste gibt es nur auf arabisch. Ich habe mal versucht Eslam als Quelle anzugeben aber die wird von Wikipedia nicht Akzeptiert und wird blockiert. Ich Arbeite mit keinem Übersetzer zusammen ich versuche alles vom arabischen ins deutsche zu übersetzen, was meist recht schwierig ist da es im arabischen begriffe gibt die schwer zu verstehen sind und es dann auch schwer ist sie ins deutsche zu übersetzen. lg--Hisbullmad (Diskussion) 21:58, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Schau dir mal die Liste arabischer Bezeichnungen für islamische Begriffe an - vielleicht kann dir die bei einigen Begriffen helfen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 22:09, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Eslam ist keine adäquate Quelle, da die Seite nicht neutral ist. Ich habe diese Seite auch in Bezug auf den Salafismus in Deutschland nicht in guter Erinnerung.--European Networks ^Disk. 22:11, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Marhaban,

was den Umgang mit arabischen Begriffen und Namen angeht, würde es sich empfehlen, sich mit den Namenskonventionen auseinanderzusetzen.

LG, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:16, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

PS: Ich warte immer noch gespannt auf nachvollziehbare Quellen für deine Version, was das Wort "Hisbull" im Arabischen bedeutet ;-)

Hisbull bedeutet Partei --Hisbullmad (Diskussion) 22:30, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Quellen!!!"'--Lutheraner (Diskussion) 22:32, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

bitteschön https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/deutsch-arabisch/partei --Hisbullmad (Diskussion) 22:42, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Letzte Woche bedeutete Hisbull noch Verteidiger. Sprachwandel? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:43, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

ja da habe ich ein fehler gemacht--Hisbullmad (Diskussion) 22:44, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Wie bei deinen Artikeln? Sperren und fertig.--European Networks ^Disk. 23:02, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

كافر Kennst du das, Hisbullmad? Du hast vom Islam eigentlich keine Ahnung, oder?--European Networks ^Disk. 23:14, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Das heist ungläubiger oder jemand der etwas verdeckt. was soll das jetzt heisen ich hätte keine ahnung über denn islam ich bitte dich.Hisbullmad (Diskussion) 23:20, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Ich sehe, du verstehst. Schönen Abend noch.--European Networks ^Disk. 23:25, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Hisbullmad, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} 15:29, 8. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Hisbullmad,

ich finde es sehr beeindruckend, wie Du dich nicht entmutigen lässt, trotz der vielen unbelegten Anwürfe und Anfeindungen aus dem Bauch heraus. Es gibt hier viele Regeln, die für den Neuling kaum zu durchdringen sind, aber es gibt nur wenige Grundregeln, eine davon nennt sich WP:AGF: assume good faith – gehe von guten Absichten aus. Richtig das ist manchmal sehr schwierig... Aber du bist offenbar klug und beherrscht genug, umgekehrt niemandem zu unterstellen „islamophob“ zu sein, was noch recht harmlos im Vergleich, was sie dir so unterschieben und sehr viel besser begründbar wäre.

Allerdings sind deine Artikel in der Tat in mancherlei Hinsicht zu überarbeiten. Wie ich sehe hat sich inzwischen dein Mentor gemeldet... Freundlicher Gruß, --Trollflöjten ^αω 23:00, 8. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

PS1: Ich selbst bin auch nur ein unvernetzter Einzeluser, weswegen du am besten gar nicht antwortest oder meinen Beitrag löschst, er sollte lediglich moral support sein und der allgemeinen Bedeutung der individuellen und gruppendynamischen Verhaltensweisen, die hier wieder mal zu beobachten sind, Tribut zollen. Andererseits kannst du aber eh machen was du willst, meines Erachtens wird dir hier sowieso keine Chance gegeben, es werden ein paar Rituale runtergespielt und das war`s...

PS2: Selbstverständlich darfst du ‚eigentlich‘ arabischsprachige Literatur benutzen. Und ebenso selbstverständlich musst du ‚eigentlich‘ niemandem deinen Namen erklären – ganz egal wie rumgebrüllt wird (Fettschrift gilt als brüllen) – ohne dass es handfeste Hinweise auf einen ungeeigneten Benutzernamen gibt. Aber auf der einen Seite eine Gruppe Etablierter und auf der anderen ein einzelner Nobe...

PS3: Geborene Deutschsprachler sollten sich Gedanken machen, wenn ihnen nicht auffallen will, dass die Wortfelder "Verteidiger" und "Partei" hier eine ausgesprochen einschlägige Bedeutungsschnittmenge haben.

Das ist wirklich Nett von dir Danke. LG --Hisbullmad ^αω 18:17, 9. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Danke für den Artikel - ich habe ihn allerdings im Sinne der Neutralitöt der Darstellung teilweise umgeschrieben. Schau ihn dir mal an, dann hast du eine Vorstellung davon, wie ein neutraler Artikel aussehen kann. Weder wir als Christen, noch Muslime können im Rahmen einer Enzyklopädie unsere Glaubensüberzeugungen oder unsere Überlieferungen absolut setzen., vielmehr ist immer sprachliche Distanz zu wahren und das geht im Deutschen in der Regel besonders gut mittels des Konjunktivs und auf jeden Fall in indirekter Rede. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 21:18, 9. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Hisbullmad,

ich will mal mit viel AGF - obwohl ich das angesichts Deiner früheren Artikel eigentlich nicht mehr hatte - annehmen, dass Du ernsthaft bemüht bist zu lernen, wie man neutrale Artikel schreibt. Dazu hast Du Dir ja auch die Hilfe eines Mentors geholt; das ist gut.

Hier auf Deiner Benutzerdisk. wurde nun schon so Verschiedenes zum Thema "Quellen" gesagt. Du verwendest vielfach arabischsprachige. Dagegen ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Nur müssen auch die arabischsprachigen Quellen den Anforderungen von WP:Q standhalten. Das war in der Vergangenheit bei Deinen Artikeln leider nicht der Fall, wie arabischkundige Nutzer und eigene Google-Translate-Stichproben immer wieder bestätigt haben.

Das Problem ist also nicht so sehr, ob arabischsprachige Quellen zulässig sind, sondern dass gegen Deine Quellenverwendung nun schon ein gewisses Misstrauen herrscht. Wenn dann noch hinzukommt, dass die Quellen für die meisten von uns schon aufgrund der Sprache nicht zugänglich und nicht überprüfbar sind, dann ist das der Sache nicht förderlich. Wenn Du also dazu beitragen willst, dieses bereits bestehende Misstrauen zu zerstreuen, dann wäre es enorm hilfreich, wenn Du möglichst Quellen in solchen Sprachen bringen würdest, die hier viele verstehen und selber überprüfen können - also vor allem Deutsch, Englisch etc.

Bitte informier Dich unbedingt auch nochmal auf der Seite WP:Q, was hier unter zuverlässigen Quellen verstanden wird. Erbauliche religiöse Literatur gehört in aller Regel nicht dazu. Das gilt übrigens für Nutzer aller Religionen gleichermaßen. Gruß, --217.239.3.10 01:02, 12. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Hisbullmad,

da dein Mentor HerrSonderbar schon seit längerem nur wenig aktiv und seit dem 16. September erneut auf Pause gesetzt, wäre es vielleicht überlegenswert, einen neuen Mentor zu suchen, anstatt auf die Vertretung überzugehen? Freundlicher Gruß, --Trollflöjten ^αω 23:37, 22. Sep. 2020 (CEST) (Etwaige Vorgehensweise wäre zB: Kurz HerrSonderbar anschreiben und anschließend (oder nach 2, 3 Tagen) ersetzt du den jetzigen Inhalt deiner Benutzerseite durch {{Mentor gesucht}} + Hinweis, dass du bereits betreut wurdest; alternativ kannst du es bestimmt auch noch mal mit einem Wunschmentor versuchen.)Beantworten

PS: Auf den Mentorenseiten konnte ich allerdings keinen Hinweis finden, wie ein Mentorenwechsel zu handhaben ist (oder ob überhaupt vorgesehen).

Hallo Hisbullmad,

der Artikel Aqil ibn Abu Talib wurde nach Benutzer:Hisbullmad/Aqil ibn Abu Talib verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Baustein im Artikel! Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Druffeler (Diskussion) 11:48, 24. Sep. 2020 (CEST)Beantworten