„Benutzer Diskussion:Cymothoa exigua“ – Versionsunterschied
DaB. (Diskussion | Beiträge) |
Neuer Abschnitt →Rose Ausländer reloaded |
||
| Zeile 49: | Zeile 49: | ||
:Die Grafik ist nicht von mir, sondern von [[User:Steffen Heinz]] – von mir ist nur der Upload nach commons :-). |
:Die Grafik ist nicht von mir, sondern von [[User:Steffen Heinz]] – von mir ist nur der Upload nach commons :-). |
||
:Das mit den Spitzen ist allerdings komplex, weil die Farbbereiche der einzelnen Nerventypen sich überschneiden. Das Maximum liegt aber AFAIK wirklich im Grünbereich. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] ([[Benutzer Diskussion:DaB.|Diskussion]]) 00:54, 10. Okt. 2019 (CEST) |
:Das mit den Spitzen ist allerdings komplex, weil die Farbbereiche der einzelnen Nerventypen sich überschneiden. Das Maximum liegt aber AFAIK wirklich im Grünbereich. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] ([[Benutzer Diskussion:DaB.|Diskussion]]) 00:54, 10. Okt. 2019 (CEST) |
||
== Rose Ausländer reloaded == |
|||
das ist aber unsportlich, dass letzte wort haben zu wollen und sich in die büsche verpfeifen. und besten dank für die neutrale wertung meiner aufforderung. nein, das ist gar nicht polemisch, nur problematisch. die niederen motive unterstellst du wohl dir selbst, insofern war dieser hinweis verräterisch. und das passt zu deinem verhalten; wären diese motive geringfügig höher gewesen, hättest du meine alles andere als streitsüchtigen revert-kommentare beachtet und einfach selbst die diskussion eröffnet, die vm mit der sperre des renitenten nicht-wikipedianers geschlossen und dich als würdigen nachfolger des weisen könig salomo qualifiziert. aber du bist wie du bist, unsportlich und deines amtes unwürdig. EOD.--[[Benutzer:StagiaireMGIMO|StagiaireMGIMO]] ([[Benutzer Diskussion:StagiaireMGIMO|Diskussion]]) 11:39, 10. Okt. 2019 (CEST) |
|||
Version vom 10. Oktober 2019, 11:39 Uhr
Archive
| Navigation für Cymothoa exigua | ||||
|
|
|
|
|
| Benutzerseite | Beiträge | Bewertung | Bibliothek | |
Du hast doch bestimmt Ahnung davon
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Haushund
Diese Fehlinformation die bei xem Artikel verbreitet wird schmerzt jeden tag.... --87.134.79.20 06:21, 9. Okt. 2019 (CEST)
- Die Grafik scheint von Benutzer:DaB. zu sein, vielleicht kann er etwas dazu sagen, worauf sie basiert. Die Achsenbeschriftung fände ich hier nicht so essentiell, da der Farbcode ja klarmacht, worum es geht. Auch den kurvenverlauf halte ich für realistisch, da die Absorbtionsspektren sich ja addieren aber auch noch eine neuronale Verarbeitung dazukommt, die "glättend" wirken kann. Aber eine Quelle wäre schon sehr gut... Gruß, Cymothoa 09:30, 9. Okt. 2019 (CEST)
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Caronna ist wohl von dem, der hätte auch persönliches Interesse daran das Hunde besser bewertet werden.
Das ergibt ja alles keinen Sinn in der Grafik vorallem mit
" Daher besitzen die meisten der heutigen Säugetiere nur zwei oder sogar weniger Zapfen." Und "höchste Farbempfindlichkeit" auch, weil wir eben 3 Zapfen haben und nicht nur einen, deswegen MÜSSEN da auch 3 Kurven oder zumindest Spitzen sein.
Die Linie ist einfach willkürlich gezogen. --87.134.79.20 12:37, 9. Okt. 2019 (CEST)
- Die Grafik ist nicht von mir, sondern von User:Steffen Heinz – von mir ist nur der Upload nach commons :-).
- Das mit den Spitzen ist allerdings komplex, weil die Farbbereiche der einzelnen Nerventypen sich überschneiden. Das Maximum liegt aber AFAIK wirklich im Grünbereich. --DaB. (Diskussion) 00:54, 10. Okt. 2019 (CEST)
Rose Ausländer reloaded
das ist aber unsportlich, dass letzte wort haben zu wollen und sich in die büsche verpfeifen. und besten dank für die neutrale wertung meiner aufforderung. nein, das ist gar nicht polemisch, nur problematisch. die niederen motive unterstellst du wohl dir selbst, insofern war dieser hinweis verräterisch. und das passt zu deinem verhalten; wären diese motive geringfügig höher gewesen, hättest du meine alles andere als streitsüchtigen revert-kommentare beachtet und einfach selbst die diskussion eröffnet, die vm mit der sperre des renitenten nicht-wikipedianers geschlossen und dich als würdigen nachfolger des weisen könig salomo qualifiziert. aber du bist wie du bist, unsportlich und deines amtes unwürdig. EOD.--StagiaireMGIMO (Diskussion) 11:39, 10. Okt. 2019 (CEST)
