Hallo Canucksplayer,

auch von mir ein herzliches Willkommen. Ich möchte dir für deine bemerkenswerten Ergänzungen zu den Artikeln über verschiedene Arten von metallorganischen Gerüstverbindungen danken, die anscheinend zum Thema Komplexchemie gehören. Wirklich ein sehr guter Start. Darf ich fragen, zu welchen Artikeln du demnächst beitragen willst?

Viele Grüße und weiterhin viel Erfolg bei Wikipedia!--Maximum 2520 (Diskussion) 10:54, 3. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Hallo @Maximum 2520:, vielen Dank für die netten Worte! Ich hatte eigentlich vorgehabt noch weitere MOF-Strukturen (z.B. HKUST-1 und CPO-27=MOF-74) vorzustellen. Da ich im englischsprachigen Wikipedia allerdings darauf aufmerksam gemacht wurde, dass eigentlich keine bzw. nur wenig Primärliteratur zitiert werden sollte, was ich allerdings ausgiebig gemacht habe, bin ich mir nicht mehr ganz sicher, wie ich die Sache im Weiteren angehen soll. Für diese Themen existiert nicht unbedigt eine Sekundärliteratur, die einzelnen Strukturfamilien gut zusammenfasst, aber ich würde dieses Wissen, welches ich mir in den letzten Jahren angeeignet habe, gerne für andere übersichtlich in die Enzyklopädie mit einbringen. Ich freue mich auf jedenfall, wenn du einen guten Tipp dafür parat hast. Viele Grüße, --Canucksplayer (Diskussion) 23:39, 3. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Ich bin mal so frei, zu antworten (ich habe mich über deine Artikel gefreut und bin darüber auf deine Seite gestoßen): Dein Fall erinnert mich an Benutzer:ChemDoc 2010. Er hat zahllose sehr hochwertige Artikel in der deutschen Wikipedia geschrieben, aber fast nur durch Primärliteratur belegt (häufig Patente). Die Reaktionen auf die Artikel waren in der deutschen Wikipedia positiv. Ich habe später etwa 50 bis 100 seiner Artikel ins Englische übersetzt. Die Reaktion darauf war (ebenfalls von Smokefoot, wie bei dir) zunächst negativ, dann positiv. Meine Idee wäre, dass du deine Artikel zunächst in der deutschen Wikipedia schreibst und später schrittweise oder in Schüben auf EN.Wiki übersetzt (da es dort ungefähr 10x so viele Leser gibt). Gegenüber Smokefoot würde ich ebenfalls darauf verweisen, dass es zu dem Thema keine Primärliteratur gibt, aber deine Arbeit ja trotzdem einen Wert für den Leser hat. Manchmal braucht man auch ein dickes Fell hier. Ich hoffe, ich konnte dir helfen. VG --Minihaa (Diskussion) 14:44, 1. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für deine Antwort und die Ermutigung @Minihaa:! Ich denke, ich habe inzwischen auch einen Zwischenweg gefunden, indem ich die Materialien in Wikipedia vorstellen kann und mich trotzdem auf das relevanteste Konzentriere ohne massenweise Primärliteratur zu zitieren (siehe UiO-66 und CPO-27). Ich werde deine Empfehlung für die englische Wikipedia im Kopf behalten und das auch mal so ausprobieren. VG --Canucksplayer (Diskussion) 11:58, 3. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe dir Canucksplayer/Entwurf mal nach Benutzer:Canucksplayer/Entwurf verschoben, denn sonst ist das schon im Artikelnamensraum ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:37, 18. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

@Schniggendiller: vielen Dank dafür! Das war so eigentlich nicht gewollt... Tut mir leid! Canucksplayer (Diskussion) 12:44, 18. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Guten Morgen, was machst du denn da mit den beiden DOI? --Leyo 09:27, 8. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@Leyo: Hallo, ich habe leider keine Ahnung was dabei passiert ist... ich hatte im GUI-Bearbeiten Modus einen Einzelnachweis neu eingefügt und den alten gelöscht. Die oberste Änderung hatte ich nicht bewusst ausgeführt... Tut mir leid... Canucksplayer (Diskussion) 14:09, 8. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Okay, aber das nächste Mal kannst du's auch selbst wieder in Ordnung bringen. --Leyo 21:17, 8. Jan. 2021 (CET)Beantworten