______________________________________________________________________

AND did those feet in ancient time
Walk upon England's mountains green?
And was the holy Lamb of God
On England's pleasant pastures seen?

And did the Countenance Divine
Shine forth upon our clouded hills?
And was Jerusalem builded here
Among these dark Satanic Mills?

Bring me my bow of burning gold!
Bring me my arrows of desire!
Bring me my spear! O clouds, unfold!
Bring me my chariot of fire!

I will not cease from mental fight,
Nor shall my sword sleep in my hand,
Till we have built Jerusalem
In England's green and pleasant land.

JERUSALEM (from 'Milton') by: William Blake (1757–1827)

Archiv hier.

Moin. Weil mir das schon länger positiv auffällt... :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:38, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ich danke Dir, lieber Leithian, sehr für die Anerkennung. Darüber freue ich mich wirklich sehr. Denn es ist oft ein harter Kampf gegen Ignoranz und Böswilligkeit. Und wenn sich dann die besten Leute hier mit einer Narrenschiff-Tournee verabschieden, frage ich mich manchmal schon auch, ob ich hier im Projekt noch einen Platz habe. Liebe Grüße, --Brodkey65 14:54, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Danke schön für die Verbesserungen an den zahlreichen Artikeln über die Schauspieler von Holocaust - Die Geschichte der Familie Weiß. Greetings--Messina 09:49, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Es war sehr viel Arbeit, hat viel Zeit und Kraft gekostet. Aber insgesamt hat es trotzdem Spass gemacht. Vielen Dank für das Dankeschön und die Gummibärchen-Auszeichnung. Darüber habe ich mich sehr gefreut. Grüße, --Brodkey65 15:38, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Glückwunsch - Magna cum laude! T. E. Ryen 22:23, 17. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den Ausbau der genannten Schauspieler-Artikel. --Rosemarie Seehofer 15:59, 17. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Rosemarie! Gerne geschehen. Ich freue mich wirklich sehr über diese Anerkennung von Dir. Obwohl einige dieser Biografien gar nicht so leicht zu recherchieren waren. Aber der Ausbau war ja dringend erforderlich. Liebe Grüße zurück, --Brodkey65 16:14, 17. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Zunächst aller Besten Dank für deinen Ausbau des Artikels Egon Vogel. Er ist sehr interessant. Ich wollte dich einmal fragen, ob du etwas zu dem Schauspieler Paul Bös weißt und einen Artikel zu ihm verfassen könntest. Mir liegen ein Eintrag im Deutschen Bühnen-Jahrbuch und seine Lebensdaten, bis auf der Sterbeort, vor. Er war ein bayerischer Schauspieler, der bis zu seinem Tod 1967 in Film und Fernsehen spielte. Ich könnte nur einen Stub zu ihm anlegen, da mir leider kein Lebenslauf vorliegt. Vielleicht findest bzw. weißt etwas über Bös. Grüße und einen schönen Abend wünscht, --Rosemarie Seehofer 17:50, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Hier in meinem BNR habe ich schon einmal angefangen. Die Filmografie ist bereits komplett, aber manche Filme wie "Hubertusjagd" standen merkwürdiger Weise in der IMDb nicht dabei. Grüße, --Rosemarie Seehofer 14:59, 1. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Rosemarie Seehofer! Über Bös weiß ich eigentlich kaum was. Auch in meinem privaten Archiv habe ich bis jetzt nix wirklich Brauchbares zu ihm gefunden. Ich behalte ihn aber trotzdem mal im Hinterkopf, fürchte aber, dass ich Dir da nur wenig helfen kann. Die IMDb ist häufig unvollständig, insbesondere bei deutschsprachigen Produktionen. Beste Grüße, --Brodkey65 19:37, 1. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Vielen, vielen Dank Brodkey65! Fragen: Vom BNR in den ANR oder ganz ohne Verschiebung? und Wer soll eines der Beiden machen? --Rosemarie Seehofer 22:22, 2. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hoffe, Du freust Dich. Ich denke, Du kannst ihn jetzt in den ANR verschieben. Liebe Grüße, --Brodkey65 22:44, 2. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt Nochmals vielen Dank an Dich! Beste Grüße, --Rosemarie Seehofer 23:10, 2. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Habe ich gerne gemacht. Liebe Grüße, --Brodkey65 18:49, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Brodkey65, da ich Ihre Arbeit sehr schätze, würde ich mich um jede Mithilfe an folgenden Artikeln freuen:

• Alexander Höchst (müsste in einem der neuen DDR-Schauspieler-Lexikons Wachters und Habels stehen) J
• Wolfgang Ostberg (ein DEFA-Sternstunden-Eintrag liegt vor - brauchbar für die Biografie Ostbergs?!) J
• Bettina Falckenberg (hier gibt das Netz kaum was her - aber Frau Falckenberg hatte eine Theaterkarriere in München gehabt, wie man in Google Bücher herausfindet) J
• Götz Wolf (sehr dünn, aber DAS könnte doch ein Anfang sein, oder?!)
• Wolf Schwan / Eva Ponto (2 Leute vom Stab aus dem Märchenfilm-Bereich - lässt sich da was rausholen?)

Mit den besten Grüßen verbleibe ich --77.182.236.7 00:27, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn ich während meines Urlaubs Anfang Mai 2012 Zeit finde, werde ich einige der Artikel versuchen, auszubauen bzw. zu verbessern. Material dazu sollte ja vorhanden sind. Evtl. sind dazu allerdings einige weitere Recherchen nötig. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 17:17, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

In Ordnung und vielen Dank für Ihre Bemühungen. Wie verhält sich eig. das mit den Lebensdaten, die man selbst weiß, aber wo kein Beleg vorliegt. Dürfte das dann quellenlos in den Artikel eingetragen werden?! --77.182.196.244 13:59, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Schwieriger Fall, da diese Angaben eigentlich nicht den Anforderungen der Wikipedia entsprechen, vgl. WP:BLG. Insbesondere wäre evtl. auch zu prüfen, ob die betreffende Person mit der Veröffentlichung der Daten einverstanden ist. Bei lebenden persionen ist das mE schon erforderlich. Ich persönlich würde die Angabe mit Einzelnachweis einfügen. Im EN kann dann erläutert werden, woher die Info stammt. Zulässig ist mE die Info, wenn sie z.B. aus öffentlichen Registern, Meldebescheinigungen, Arbeitsverträgen usw. stammt, die man im Rahmen von Recherchen irgendwo eingesehen hat. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 14:28, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Eine Vorgehensweise, die im Einklang mit Wikipedia:Belege steht und die Nachprüfbarkeit der einzubauenden Informationen gewährleistet, besteht aus der Weiterleitung der Informationen (z.B. eines fotokopierten Personalausweises) an eine der Mailadressen, die unter Wikipedia:E-Mail-Kontakt angegeben sind. Dort kann man solche Sachen "beglaubigen" lassen, ohne die Originalunterlagen öffentlich ins Internet stellen zu müssen. Gruß --RonaldH (Diskussion) 15:58, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den bisherigen Ausbau der Artikel und dankeschön für die hilfreiche Antwort auf meine Frage! Vllt. könnten Sie bei Eva Fiebig nachsehen, ob in Ihrem Archiv etwas mehr zu ihr Ihnen vorliegt, weil der Artikel derzeit etwas mager ist und ihre Theatertätigkeit auch nicht näher ausführt. --77.182.208.236 21:27, 21. Jun. 2012 (CEST) JBeantworten

Guten Abend! Ich muss mal schauen, wie ich das zeitlich schaffe. Evtl. ab Ende Juni 2012. Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 00:00, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

@77er-IP von Telefonica: Nach Ihrer Aktion, die Sie sich heute auf WP:VM geleistet haben, können Sie sich in einen anderen Deppen suchen, der Ihre Artikelwünsche erledigt. Es war ja klar, dass Sie irgendwann wieder in Ihre alten Stalker- und Hounder-Muster mir gegenüber zurückfallen würden. Ab sofort HAUSVERBOT hier. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:04, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

___________________________________________________________________________________

Hallo, Brodkey65! Ich wollte an dieser Stelle gerne auch ein paar Anregungen äußern. Vielleicht sind einige machbar:

• Größte Anregung: Käthe Reichel (famose Mimin am Theater und im Film & Fernsehen + Tätigkeit mit Brecht)
• Zweitgrößte Anregung: Ingeborg Krabbe (großartige Schauspielerin aus Leipzig)
• 3. Anregung: Ingeborg Ottmann (polnische Schauspielerin aus dem DEFA-Film-Bereich)
• 4. Anregung: Marina Krogull (deutsche Schauspielerin und Synchronsprecherin von der DDR-Zeit an bis heute)
• 5. Anregung: Thomas Rudnick (deutscher Schauspieler aus der DDR und von heute)
• 6. Anregung: Elfie Dugal (Berliner DEFA-Darstellerin)
• 7. Anregung: Barbara Auer (überzeugende Darstellerin aus der jetzigen Zeit)
• 8. Anregung: Alexa Maria Surholt (Schauspielerin aus Deiner Heimat (Erlangen) und In aller Freundschaft)
• 9. Anregung: Christine Neubauer (wohl jedem Zuschauer der ARD und der Dritten Programme bekannt... - hier denke ich, dass man "Leben und Karriere" mit "Rollen" zusammenbauen könnte.)
• 10. Anregung Harry Wüstenhagen (deutscher Schauspieler und Synchronsprecher - hier finde ich die Gliederung des Artikels (der Biografie) sehr unübersichtlich)
• 11. Anregung Otto von Frisch (weicht etwas von den anderen Anregungen ab: Hier ist fraglich ob der bestätigte Autor + Zoologe etwas mit den Geißlein-Darsteller zutuen hat. Dazu kommen die Mängel, die der Artikel aufweist)

Eine lange Liste, ja, aber dies sollen ja nur Anregungen meinerseits sein, wo ich mich über jede Erfüllung freuen würde. Liebe Grüße, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 21:58, 8. Jul. 2012 (CEST) PS: Arbeite derzeit an der Liste der Ausstrahlungen der Sonntagsmärchen.Beantworten

Antwort später. LG, --Brodkey65 (Diskussion) 22:06, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Guten Morgen, Rosemarie Seehofer! Das sind ja viele Wünsche...LOL. Sehr gerne kümmere ich mich um Käthe Reichel (eine wunderbare Darstellerin) und Marina Krogull. Das habe ich Dir ja schon versprochen; und Boulevard-Brodkey65 steht immer zu seinem Wort. Bei Harry Wüstenhagen muss ich mal sehen, was da zu machen ist. Leider hat das Langen-Müller-Schauspieler-Lexikon ein Redaktionsversehen; d.h. es fehlen Teile des Textes zu seiner Bio. Zu Ingeborg Krabbe habe ich persönlich leider wenig Bezug. Und meine Überarbeitung zu Christine Neubauer möchtest Du sicher nicht lesen. Sorry, aber mit Frau Neubauer will ich nicht meine Freizeit verbringen. Ich denke, Du verstehst...Da trifft schon die Bezeichnung Schauspielerin mE nicht zu. Ich müsste allerdings wohl Rentner, beschäftigungslos oder Millionär sein, um alle Wünsche zu erfüllen. Liebe Grüße + eine gute Woche wünscht Dir in Verbundenheit, --Brodkey65 (Diskussion) 09:25, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Guten Abend, Brodkey65! Ja, ich habe recht viele Wünsche hier aufgezählt, was natürlich nur Anregungen von mir waren. Über den Ausbau von Käthe Reichel freue ich mich schon bereits. Bei Marina Krogull würde ich mich ebenfalls über weitere Ergänzungen (bzw. weiteren Ausbau) freuen. Paulae hat gestern den Artikel bereits wesentlich ergänzt und überarbeitet. Vielen Dank an dieser Stelle! Frau Neubauer habe ich nun aus der Liste einmal gestrichen. Ich kann es voll und ganz nachvollziehen, dass man da beim Ausbauen nicht gerne drüber sitzt. Überzeugt hatte mich Christine Neubauer in "Otto – Der Außerfriesische". In der Folgezeit (bis heute) überzeugt/-e sie mich leider nicht mehr so... Bei Frau Krabbe habe ich mich etwas gewundert... Ingeborg Ottmann und Thomas Rudnick sind die schlechtesten Artikel aus dieser Wunschliste. Es sind derzeit mehr oder weniger Datenblätter, die nur wenig hilfreich sind. Die anderen Artikel sind alles mE gültige Stubs. Hier ist halt das Erweitern an erstere Stelle... Liebe Grüße und einen guten Start in die kommende Woche, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 20:31, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Cool, Paulae hat schon total viel bei Marina Krogull gemacht. Da werde ich gar nicht mehr so viel tun können. Ich schau aber trotzdem mal....Muss mal sehen, wie ich das zeitlich schaffe. Bei Käthe Reichel muss ich erst mein Material sichten. Da hab ich einiges. Schönen Abend + ebenfalls einen guten Start in die neue Woche. Hab Frühschicht. LG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:14, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Moin Brodkey65. A-J ist nicht mein "Kumpel" wie du es ausdrückst. Wer meine Admintätigkeit über Jahre kennt, glaubt Dir sowas auch nicht. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 09:56, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Sehr interessant, dass Du dann auf der VM fast immer auftauchst, wenn es um A-J geht. Und immer im Sinne von Erledigung bzw. Hinweis, dass ohne Sanktion erledigt werden sollte. Das war bei mir so, und jetzt erneut am 14. April und am 16. April 2012. Aber kein Thema: Ich mach' mir in den nächsten Tagen die Mühe und suche alles raus, wo Du die Beleidigungen von A-J gedeckt bzw. VMs gegen ihn erledigt hast. Und glaub mir, da kommt einiges zusammen. Und dann werden wir sehen, wem hier mehr Glauben geschenkt wird: Dir oder mir. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 10:02, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Pacogo7 setzt hier nochmal einen drauf. Fällt dann schon unter Missbrauch der Adminrechte oder? Ich denke als IP hat man durchaus auch das Recht eine formal korrekte VM zu stellen. 79.247.54.179 19:06, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

IPs haben de jure die selben Rechte wie anfgemeldete benutzer. De facto sieht es leider anders aus. Und wieder schützt er seine Kumpels. Genau das Verhalten, das ich wenige Stunden zuvor kritisierte. Tauchen A-J, Elektrofisch, FT usw... auf, sofort ist Pacogo7 zur Stelle und erledigt blitzschnell die VM für seine Kumpels. Ich werde mir die Mühe machen, das alles mal zu sammeln. Ist mE als Admin mittlerweile völlig untragbar. Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 21:58, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Notiz: Das Aussprechen der Wahrheit wird von einer Socke + einem Admin zensiert:, vgl. [1]. Den Überbringer unangenehmer Wahrheiten sperrt man dann mal wieder aus. LOL. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 17:20, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Wahrscheinlich hattest du nicht gesehen, dass ich vorher A-J gesperrt hatte. Meine Nachfrage bezog sich entsprechend auch darauf, ich will auch wissen, ob und was ich falsch mache. Die Bemerkung dazu von dir können die Kollegen revertieren, weil das gar nicht weiterführt auf der VM.--Pacogo7 (Diskussion) 17:40, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

2 Stündchen hast Du ihn gesperrt. LOL. Wie süß. Genauso lang, wie ich jetzt von Deinem komplett unfähigen, mir gegenüber absolut parteiischen Admin-Kollegen kh80 gesperrt wurde, nachdem Neu-Admin Inkowik meinte, zensieren zu müssen. Falls Du hier mitliest, tu' mir einen Gefallen: sperre mich infinit!!! Ich schließe mich A.Savin an. Das Niveau hier ist einfach zu unterirdisch. PS: Dass man einen MA, der heute an seinem freien Arbeitstag drei Artikel über kürzlich Verstorbene Kunstschaffende angelegt hat, als Belohnung am selben Tag sperrt, schlägt endgültig dem Fass den Boden aus. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 17:48, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Vielleicht ist das ja für deine Sammlung bezüglich Amtsmissbrauch des genannten Admins relevant. Bin wegen eines Disk-Beitrages von ihm gesperrt worden, wieder einmal sind AJ und Elektrofisch involviert. Und er entfernt natürlich ausgerechnet den Betrag, der nicht im Sinne EF und AJs argumentiert. Seitenschutz kommt noch dazu.[History hier] 79.247.91.245 01:26, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Die Radusch-Disk-Sache habe ich zufällig mitbekommen. Trotzdem nochmals danke für Deine Info. Vier Augen sehen mehr als zwei. Ich finde keine Worte mehr, was dieser Admin-Account so alles treibt. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 08:10, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Brodkey65. Du hast in diesem Fall recht. Da habe ich mich gestern nacht falsch verhalten. Tut mir leid. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 14:36, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Und fröhlich gehts weiter: - kurze Alibisperre gegen seinen Kumpel AJ, die dann in der Sperrprüfung auf einen Monat verlängert wird. - Sperrre wegen angeblichen Edit-War gegen einen Nutzer. Wieder eine Entscheidung im Sinne einer seiner Kumpel, diesmal halt der Benutzer:Sambalolec. Und dies obwohl er nicht objektiv sein kann, da er seine Meinung zu dem Nutzer schon hier, hier, hier und hier geäußert hat. Könnte jetzt noch so weiter machen, aber 100 Diffs helfen dir auch nicht weiter. Alles in allem reichts einfach langsam. 79.247.76.57 16:00, 30. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

oje... das sieht alles nach einem Adminproblem aus.--Müdigkeit 17:58, 26. Mai 2012 (CEST)Beantworten

DOKU: Brodkey65 handelt verwerflich.

DOKU: Falschbehauptung bzw. Verleumdung: Brodkey65 steht am Rande eines BSV

DOKU: ZITAT: Falls es wirklich nötig sein sollte, die Sperre zu erläutern, was ich nicht hoffen will, dann werde ich das tun, allerdings mit modifizierter Sperrdauer.

DOKU: Wissentliche Falschbehauptung: ich hätte einem MA vorgeworfen, Wikipedia-Holocaust zu betreiben; offene Drohung mit Rauswurf

DOKU: Wahrheitswidrige Unterstellung: Es ist hier nämlich leider auch nicht unüblich, den mangelnden Überblick von anderen dazu auszunutzen, sie in ungeahnte Konflikte hineinzuziehen.

Unter Benutzer:Jbergner/Kammersängerinnen ist eine Auswertung aus Kutsch/Riemens abgelegt. Benutzer:Jbergner/Kammersänger und Benutzer:Jbergner/Ehrenmitglieder folgen in den nächsten Tagen. Nur 4 von 27 haben einen eigenen Artikel. ..... Die Opernfreunde sind rar gesät unter den Autoren. -- 81.84.68.26 18:55, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Info...Was, die Erstellung einer Enzyklopädie soll das Projektziel sein. Nö, die Mehrzahl labert sich doch lieber auf Meta zu Tode, betätigt sich als Stalker, Mobber und Hounder, betreibt virtuelle Hexenjagden und versucht Artikel der Löschung zuzuführen. Das ist Wikipedia. LOL. PS: Sind ein paar interessante KS dabei. Vltt sxhreib ich doch mal jmd davon. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 06:28, 13. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Für die Männer ist unter Benutzer:Jbergner/Kammersänger nun auch eine Liste abgelegt. Die Qupte ist noch schlechter: 3 von 32. -- 81.84.68.26 04:16, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

habe frauen und männer jetzt eher für die allgemeinheit sichtbar unter Kategorie Diskussion:Kammersänger abgelegt. --Jbergner (Diskussion) 23:56, 21. Jul. 2012 (CEST)infoBeantworten

Danke für die Info. Ich hab die Seite auf meine Beo-Liste gesetzt. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 23:58, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Guten Tag! Könntest du bitte bei Gelegenheit beim Herrn Geller schauen?! Es wurde ein LA gesetzt und er ist wirklich zu 100% relevant... Bekannte Cover; Ausstellungen; Auszeichnungen; Fotografien bekannter Personen; Fotografien für bekannte Zeitschriften etc. Es sieht nun sehr schlecht für den Artikel aus... er wird wohl nach jetzigem Stand gelöscht werden.... Mein Artikel entspricht doch den WP:RK?! Oder muss ich auch noch um meinen zweiten Artikel (David Ungureit) bangen?! Vielleicht finde ich in dir noch einen Retter, der rettet, was in diesem Falle überhaupt zu retten ist... --93.131.75.38 11:53, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Brodkey65,

bitte warte hier mit dem Artikel ab, da er zur Zeit möglicherweise noch URV ist. Er wurde von einem anderen Wiki einfach hierher abgeschrieben ohne das wohl eine Erlaubnis vorliegt (Importwunsch). Liebe IP, bitte nicht einfach irgendwas aus einer anderen Seite, auch bei einer Wiki, hierher kopieren. Das sollte immer lieber erst mit einem Administrator abgeklärt werden. Funkruf ^WP:CVU 13:21, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nein, da liegt/lag ein Missverständnis vor. Dein BEITRAG (URV) wurde inzwischen rückgängig gemacht, da lediglich ein Import stattfand... Der - von mir allerdings umgeschriebene - Text stammt von der Homepage Gellers. Mit dem Umschreiben besteht m.W.n. keinerlei URV im Artikel hier... --93.131.75.38 13:36, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

OK, dachte es wäre andersrum. Gut, Artikel kann damit bearbeitet werden, nichts für ungut. Funkruf ^WP:CVU 13:38, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wäre dies hier relevant?! Ich würde mich über ein Feedback freuen. Ich möchte für den Artikel kämpfen, bitte... --93.131.75.38 23:18, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Guten Morgen! Ich schaue mir das jetzt später mal an. Wikipedia besitzt meines Wissens keine expliziten WP:RK für Fotografen. Da müssten bedeutende Arbeiten vorhanden sein. Auf den ersten Blick sieht es mE nicht so gut aus. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 09:40, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

HIER habe ich versucht den Artikel noch etwas auszubauen... Ist dies für das Behalten des Artikels ein Schritt in die richtige Richtung?! Bitte um Rückmeldung! Aber eigentlich müsste es doch eine WP:RK für Fotografen geben, siehe Kategorien. Wir haben ja einige Fotografen hier in der Wikipedia... Auch vielen Dank, dass du dich gemeldet hast, --93.131.98.81 17:58, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich denke, dass der Artikel zu Gunnar Geller nach LAE-Abstreit nun doch gelöscht wird... Eigentlich sehr schade. Ich hätte gedacht, er sei relevant und habe ja auch noch den Artikel ergänzt...war dann wohl vertane Liebesmüh'. Eines wollte ich dich noch einmal fragen: Hast du Material über Herta Kravina? bzw. könntest mir es ausleien für die Erweiterung des Artikels? Ich würde mich freuen von dir zu hören, --93.131.107.161 13:26, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dein Ausbau war auf jeden Fall der Weg in die richtige Richtung. Du solltest nach weiteren Belegen + Projekten von ihm suchen. Hilfreich wäre es, wenn Geller für seine Fotos irgendwelche Preise gewonnen hätte. Wenn diese Fotos z.B. in Büchern, Sonderheften von Magazinen usw. abgedruckt worden wären. Ich schau aber, ob ich die Tage noch was finde. Der für seinen Exklusionismus bekannte Admin Logograph wird jetzt, als offensichtlich Beteiligter, die LD wohl nicht abarbeiten. Wg Herta Kravina muss ich mal schauen. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 13:32, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Habe bei HERTA KRAVINA das ergänzt, was ich auf die Schnelle gefunden habe. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 20:36, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vielen, vielen Dank! Ich habe mich sehr über die Erweiterung des Artikels gefreut und mit großem Interesse den Lebenslauf Kravinas gelesen. Als Dankeschön dafür und für deine restliche Arbeit, verleihe ich dir hiermit die größte Auszeichnung der Wikipedia: Held der Wikipedia. Bzgl. Gunnar Geller: Ich habe nach weiteren Belgen und Informationen gesucht. Seine Fotos wurden zwar in Zeitschriften und Büchern abgedruckt, aber Preisauszeichnungen für seine Fotos habe ich im Moment noch keine gefunden. Ich werde weiter schauen. Falls dir irgendetwas Relevantes über den Weg stolpert, wäre es gut, wenn du diese Infos im Artikel einbauen könntest... Viele liebe Grüße, --93.131.75.225 13:11, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Auszeichnung. Habe mich sehr darüber gefreut! Ich werde, wenn ich Zeit habe, schauen, ob ich noch mehr über Herta Kravina finde. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 23:46, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Was mache ich jetzt mit ihm? Politik (Diskussion) 09:32, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es wäre gerade wegen des Projekts sehr hilfreich da Bescheid zu wissen. Politik (Diskussion) 09:46, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kann es sein, dass Du Brodkey65 mit diesem Edit die Lust, Dir weiter zu helfen, geraubt hast? Was hast Du Dir dabei eigentlich gedacht? --RonaldH (Diskussion) 01:34, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Weil mir sein Verhalten oft gegen den Strich geht. Ich habe ja schon erklärt, dass er ein guter Artikelschreiber ist und ich ihn nicht genug für seine Unterstützung danken kann. Aber er betrachtet das alles hier als Spiel und meint er könnte mit den Leuten hier umgehen, wie er möchte. Auch ist er oft total sprunghaft in seinem Verhalten. Er hatte eigentlich vor, diesen Artikel zu kontrollieren. Aber nach der Sache mit der VM möchte er die Zusammenarbeit einstellen. Politik (Diskussion) 09:39, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

An Politik (angemeldet seit dem 21. August 2008 - herzlichen Glückwunsch zum 4. Jahrestag): Ich weiß, dass Du auf der einen Seite auf der VM Deine Meinung äußern wolltest, aber im Gegenzug gesehen hast, dass Brodkey65 Dir oft bei Deinen Artikeln geholfen hat. Brodkey65, der erst seit dem 29. November 2008 in der Wikipedia angemeldet ist, wird enttäuscht sein, da Du als vertrauter Mitarbeiter Brodkeys ihn für mindestens eine Woche sperren lassen wolltest. Wäre das tatsächlich vollzogen worden, wäre ihm das nicht im privaten Sinne nahe gegangen, da er noch bis zum 25. August eine Schichtperiode hat. Ihm ist das gewiss an dem Abend ziemlich nahe gegangen, denn nach Deinem Beitrag kam nichts mehr von ihm... Tipp von mir: Schreibe ihm eine Mail und entschuldige Dich bei ihm / begründe ihm Dein Verhalten. Wegen Lord Montagu kann ich auch helfen... Gruß, --77.9.161.90 19:47, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wer bist du? Politik (Diskussion) 19:56, 22. Aug. 2012 (CEST) Ich glaub es ja nicht. Mir ist gerade ein Licht aufgegangen. Benutze ruhig deine eigene Unterschrift, wenn du von dir redest. Politik (Diskussion) 19:59, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ehe hier falsche Tatsachen geäußert werden: In der Wikipedia gilt WP:Du und ich meine, dass ich keinen festen Account habe (keine andere Unterschrift) und wir jemals miteinander zutuen hatten... Ich wollte nur mitteilen, dass das nicht okay war. Also welches Licht geht da auf??? --77.9.161.90 20:09, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich kann nicht ganz folgen. Politik (Diskussion) 20:12, 22. Aug. 2012 (CEST) Jedenfalls nehme ich an, dass du Brodkey bist. Politik (Diskussion) 20:39, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Was ist denn nun? Politik (Diskussion) 21:13, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Verdammt, was ist da los? Politik (Diskussion) 21:29, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einerseits möchtest du mit mir reden, aber du reagierst nicht auf eine Kontaktaufnahme. Das macht doch keinen Sinn. Politik (Diskussion) 21:40, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Offenbar ist es doch jemand anders. Politik (Diskussion) 08:44, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Also, nochmal die Frage. Wer bist du? Politik (Diskussion) 08:57, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Außerdem habe ich im folgenden noch Brodkey etwas zu sagen. Ich bin dir unendlich dankbar für deine Unterstützung in den letzten Jahren. Bedanken möchte ich mich auch für die Artikel aus meinen Interessenbereich, die du verfasst hast. Aber dein Verhalten in der WP sehe ich mit Sorge. Und ich möchte dich davon abhalten, dich in die gleichen Fehlern zu stürzen wie ich früher. Zur VM bin ich bestimmt nicht gerne gegangen. Aber ich habe es als dringend notwendig empfunden, nachdem du keinerlei Einsicht gezeigt hast. Ich bitte dich auch, in der WP aktiv zu werden. Sonst wäre hier ein guter Autor verloren gegangen. Und bitte sehe eine Sache ein; ich unterstüze dich. Politik (Diskussion) 09:05, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

@ IP: Du hast mir deine Hilfe angeboten? Politik (Diskussion) 12:26, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

@ Politik: Wg Montagu evtl. am WE. Da habe ich frei. Dies hatte ich Dir zugesagt. Für eine weitere Zusammenarbeit stehe ich aber allerdings zukünftig nicht mehr zur Verfügung. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:49, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Jetzt habe ich Montagu bereits weitergegeben. Keine Ahnung, ob Bwag bereits begonnen hat. Leider kannst du ja mit Kritik nicht umgehen, ich wollte dir nur helfen dein Verhalten mal zu ändern. Aber seis drum! Politik (Diskussion) 09:39, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe Bwag angeboten, ihn diesbzgl. zu entlasten. Und zu Deinem Beitrag sag ich nur noch: lol. Vllt. solltest Du mal über Dein Verhalten nachdenken, dass Du dauernd Leute brauchst, die Deine Artikel korrigieren und enzyklopädietauglich machen. Und noch ungeduldig und genervst reagierst, wenn diese nicht sofort springen und nach Deiner Pfeife tanzen. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 13:03, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Du weißt selbst, dass ich unter Zeitdruck stehe, wegen dem Projekt. Auch ist es schwierig, darauf einzugehen, wenn du ein Angebot machst, weil deine Laune öfter mal schwankt. Ich arbeite gerne im Team und hätte das auch gerne weiter mit dir gemacht. Was meine Artikel angeht, kennst du meine diesbezüglichen Schwächen und ich finde es unfair mir diese jetzt öffentlich vorzuhalten, weil du auf mich sauer bist. Man sollte sich doch zukünftigt weiter respektieren können. Ich möchte keinen Streit. Politik (Diskussion) 14:12, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ein lächerlicher, selbstgemachter Zeitdruck. Warum soll das bis zum 31. Dezember beendet sein? Hinsichtlich Montagu war es nur ein wohlgemeintes Hilfsangebot. Du textest Bwag dauernd mit Deinen Entwürfen zu. Und Montagu bedarf dringend der Überarbeitung. PS: Im übrigen finde ich es persönlich und menschlisch enttäuschend, dass Du keinerlei Verständnis dafür zeigst, wenn jmd wie ich, der beruflich stark eingespannt ist, mal am Feierabend nicht sofort Lust hat, Deine Entwürfe zu korrigieren. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 14:21, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Da habe ich sehr viel Verständnis für, aber dennoch kam ewig dieser Vorwurf von dir. Bis zum 31. Dez. läuft es wohl, weil dann irgendein anderes Projekt anfängt. Außerdem ärgert es mich, dass du mich bei dem Kollegen Bwag, der mir freundlicherweise regelmäßig hilft, total schlecht machst. Vielleicht solltest du ihm mal sagen, dass du die Zusammenarbeit beendet hast. Hast du Montagu eigentlich angesehen oder gehst du generell davon aus, er sei schlecht, weil er von mir ist? Politik (Diskussion) 14:26, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe keineswegs Dich schlecht gemacht, sondern nur auf die Verbesserungsbedürftigkeit des Artikels hingewiesen. Nach einem ersten Durchlesen des Artikels habe ich festgestellt, dass der Artikel aus meiner Sicht immer noch deutlich verbesserungsbedürftig ist. Meine Zusage für Montagu war klar und eindeutig. Wenn Du nicht mal 2-3 Wochen länger warten kannst, weil ich derzeit wenig Zeit habe, dann ist das echt enttäuschend. Ich stehe hinsichtlich Montagu weiterhin zu meinem Wort. Aber Du konntest ja wieder einmal nicht warten. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 14:37, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dann einige dich mit Bwag. Aber ich habe wirklich keine Lust zu streiten. Politik (Diskussion) 14:42, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mir wäre es lieber, wenn wir wieder normal miteinander umgehen können. Politik (Diskussion) 15:12, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wie läuft das denn nun mit dir und Bwag? Politik (Diskussion) 21:47, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Siehe Diskussion Bwag. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 21:50, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Er hat ihn dir überlassen. Politik (Diskussion) 21:53, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bist du jetzt doch am Projekt beteiligt? Politik (Diskussion) 22:06, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wie bitte? Garantiert nicht. Mit den meisten von diesen Projektmitarbeitern möchte ich weder virtuell noch im real life zusammenarbeiten müssen. Ich habe nur korrigiert. Manche Projektmitarbeiter scheinen Nachhilfe-Unterricht bei Kats + PD zu benötigen, von der Artikelqualität mal ganz zu schweigen. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 22:10, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die meisten haben halt wenig Erfahrung in dem Bereich. Dennoch solltest du keinen wegen persönlicher Gefühle angreifen. Wenn sich jemand als Admin für eine Löschung entscheidet, wo du für behalten plädierst ist das keine Entscheidung die gegen dich persönlich gerichtet ist. Etwas anderes zu glauben ist schlicht und einfach lächerlich. Politik (Diskussion) 22:14, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung, was Du meinst. Bin generell nicht an Wikipedia-Projekten interessiert. Dass ich übrigens Frederick in Planung habe, ist auch definitiv falsch. Ich plane Rupert + Denise. Ich habe das entsprechend korrigiert. Und die werden auch nicht im Rahmen einer Aktion erstellt. Sondern ich mache das alleine. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 22:22, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das weißt du doch genau. Sorry, wegen dem Typen. Dann habe ich das verwechselt. Du kannst die beiden ja gerne alleine machen, aber letzlich gehört die Arbeit zum Projekt. Politik (Diskussion) 22:24, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Definitiv nicht. Für dieses Projekt mache ich GAR NIX. Und ich warne Dich jetzt schon davor, meine Artikel unter der Überschrift "Im Rahmen der Aktion erstellte Artikel" einzutragen. Verstanden? MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 22:26, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe dieses Projekt auf die Beine gestellt. Es ist eine anspruchsvolle Aufgabe, das ganze zu betreuen. Querschüsse sind da nicht hilfreich. Politik (Diskussion) 22:28, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Pass auf, Politik, wir kennen uns lang genug. Du kennst mich. Ich arbeite hier für mich alleine. An einer Zusammenarbeit mit anderen Accounts im Rahmen irgendwelcher Projekte war + bin ich generell nicht interessiert. Wer das im Rahmen des Wikipedia-Konformismus machen will, bitte sehr. Als Individualist bin ich da außen vor. Wenn Du das Projekt betreuen magst, sehr gerne. Ich betreue lieber Projekte im real life. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 22:39, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Verdammt noch mal. Du hast immer noch nicht kapiert, dass ich WP nur als Hobby sehe. Es ersetzt nicht alles andere. WP ist ein Gemeinschaftsprojekt und nichts, wo man alleine seine Shoe abzieht. Politik (Diskussion) 22:42, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hatte gehofft, du würdest mal wieder vernünftig werden. Politik (Diskussion) 22:43, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Würdest du bitte aufhören, mich lächerlich zu machen? Politik (Diskussion) 09:57, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung, wovon Du sprichst. Schönen Sonntag. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 10:06, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Von der Sache mit den mexikanischen Präsidenten. Politik (Diskussion) 10:07, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wahrscheinlich sollte ich das sichten. Ich ging dann natürlich davon aus, dass Du die Angaben der IP geprüft hättest, die das mit 2012 eingetragen hatte. Nach der Info von Benutzer:KurtR muss ich davon ausgehen, dass Du das doch nicht (oder nicht genau) geprüft hattest. Vielen Dank, dass ich Dir wieder einmal vertraute und einen Fehler gesichtet habe. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 10:12, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich schaue mir das mal an. Politik (Diskussion) 10:16, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ihr habt Recht, der neue Präsident ist zwar gewählt, aber hat sein Amt noch nicht angetreten. Aber das ganze ändert nichts daran, dass ich mir ein Ende dieser Feidnseligkeiten wünsche. Politik (Diskussion) 10:19, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mir war nämlich nur die Tabelle aufgefallen. Politik (Diskussion) 10:20, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung, wie das damals war. Die Sache ist ja jetzt erl. KurtR hat ja, Gott sei Dank, aufgepasst. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 10:22, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich appeliere noch einmal an dich, dass diese Feindseligkeiten aufhören und wir dieses Problem aus der Welt schaffen. Politik (Diskussion) 10:23, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:T3rminat0r/Israel_und_die_Bombe/Inhalts-Werkstatt&diff=prev&oldid=107122861 --Messina (Diskussion) 23:24, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Warum ist es nicht relevant, dass Herr Ulrich sich für Werbung zu Verfügung stellt? Es ist schließlich ein Teil seines öffentlich wahrnembaren und beruflichen Werdegangs. Wer / was entscheidet, ob eine Information relevant ist oder nicht?

Herr Ulrich ist Schauspieler. Nicht jeder Werbeauftritt eines Schauspielers ist enzyklopädisch relevant. Es sei denn, es handelt sich um sehr medienwirksame Kampagnen. Belege und Quellen waren auch nicht angegeben. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 21:36, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mit Ihrer Argumentation der enzyklopädischen Relevanz könnte man den ganzen Artikel auf Name, Beruf und Geburtsdatum reduzieren. Ich habe es immer als eine Stärke der Wikipedia empfunden, dort weiterführende Informationen finden zu können, die in einem gedruckten Werk unter Umständen unterbleiben müssen. Ein Beleg für meine Ausführungen war über einen Weblink durchaus vorhanden und wurde ebenfalls entfernt. Gibt es objektive Richtlinien, ab wann eine Kampagne als sehr medienwirksam einzustufen ist (für ein dahingehend als wirksam erachtetes Beispiel und hilfreichen Parametern wäre ich Ihnen dankbar)? Ich werde mich dann mit der König-Brauerei in Verbindung setzen und mich nach der Medienwirksamkeit der Kampagne erkundigen. Ich befürchte jedoch, dass die daraus gewonnenen Erkenntnisse weder als Quellenangabe noch als Bewertungskriterium Ihr placet finden werden.... Daher verbleibe ich ebenfalls mit freundlichen Grüßen.

[2] 201.12.116.18 22:00, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Admin Kuebi + ich werden hier sicherlich keine Kumpels und best friends mehr; aber ein virtuelles Bier oder ein Glaserl Wien gehen immer. LOl. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 22:06, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Socke mit dem offenen Proxy wurde abgeklemmt und der Difflink belegt die Behauptung der mich bereits als Müllinklusionist beschimpft hat jedenfalls nicht. Dort steht: Auf Müllinklusionisten kann die Wikipedia am leichtesten verzichten. Das hast Du auf Dich bezogen. Davor stehen aber so Nettigkeiten wie Weg mit solchen verzichtbaren Admins, Entsorgt gehören hier vorallem Accounts mit mangelndem Projektverständnis und Klar, die üblichen verzichtbaren Totengräber der Wikipedia. Wer damit wohl gemeint war? --Kuebi [✍ · Δ] 22:12, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn Du das auf Dich beziehst, Dein Problem. Zum Wohl...Ich mach mir jetzt einen Rotwein auf. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 22:24, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

@Kuebi: Magst ein Glas Rotwein mit mir trinken und gut is'? MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 22:45, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo. Du warst etwas gar schnell hier. Offiziell wäre der Termin erst auf den 1. Dezember 2012. Da noch zusätzlich Klagen anhängig sind (oder waren: unklar), ist nicht mal dieses Datum sicher. Falls Du Deine Änderungen noch in anderen Artikel in der Wikipedia gemacht hast, bitte anpassen. Danke. Gruss --KurtR (Diskussion) 06:27, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe das nicht eingetragen. Ich habe nur einen Beitrag von Benutzer:Politik gesichtet, der die Tabelle repariert hatte. Ich habe dann nur noch die Bis-Striche verbessert. Nachdem Benutzer:Politik, der sich mit diesem Politiker-Kram besser auskennt, nix gelöscht hatte, ging ich davon aus, die Angabe sei korrekt. Man muss aber doch wohl immer alles kontrollieren. Danke für die Information. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 09:35, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Oh sorry stimmt. Es war sogar ne IP, die es ursprünglich eingetragen hat. Geh mit Dir einig, ohne Kontrolle gibt es viel zuviele Fehler. Leider! VG--KurtR (Diskussion) 09:41, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Magst, Du das Gerügte (siehe VM auf meiner Seite) entfernen ? Liebe Grüße --Messina (Diskussion) 14:59, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten