Bumshose (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name und Wirken... --LexICon (Diskussion) 00:44, 25. Sep. 2018 (CEST)

Inselmalehersch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungen GLG; diesmal wieder Inhalts- und belegfreie Politikerstub mit viel Klickibunti drumherum. --79.237.117.79 02:30, 25. Sep. 2018 (CEST) Maurimoauroae (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) next

25. Sep. 2018, 09:09:09 Seewolf sperrte Inselmalehersch (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLGermann) 
25. Sep. 2018, 09:14:39 Seewolf sperrte Maurimoauroae (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLGermann)

Ercan3768 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nationalistischer POV in Erzurum. „weder … noch war der Osten Anatoliens Armenisch oder Kurdisch“ reicht mir als Nachweis, dass enzyklopädische Beiträge auch künftig nicht zu erwarten sind. Gruß --Parvolus 04:11, 25. Sep. 2018 (CEST)

193.154.227.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

PA und Stalking. Bitte auch notfalls Halbsperre jener Seite. Benutzer:Kopilot 05:57, 25. Sep. 2018 (CEST)

Markobr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) MdFkF --78.51.179.188 08:33, 25. Sep. 2018 (CEST)

Melder gesperrt, --Itti 08:37, 25. Sep. 2018 (CEST)

Elektrolyse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Derzeit nicht IP-Fähig --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:35, 25. Sep. 2018 (CEST)

62.40.191.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 08:56, 25. Sep. 2018 (CEST)

81.62.212.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 25. Sep. 2018 (CEST)

79.225.191.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Link-Spam --Serols (Diskussion) 09:14, 25. Sep. 2018 (CEST)

84.132.215.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:15, 25. Sep. 2018 (CEST)

91.46.161.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:18, 25. Sep. 2018 (CEST)

Ksjafh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:20, 25. Sep. 2018 (CEST)

212.117.94.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:20, 25. Sep. 2018 (CEST)

80.146.31.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht keinen Zweitversuch --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:28, 25. Sep. 2018 (CEST)

Anonymmmmmmmmmmmm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:44, 25. Sep. 2018 (CEST)

77.185.141.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 09:48, 25. Sep. 2018 (CEST)

FrühlingsSonnenBad (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von Benutzer:Dschungelfan. Die gleichen Fummeleien mit Navileisten. --91.20.5.230 03:18, 25. Sep. 2018 (CEST)

Moin Nobbi, geht's vielleicht auch etwas substantiierter? MMn ist das nicht DF, was macht dich so sicher? --Gridditsch 04:05, 25. Sep. 2018 (CEST)

Der Melder dürfte eine Sperrumgehung von Noebse/AL sein. --84.163.215.119 05:02, 25. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:AlternativesLebensglück: bei mir steht da: "Sperrung auf eigenen Wunsch". --AnnaS. (Diskussion) 08:13, 25. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Noebse, Benutzer:Fabsy0066. Bei denen aber nicht. --Kenny McFly (Diskussion) 08:54, 25. Sep. 2018 (CEST)

DF schließe ich aus. Das Konto wurde bereits im August angelegt. --Kenny McFly (Diskussion) 08:58, 25. Sep. 2018 (CEST)

Vermutlich gutes Timing: lieber selbst sperren lassen, als gesperrt werden. Dann sperrt Dich nämlich normalerweise keiner mehr --> Logbuch ist clean. Noebse wurde aber nach diesem CU gesperrt: [1] Flossenträger 08:59, 25. Sep. 2018 (CEST)

Der Hinweis von Gridditsch und der 84er IP bezieht sich ja aber auf den Melder (Nobbi/Noebse) und nicht auf das gemeldete Konto. Wo ist nun der konkrete Beleg um wen es sich dabei handelt und in wie fern liegt „Sperrumgehung keine Besserung erkennbar“ vor? --WvB 09:03, 25. Sep. 2018 (CEST)

IP lange im Bett daher keine Sanktion gegen den Melder; keine Belege, daher keine Aktion gegen den Gemeldeten, --He3nry Disk. 11:43, 25. Sep. 2018 (CEST)

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ihren Beitrag suf der Diskussionsseite vom Bahnhof Trier Süd habe ich gemäß WP:Disk entfernt und die Benutzerin auf ihrer Diskseite höflichst darum gebeten, ihre Krotik sachlicher zu formulieren (wir sprechen hier über einen Neuautoren), meinen Beitrag hat sie dann entfernt mit einem Edit-Kommentar in einem ähnlichen Duktus. Bitte weist doch den/die lieben Kollegen darauf hin, sich bei Ansprachen etwas gewählter auszudrücken und zukünftig die Artikeldisk für sachliche Kritik zu nutzen gemäß WP:DISK. Dank im Voraus. --Wienerschmäh (Diskussion) 08:52, 25. Sep. 2018 (CEST)

Nun ja vielleicht nicht die beste Wortwahl, aber ich kann sie nach vollziehen. Aber es gibt da Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel#Bahnhof (welche von WP:RK#Schienenverkehr übrigens verlinkt ist). Es wäre schon nett, wenn bei der Anlage von Bahnhofsartikel zumindest versucht würde, diese Einzuhalten. Aber wenn beflissen diese vor formulieren Qualitätsstandart missachtet werden, sollte man sich nicht verwundern wenn harte Worte gebraucht werden. Sorry aber einem Satz wie; „Zu irgendeinem nicht näher bestimmten Zeitpunkt existierten folgenden Bahnverbindungen. Diese Aufstellung erhebt nicht den Anspruch der Vollständigkeit.“ ist schlichtweg unenzyklopäisch. --Bobo11 (Diskussion) 09:16, 25. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Bobo es ist ein Neuautor und wir sollten versuchen, Menschen die hier freiwillig mitarbeiten wollen zu integrieren und nicht auszugrenzen oder gar durch eine allzu harsche Tonart gänzlich zu vergraulen. Liesel wurde schon oft gesagt und auch mittels Benutzersperren vermittelt, dass ihr/sein Ton nicht in Ordnung ist. Letztendlich steht es jedem frei, an den Artikel Hand anzulegen, nobody ist perfekt. Dem Neuautoren die Fähigkeiten eines Grundschülers abzusprechen überschreitet die Grenze allemal und sollte administrativ gewürdigt werden. --Wienerschmäh (Diskussion) 09:23, 25. Sep. 2018 (CEST)

gemein muss man nicht werden so wie hier, man kann und darf seinen Mitmenschen auch mal helfen. Liebe Deinen Nächsten. --Wienerschmäh (Diskussion) 09:36, 25. Sep. 2018 (CEST)

und nochmal auf Löschkandidaten: klick was bezweckt er/sie damit, allerorten dieses, mit Verlaub, Gepöbel zu verteilen? --Wienerschmäh (Diskussion) 09:44, 25. Sep. 2018 (CEST)

Also zunächst mal ist „dahingerotzte[r] Artikelschrott” mit „Nun ja vielleicht nicht die beste Wortwahl” aber äußerst generös umschrieben. Und dann, lieber Bobo, schau mal bitte wer „Zu irgendeinem nicht näher bestimmten Zeitpunkt existierten folgenden Bahnverbindungen …” in den Artikel geschrieben hat. Kleiner Hinweis: Der Neuautor war es nicht. --Henriette (Diskussion) 09:49, 25. Sep. 2018 (CEST)

Der eine weist via Baustein darauf hin, dass auch Lemma zu doitschen Nebenbahnhöfen exzellenzartigen Ansprüchen zu genügen haben, der andere beschreibt das Gegenüber – trotz andersweitiger Information auf der Userseite – ständig als „sie“, also als Mädchen. Scheint sich somit um einen typischen Wikipedia-Konflikt zu handeln. --Richard Zietz 10:17, 25. Sep. 2018 (CEST)

Ich sehe das wie Henriette, der Ton ist inakzeptabel. Und da ich eine Ansprache in diesem Fall für nicht ausreichend halte, werde ich den Vorfall in Form einer Kurzzeitsperre im Log festhalten. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 10:23, 25. Sep. 2018 (CEST)

RWE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Derzeit nicht IP-Fähig --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:18, 25. Sep. 2018 (CEST)

192.95.51.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) längerfristig kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 10:24, 25. Sep. 2018 (CEST)

213.209.124.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte woanders spielen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:30, 25. Sep. 2018 (CEST)

195.37.108.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Schülervandale --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:32, 25. Sep. 2018 (CEST)

87.180.182.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:33, 25. Sep. 2018 (CEST)

46.140.24.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht sonderlich originell --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:36, 25. Sep. 2018 (CEST)

217.253.49.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:51, 25. Sep. 2018 (CEST)

93.227.179.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat eine kaputte Tastatur --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:52, 25. Sep. 2018 (CEST)

84.157.27.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:56, 25. Sep. 2018 (CEST)

95.118.0.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-etc-Troll--Roger (Diskussion) 11:01, 25. Sep. 2018 (CEST)

217.82.51.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint bei den Higland-Games einen Baumstamm an den Kopp gekriegt zu haben:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:03, 25. Sep. 2018 (CEST)

93.234.30.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP brauchen wir nicht --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:11, 25. Sep. 2018 (CEST)

78.104.57.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 11:16, 25. Sep. 2018 (CEST)

Dick8utt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name+Werk:  1 2 --Mark (Diskussion) 11:18, 25. Sep. 2018 (CEST)

77.154.202.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:27, 25. Sep. 2018 (CEST)

Dieter Bohlen Ist Kacken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schaffen passt zum Namen:  1 2 --Mark (Diskussion) 11:28, 25. Sep. 2018 (CEST)

Verabschiedet. Merci --WvB 11:32, 25. Sep. 2018 (CEST)

2A02:908:2810:2B80:A81B:67E9:9F0D:669E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) löschen in einer Diskussionsseite eine kurzzeitig gesperten Benutzer. Bitte die "Öl in Feuer giessen"-IP abstellen. (wo bitte ausser da soll ein gerade gesperrter Benutzer seien Arbeit zwischen speichern).--Bobo11 (Diskussion) 11:29, 25. Sep. 2018 (CEST)

183.182.106.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 11:29, 25. Sep. 2018 (CEST)

46.238.230.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 11:36, 25. Sep. 2018 (CEST)

139.255.19.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP-Troll--Roger (Diskussion) 11:37, 25. Sep. 2018 (CEST)

200.30.149.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 11:39, 25. Sep. 2018 (CEST)

217.87.223.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:41, 25. Sep. 2018 (CEST)

87.176.126.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 11:46, 25. Sep. 2018 (CEST)

176.198.22.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:46, 25. Sep. 2018 (CEST)

193.171.228.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:50, 25. Sep. 2018 (CEST)

BDS-Watch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Monothematischer Neu-Account stellt hier (zwar naheliegende) Mutmaßungen über die Identität eines anderen Neuaccounts an. Bevor dieser sich jedoch nicht selbst outet, klarer Verstoß gg. WP:ANON --89.15.237.89 11:56, 25. Sep. 2018 (CEST)

@BDS-Watch: Administrativer Hinweis zu zwei Sachen: (1) bitte beachte die Hinweise unter Wikipedia:Einzweck-Konto und (2) die IP hat insofern recht, als dass auch offenkundige Schlüsse zu anderen Accounts als Spekulationen unerwünscht sind und daher bitte unterbleiben. Wenn Du diesen recht eindeutigen Fall klären willst, empfehle ich Wikipedia:Benutzerverifizierung anzuziehen (unter Beachtung Deines schon im Benutzernamen ausgedrückten Interessenskonflikt bei Dir selbst), --He3nry Disk. 12:07, 25. Sep. 2018 (CEST)

144.217.148.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 12:05, 25. Sep. 2018 (CEST)

David Irving (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) weiterhin nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 12:08, 25. Sep. 2018 (CEST)

Erneut halbiert. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 12:10, 25. Sep. 2018 (CEST)

Altermedia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) weiterhin nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 12:10, 25. Sep. 2018 (CEST)

92.50.115.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte mal wieder gesperrt werden. --DaizY (Diskussion) 12:17, 25. Sep. 2018 (CEST)

77.246.119.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale, langes Sperrlog:  --Mark (Diskussion) 12:20, 25. Sep. 2018 (CEST)

93.224.89.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wille zur Mitarbeit sieht anders aus --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:23, 25. Sep. 2018 (CEST)

78.94.78.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Vandale, der gerade aus der Jahressperre kommt. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:26, 25. Sep. 2018 (CEST)

Ahed Tamimi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 12:26, 25. Sep. 2018 (CEST)

91.5.98.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 12:27, 25. Sep. 2018 (CEST)

Itti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Falsche Verdächtigung --77.15.218.157 12:37, 25. Sep. 2018 (CEST)

Vermutlich im Nachzug zu dieser VM . --WvB 12:43, 25. Sep. 2018 (CEST)

Der kam schon gestern häufiger mit sinnfreien Meldungen und meldet mit der nächsten IP dann jeweils den sperrenden Admin. --Seewolf (Diskussion) 12:45, 25. Sep. 2018 (CEST)

93.231.58.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe [2] --Rmcharb (Diskussion) 12:42, 25. Sep. 2018 (CEST)

Jemand hat schon 2x ohne Begründung („keine Verbesserung“ ist keine) revertiert
-- mfGn: Dr. sc. techn. Ana Lemma 13:08, 25. Sep. 2018 (CEST)

Bin übrigens nicht "jemand", sondern der Hauptautor des Artikels. Am Besten den Melder Sperren, der ohne zu diskutieren per Editwar den über die Element-Artikel einheitlichen Artikelanfang ändern will und dabei unnötige Wortverdopplungen und Rechtschreibfehler produziert. --Orci Disk 13:12, 25. Sep. 2018 (CEST)

Rechtschreibefehler: „Am Besten“; „Melder Sperren“.
-- mfGn: Dr. sc. techn. Ana Lemma 13:19, 25. Sep. 2018 (CEST)

Rechtschreibfehler: „Rechtschreibefehler“ Finanzer (Diskussion) 13:29, 25. Sep. 2018 (CEST)

Braucht ihr alten Hasen wirklich noch einen Wegweiser? Okay: Diskussion:Fluor.
Keine weiteres Edits im Artikel bis Konsens. --JD {æ} 13:35, 25. Sep. 2018 (CEST)

109.42.2.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Mark (Diskussion) 13:16, 25. Sep. 2018 (CEST)

79.253.91.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:17, 25. Sep. 2018 (CEST)

93.237.151.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:40, 25. Sep. 2018 (CEST)

2003:E6:2BD3:EB26:806:5C44:E9CD:BD7B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler --Roger (Diskussion) 13:56, 25. Sep. 2018 (CEST)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 14:05, 25. Sep. 2018 (CEST)

85.22.149.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) starker Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:00, 25. Sep. 2018 (CEST)

91.12.173.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler --Roger (Diskussion) 14:13, 25. Sep. 2018 (CEST)

Subrange = 91.12.172.0/22, Size 1024. Gruß, --84.163.215.119 14:22, 25. Sep. 2018 (CEST)

durch Seewolf. --WvB 14:27, 25. Sep. 2018 (CEST)

91.249.25.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will ficken und boxen, da man das ganz allein nicht gut kann, vandaliert er halt:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 14:16, 25. Sep. 2018 (CEST)

2003:DE:2F05:D900:3860:AEC1:C449:3FF5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs). Unsinne Bearbeitungen --Nkls99 (Diskussion) 14:40, 25. Sep. 2018 (CEST)

213.200.235.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Siehe [3] --Nkls99 (Diskussion) 14:45, 25. Sep. 2018 (CEST)

77.20.140.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Siehe Bearbeitungslogbuch. IP war Ende August schon gesperrt. --Nkls99 (Diskussion) 14:50, 25. Sep. 2018 (CEST)

31.150.61.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Nkls99 (Diskussion) 14:56, 25. Sep. 2018 (CEST)

188.192.2.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Nkls99 (Diskussion) 15:00, 25. Sep. 2018 (CEST)

46.127.150.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erneut unsinnige Bearbeitungen --Frederico34 (Diskussion) 15:27, 25. Sep. 2018 (CEST)

79.255.248.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:44, 25. Sep. 2018 (CEST)

@Serols:, die Edits sind vom 15. August ... --WvB 14:53, 25. Sep. 2018 (CEST)

@Werner von Basil:, hab beim Datum nicht aufgepasst, nur dass heute eine sinnfreie Bearbeitung revidiert wurde. Serols

Danke, dann setze ich hier auf erledigt. --WvB 17:09, 25. Sep. 2018 (CEST)

Türkçülük Ruhu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) @Otberg, H-stt, Wahrerwattwurm: der türkische Name “Geist des Turzismus” und dieser BNS-Edit im Artikel zum Rechtsextremisten Nihal Atsiz deuten auf eine Schläfersocke von Satoshi Kondo hin, der bereits wegen Sockenpuppenmissbrauchs in der EN-WP gesperrt wurde.--83.136.255.129 16:02, 25. Sep. 2018 (CEST)

2003:eb:1725:4100:5873:d416:1621:46a8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Nkls99 (Diskussion) 16:59, 25. Sep. 2018 (CEST)

94.221.215.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Nkls99 (Diskussion) 17:00, 25. Sep. 2018 (CEST)

178.203.101.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Artikel --Nkls99 (Diskussion) 17:01, 25. Sep. 2018 (CEST)

Dunning-Kruger-Effekt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalismus in Dunning-Kruger-Effekt nach Ablauf der letzten Sperre, bitte Artikel etwas länger halbschützen. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:11, 25. Sep. 2018 (CEST)

2A02:1205:C6AB:2A40:5CF8:9A09:DC:F31C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung --Nkls99 (Diskussion) 17:12, 25. Sep. 2018 (CEST)

2003:F5:DBC3:F900:B4C9:32C6:A68:2A42 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 17:27, 25. Sep. 2018 (CEST)

2003:F5:DBC3:F900:B4C9:32C6:A68:2A42 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinn --Nkls99 (Diskussion) 17:27, 25. Sep. 2018 (CEST)

78.132.32.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Bearbeitungslogbuch, unsinnige Bearbeitungen --Nkls99 (Diskussion) 17:44, 25. Sep. 2018 (CEST)

107.77.165.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Artikel --Nkls99 (Diskussion) 17:46, 25. Sep. 2018 (CEST)

223.24.168.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung --Nkls99 (Diskussion) 17:56, 25. Sep. 2018 (CEST)

95.90.205.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/95.90.205.237 Bitte verabschieden. Wienerschmäh (Diskussion) 18:02, 25. Sep. 2018 (CEST)

2001:470:C912:0:E49A:CFFF:FEDC:B3F2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Nkls99 (Diskussion) 18:06, 25. Sep. 2018 (CEST)

2001:BC8:4700:2300:0:0:11:C07 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Nkls99 (Diskussion) 18:07, 25. Sep. 2018 (CEST)

2003:C5:6BE6:48B5:9D9B:8496:F62B:8FCE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2003:C5:6BE6:48B5:9D9B:8496:F62B:8FCE Bitte Zeit geben, Juh Tuup zu schauen. Wienerschmäh (Diskussion) 18:09, 25. Sep. 2018 (CEST)

+1. Gehört zum Nachstell-Komplex, so dass die Version gelöscht und die Disk zudem halbgesperrt werden sollte. --Gustav (Diskussion) 18:16, 25. Sep. 2018 (CEST)

Fanta (Getränk) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs vandalieren dort rum, bitte Seite temporär schützen --Nkls99 (Diskussion) 18:13, 25. Sep. 2018 (CEST)

194.118.202.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Taufe Jesu --Honischboy (Diskussion) 18:59, 25. Sep. 2018 (CEST)

109.123.101.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/109.123.101.121 Wienerschmäh (Diskussion) 19:08, 25. Sep. 2018 (CEST)

178.112.139.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:JD bitte abklemmen. Wienerschmäh (Diskussion) 19:20, 25. Sep. 2018 (CEST)

2001:4dd6:84a4:0:21d7:6224:d62:2b9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

PA und kWzeMe. Benutzer:Kopilot 19:40, 25. Sep. 2018 (CEST)

Katianana (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die kürzliche Erstellung der POV-Artikel “İlham Əliyevs Präsidentschaft” und „Energiepolitische Zusammenarbeit zwischen der EU und Aserbaidschan“ und die POV-Artikel zu den Kabinetten Gaydar Alievs sprechen dafür, dass Katianana die 20ste Sperrumgehung bzw. Schläfersocke aus dem Sockenzoo des anti-armenischen und aserbaidschanisch-nationalistischen Polittrolls Mirze8/Luftbalon22/Orkhan Sattarov/Mullerjosev/Sofia Stüber ist. Katianana wurde direkt nach der Sperrung der Socke Benutzer:Bendicker aktiv. Auch der Name ist von der Zusammensetzung her ähnlich, und ist wahrscheinlich von der Roboter-Überprüfung bei der Anmeldung übernommen. Bendicker legte den von Müllerjosef kurz vorher vorbereiteten Artikel Justizrat in Aserbaidschan just nach dessen Sperrung an (bitte auf Links klicken). In der Regel finden diese Socken schnell die armenischen Honigtöpfe um das Massaker von Chodschali bzw. Massaker von Chodschaly (auch Iwanjan genannt), bei denen es entweder um Armenier in Aserbaidschan oder Aserbaidschaner in Armenien geht. Auch wird der blutige und tatsächlich stattgefundene Völker-mord an den Armeniern ebenso wie der Völkermord an den Pontos-Griechen geleugnet bzw. bestritten.--83.136.255.129 16:02, 25. Sep. 2018 (CEST)

Hätte schon viel früher dichtgemacht werden sollen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 17:35, 25. Sep. 2018 (CEST)

178.197.225.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 20:22, 25. Sep. 2018 (CEST)

Vielleicht doch die oben erbetene Rangesperre ? --PCP (Disk) 20:25, 25. Sep. 2018 (CEST)

Verzettelung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Setzt bei Waibel KG die EN "Abrufdatum zurück" Warum gibt es die Funktion, das Abrufdatum in WP bei den EN zu verbergen, wenn man diese nicht verbergen darf??? Eine Funktion die es gibt darf doch genutzt werden!? Zudem verunstaltet der Benutzer den Artikel, indem er reinpfuscht und die begangenen Fehler wieder revidiert... --Stonehenge1984 (Diskussion) 20:24, 25. Sep. 2018 (CEST)

Troll oder unwissender Neuautor, der sich hier gleich besonders hervortun möchte? Wer gerade einmal drei (3) Minuten nach dem nachfragenden Aufschlagen auf meiner BD zur VM rennt, ohne meine (just in Arbeit befindliche) Antwort abzuwarten, verzichtet wohl auf die sachdienliche Erklärung durch mich. Ein Admin, der diese Meldung abarbeiten möchte, dürfte die passende Hilfeseite und Dokumentation wohl kennen/finden. --Verzettelung (Diskussion) 20:34, 25. Sep. 2018 (CEST)

Der Troll...sieht, wie ein hilfloser Benutzer Verzettelung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) an dem Artikel die EN verschlimmbessert und seinen Fehler revidiert. (ist dem Bearbeitungslogbuch zu entnehmen) der unwissende Troll sieht auch, dass bei etlichen Artikeln das Abrufdatum verborgen ist. Zudem holt sich der unwissende Troll als Neuling bei anderen alt gedienten Nutzern Hilfe und nutzt die Möglichkeit der VM, da es sich hier um Willkür handeln könnte. Ich bitte darum die Version mit den verborgenen Abrufdaten der EN wieder herzustellen und die Bearbeitungen von Verzettelung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zu verwerfen. --Stonehenge1984 (Diskussion) 20:43, 25. Sep. 2018 (CEST)

Zudem fällt auf, dass meine Anfrage warum Verzettelung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das verborgene Abrufdatum verworfen habe auf seiner BD gelöscht wurde. So kann natürliche keine Kommunikation stattfinden, in der Verzettelung sein Vorgehen erklären könnte. Änderung 181226936 von Stonehenge1984 rückgängig gemacht; Satzzeichen sind keine Rudeltiere und Signaturen bei Diskussionsbeiträgemn kein Luxus es heißt übrigens Diskussionsbeiträgen ohne m es sollte zudem über die Sperrung des Benutzers nachgedacht werden, da er ein sehr herablassendes Verhalten aufweist und dieses für Neulinge eher Abschreckend ist.--Stonehenge1984 (Diskussion) 20:51, 25. Sep. 2018 (CEST)

Kein Vandalismus, sondern Einhaltung der Doku auf Vorlage:Internetquelle/Doku Abrufdatum verbergen: Dies ist insbesondere für den Abschnitt „Weblinks“ vorgesehen. Im Übrigen bitte Wortwahl der Wikiquette angleichen, danke. --Holmium (d) 20:55, 25. Sep. 2018 (CEST)

TinaDavies0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer. --PCP (Disk) 20:27, 25. Sep. 2018 (CEST)

m-J (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mobbingvorwurf. Ich habe dem Benutzer die Gelegenheit gegeben, seinen PA selber zu löschen, aber er beharrt auf seinem PA. Unter Benutzer Diskussion:DerHexer#Entzug der Adminrechte alles weitere. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:29, 25. Sep. 2018 (CEST)

Erweitere um Sänger. Zwei, die kein Benehmen und keinen Anstand haben, aber das von anderen sich wünschen? Zwei überflüssige Pöbelaccounts, aber immerhin Proadminpöbler. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:22, 25. Sep. 2018 (CEST)

Muss das sein? Ich denke nein. Die Disk werde ich nun verkürzen und bitte euch mal zu überlegen, ob das so nötig war. --Itti 21:46, 25. Sep. 2018 (CEST)

2003:E6:2BD0:0:0:0:0:0/44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seit Monaten nur der typische Dribbler-Kram. --DaizY (Diskussion) 20:34, 25. Sep. 2018 (CEST)

Die 2003:e6:2bd0::/46 ist schon seit gestern zu. War wohl etwas zu klein? --84.163.215.119 21:19, 25. Sep. 2018 (CEST)

Die Deutsche Telekom vergibt die IPv6-Adressen in sehr großzügigen Paketen an einzelne Abnehmer. --DaizY (Diskussion) 21:24, 25. Sep. 2018 (CEST)

Range 3  Tage --21:42, 25. Sep. 2018 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:43 Name und Wirken beachten. --LexICon (Diskussion) 20:54, 25. Sep. 2018 (CEST)

Wirken und Kontenname wurden durch Infinitsperre gewürdigt. --Holmium (d) 20:58, 25. Sep. 2018 (CEST)

91.12.164.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler trollt als unterschiedliche IP auf WP:SICHT --93.234.97.105 21:25, 25. Sep. 2018 (CEST)

91.12.164.0/19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint zu passen. --DaizY (Diskussion) 21:30, 25. Sep. 2018 (CEST)

91.12.160.0/21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Size 1024 könnte reichen. --84.163.215.119 21:38, 25. Sep. 2018 (CEST)

Range gesperrt --Itti 21:40, 25. Sep. 2018 (CEST)

93.234.97.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kwzem und Trollerei auf Wikipedia:Sichtungsanträge. Entfernt unter anderem die Links zu Ruhollah Chomeini Mohammad Beheschti, Mohammed Modschtahid Schabestari, Kirche Mariä Geburt (Naxxar), Partizipationsfront des islamischen Iran, Prokathedrale der Unbefleckten Empfängnis der Hl. Jungfrau Maria, Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion und St.-Joseph-Kirche (Qala). --2003:E6:2BD8:5733:4004:6047:73E2:3830 21:27, 25. Sep. 2018 (CEST)

da ist er ja der Dribbler! Melder sperren und gut ist. --93.234.97.105 21:30, 25. Sep. 2018 (CEST)

 Info: Melder wurde oben bereits gemeldet. --DaizY (Diskussion) 21:31, 25. Sep. 2018 (CEST)

Melder gesperrt --Itti 21:31, 25. Sep. 2018 (CEST)

2003:e6:2bd8:5733:6c15:b388:8164:a05a (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste Edit vom Dribbler auf WP:SICHT --93.234.97.105 21:33, 25. Sep. 2018 (CEST)

Verzettelung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich bitte um Überprüfung eines Kollegen. Verzettelung hat vor einigen Tagen im Skisprungbereich und Wintersportbereich angefangen ohne Rücksprache mit dem Portal etc. gängige Formulierungen (Bspw. [4], [5], [6] ... meist und vor allem bei Artikeln von mir als Hauptautor) in den Infoboxen geändert. Nach Revert und Ansprache auf seiner Disk, was ich als Portal-Mitarbeiter übernommen hatte, wurde Verzettelung pampig. Nachdem ich einen damals eingebauten Fehler in der Infobox-Beschreibung von Vorlage:Infobox Skispringer bemerkte und korrigierte und ihm das entsprechend auf seiner Disk auch begründete, begann Verzettelung nun einen Edit-War, ersichtlich hier. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 18:47, 25. Sep. 2018 (CEST)

Selbstmeldung. Begonnen hat den E-W der Melder, der ohne Notwendigkeit und Konsens eine begründet zurückgesetzte Bearbeitung erneut zurückgesetzt hat. Die strittige Formulierung ist bereits seit zehn (10) Jahren unverändert in der plötzlich aufgrund unserer Diskussion geänderten IB-Doku sowie in mind. 15 weiteren IB-Dokus nachzulesen. Ein Konsens zur Änderung der Formulierung wurde nicht aufgezeigt. Da sich Wikijunkie darauf beruft als "Portal-Mitarbeiter" zu agieren, dürfte es wohl naheliegen, wenn er sein Ansinnen erst dort vorbringt. --Verzettelung (Diskussion) 18:58, 25. Sep. 2018 (CEST)

Ja das die Formulierung sich in einigen Boxen fehlerhaft findet, liegt zweifelsfrei daran, dass die Dokumentation der ersten Vorlage schlichtweg kopiert wurde. Daraus aber einen Konsens entgegen bestehender Praxis zu handhabenden und vom Portal getragenen Standard anzunehmen, ist schlichtweg deine Privatmeinung. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:17, 25. Sep. 2018 (CEST)

Nach BK: Dann waren die bisherigen Portal-Diskussionen, die diese Formulierung bestätigt bzw. im Ergebnis nicht geöndert haben, wohl "fehlerhaft"? Auch wenn diese Diskussionen zehn Jahre alt sind, so obliegt es nicht dir willkürlich den damaligen Konsens zu ignorieren. --Verzettelung (Diskussion) 19:32, 25. Sep. 2018 (CEST)

Für die angeblich geführten Portal-disks im Portal:Wintersport hätte ich gerne entsprechende DIFFs. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:36, 25. Sep. 2018 (CEST)

In der Diskussion hier wird ebenso wie in den verlinkten Beispielen deutlich: Zwei User versuchen - so jedenfalls die hier per Link angezeigten Edits - jeweils ihre Version durchzubringen per Editwar. Ob Ihr die Diskussion dazu im Portal führt oder auf der (Vorlagen)disk, steht hier nicht zur Debatte; nur die VM ist dafür ebensowenig der Ort wie die Zusammenfassungszeilen von Artikeln und Vorlagen (=Editwar). Ich schütze jetzt die verlinkten Seiten in der vorhandenen (stets: falschen) Version für 6 Stunden. Tipp: Bei Revert einer Änderung nicht sofort erneut zurücksetzen (Editwar), sondern zeitnah den ändernden Benutzer ansprechen; im Gegenzug sollten Änderungen länger existierender Formulierungen in der Regel auf der Disk angezeigt und begründet werden, das vermeidet die Meldung hier und macht den Administrator überflüssig. --Felistoria (Diskussion) 22:44, 25. Sep. 2018 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --78.51.38.101 19:15, 25. Sep. 2018 (CEST)

Ja, das haben viele im Blick. Bitte bei Meldungen die Anmeldungsuhrzeit des zweifelhaften Accounts mitmelden, dann weiss man auch, worum es geht ... --Gereon K. (Diskussion) 22:19, 25. Sep. 2018 (CEST)

195.36.120.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser PA wurde von Benutzer:Chaddy inzwischen entfernt. Da er doch sehr heftig ist und es sich um eine statische IP handelt, wäre m.E. ein Vermerk im Sperrlog überlegenswert. --DaizY (Diskussion) 20:53, 25. Sep. 2018 (CEST) --DaizY (Diskussion) 20:53, 25. Sep. 2018 (CEST)

94.237.53.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kann sicher 1 Jahr weg... --DaizY (Diskussion) 21:45, 25. Sep. 2018 (CEST)

78.55.136.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gobet geht ins Bett Eingangskontrolle (Diskussion) 23:00, 25. Sep. 2018 (CEST)

Alexmetamorph (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dies ist eine Sammelmeldung inkl. einem anderen Benutzer sowie zwei Artikel, hängt alles zusammen. Also: Benutzer entfernt im Artikel Eric Gujer zum 4. Mal die belegte Angabe, dass Gujer mit der NZZ-Journalistin Claudia Schwartz verheiratet ist.[7][8][9][10] Ich hatte ihn mehrmals auf seiner Diskussionsseite angesprochen, dass er bitte ggf. die Artikeldiskussionsseite benützen soll. Dies hat er unterlassen und weiter gemacht mit der Entfernung. Zur gleichen Zeit im Artikel der Ehefrau Claudia Schwartz kommt ein anderes Benutzerkonto, Benutzer:Theodorstein, das auch die gleiche Information rauslöschen will.[11][12] Es ist wohl keine wilde Spekulation, wenn ich annehme, dass hinter den zwei Konten die gleiche Person sitzt oder zumindest koordiniert vorgeht. Was nun? Eine Halb-Artikelsperre halte ich für die 2 betroffenen Artikel für erforderlich, sonst geht der Editwar bei beiden Artikeln weiter. Und die 2 User? --KurtR (Diskussion) 23:20, 25. Sep. 2018 (CEST)

Beide SPAs verabschiedet und beide Artikel für einen Monat auf Sichter-only. Spezial:Beiträge/Linbio sollte überdies im Auge behalten werden, falls das das Hauptkonto ist. XenonX3 – (☎) 23:35, 25. Sep. 2018 (CEST)

Schön dass ich mich mag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mag seine Schule nicht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:59, 25. Sep. 2018 (CEST)