Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/17#Thema_1

190.128.172.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Astrotroll mit neuem Betätigungsfeld. --CC 00:03, 17. Sep. 2011 (CEST)

77.10.251.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Provoziert [1] + [2] --Jocian 00:04, 17. Sep. 2011 (CEST)

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-Kommentar hier, bitte mindestens entfernen. --Haselburg-müller 00:22, 17. Sep. 2011 (CEST)

Sorry, aber AGF ist nach gestern aus. Ein Tag und Zusammenfassungszeile versteckt. -- Cymothoa 00:43, 17. Sep. 2011 (CEST)

Meiner Meinung nach ist die Sperrbegründung nicht sonderlich gelungen. Da hätte man sich fast die Löschung der Zusammenfassungszeile sparen können, wenn man es dann dermaßen direkt ins Sperrlog schreibt. Brummfuss war kaum weniger konkret. --91.34.254.102 00:59, 17. Sep. 2011 (CEST)

Der Unterschied ist, dass das eine in einem Sperrlog als Begründung steht und das andere in der Zusammenfassungszeile einer Version einer Diskussionsseite, also einmal an einem rein Meta-relevanten Ort und einmal an einem viel öffentlicheren mit konkretem bezug zu einer Person. -- Cymothoa 01:01, 17. Sep. 2011 (CEST)

Soziale Marktwirtschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Endlos Edit war, das Winterreisebüro mischt mal wieder kräftig mit. --Charmrock 01:42, 17. Sep. 2011 (CEST)

Wenn ich das gerade richtig sehe, sind bestimmte Formulierungen, auf die die IP teils Bezug nimmt, aber auch zwischen dir und anderen Benutzern umstritten. Insofern fällt es nicht ganz leicht, hier von Vandalismus im eigentlichen Sinn zu sprechen. Eine vollständige Artikelsperrung für ein paar Tage wäre dann vielleicht der sinnvollere Weg. --Benowar 01:51, 17. Sep. 2011 (CEST)

49.212.26.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) open proxy --Schniggendiller Diskussion 01:46, 17. Sep. 2011 (CEST)

80.187.106.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das Reisebüro unter neuer Nummer. --CC 02:13, 17. Sep. 2011 (CEST)

201.93.164.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Astrotroll... --CC 02:20, 17. Sep. 2011 (CEST)

196.1.125.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy. Martin1978 ^☎/_± 04:08, 17. Sep. 2011 (CEST)

Somalgetan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Krichltroll - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 08:33, 17. Sep. 2011 (CEST)

Truemean2000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Krichltroll - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 08:55, 17. Sep. 2011 (CEST)

80.187.106.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das Winterreisebüro hat mal wieder einen Ausflug in die WP organisiert. --CC 10:13, 17. Sep. 2011 (CEST)

Hat inzwischen die IP gewechselt (wie überraschend...); siehe eins tiefer. --CC 10:47, 17. Sep. 2011 (CEST)

80.187.106.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und nochmal das Reisebüro. --CC 10:46, 17. Sep. 2011 (CEST)

94.218.234.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht. --Cologinux 11:07, 17. Sep. 2011 (CEST)

94.218.234.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltender Löschvandalismus --CC 11:08, 17. Sep. 2011 (CEST)

90.136.149.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert. --Kickof 11:20, 17. Sep. 2011 (CEST)

122.225.22.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Astrotroll per Open Proxy — Spuki ^Séance 11:35, 17. Sep. 2011 (CEST)

Schon erledigt. --Orci Disk 11:38, 17. Sep. 2011 (CEST)

203.223.47.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Astrotroll per Open Proxy - Spuki ^Séance 11:42, 17. Sep. 2011 (CEST)

178.200.53.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Artikeleinstellversuch mit Mordphantasie = kein Wille. --Kickof 11:52, 17. Sep. 2011 (CEST)

84.189.26.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sinnlose Bearbeitungen,Wörterwechsel, Timy halt.... --Moehre Bewerte mich! 11:13, 17. Sep. 2011 (CEST)

Der Timy -- Moehre Bewerte mich! 11:18, 17. Sep. 2011 (CEST)

Seit eineinhalb Std. kein Edit, daher erstmal hier erledigt. -- Grüße aus Memmingen 12:59, 17. Sep. 2011 (CEST)

80.187.107.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und wieder das Büro. Rangesperre? Ja, ich weiß, dass es Samstag Morgen ist. --CC 11:25, 17. Sep. 2011 (CEST)

Und wie steht es mit einer Sperre von CC, dem beteiligten Editwarrior? --FelMol 11:37, 17. Sep. 2011 (CEST)

DWR wurden per Filter noch mehr Leserechte verliehen. --Hozro 12:13, 17. Sep. 2011 (CEST)

91.6.244.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:46, 17. Sep. 2011 (CEST)

87.169.246.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste (☎ • ±) 12:14, 17. Sep. 2011 (CEST)

Wideescream (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA, Verwechselungsaccount etc. --Schniggendiller Diskussion 12:39, 17. Sep. 2011 (CEST)

Byte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 12:42, 17. Sep. 2011 (CEST)

Habe die IP gesperrt. --Happolati 12:58, 17. Sep. 2011 (CEST)

Platte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezichtigt mich hier der Lüge. Meine Aufforderung an ihn, seinen PA entweder zu belegen, oder zurückzunehmen, verlief ergebnislos, da Platte seit gestern Abend vermutlich nicht mehr online war. Nachdem ich mir dessen bewusst bin, dass Admins für solche PAs niemals gesperrt werden, ersuche ich, den Kollegen zumindest nachdrücklich anzusprechen, da dieser anderen Benutzern gegenüber, eine schlechte Vorbildfunktion ausübt. --Steindy 12:36, 17. Sep. 2011 (CEST)

Dein PA-Detektor scheint mir auf "hypersensibel" eingestellt, wenns um die eigene Person geht, den solltest du mal neu justieren. Erledigt. Stefan64 12:50, 17. Sep. 2011 (CEST)

Und Deine Ohren scheinen (wie erwartet) auf Durchzug zu stehen, wenn es um Adminkollegen geht. Vielleicht hilft es, einmal argumentum ad hominem zu studieren? --Steindy 12:54, 17. Sep. 2011 (CEST)

Wie Gamba schon gesagt hat: Es muss nicht alles wahr sein heißt nicht Es ist gelogen. Soviel dazu von meiner Seite. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 13:08, 17. Sep. 2011 (CEST)

Arald Richel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seewolfs großer Anhänger. --CC 13:46, 17. Sep. 2011 (CEST)

62.227.36.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Islamische Festtage --Codc 14:02, 17. Sep. 2011 (CEST)

93.135.239.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! 15:00, 17. Sep. 2011 (CEST)

77.189.154.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! 15:21, 17. Sep. 2011 (CEST)

Scooter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) er möge bitte sein Kommunikationsbedürfnis im Zaum halten [3]. Ich bitte ferner um Beseitigung dieser Kommentare in der Versionsgeschichte. --Virtualiter 14:56, 17. Sep. 2011 (CEST)

Was ist das für eine alberne VM? Ist eher Mißbrauch der VM. Scooter hat verbessert und dem Artikelersteller passt das nicht. Ich sehe auch keinen PA sondern nur einen etwas unhöflichen Kommentar. --Codc 15:06, 17. Sep. 2011 (CEST)

Beim Kommentar „wie schwer ist das, warum bekommt man das nicht in den Kopf? Oder ist das pure Provokation?“ sehe ich umschrieben „Bist du blöd oder willst du einfach nur andere ärgern.“ Es wurde übrigens in der VM nur dieser Kommentar nur die Bearbeitung beanstandet. --87.150.219.253 15:16, 17. Sep. 2011 (CEST)

Der Benutzer wurde von mir bereits mehrfach auf seiner Diskussionsseite darauf hingewiesen, dass er sich bitte darum bemühen möge, seinen Personenartikeln sinnstiftende Kategorien beizufügen; die Antworten fielen dabei läppisch bis spöttisch aus, die folgenden Bearbeitungen ließen kein Bemühen erkennen, sich auch nur in geringster Weise dafür zu interessieren. Dafür gibt es für mein Empfinden nur zwei Erklärungen: Entweder arbeitet man überaus unkonzentriert und überhastet und vergisst demzufolge essentielle Dinge, um die man von dritter Seite bereits mehrfach gebeten wurde - oder man macht es absichtlich nicht. Beides ist nicht akzeptabel. Mehr muss ich dazu nicht mehr sagen. --Scooter ^Backstage 15:21, 17. Sep. 2011 (CEST)

Was meinst du mit spöttisch. Wie ich dir geantwortet hatte, suche ich bis heute eine sinnvolle Liste von Kategorie. --Virtualiter 15:52, 17. Sep. 2011 (CEST)

46.115.32.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bei dieser art sperrumgehung ohne besserung wäre es dann auch mal an der zeit, zu überlegen, das im sperrlog des hauptkontos zu verewigen, meint ca$e 15:02, 17. Sep. 2011 (CEST)

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mit seinem Artikel Ringer (Fernsehserie) hat Serienfan2010 die nächste URV eingestellt, diesmal von en:Ringer (TV series), siehe z. B. die Abschnitte "Casting" und "Promotion". Ansprachen mehrerer Benutzer in der Vergangenheit ([4] und gleich wg. 7 URV-Verletzungen [5] und von Adminseite [6]) waren offenbar zwecklos. Das ist jetzt also mindestens die 10. aufgefallene URV dieses Nachfolgeaccounts des unbeschränkt gesperrten Benutzers Coral Bay. Da Ansprachen offenbar keine Wirkung zeigen sollte man ihm Gelegenheit geben in aller Ruhe Wikipedia:Übersetzungen durchlesen zu können. --Ausgangskontrolle 16:11, 17. Sep. 2011 (CEST)

Unbeschränkt ist übrigens nicht in meinem Interesse, aber bei einem Nachfolgeaccount darf das auch nicht verwundern. Ich hoffe er kommt wieder mit besseren Marnieren und mehr Demut als Rechthaberei. Den nachträglich Versionsimport aus en:WP habe ich eben angefordert. --Ausgangskontrolle 16:26, 17. Sep. 2011 (CEST)

Unbeschränkt ist sehr überzogen! Weiter geht es in der SP. Ne discere cessa! 16:43, 17. Sep. 2011 (CEST)

Keith Caputo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Bitte in der falschen Version dicht machen, bis geklärt ist, ob sich eine Enzyklopädie nach dem Befinden der im Artikel beschriebenen Person richtet, oder nach dem, was zum jetzigen Zeitpunkt in der Geburtsurkunde steht. Tröte 16:44, 17. Sep. 2011 (CEST)

Sie hat sich bereits geoutet und verwendet selbst "sie". Der Grund "Geburtsurkunde" ist vorgeschoben und versteckt transphobe Ansichten. Ausserdem hat Benutzer Tröte den Artikel damals verunglimpft und rückeditiert. Siehe: Versionsgeschichte. --Schwertträgerin 16:54, 17. Sep. 2011 (CEST)

Ich bitte darum den Artikel in der Version wieder herzustellen, auf der eine Frau nicht mit "er" betitelt wird. --Schwertträgerin (17:03, 17. Sep. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Artikel dicht machen halte ich dem Fall für höchst kontraproduktiv, da nicht der Artikel das Problem ist, sondern a Woman-on-Mission, die Edit-War betreibt und in dem Zusammenhang auf der Artikeldisk. mit persönlichen Angriffen um sich wirft. --Elisabeth 17:09, 17. Sep. 2011 (CEST)

Soll das ein persönlicher Angriff sein? Oder eine Unterstellung? Bitte sachlich bleiben. --Schwertträgerin 17:13, 17. Sep. 2011 (CEST)

So, nun erst einmal den Artikel dicht gemacht, um Zeit für eine "Konsensmeinungsfindung" zu geben. Erst wenn nach der Sperre immer noch einer oder eine alleine mit dem Kopf durch die Wand will, wenden wir uns hässlichen Dingen gegen Benutzer zu, --He3nry Disk. 17:13, 17. Sep. 2011 (CEST)

Ich bitte darum, den Artikel nicht in der falschen Version zu sperren. Die Re-Edits haben User Tröte und User Elisabeth begonnen und das "sie" wieder auf "er" editiert. --Schwertträgerin 17:16, 17. Sep. 2011 (CEST)

Edit-War, Transphobie und mangelnder Respekt vor Menschenrechten. Der Autor respektiert nicht das Outing einer transsexuellen Frau. Das Management von ihr wurde bereits informiert. --Schwertträgerin Ach ja, hier der Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Keith_Caputo 16:52, 17. Sep. 2011 (CEST)

Du hast mein Management informiert? Ich wußte gar nicht, dass ich eins habe. Spaß beiseite: Hier geht es nicht um Transphobie, für deren weitere Unterstellung Du, Schwertträgerin, eine Meldung auf der VM kassierst, sondern um Enzyklopädie. Siehe auch den Eintrag hier eins drüber. --Tröte 16:54, 17. Sep. 2011 (CEST)

Richtig, es ist eine Enzyklopädie. Diese hat die Realität abzubilden und nicht Phantasien von Usern wie Tröte. --Schwertträgerin 16:55, 17. Sep. 2011 (CEST)

Diese VM ist eigentlich eine Selbstmeldung von Schwertträgerin, siehe Schwertträgerin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --Elisabeth 17:14, 17. Sep. 2011 (CEST)

erledigt, Schwertträgerin wird aufgefordert, solche Nonsense-Meldungen in Zukunft zu unterlassen, --He3nry Disk. 17:15, 17. Sep. 2011 (CEST)

Lieber He3nry, es liegt mir am Herzen, dass in Wikipedia die Realität abgebildet wird, wie sie ist. Daher haben transphobe Edits auf Wikipedia meiner Ansicht nach keinen Platz. Würde es einen Artikel "Transphobie" noch geben (der ja wegeditiert wurde), würde dir auffallen, dass Transphobie als Wort keine Beleidigung ist, sondern eine gesellschaftliche Tatsache. Merkmale von Transphobie sind u.a. der Nichtrespekt gegenüber einem Outing, dass meist mit der falschen Verwendung von Personalpronomen einher geht. Eine transsexuelle Frau "er" zu nennen ist sachlich falsch (Geschlechtsabweichungen sind eine biologische Tatsache). --Schwertträgerin 17:20, 17. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer He3nry hat einen Artikel in der falschen Version zum Edit gesperrt. Eine Frau ist kein "er". Das ist sachlich falsch. Ich bitte darum, das wieder zu ändern. Es handelt sich um den Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Keith_Caputo Ich möchte daran erinnern, dass auch Wikipedia sich in aller erster Linie an der Realität zu orientieren hat. Auch wenn es sich bei Keith Mina um eine transsexuelle Frau handelt, so handelt es sich dennoch um eine Frau. Daher bitte ich darum, den Artikel wieder zu berichtigen. --Schwertträgerin 17:26, 17. Sep. 2011 (CEST)

(BK) Ich hege langsam Sympathien für Elisabeths Ansatz, aber das wird Dir nun sicher jemand anderes erläutern, --He3nry Disk. 17:29, 17. Sep. 2011 (CEST)

Sperrungen erfolgen grundsätzlich in der falschen Version. --Xocolatl 17:27, 17. Sep. 2011 (CEST)

Ich weiss zwar nicht, was der Satz jetzt soll, bitte aber darum, dass sich Menschen, die sachlich bleiben können, sich dieser Thematik annehmen. Danke. --Schwertträgerin 17:29, 17. Sep. 2011 (CEST)

<BK>Da bist du hier herzlich falsch. Inhaltliche Fragen bitte auf der Diskussionsseite des Artikels besprechen und falls die falsche Version gesperrt wurde bitte den Admin ansprechen. LG Ne discere cessa! 17:30, 17. Sep. 2011 (CEST)

Wer ist der Admin? Ich kenne mich da nicht wirklich so gut aus. --Schwertträgerin 17:31, 17. Sep. 2011 (CEST)

Es ist He3nry (s. 2 Abschnitte weiter oben), und für irgendeinen ist es immer die falsche Version. – Giftpflanze 17:35, 17. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der sperrende Admin. Die Ansprache kannst Du Dir aber schenken. Bitte das hier lesen und ab sofort ausschließlich(!) auf der Diskussionsseite des Artikels editieren, --He3nry Disk. 17:35, 17. Sep. 2011 (CEST)

(BK): Alle Admins auf einen Blick. Hier erledigt: kein Vandalismus erkennbar. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:38, 17. Sep. 2011 (CEST)

He3nry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Politwriter 17:35, 17. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer He3nrey löscht beantragt Schnellöschungen von Artikelseiten ohne dies vernünftig zu begründen.

Was will uns der Nutzerb damit sagen? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 17:41, 17. Sep. 2011 (CEST)

Hi, ich habe es inzwischen sogar auch noch gelöscht: Du hast das Ding nun zum dritten Mal eingestellt. Das ist irgendwas zwischen "offenkundig irrelevant" und "Werbung". Du kannst nun natürlich noch diverse Funktionsseiten beballern - Du könntest aber auch mal die Hilfeseiten lesen und Dich einarbeiten, was eine Enzyklopädie so ist. Ach ja, das Lemma habe ich gesperrt, --He3nry Disk. 17:41, 17. Sep. 2011 (CEST)

Ein Admin macht seinen Job und löscht Werbung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:41, 17. Sep. 2011 (CEST)

jo, siehe auch deine diskussionsseite. Rax post 17:43, 17. Sep. 2011 (CEST)

79.245.7.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reicht jetzt. ca$e 17:39, 17. Sep. 2011 (CEST)

s.u. XenonX3 - (☎:✉) 17:41, 17. Sep. 2011 (CEST)

79.245.7.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zaz. --Cologinux 17:40, 17. Sep. 2011 (CEST)

Serienfan2011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Man kann sich's sogar aussuchen: Sperrumgehung oder Identitätsdiebstahl. --CC 18:12, 17. Sep. 2011 (CEST)

91.2.175.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reynrassyger Troll. --91.2.175.73 18:31, 17. Sep. 2011 (CEST)

ICH BYN EYN TROLL; SPERRT MYCH HYER AUS!!!

Griechenland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Griechische Finanzkrise. --84.62.204.7 18:12, 17. Sep. 2011 (CEST)

Diese Meldung kann nicht bearbeitet werden. Weder in Griechenland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) noch in Griechische Finanzkrise (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kann ich einen Editwar oder sonstwas Ahndungswürdiges finden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 19:17, 17. Sep. 2011 (CEST)

204.45.31.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Meldet sich shcon selber auf der Vandalismusmeldung -> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=93754463 --Moehre Bewerte mich! 18:51, 17. Sep. 2011 (CEST)

ip kommt ausm Amiland, wohl ein offener Proxy -- Moehre Bewerte mich! 18:52, 17. Sep. 2011 (CEST)

The Watchmen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat den Artikel über den Rapper Hirnspalt mehrmals angelegt (siehe Disk) obwohl dieser immer gelöscht wurde. The Watchman wurde nach jeder Löschung angesprochen, stellte den Artikel immer wieder neu ein. Zudem löscte er die Löschanträge --Solemio 19:10, 17. Sep. 2011 (CEST)

84.163.221.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! 17:56, 17. Sep. 2011 (CEST)

Hat sich beruhigt. XenonX3 - (☎:✉) 20:06, 17. Sep. 2011 (CEST)

Politwriter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nur zur Info: Deswegen hab ich ihn jetzt mal aus dem Gefecht gezogen. --Xocolatl 18:25, 17. Sep. 2011 (CEST)

Hoppla, komme gerade vom Abendessen wieder. Selbstgemachte Kässpätzle sind besser als getippter Käse eines gekränkten Eidgenossen... Danke und Grüße --Pentachlorphenol 20:41, 17. Sep. 2011 (CEST)

Antwerpen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einziger Zweck dieses Kontos scheint zu sein, Boulevardklatsch in einer Schauspielerbiografie zu verewigen. --Mussklprozz 19:48, 17. Sep. 2011 (CEST)

Und wo ist an den paar Edits wikipediaschädigender Vandalismus? Und erst mal den User anzusprechen, davon hältst Du eh nichts - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:03, 17. Sep. 2011 (CEST)

...hab ich bereits gemacht. Daher hier Erle. — Regi51 (Disk.) 20:10, 17. Sep. 2011 (CEST)

DITIB-Merkez-Moschee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) User unter IP fügt stark POV-lastigen, irrelevanten Textabschnitt trotz Ansprache auf seiner Disk wiederholt ein. Editwar. Da von einer offen sturen Haltung geredet werden muss rechne ich damit, dass bei IP-Sperre der User morgen (oder so) unter neuer IP weiter macht, daher meine Bitte um Artikel-Halbsperre. --CC 20:12, 17. Sep. 2011 (CEST)

Commibuster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wolfhart Willimczik ante portas. Ist ein seit Jahren auch bei uns gesperrter User (nach Sperrverfahren, ging damals sowieso nicht anders). Fängt gerade wieder mit seinen cruden Theorien an; nichts dazugelernt. Bitte verabschieden. --CC 20:43, 17. Sep. 2011 (CEST)

Willimczik ist wieder da?? Den sollten wir einrahmen und ausstellen.. -- southpark 20:49, 17. Sep. 2011 (CEST)

Kannst du das bitte etwas genauer erklären? So ist das nämlich nicht nachvollziehbar, wenn man nicht eh weiß worum es geht. Und Benutzer:Wolfhart Willimczik hilft nicht weiter. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:51, 17. Sep. 2011 (CEST)

(Nach BK)

Lieber ausstopfen. Ich habe ein erschreckendes Szenario vor Augen, wenn er wieder, wie derzeit, loslegt. Ach so, für die Admins, die ihn nicht kennen: Benutzer:Willimczik. Viel Vergnügen beim Stöbern in seinen Einträgen. --CC 20:53, 17. Sep. 2011 (CEST)

eines von sehr vielen highlights Diskussion:Null/Archiv01#entfernter_Absatz:_.22Eindeutig_w.C3.BCrde_die_Mathematik_wieder....22. ich bin fasziniert. -- southpark 20:54, 17. Sep. 2011 (CEST)

2.202.83.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Wiederholtes einstellen unsinniger Artikel:  - Martin1978 ^☎/_± 20:45, 17. Sep. 2011 (CEST)

Artikel vor Neuanlage geschützt. Mehr wollte die IP wahrscheinlich nicht. ;-) — Regi51 (Disk.) 20:51, 17. Sep. 2011 (CEST)

...und von Don-kun extra noch gesperrt. — Regi51 (Disk.) 20:55, 17. Sep. 2011 (CEST)

Liste der WWE-Roster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 21:23, 17. Sep. 2011 (CEST)

91.2.161.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Erwin Schrödinger mit unsinnigen Bearbeitungen und Scheinbelegen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Erwin_Schrödinger&action=historysubmit&diff=93758814&oldid=93368823 und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Erwin_Schrödinger&action=historysubmit&diff=93759044&oldid=9375889, in der Spielwiese http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASpielwiese&action=historysubmit&diff=93759768&oldid=93759260 und durch sinnlose Seitenerstellungen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AWindelwechselwünsche&action=historysubmit&diff=93759653&oldid=93759634 die er gleich selbst wieder mit einem SLA versieht --Ul1-82-2 21:56, 17. Sep. 2011 (CEST)

Computerspiel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 21:57, 17. Sep. 2011 (CEST)

Also so dramatisch sehe ich das dort nicht, aber ich sperre mal für einen etwas kürzeren Zeitraum. --Benowar 22:04, 17. Sep. 2011 (CEST)

Computerspiel wurde von Benowar geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Oktober 2011, 20:05 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Oktober 2011, 20:05 Uhr (UTC)), Begründung: VM-Anfrage, daher temporär gesperrt für IPs – GiftBot 22:05, 17. Sep. 2011 (CEST)

81.90.208.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy (Chelyabinsk (RU)). -- Martin1978 ^☎/_± 22:23, 17. Sep. 2011 (CEST)

188.103.21.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Wünscht anderen den Tod: 1 - Martin1978 ^☎/_± 22:25, 17. Sep. 2011 (CEST)

David Hasselhoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalismus. Vielleicht mal bis morgen abdichten. -- Martin1978 ^☎/_± 22:50, 17. Sep. 2011 (CEST)

Justus von Dohnányi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Bitte 1x revertieren und z.B. für 1 Tag halbsperren. Danke. --Gereon K. 23:11, 17. Sep. 2011 (CEST)

Kath.Lebensfeind (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollgesox. --Fröhlicher Türke 23:26, 17. Sep. 2011 (CEST)

erl. --Seewolf 23:34, 17. Sep. 2011 (CEST)

BornebeWilde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offenbar Nachfolgetroll von Kath.Lebensfeind (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), der wiederum Nachfolger von [?] ist --Schniggendiller Diskussion 23:29, 17. Sep. 2011 (CEST)

Riesenbaby (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Diskvandalismus. Schon der x-te Account heute Abend: 1 - Martin1978 ^☎/_± 23:32, 17. Sep. 2011 (CEST)

Erl. --Seewolf 23:34, 17. Sep. 2011 (CEST)

188.154.93.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 23:49, 17. Sep. 2011 (CEST)

FuckYea36o (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername --Codc 23:49, 17. Sep. 2011 (CEST)

FuckYea36o (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername --84.161.166.53 23:49, 17. Sep. 2011 (CEST)

77.23.120.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trotz Ansprache keine hilfreichen Bearbeitungen --Schniggendiller Diskussion 23:59, 17. Sep. 2011 (CEST)