„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Xqbot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Abschnitt erledigt: 188.155.19.226; 1 Abschnitt scheint noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:-jkb- |
Tönjes (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
''allgemeine Kommentare und Betrachtungen wurden gemäß Intro #4 von mir entfernt.'' --[[Benutzer:Holmium|Holmium]] [[Benutzer Diskussion:Holmium|(d)]] 10:38, 19. Jan. 2019 (CET) |
''allgemeine Kommentare und Betrachtungen wurden gemäß Intro #4 von mir entfernt.'' --[[Benutzer:Holmium|Holmium]] [[Benutzer Diskussion:Holmium|(d)]] 10:38, 19. Jan. 2019 (CET) |
||
Der gemeldete Beitrag steht in Zusammenhang mit Auseinandersetzungen, die in den letzten beiden Tagen zu diversen Ausfällen beteiligter Benutzer führten und die imho hier noch einmal kurz dargestellt werden sollten: |
|||
Bitte mit der administrativen Abarbeitung noch warten. Ich würde mich gerne noch äußern, brauche allerdings noch ein wenig. Danke. --[[Benutzer:Tönjes|Tönjes]] 10:26, 19. Jan. 2019 (CET) |
|||
Am Anfang stand eine Lesenswertkandidatur eines Artikels von Icodense99, bei der Sternrenette ein negatives Votum abgab. Sternrenette hat sich im letzten Jahr an genau drei Artikelkandidaturen beteiligt: Der politisch hoch umstrittenen Kandidatur zur Klimaleugnung, zum Artikel Anette Kahane, der von einer Autorin maßgeblich verfasst wurde, zu er ein, freundlich ausgedrückt, gespanntes Verhältnis hat und nun an der Kandidatur zu einem Sportartikel zu dem er inhaltlich keine Berührungspunkte hat, der aber von einem Autoren stammt, mit dem es im Vorfeld bereits erhebliche Auseinandersetzungen gab. Den Eindruck Icodeneses99, dass es Sternrenette eher darum ging, ihm als Autoren eins reinzuwürgen, und weniger darum, sich konstruktiv an einer Kandidaturdiskussion zu beteiligen, halte deshalb ich für nachvollziehbar. |
|||
Icodense99 reagierte draufhin extrem gefrustet und zunehmend auch aggressiv. Seine nun folgenden massiven Ausfällen, die inzwischen teilweise versionsgelöscht wurden, hätte eine längere Sperre nach sich gezogen, hätte sich der Benutzer nicht selbst bereits auf eigenen Wunsch dauerhaft sperren lassen. In dem Thread, in dem Icodense99 seinen Abschied verkündet, erklärt Mirer dann Verum und Sternrenette gegenüber: '''Menschen wie euch braucht man nirgends, schon gar nicht in einem Freiwilligenprojekt'''. |
|||
Dieser Beitrag wurde dann von Sternrenette auf WP:AN gemeldet. Auf einen Beitrag von Schlesinger antwortet -jkb- dort mit der Aussage „'''IM RL würde ich dich aus dem Lokal, wo ich bin, mit einem Tritt rauskicken.'''“. (So ganz klar ist mir nicht, auf welchen Beitrag -jkb- sich nun genau bezieht. In dem konkreten Thread gab es von Schlesinger nur einen Beitrag, ein Anspielung auf Sternrenettes Benutzernamen. War dieser gemeint? Da zwischenzeitlich auch immer wieder Beiträge gelöscht werden ist es teilweise schwierig den Überblick zu behalten.) |
|||
Hier setzt sich ein Konflikt immer wieder fort, es wird sich immer weiter hochgeschaukelt und am Ende stehen reihenweise Äußerungen, die imho allesamt vollkommen indiskutabel sind. |
|||
Den gemeldeten Beitrag von -jkb- selbst würde ich zwar selbst eher als bildliche Umschreibung es Rauswurfes und nicht als Gewaltandrohung auffassen, kann aber verstehen, wenn andere dies tun. Imho sollte administrativ eine ganz klare Grenze gesetzt werden: Beiträge die als Aufforderung zur Gewalt verstanden werden können, dürfen grundsätzlich nicht toleriert werden und müssen ggf. auch Benutzersperren nach sich ziehen. |
|||
Meinen obigen Ausführungen entsprechend halte ich aber für wenig zielführend es nur bei einer Beurteilung der Äußerungen von -jkb- zu belassen. Hier haben sich mehrere Benutzer unterirdisch verhalten. Es gab noch eine ganze Reihe weiterer Benutzer in diesem Zusammenhang, deren Beiträge ebenfalls imho eindeutig regelwidrig waren, zum Teil wurden diese allerdings bereits gelöscht. Zumindest Mirers Beitrag sollte imho ebenfalls Beachtung finden. Sternrenettes Vorgehen auf KLA halte ich zwar ebenfalls für unerfreulich, wird hier aber kaum weiter behandelt werden können. --[[Benutzer:Tönjes|Tönjes]] 11:06, 19. Jan. 2019 (CET) |
|||
== [[Benutzer:79.237.130.235]] (erl.) == |
== [[Benutzer:79.237.130.235]] (erl.) == |
||
Version vom 19. Januar 2019, 12:06 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
2003:D1:F19:5F56:55A:AD6F:37C4:9784 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Cyber-Mobber-Troll um den Drachenlord: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:48, 18. Jan. 2019 (CET)
- Winkler ist sein echter Name oder wie? −Sargoth 23:15, 18. Jan. 2019 (CET)
- Damit wird auf einem gewissen Youtuber angespielt, der in Emskirchen wohnt und unter massig Mobbing aus ganz Deutschland leidet. Siehe Google: Drachenlord + Emskirchen. Und Ja. Winkler ist sein Nachname. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:20, 19. Jan. 2019 (CET)
- Service: Pressebericht --LexICon (Diskussion) 03:01, 19. Jan. 2019 (CET)
- Damit wird auf einem gewissen Youtuber angespielt, der in Emskirchen wohnt und unter massig Mobbing aus ganz Deutschland leidet. Siehe Google: Drachenlord + Emskirchen. Und Ja. Winkler ist sein Nachname. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:20, 19. Jan. 2019 (CET)
war gestern Abend, dürfte erledigt sein. --Itti 08:22, 19. Jan. 2019 (CET)
Benutzer:Mussklprozz (erl.)
Mussklprozz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat wiederholt den von mir angelegten Artikel Mädchen im Rampenlicht komplett umgeschrieben und damit die entsprechenden Regeln verletzt. Deutliche Ansage wäre jetzt mal fällig – Nehhccos 6:30, 19. Jan. 2019 (CEST)
- Hier findet die Diskussion statt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 07:09, 19. Jan. 2019 (CET) - Welche "entsprechenden Regeln" sollen das sein? Der gemeldete Benutzer hat den Artikel zudem eindeutig verbessert, indem er ihn versachlicht hat. Ich sag nur: "Mädels". --
Nicola - kölsche Europäerin 07:10, 19. Jan. 2019 (CET)
3M läuft, der Artikel sollte jedoch definitiv gem. der dort bereits geäußerten Kritik überarbeitet werden. --Itti 08:17, 19. Jan. 2019 (CET)
Benutzer:Aboomar1996 (erl.)
Aboomar1996 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erste und einzige Tätigkeit: Entfernung des LA, siehe auch VG von Ali Al Suleiman. --PCP (Disk) 07:08, 19. Jan. 2019 (CET)
Den Artikel habe ich für 3 Tage auf Sichterebene geschützt. Alles andere kann in der LD besprochen werden. Dort kann sich auch Aboomar1996 äußern. --Itti 08:19, 19. Jan. 2019 (CET)
Artikel Barclaycard Arena (Hamburg) (erl.)
Barclaycard Arena (Hamburg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Sinnlose Bearbeitung des Artikels. Da braucht wohl die IP mal Urlaub. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 08:18, 19. Jan. 2019 (CET)
-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Direkte Gewaltandrohung, mit Konjunktiv-Form notdürftig camoufliert („IM RL würde ich dich aus dem Lokal, wo ich bin, mit einem Tritt rauskicken.“). Ich bin ehrlich gesagt ziemlich sprachlos. Falls DAS mittlerweile die Umgangsformen eines bestimmten Segments der Community sind, brauchen wir uns meiner Meinung nach über GAR NICHTS mehr zu unterhalten. (P. s.: Aussage betrifft Benutzer Schlesinger; da die Frage sowieso gleich kommen wird: Ich finde nirgends die Regel, dass man bei Gewaltfantasien/-androhungen Dritten gegenüber, um im Duktus zu bleiben, das Maul zu halten hat.) --Richard Zietz 08:30, 19. Jan. 2019 (CET)
- Gemeldeten Text entfernt und alle Beteiligten an die Wikiquette erinnert. Speziell als ehemaliger Administrator sollte man sich streng an Diese halten. --Doc. Heintz (Diskussion) 09:31, 19. Jan. 2019 (CET)
- Weitere Adminmeinungen bitte. --Doc. Heintz (Diskussion) 09:41, 19. Jan. 2019 (CET)
- Info: Der Gemeldete ist kein Administrator. Ansonsten hoffe ich sehr, dass diese wüste Attacke (Gewaltandrohung !!) NICHT als „Kavalliersdelikt“ behandelt und – wegen Ex-Admin-Status usw. – durch einfaches Verstecken („Löschen“) der Attacke in der Versionshistorie „geahndet“ wird. Um’s klar zu sagen: Meines Erachten spielt die getätigte Aussage in der Liga Judith Wahr. Sollte hier ein „Persilschein“ rüberkommen, brauchen wir uns m. E. über ÜBERHAUPT NICHTS MEHR zu unterhalten. --Richard Zietz 09:42, 19. Jan. 2019 (CET)
Richard, er ist ein Ehemaliger. Hat der Doc doch auch geschrieben. Ansonsten aber Hut ab für den Mut, hier noch gegen die Großinquisitoren vorzugehen - ob ehemalig oder aktuell. --2003:DD:9F0E:AC00:B85A:A12F:8879:3D32 09:46, 19. Jan. 2019 (CET)
- Speziell hinweisen möchte ich an der Stelle auf die benutzte Terminologie. Wie „normale“ Engleisungen in Richtung Gewaltandrohung aussehen, brauche ich hier (hoffentlich) nicht näher zu erläutern. -jkb-’s Ausdrucksweise liegt jedoch drei, vier Level darüber. „Tritt“ und „kicken“ sind erkennbar Techniken aus der Kampfsportszene (siehe Kickboxen). Ich hab’s (wenn auch vor langen Jahren) praktisch erlebt; das hat nichts mit einer hochgekochten Auseinandersetzung zu tun, bei der es handgreiflich wird. Mit diesen Techniken (vorzugsweise mittels überraschender Tritte gegen den Kopf) werden Leute gezielt geknockoutet, physisch schachmatt gesetzt. Ich denke, das plastische, visuell sehr konkret ausgemalte Bild aus dem Kampfsport ist – inklusive der damit transportierten Signale – so gewollt. – Die Ergänzung an der Stelle nur, damit klar ist, über welche Liga von „Fehlgriff“ wir uns hier unterhalten. --Richard Zietz 09:59, 19. Jan. 2019 (CET)
allgemeine Kommentare und Betrachtungen wurden gemäß Intro #4 von mir entfernt. --Holmium (d) 10:38, 19. Jan. 2019 (CET)
Der gemeldete Beitrag steht in Zusammenhang mit Auseinandersetzungen, die in den letzten beiden Tagen zu diversen Ausfällen beteiligter Benutzer führten und die imho hier noch einmal kurz dargestellt werden sollten:
Am Anfang stand eine Lesenswertkandidatur eines Artikels von Icodense99, bei der Sternrenette ein negatives Votum abgab. Sternrenette hat sich im letzten Jahr an genau drei Artikelkandidaturen beteiligt: Der politisch hoch umstrittenen Kandidatur zur Klimaleugnung, zum Artikel Anette Kahane, der von einer Autorin maßgeblich verfasst wurde, zu er ein, freundlich ausgedrückt, gespanntes Verhältnis hat und nun an der Kandidatur zu einem Sportartikel zu dem er inhaltlich keine Berührungspunkte hat, der aber von einem Autoren stammt, mit dem es im Vorfeld bereits erhebliche Auseinandersetzungen gab. Den Eindruck Icodeneses99, dass es Sternrenette eher darum ging, ihm als Autoren eins reinzuwürgen, und weniger darum, sich konstruktiv an einer Kandidaturdiskussion zu beteiligen, halte deshalb ich für nachvollziehbar.
Icodense99 reagierte draufhin extrem gefrustet und zunehmend auch aggressiv. Seine nun folgenden massiven Ausfällen, die inzwischen teilweise versionsgelöscht wurden, hätte eine längere Sperre nach sich gezogen, hätte sich der Benutzer nicht selbst bereits auf eigenen Wunsch dauerhaft sperren lassen. In dem Thread, in dem Icodense99 seinen Abschied verkündet, erklärt Mirer dann Verum und Sternrenette gegenüber: Menschen wie euch braucht man nirgends, schon gar nicht in einem Freiwilligenprojekt.
Dieser Beitrag wurde dann von Sternrenette auf WP:AN gemeldet. Auf einen Beitrag von Schlesinger antwortet -jkb- dort mit der Aussage „IM RL würde ich dich aus dem Lokal, wo ich bin, mit einem Tritt rauskicken.“. (So ganz klar ist mir nicht, auf welchen Beitrag -jkb- sich nun genau bezieht. In dem konkreten Thread gab es von Schlesinger nur einen Beitrag, ein Anspielung auf Sternrenettes Benutzernamen. War dieser gemeint? Da zwischenzeitlich auch immer wieder Beiträge gelöscht werden ist es teilweise schwierig den Überblick zu behalten.)
Hier setzt sich ein Konflikt immer wieder fort, es wird sich immer weiter hochgeschaukelt und am Ende stehen reihenweise Äußerungen, die imho allesamt vollkommen indiskutabel sind.
Den gemeldeten Beitrag von -jkb- selbst würde ich zwar selbst eher als bildliche Umschreibung es Rauswurfes und nicht als Gewaltandrohung auffassen, kann aber verstehen, wenn andere dies tun. Imho sollte administrativ eine ganz klare Grenze gesetzt werden: Beiträge die als Aufforderung zur Gewalt verstanden werden können, dürfen grundsätzlich nicht toleriert werden und müssen ggf. auch Benutzersperren nach sich ziehen.
Meinen obigen Ausführungen entsprechend halte ich aber für wenig zielführend es nur bei einer Beurteilung der Äußerungen von -jkb- zu belassen. Hier haben sich mehrere Benutzer unterirdisch verhalten. Es gab noch eine ganze Reihe weiterer Benutzer in diesem Zusammenhang, deren Beiträge ebenfalls imho eindeutig regelwidrig waren, zum Teil wurden diese allerdings bereits gelöscht. Zumindest Mirers Beitrag sollte imho ebenfalls Beachtung finden. Sternrenettes Vorgehen auf KLA halte ich zwar ebenfalls für unerfreulich, wird hier aber kaum weiter behandelt werden können. --Tönjes 11:06, 19. Jan. 2019 (CET)
Benutzer:79.237.130.235 (erl.)
79.237.130.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betrieb ungeeignete Bearbeitungen im Artikel Georgia --Hawling (Diskussion) 09:34, 19. Jan. 2019 (CET)
2a02:1205:5076:e900:2d2b:7c75:31de:2447 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte im Artikel As-Motor --Hawling (Diskussion) 10:20, 19. Jan. 2019 (CET)
Benutzer:91.115.175.212 (erl.)
91.115.175.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte im Artikel Marianengraben --Hawling (Diskussion) 10:21, 19. Jan. 2019 (CET)
Benutzer:5.28.101.61 (erl.)
5.28.101.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte im Artikel Mark Forster --Hawling (Diskussion) 10:43, 19. Jan. 2019 (CET)
Benutzer:188.155.19.226 (erl.)
188.155.19.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte soeben im Artikel Singularetantum --Hawling (Diskussion) 10:46, 19. Jan. 2019 (CET)
