„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 135:Zeile 135:


Melder gesperrt --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:31, 25. Sep. 2018 (CEST)
Melder gesperrt --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:31, 25. Sep. 2018 (CEST)

== [[Benutzer:2003:e6:2bd8:5733:6c15:b388:8164:a05a]] ==

{{Benutzer|2003:e6:2bd8:5733:6c15:b388:8164:a05a}} der nächste Edit vom Dribbler auf [[WP:SICHT]] --[[Spezial:Beiträge/93.234.97.105|93.234.97.105]] 21:33, 25. Sep. 2018 (CEST)

Version vom 25. September 2018, 21:33 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Katianana (erl.)

Katianana (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die kürzliche Erstellung der POV-Artikel “İlham Əliyevs Präsidentschaft” und „Energiepolitische Zusammenarbeit zwischen der EU und Aserbaidschan“ und die POV-Artikel zu den Kabinetten Gaydar Alievs sprechen dafür, dass Katianana die 20ste Sperrumgehung bzw. Schläfersocke aus dem Sockenzoo des anti-armenischen und aserbaidschanisch-nationalistischen Polittrolls Mirze8/Luftbalon22/Orkhan Sattarov/Mullerjosev/Sofia Stüber ist. Katianana wurde direkt nach der Sperrung der Socke Benutzer:Bendicker aktiv. Auch der Name ist von der Zusammensetzung her ähnlich, und ist wahrscheinlich von der Roboter-Überprüfung bei der Anmeldung übernommen. Bendicker legte den von Müllerjosef kurz vorher vorbereiteten Artikel Justizrat in Aserbaidschan just nach dessen Sperrung an (bitte auf Links klicken). In der Regel finden diese Socken schnell die armenischen Honigtöpfe um das Massaker von Chodschali bzw. Massaker von Chodschaly (auch Iwanjan genannt), bei denen es entweder um Armenier in Aserbaidschan oder Aserbaidschaner in Armenien geht. Auch wird der blutige und tatsächlich stattgefundene Völker-mord an den Armeniern ebenso wie der Völkermord an den Pontos-Griechen geleugnet bzw. bestritten.--83.136.255.129 16:02, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hätte schon viel früher dichtgemacht werden sollen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 17:35, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Katianana wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=181226416#Benutzer:Katianana. –Xqbot (Diskussion) 20:17, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:223.24.168.40 (erl.)

223.24.168.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung --Nkls99 (Diskussion) 17:56, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

223.24.168.40 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:12, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:95.90.205.237 (erl.)

95.90.205.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/95.90.205.237 Bitte verabschieden. Wienerschmäh (Diskussion) 18:02, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

95.90.205.237 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:02, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:2001:470:C912:0:E49A:CFFF:FEDC:B3F2 (erl.)

2001:470:C912:0:E49A:CFFF:FEDC:B3F2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Nkls99 (Diskussion) 18:06, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

2001:470:C912:0:E49A:CFFF:FEDC:B3F2 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:14, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:2001:BC8:4700:2300:0:0:11:C07 (erl.)

2001:BC8:4700:2300:0:0:11:C07 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Nkls99 (Diskussion) 18:07, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

2001:BC8:4700:2300:0:0:11:C07 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:07, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:C5:6BE6:48B5:9D9B:8496:F62B:8FCE (erl.)

2003:C5:6BE6:48B5:9D9B:8496:F62B:8FCE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2003:C5:6BE6:48B5:9D9B:8496:F62B:8FCE Bitte Zeit geben, Juh Tuup zu schauen. Wienerschmäh (Diskussion) 18:09, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

+1. Gehört zum Nachstell-Komplex, so dass die Version gelöscht und die Disk zudem halbgesperrt werden sollte. --Gustav (Diskussion) 18:16, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
2003:C5:6BE6:48B5:9D9B:8496:F62B:8FCE wurde von Felistoria für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:18, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Fanta (Getränk) (erl.)

Fanta (Getränk) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IPs vandalieren dort rum, bitte Seite temporär schützen --Nkls99 (Diskussion) 18:13, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Fanta (Getränk) wurde von Wahldresdner am 25. Sep. 2018, 18:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. September 2018, 16:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. September 2018, 16:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 18:14, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Verzettelung

Verzettelung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich bitte um Überprüfung eines Kollegen. Verzettelung hat vor einigen Tagen im Skisprungbereich und Wintersportbereich angefangen ohne Rücksprache mit dem Portal etc. gängige Formulierungen (Bspw. [1], [2], [3] ... meist und vor allem bei Artikeln von mir als Hauptautor) in den Infoboxen geändert. Nach Revert und Ansprache auf seiner Disk, was ich als Portal-Mitarbeiter übernommen hatte, wurde Verzettelung pampig. Nachdem ich einen damals eingebauten Fehler in der Infobox-Beschreibung von Vorlage:Infobox Skispringer bemerkte und korrigierte und ihm das entsprechend auf seiner Disk auch begründete, begann Verzettelung nun einen Edit-War, ersichtlich hier. --Wikijunkie Disk. (+/-) 18:47, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Selbstmeldung. Begonnen hat den E-W der Melder, der ohne Notwendigkeit und Konsens eine begründet zurückgesetzte Bearbeitung erneut zurückgesetzt hat. Die strittige Formulierung ist bereits seit zehn (10) Jahren unverändert in der plötzlich aufgrund unserer Diskussion geänderten IB-Doku sowie in mind. 15 weiteren IB-Dokus nachzulesen. Ein Konsens zur Änderung der Formulierung wurde nicht aufgezeigt. Da sich Wikijunkie darauf beruft als "Portal-Mitarbeiter" zu agieren, dürfte es wohl naheliegen, wenn er sein Ansinnen erst dort vorbringt. --Verzettelung (Diskussion) 18:58, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Ja das die Formulierung sich in einigen Boxen fehlerhaft findet, liegt zweifelsfrei daran, dass die Dokumentation der ersten Vorlage schlichtweg kopiert wurde. Daraus aber einen Konsens entgegen bestehender Praxis zu handhabenden und vom Portal getragenen Standard anzunehmen, ist schlichtweg deine Privatmeinung. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:17, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Nach BK: Dann waren die bisherigen Portal-Diskussionen, die diese Formulierung bestätigt bzw. im Ergebnis nicht geöndert haben, wohl "fehlerhaft"? Auch wenn diese Diskussionen zehn Jahre alt sind, so obliegt es nicht dir willkürlich den damaligen Konsens zu ignorieren. --Verzettelung (Diskussion) 19:32, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Für die angeblich geführten Portal-disks im Portal:Wintersport hätte ich gerne entsprechende DIFFs. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:36, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:194.118.202.161 (erl.)

194.118.202.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Taufe Jesu --Honischboy (Diskussion) 18:59, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

194.118.202.161 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 19:08, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:109.123.101.121 (erl.)

109.123.101.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/109.123.101.121 Wienerschmäh (Diskussion) 19:08, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

109.123.101.121 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:08, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Neuanmeldungslogbuch

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --78.51.38.101 19:15, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:178.112.139.35 (erl.)

178.112.139.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:JD bitte abklemmen. Wienerschmäh (Diskussion) 19:20, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

178.112.139.35 wurde von XenonX3 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 19:35, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:2001:4dd6:84a4:0:21d7:6224:d62:2b9 (erl.)

2001:4dd6:84a4:0:21d7:6224:d62:2b9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

PA und kWzeMe. Benutzer:Kopilot 19:40, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

2001:4DD6:84A4:0:21D7:6224:D62:2B9 wurde von Otberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 19:41, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:178.197.225.217 (erl.)

178.197.225.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 20:22, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Vielleicht doch die oben erbetene Rangesperre ? --PCP (Disk) 20:25, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
178.197.225.217 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:34, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Verzettelung (2) (erl.)

Verzettelung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt bei Waibel KG die EN "Abrufdatum zurück" Warum gibt es die Funktion, das Abrufdatum in WP bei den EN zu verbergen, wenn man diese nicht verbergen darf??? Eine Funktion die es gibt darf doch genutzt werden!? Zudem verunstaltet der Benutzer den Artikel, indem er reinpfuscht und die begangenen Fehler wieder revidiert... --Stonehenge1984 (Diskussion) 20:24, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Troll oder unwissender Neuautor, der sich hier gleich besonders hervortun möchte? Wer gerade einmal drei (3) Minuten nach dem nachfragenden Aufschlagen auf meiner BD zur VM rennt, ohne meine (just in Arbeit befindliche) Antwort abzuwarten, verzichtet wohl auf die sachdienliche Erklärung durch mich. Ein Admin, der diese Meldung abarbeiten möchte, dürfte die passende Hilfeseite und Dokumentation wohl kennen/finden. --Verzettelung (Diskussion) 20:34, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Der Troll...sieht, wie ein hilfloser Benutzer Verzettelung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) an dem Artikel die EN verschlimmbessert und seinen Fehler revidiert. (ist dem Bearbeitungslogbuch zu entnehmen) der unwissende Troll sieht auch, dass bei etlichen Artikeln das Abrufdatum verborgen ist. Zudem holt sich der unwissende Troll als Neuling bei anderen alt gedienten Nutzern Hilfe und nutzt die Möglichkeit der VM, da es sich hier um Willkür handeln könnte. Ich bitte darum die Version mit den verborgenen Abrufdaten der EN wieder herzustellen und die Bearbeitungen von Verzettelung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zu verwerfen. --Stonehenge1984 (Diskussion) 20:43, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Zudem fällt auf, dass meine Anfrage warum Verzettelung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das verborgene Abrufdatum verworfen habe auf seiner BD gelöscht wurde. So kann natürliche keine Kommunikation stattfinden, in der Verzettelung sein Vorgehen erklären könnte. Änderung 181226936 von Stonehenge1984 rückgängig gemacht; Satzzeichen sind keine Rudeltiere und Signaturen bei Diskussionsbeiträgemn kein Luxus es heißt übrigens Diskussionsbeiträgen ohne m es sollte zudem über die Sperrung des Benutzers nachgedacht werden, da er ein sehr herablassendes Verhalten aufweist und dieses für Neulinge eher Abschreckend ist.--Stonehenge1984 (Diskussion) 20:51, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Kein Vandalismus, sondern Einhaltung der Doku auf Vorlage:Internetquelle/Doku Abrufdatum verbergen: Dies ist insbesondere für den Abschnitt „Weblinks“ vorgesehen. Im Übrigen bitte Wortwahl der Wikiquette angleichen, danke. --Holmium (d) 20:55, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:TinaDavies0 (erl.)

TinaDavies0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spammer. --PCP (Disk) 20:27, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

TinaDavies0 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 20:30, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:m-J

m-J (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mobbingvorwurf. Ich habe dem Benutzer die Gelegenheit gegeben, seinen PA selber zu löschen, aber er beharrt auf seinem PA. Unter Benutzer Diskussion:DerHexer#Entzug der Adminrechte alles weitere. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:29, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Erweitere um Sänger. Zwei, die kein Benehmen und keinen Anstand haben, aber das von anderen sich wünschen? Zwei überflüssige Pöbelaccounts, aber immerhin Proadminpöbler. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:22, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:E6:2BD0:0:0:0:0:0/44

2003:E6:2BD0:0:0:0:0:0/44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Seit Monaten nur der typische Dribbler-Kram. --DaizY (Diskussion) 20:34, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Die 2003:e6:2bd0::/46 ist schon seit gestern zu. War wohl etwas zu klein? --84.163.215.119 21:19, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Die Deutsche Telekom vergibt die IPv6-Adressen in sehr großzügigen Paketen an einzelne Abnehmer. --DaizY (Diskussion) 21:24, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:195.36.120.226

195.36.120.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser PA wurde von Benutzer:Chaddy inzwischen entfernt. Da er doch sehr heftig ist und es sich um eine statische IP handelt, wäre m.E. ein Vermerk im Sperrlog überlegenswert. --DaizY (Diskussion) 20:53, 25. Sep. 2018 (CEST) --DaizY (Diskussion) 20:53, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:43 Name und Wirken beachten. --LexICon (Diskussion) 20:54, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Wirken und Kontenname wurden durch Infinitsperre gewürdigt. --Holmium (d) 20:58, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:91.12.164.52

91.12.164.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler trollt als unterschiedliche IP auf WP:SICHT --93.234.97.105 21:25, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

91.12.164.0/19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint zu passen. --DaizY (Diskussion) 21:30, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.234.97.105 (erl.)

93.234.97.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kwzem und Trollerei auf Wikipedia:Sichtungsanträge. Entfernt unter anderem die Links zu Ruhollah Chomeini Mohammad Beheschti, Mohammed Modschtahid Schabestari, Kirche Mariä Geburt (Naxxar), Partizipationsfront des islamischen Iran, Prokathedrale der Unbefleckten Empfängnis der Hl. Jungfrau Maria, Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion und St.-Joseph-Kirche (Qala). --2003:E6:2BD8:5733:4004:6047:73E2:3830 21:27, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

da ist er ja der Dribbler! Melder sperren und gut ist. --93.234.97.105 21:30, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

 Info: Melder wurde oben bereits gemeldet. --DaizY (Diskussion) 21:31, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Melder gesperrt --Itti 21:31, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:e6:2bd8:5733:6c15:b388:8164:a05a

2003:e6:2bd8:5733:6c15:b388:8164:a05a (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste Edit vom Dribbler auf WP:SICHT --93.234.97.105 21:33, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten