„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Ninxit (Diskussion | Beiträge)
Zeile 36: Zeile 36:
::Liebe Josefine, es war nicht wirklich meine Absicht, Böses zu tun. Ich dachte wirklich, es wäre Kinderpornografie. Ich habe mich wohl geirrt und bitte Dich aufrichtig um Verzeihung für meinen fatalen Fehler.--[[Benutzer:Ninxit|Ninxit]] ([[Benutzer Diskussion:Ninxit|Diskussion]]) 21:05, 7. Mär. 2013 (CET)
::Liebe Josefine, es war nicht wirklich meine Absicht, Böses zu tun. Ich dachte wirklich, es wäre Kinderpornografie. Ich habe mich wohl geirrt und bitte Dich aufrichtig um Verzeihung für meinen fatalen Fehler.--[[Benutzer:Ninxit|Ninxit]] ([[Benutzer Diskussion:Ninxit|Diskussion]]) 21:05, 7. Mär. 2013 (CET)
:::Dann hör damit auf der Wikipedia und ihren Mitarbeitern Anzeigen anzudrohen und beschränke dich auf deine Privataktion [http://grundrechtepartei.de/1571/grundrechtepartei-erstattet-strafanzeige-gegen-wikipedia-wegen-mutmasslicher-verbreitung-von-kinderpornografie]. --[[Benutzer:JosefineJoMuBa|JosefineJoMuBa]] ([[Benutzer Diskussion:JosefineJoMuBa|Diskussion]]) 21:09, 7. Mär. 2013 (CET)
:::Dann hör damit auf der Wikipedia und ihren Mitarbeitern Anzeigen anzudrohen und beschränke dich auf deine Privataktion [http://grundrechtepartei.de/1571/grundrechtepartei-erstattet-strafanzeige-gegen-wikipedia-wegen-mutmasslicher-verbreitung-von-kinderpornografie]. --[[Benutzer:JosefineJoMuBa|JosefineJoMuBa]] ([[Benutzer Diskussion:JosefineJoMuBa|Diskussion]]) 21:09, 7. Mär. 2013 (CET)

::::Liebe Josefine, ich verspreche Dir ganz ehrlich, ich drohe nicht mit Anzeigen. --[[Benutzer:Ninxit|Ninxit]] ([[Benutzer Diskussion:Ninxit|Diskussion]]) 21:11, 7. Mär. 2013 (CET)

Version vom 7. März 2013, 22:11 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).




Benutzer:AirLegend (erl.)

AirLegend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt Artikel über Fiktionales als "Echte" ein. -- Si! SWamP 17:39, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hab erstmal angesprochen, sorry für den Schnellschuss -- Si! SWamP 17:41, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Nö, lass mal auf. Den Fake habe ich gelöscht, dann warten wir auch hier mal ab. --Itti 17:43, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Der Fake plus den Unfug im Artikel Adolf Hitler reichen mir für KWzeM. Die Ausrede tut ihr übriges. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 19:04, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

AirLegend wurde von Siechfred unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:05, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:RamazuriFAN (erl.)

RamazuriFAN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA, komme gerade von der Arbeit und habe dies daher erst jetzt gesehen. Weiß nicht, ob eine Sperre sein muss, aber eine administrative Ansprache sollte es zumindest sein… Spuki Séance 18:56, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

RamazuriFAN wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 19:00, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Für die Akten: Solche Ausfälle aus heiterem Himmel müssen imho immer zu einer Sperre führen, daher direkt so umgesetzt. XenonX3 - () 19:04, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten
gar nicht weiter zu diskutieren, volle zustimmung. gruß, --JD {æ} 19:12, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:87.144.120.186

87.144.120.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seltsames Editierverhalten, antwortet nicht auf Ansprachen. Sieht nicht nach einem neuen Benutzer aus und die Edits mögen gut gemeint sein (siehe auch gelöschte Edits), die letzten BEarbeitungen waren aber überweigend eher weniger hilfreich, z.B. hier. HyDi Schreib' mir was! 20:31, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Ninxit

Ninxit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vorher [1]. Nach der Diskussion [2] und der Diskussion [3] dann [4]. Ein Missionar. --JosefineJoMuBa (Diskussion) 20:47, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Missionar: [5]. In der Kategorie sind [6]. --JosefineJoMuBa (Diskussion) 20:48, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe lediglich die Kategorie Kinderpornografie in das Lemma Josefine Mutzenbacher eingefügt, da ich nach der Disk. davon ausging, es handele sich um solche, wenn auch um nicht strafbare, wie mir von anwesenden Juristen sachkundig bewiesen wurde. Sollte es sich bei der Mutzenbacher jedoch nicht um Kinderpornografie handeln, dann unterlag ich einem fatalen Irrtum, beging einen groben Fehler und der Revert ist selbstverständlich völlig in Ordnung. In diesem Falle bitte ich um Verzeihung und Nachsicht, dass ich irrtümlicherweise von falschen Prämissen ausging und verspreche, dass ich keinesfalls vandalieren und die Arbeit in der WP stören wollte. Es handelt sich in diesem Falle eindeutig um einen Verbotsirrtum. Überdies sollten Socken keine VM einstellen dürfen.--Ninxit (Diskussion) 20:58, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Du setzt dich über sämtliche Diskussionen hinweg. Du hast kein ansderes Ziel mehr in der Wikipedia. Du warst schon unbeschränkt [7] ausgeschlossen. [8], vorgestern [9]. Du setzt die Kategorie ein um deine extreme Minderheitsmeinung durchzusetzen. --JosefineJoMuBa (Diskussion) 21:02, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Liebe Josefine, es war nicht wirklich meine Absicht, Böses zu tun. Ich dachte wirklich, es wäre Kinderpornografie. Ich habe mich wohl geirrt und bitte Dich aufrichtig um Verzeihung für meinen fatalen Fehler.--Ninxit (Diskussion) 21:05, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Dann hör damit auf der Wikipedia und ihren Mitarbeitern Anzeigen anzudrohen und beschränke dich auf deine Privataktion [10]. --JosefineJoMuBa (Diskussion) 21:09, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Liebe Josefine, ich verspreche Dir ganz ehrlich, ich drohe nicht mit Anzeigen. --Ninxit (Diskussion) 21:11, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten