„Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juli 2024“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Grünteil |
→Grünteil: Antwort und Erle |
||
| Zeile 72: | Zeile 72: | ||
''Vollprogramm'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 22:41, 13. Jul. 2024 (CEST) |
''Vollprogramm'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 22:41, 13. Jul. 2024 (CEST) |
||
:Die korrekte Bezeichnung dafür ist nicht Grünteil sondern Grünling. Zudem: Der Artikel gibt nichts her, was nicht schon im Artikel [[Hartmetall]] erwähnt würde. Somit vollredundant und ein SLA-Fall. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzerin:Ysabella|איזבלה「Ysabella」]] • <small>[[Benutzerin Diskussion:Ysabella|Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh]]</small></span> 07:21, 14. Jul. 2024 (CEST) |
|||
{{Erledigt|1=--<span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzerin:Ysabella|איזבלה「Ysabella」]] • <small>[[Benutzerin Diskussion:Ysabella|Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh]]</small></span> 07:21, 14. Jul. 2024 (CEST)}} |
|||
Version vom 14. Juli 2024, 07:22 Uhr
| 9. Juli | 10. Juli | 11. Juli | 12. Juli | 13. Juli | 14. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hier wurde ein Artikel über eine Insel um einen Eintrag über einen Kunststoff erweitert. BKL-Hinweis auf KERA (wo der Kunststoff nicht erwähnt wird entfernt.) --Gak69 (Diskussion) 07:49, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Habe den Artikel zurückgesetzt. Soweit kommt es noch, dass Werbeartikel einfach über andere Artikel geschrieben werden und wir den Flurschaden (Verlinkungen, Lemma) aufräumen sollen, damit die Firma für Kunden schnell auf Wikipedia zu finden ist. --JPF just another user 09:04, 13. Jul. 2024 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JPF just another user 09:12, 13. Jul. 2024 (CEST) | 
|
Könnte wohl eine Straffung vertragen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:30, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Da stimmt was nicht mit dem Artikel. 410 kb und 308 Überschriften. Aber wie sollte das gekürzt werden? --AxelHH-- (Diskussion) 11:48, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Man könnte überlegen, ob derartg viele Beispiele überhaupt sinnvoll und angemessen sind. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:16, 13. Jul. 2024 (CEST)
Sprachliche Defizite, Layout verunglückt, Weblinks nicht formatiert, Kant falsch geschrieben und damit Rotlink, Wilhelm evtl. mit Alexander von Humboldt verwechselt, insgesamt zu wenig deutlich gemacht, dass "Typus" keine Original-Idee allein von Goethe war... in den BNR oder will sich jemand darum kümmern? --Xocolatl (Diskussion) 12:28, 13. Jul. 2024 (CEST)
Blos nicht in den BNR! Ich finde ihn dann nicht wieder und mache nichts mehr dran!--Mario todte (Diskussion) 12:53, 13. Jul. 2024 (CEST)
Inhaltlich und sprachlich wirr, wieder massenhaft unformatierte Weblinks. --Xocolatl (Diskussion) 12:31, 13. Jul. 2024 (CEST)
Lemmafrage bzw. sinnvolle Weiterleitungen Bahnmoeller (Diskussion) 13:48, 13. Jul. 2024 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:07, 13. Jul. 2024 (CEST) |
|
Unter Geschichte Textblock in Stichworten in Gegenwartsform, vermutlich Abschrift, unnötige Tabellen für Dinge, die in 2 Sätze passen, Coord. fehlen. --AxelHH-- (Diskussion) 13:58, 13. Jul. 2024 (CEST)
Gegenwartsform, unnötige Tabelle. Spekulationen, wie könnte man heute als „versunken“ bezeichnen, Coord. fehlen. --AxelHH-- (Diskussion) 14:03, 13. Jul. 2024 (CEST)
Vollprogramm --🌙 Mondtaler (Diskussion) 15:50, 13. Jul. 2024 (CEST)
Vollprogramm --🌙 Mondtaler (Diskussion) 18:40, 13. Jul. 2024 (CEST)
VP und Belege. --Doc.Heintz (Disk 
) 19:04, 13. Jul. 2024 (CEST)
Da geht es mit der Namensschreibung Mailänder/Mailaender relativ wild durcheinander; die Quellen - die übrigens trotzdem mehr hergäben, als in diesem Text wiederzufinden ist, - sind nicht unbedingt die geeignetsten, über das Lemma könnte man sich auch Gedanken machen und sowas wie "Arisierung" gehört verlinkt... --Xocolatl (Diskussion) 21:04, 13. Jul. 2024 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:41, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Die korrekte Bezeichnung dafür ist nicht Grünteil sondern Grünling. Zudem: Der Artikel gibt nichts her, was nicht schon im Artikel Hartmetall erwähnt würde. Somit vollredundant und ein SLA-Fall. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 07:21, 14. Jul. 2024 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 07:21, 14. Jul. 2024 (CEST) |
|
