Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine

Autorenportal Redundanz Qualitätssicherung Löschkandidaten Aktuelle Kandidaten Urheberrechts­verletzungen Löschprüfung Löschregeln Bewertungsprozess

Die Seite wurde wegen zu vieler Versionen archiviert nach Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen

1. Christopher Marlowe Der Einsteller einer substantiellen Erweiterung des Artikels [4], auf der die aktuelle Fassung beruht, behauptet anscheinend, dass der damals eingestellte Text gar nicht von ihm sondern von einem anderen Autor stamme [5]. -- Peter Hammer 19:44, 6. Sep. 2011 (CEST)

   Ich kann diese Behauptung nicht erkennen. --tsor 08:09, 7. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

   Ich habe den Artikel neulich überarbeitet, von dem ich dachte er stamme im Wesentlichen von Bascon. Und dieser schreibt darauf: Wie ihr (= mein) Hammer eine ganze Nacht lang sich daran versucht hat, einen ausgewogenen Artikel von Peter Farey mit ihrer fadenscheinigen Philosophie zu zertrümmern, das ist schon aller Ehren wert !! Die Formulierung legt die Vermutung nahe, dass es eben nicht Bascons Artkel war, sondern dass er eine Übersetzung eines englischen Textes von Peter Farey ist. Die zum großen Teil veraltete Literatur, die aus der ernsthaften Marlowe-Forschung zitiert wird, und die verkürzte Zitierweise von Zeitschriftenaufsätzen legen meiner Ansicht nach ohnehin nahe, dass sie einfach aus einer Quelle übernommen wurden, da dies Zitierpraktiken sind, die mir sonst eigentlich nur in älterer Literatur vorgekommen ist. Warten wir einfach, bis Bascon sich dazu äußert. -- Peter Hammer 14:02, 7. Sep. 2011 (CEST)

   Meines Erachtens lässt sich hier ein URV-Verdacht ohne entsprechende Quelle nicht aufrecht erhalten. Der Artikel wurde zwar von Bascon am 15. April 2007 umfangreich erweitert, allerdings hat er gleichzeitig auch viele verschiedene Quellen angegeben. Wenn ein begründeter Verdacht besteht, dass der Artikelinhalt konkret auf der Grundlage eines 1:1 übersetzten Artikels von Peter Farey beruht, sollte es auch möglich sein, die Quelle genau zu benennen bzw. Tsor oder mir eine Kopie zukommen zu lassen. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:26, 21. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

2. Rote Spitzen: Nachtrag der Seite. Ich hatte den Baustein beim Abschnitt "Beschreibung des Gebäudes" eingefügt (und Eintrag hier vergessen, sorry), weil ich nicht weiß, ob die Beschriftungstafeln des Gebäudes (Text von Uni Jena) gemeinfrei sind. Dies wurde als Quelle in der Versionsgeschichte (s. Version vom 9. Juli) angegeben. Inwieweit es sich um eine wörtliche Übernahme handelt, konnte ich trotz Nachfrge beim Artikelschreiber nicht erfahren. --Solvy 13:00, 23. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

   Habe die Stadt Altenburg per mail um Auskunft / Freigabe gebeten. --tsor 00:46, 15. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

3. Brückenleger I B (hier nachgetragen --Krd 19:20, 14. Okt. 2011 (CEST))[Beantworten]

   Habe mal im Portal:Militär nachgefragt. [6] --tsor 11:42, 19. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

4. Christiane Michel-Ostertun von [7] --Musicologus

   Hat sich erledigt, habe den Artikel auf eine frühere VErsion zurückgesetzt. Vielleicht folgt noch eine Freigabe der Ergänzungen. --Musicologus

   Der Text wurde hier von einem Benutzer:Christiane Michel eingefügt. Könnte mit der Dame im Artikel identisch sein. Ich schreib mal eine mail und bitte um Textfreigabe. --tsor 12:45, 28. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

5. Leipziger Krystallpalast-Sänger (hier nachgetragen --Krd 19:20, 22. Nov. 2011 (CET))[Beantworten]
6. August Junker (Volkssänger) (hier nachgetragen --Krd 19:20, 22. Nov. 2011 (CET))[Beantworten]
7. Ludwig van Beethovens Gehörleiden von angegebener Stelle. Keine Freigabe ersichtlich. —Lantus— 08:49, 27. Nov. 2011 (CET)}}[Beantworten]

   Habe den Benutzer um eine Freigabe gebeten [8]. --tsor 18:58, 10. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

8. Inanna und der Huluppu-Baum: Langes, kenntlich gemachtes Textzitat unklarer Herkunft --šàr kiššatim 11:20, 29. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

   Siehe dazu die Disk.seite im Abschnitt "URV-Verdacht". --tsor 18:51, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

9. Diskussion:Lilith/Archiv/1 (und entspr. Versionen von Diskussion:Lilith): Auch hier mehrere, lange Textzitate ohne klare Nennung der Quelle --šàr kiššatim 15:02, 30. Dez. 2011 (CET) für den Merlbot: Lilith, Lilith/Archiv/1[Beantworten]

   Im Archiv habe ich den Abschnitt mal versteckt. Wenn die URV-Frage geklärt ist, dann muß evtl. noch die Disk.seite bereinigt werden. --tsor 19:55, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Habe im Portal Mythologie nachgefragt. --tsor 20:00, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

10. Stefan Eishold (hier nachgetragen --Krd 12:49, 14. Jan. 2012 (CET))[Beantworten]
11. Sprottebruch (hier nachgetragen --Krd 12:49, 14. Jan. 2012 (CET))[Beantworten]

    Habe den Einsteller informiert. --tsor 00:57, 16. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Siehe auch

• WP:Löschkandidaten/Versionen/Altfälle
• Benutzer:MerlBot/Nicht eingetragener Baustein/Liste
• Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Nicht Eingetragen

1. Digital Mock-Up (hier nachgetragen --Krd 18:55, 30. Dez. 2011 (CET))[Beantworten]

   Habe um einen Scan der angegebenen Quelle gebeten [9] --tsor 00:23, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Scan ist eingetroffen (danke Doc Taxon!). Es wurde genau 1 Satz übernommen, der Fakten beschreibt (Ziele des DMUs sind das Ersetzen von physischen Versuchsmodellen (Physical Mock-Up - PMU) und die Bereitstellung verschiedener, aktueller und konsistenter Sichtweisen auf die Gestalt und Funktion eines Produktes). Dies ist im Gesamtkontext des Artikels vertretbar. Ich werde noch eine Quellenangabe hinzufügen. --tsor 20:09, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

2. Irokesa von [10] Christian Lindecke 15:57, 8. Jan. 2012 (CET) wurde gelöscht --Wnme 23:07, 8. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
3. Indricotherium: Version von 21:05, 17. Nov. 2010 aus [11] -- Schniggendiller Diskussion 15:59, 8. Jan. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 16:22, 8. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
4. Bundesland heute - Abschnitt "Refreshment" von Version [12] kommt von [13] Pecy 16:26, 8. Jan. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 16:37, 8. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Wurde leider wieder eingefügt - [14] Pecy 19:42, 8. Jan. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 21:02, 8. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Und schon wieder... - [15] Pecy 18:34, 9. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Mir ist das jetzt genug umformuliert (auch wenn man den Ursprung noch erkennen kann). Andere Meinungen? XenonX3 - (☎:✉) 20:57, 9. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

5. Antonio Francesco Vignati von [16] Si!SWamP 20:05, 8. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

1. Donauprinzessin (TV-Serie) von [17] Havelbaude 15:25, 9. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
2. Der Bergdoktor: Version von hier. -- Serienfan2010 19:12, 9. Jan. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 19:51, 9. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
3. Arbeitsgruppe Menschenrechte COHOM von [18] -- Berita 19:40, 9. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Freigabe auf Disk.seite. --tsor 00:26, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

4. Beauftragter der Bundesregierung für Menschenrechtsfragen von [19] -- Berita 20:42, 9. Jan. 2012 (CET) Gleicher Autor und Quelle wie Punkt vorher Freigabe liegt vor. --Wnme 15:14, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
5. Gotteskrieger seit [20] mit [21] --Antemister 21:24, 9. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

1. Der Weg nach Mekka; Inhaltsangabe komplett aus dem Presseheft übernommen: [22]. --Mikano 11:38, 10. Jan. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 18:25, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
2. Ich muss dir was sagen; ganze Passagen stammen aus dem Presseheft: [23]. Gleicher Artikel-Autor wie beim Film Der Weg nach Mekka. --Mikano 11:50, 10. Jan. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 18:23, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
3. Berliner Turn- und Freizeitsport-Bund von [24] -- W.E. Disk 14:46, 10. Jan. 2012 (CET) Freigabe liegt vor. --Schlesinger ^schreib! 10:29, 11. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
4. Ziad Youssef Fazah von [25] Havelbaude 15:06, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
5. Hiob (Rapper) von [26] Havelbaude 15:16, 10. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
6. Liste der Fringe-Episoden: Version 1 von hier. -- Serienfan2010 22:03, 10. Jan. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 17:15, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

1. Heartland – Paradies für Pferde: Versionen von hier
2. Wer weiß, wohin? von [27]. XenonX3 - (☎:✉) 16:06, 11. Jan. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 17:06, 11. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
3. Roland Berger (Regisseur) ist Kopie von hier und ff und wurde auch von Artikel Roland Berger als Vorlage kopiert. Alle Versionen enthalten kopierte Texte PG 19:49, 11. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
4. Technischer Fachwirt, diese Version Kopie von hier. --Schraubenbürschchen 20:16, 11. Jan. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 17:15, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

1. Amselfelder von http://www.rotwein.org/sorten-marken/amselfelder/ Hardenacke 10:23, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
2. Karl d’Angelo von hier. Bitte prüfen, in welche Richtung abgeschrieben wurde. -- 77.87.228.68 11:44, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Es wurde definitiv aus Wikipedia abgeschrieben. Den Absatz zum Luftangriff auf Heilbronn habe ich in WP verfasst, er findet sich wörtlich auf der verlinkten Website wieder. Hiermit erledigt.-- · peter schmelzle · · d · @ · 12:09, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

3. TSV Germania Reh von [28] Eingangskontrolle 15:08, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Manchmal verstehe ich Dich nicht. Der Text lässt keine Zweifel offen, dass hier null Relevanz vorliegt, was Löschgrund Nummer eins wäre. Und selbst wenn Relevanz vorläge: Auf das, was da angelegt wurde, wollen wir zurückgreifen, um einen ordentlichen enzyklopädischen Artikel zu erstellen? Will mir nicht in den Kopf. --Scooter ^Backstage 21:44, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

4. The bianca Story von [29]. XenonX3 - (☎:✉) 17:38, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
5. Hilda von Salzburg von http://www.heiligenlexikon.de/BiographienH/Hilda_von_Salzburg.htm --ManfredK 19:49, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
6. Europäisches Modulares System von [30] - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 22:05, 12. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

1. Förderstiftung Konservative Bildung und Forschung von [31]. --jergen ? 12:29, 13. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
2. ESO Hotel von [32] -- Johnny Controletti 12:33, 13. Jan. 2012 (CET) Freigabe liegt vor. --Wnme 23:12, 13. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
3. Beratende Versammlung (Oman) von URV-Übersetzung aus der engl. WP Koenraad ^Diskussion 18:28, 13. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Import beantragt.--93.133.163.6 18:38, 13. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

4. Beratende Versammlung (Saudi-Arabien) von schlechte URV-Übersetzung aus der engl. Wikipedia Koenraad ^Diskussion 20:49, 13. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Import beantragt.--93.133.163.6 18:38, 13. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

5. Prof. Dr. Joachim Hermann Ullrich von [33] Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:21, 13. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
6. Beratende Versammlung (Katar) von URV-Übersetzung aus der englischen Wikipedia Koenraad ^Diskussion 22:13, 13. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Import beantragt.--93.133.163.6 18:38, 13. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

7. Sibirische Katze Die Ergänzungen von Benutzer:Kaidan stammen von hier. --Itti 23:06, 13. Jan. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 15:46, 14. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Freigabe liegt nun vor, bitte Versionen freigeben und zurücksetzen, falls sinnvoll. --Krd 19:09, 16. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

1. Sisma S.p.A. von [34] -- Der Tom 16:54, 14. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
2. Pézènes-les-Mines von [35] --EHaseler 19:35, 14. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

1. Anomalie (Medizin) von [36] Eingangskontrolle 10:08, 15. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
2. Die Draufgänger: Versionen von 05:44, 15. Jan 2012 bis 06:34, 15. Jan 2012 sowie noch die Version von 22:58, 15. Jan 2012 von [37] -- Stargamer 11:53, 15. Jan. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 20:42, 16. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
3. Mission in asien von [38] -- Chuckul 13:37, 15. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
4. Battlefield 3 von Battlefield (Spieleserie) (hier nachgetragen --Krd 14:48, 15. Jan. 2012 (CET))[Beantworten]
5. Horst Reinsdorf von [39] Leithian ^athrabeth _tulu 15:52, 15. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
6. Geschichte des Fernsehens in der Sowjetunion (hier nachgetragen --Krd 20:54, 16. Jan. 2012 (CET))[Beantworten]
7. KWN-49 (hier nachgetragen --Krd 20:54, 16. Jan. 2012 (CET))[Beantworten]

1. 89. Infanterie-Division (Wehrmacht) von www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Infanteriedivisionen/89ID-R.htm und weiteren dort verlinkten Seiten. --Prüm 10:39, 16. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
2. Alois Taux von http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Alois_Taux --195.70.110.51 15:14, 16. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
3. Geraer Höhler: 5 Versionen von 11:32, 6. Jan. 2012 bis 11:47, 6. Jan. 2012 von [40] und [41] --Svíčková na smetaně 17:57, 16. Jan. 2012 (CET) XenonX3 - (☎:✉) 20:43, 16. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
4. KDStV Bavaria im CV et KDV zu Berlin von [42] --jergen ? 17:58, 16. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Was macht der Link zu dieser Seite http://bavaria-online.eu/?p=77 da? Die Ursprungsseite ist www.bavaria-berlin.de und die Erlaubnis den Text davon zu nehmen habe ich. --K4210 16:50, 17. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

5. Hauptschule "Zum Diek" von [43] --buckfush ^\m/ 20:09, 16. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
6. Benutzer:K4210/KDStV Bavaria Berlin von [44] Millbart talk 20:39, 16. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
7. Konrad Wagner (Kirchenmusiker) von [[45]]--EHaseler 20:46, 16. Jan. 2012 (CET) (erledigt)--EHaseler 20:48, 16. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

1. Excelsior Hotel Ernst von [46] Eingangskontrolle 12:42, 17. Jan. 2012 (CET) Auch mit Freigabe kein Artikel --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:12, 17. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
2. Fahrradführerschein von [47] --Richtest^D 13:55, 17. Jan. 2012 (CET) Auch mit Freigabe kein Artikel --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:12, 17. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
3. Der Schatz im Silbersee. Siehe diese Text-Ergänzung im Jahr 2007. Diese Seite des Karl-May-Verlags nutzt denselben Text zur Beschreibung der Serie. Sieht nach URV aus, aber die komplette Versionsgeschichte der folgenden 4 Jahre zu verstecken kommt mir auch ein bißchen extrem vor. --Kam Solusar 14:28, 17. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   ist aber wohl nicht zu vermeinden. Die URV ist eindeutig "belegt" „Quelle: Video zum Film BestNr. 10163“ --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:26, 17. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Tja, ist wohl wirklich alternativlos. Hab die betroffenen Versionen dann mal selbst versteckt. --Kam Solusar 16:21, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

4. Frida Kahlo ab hier, komplett abgeschrieben von: Genschow, Karen. Frida Kahlo, Suhrkamp verlag Frankfurt a. M., 1. Auflage 2007, ISBN 978-3-518-18222-2. Die letzte Version, die das Plagiat nicht enthält ist das hier. Ich besitze das Buch und werde Kopien davon an Benutzer Drahreg01, per E-Mail senden. Mar del Sur 15:31, 17. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Kopien liegen mir vor – Dank an Mar del Sur! Es handelt sich um langstreckige 1:1-Übernahmen. Eine Freigabe ist nicht zu erwarten. ME müssen alle dazwischenliegenden Versionen gelöscht werden, der Lesenswert-Status entzogen werden. Neuschrieb ist notwendig. --Drahreg•01 21:46, 17. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Das ist der zahlreiche Versionen überspannende Difflink, der die Gesamt-URV dokumentiert. --Drahreg•01 21:50, 17. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

5. Perfectstream Streaming Server – Große Teile von hier und hier. --H7 19:01, 17. Jan. 2012 (CET) kein Artikel, deshalb jetzt sla. --H7 19:11, 17. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
6. Büdinger Wald - siehe Artikel und Diskussion. UR-geschützter Text kopiert und nicht gekennzeichnet. Die Version wenn möglich bitte löschen oder was auch immer da usus ist. --Ionenschauer 21:41, 17. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
   Permalink Artikel - Permalink Diskussion, Quelle BfN ("Das BfN behält sich alle Rechte vor.")

   Der Text wurde am 15. Januar 2012 von einer IP eingefügt [48]. --tsor 15:11, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   ...und der Baustein von einem Benutzer, der gerade unter massivem Sockenverdacht steht. Besitzt der bemängelte Text überhaupt Schöpfungshöhe? Handelt sich doch um einen rein deskriptiven Text über eine Landschaft. --Haselburg-müller 15:24, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Passagen wurden auch von [49] gestohlen [ entfernt --Gruß Kriddl Post für Kriddl? 18:19, 18. Jan. 2012 (CET)] . – Simplicius → Autorengilde № 1 15:59, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Wer die Passagen kopiert hat, ist ja auch egal. Ich schlage vor, dass der Hauptautor des Artikels die kopierten Zeilen umformuliert und ein ordentlicher Einzelnachweis angefügt wird. Dann ist das Problem ganz schnell erledigt. --Brummfuss - Autorengilde № 1 20:48, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Hier ist nichts nötig. Der Text erreicht keine Schöpfungshöhe, somit kann das auch keine URV sein. --Marcela 21:44, 18. Jan. 2012 (CET) PS: Lesestoff: Urteil BGH I ZR 106/78[Beantworten]

   Dieses Urteil bezieht sich auf andere Sachverhalte. Hier geht es darum, dass wortgleich copy und paste betrieben wurde. – Simplicius → Autorengilde № 1 00:13, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Das tut nichts zur Sache. Keine SH --> keine URV. Außerdem: Du solltest mal lernen, Urteile richtig zu lesen. --Marcela 00:40, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Mal so als Hinweis: Die BfN-Steckbriefe stellen selber nicht selten wörtliche Zitate aus dem Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutschlands dar.

   Dessen ungeachtet:

   Bitte einfach die wörtlich zitierten Passagen auf der Artikeldiskus anführen oder selber durch andere Formulierungen ersetzen bzw. unmittelbar hinter wörtlich übernommene Sätze den entsprechenden GeoQuellen-Referenzbaustein setzen (Umweltatlas Hessen ist ja bereits im Naturraumabschnitt unmittelbare Referenz). --Elop 14:19, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Hallo Elop, die von dir angesprochenen Diskussionsbeiträge sind (wieder) da. Gruß --Brummfuss - Autorengilde № 1 21:31, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

   Die Versuche, die Meldung hier zu vertuschen, in dem man den URV-Verdachts-Hinweis im Artikel und die Beispiele auf der Diskussionsseite löscht, finde ich ziemlich peinlich. – Simplicius → Autorengilde № 1 07:04, 20. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

1. Trading (Wertpapierhandel), Version 10:22, 13. Jan. 2012‎ von [50]. DestinyFound 09:33, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
2. Focal von [51] LKD 13:28, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
3. Forget Me Not – Vergessen ist tödlich von [52]. XenonX3 - (☎:✉) 16:35, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
4. Türkisch für Anfänger - Der Film von [53] --84.161.204.157 20:45, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
5. Heribert Schmitz (Paderborn) von [54]. – Relevanzschmähtandler 22:21, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
6. Schauspielschule Charlottenburg: Versionen von hier --Hoerestimmen 23:52, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

1. MAHLKÖNIG von [55] Eingangskontrolle 11:15, 19. Jan. 2012 (CET) Freigabe liegt nun vor. --Krd 20:30, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
2. Puch_G_290/LP_"Sandviper" von [56] 91.37.17.192 12:25, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
3. Watersolutions von [57] - Bitte ebenso die Bilder ohne Freigabe beachten. --diba 13:53, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
4. Benutzer:Ir.doc/SN Mineral Mining AG von [58] --Krd 20:49, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]