Archiv

Ältere Beiträge werden nach 10 Tagen archiviert Mai 2005 bis Dez 2006 2007: Q1 Q2 Q3 Q4 2008: Q1 Q2 Q3 Q4 2009: Q1 Q2 Q3 Q4 2010: Q1 Q2 Q3 Q4 2011: Q1 Q2 Q3 Q4 2012: Q1 Q2 Q3 Q4

Wie wird ein Archiv angelegt?

Keine Musik. Nur Kaffee und Tee und scharfe Trink-weg-Flaschen.

• etwas deutsche Musik für euch >> Ten Madison << - >> Magnetrixx << sowie >> Symphonix <<.

Und für uns alle ein Fass zum kippen. --80.108.60.158 20:25, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Und ich dachte, hier kaeme nur gelegentlich mal ein Schrammler vorbei? Also doch unter falschem Etikett? -- Arcimboldo (Diskussion) 03:28, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

unter falscher Flagge fahren andere, aber bitte sehr, hier einmal Extremschrammeln aus Hamburg >> S.U.N. Project >> Klicktipp >> youtu.be/IqYG5iOVI4g << --80.108.60.158 07:44, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

haben wir hier keinen Friseur, mit dem man einfach einmal ein bisschen reden kann? --80.108.60.158 06:43, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hm. Wieviele Punkte auf der Eleazar-Kohärenzskala können wir jetzt dafür vergeben? --Arcimboldo (Diskussion) 07:24, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

nach japanischem, englischem, deutschem oder österreichischem Maß? --80.108.60.158 09:51, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

_{for international Guests >> Kino Oko << >> Aes Dana (Psy) << and >> Solar Fields << --80.108.60.158 21:12, 4. Aug. 2012 (CEST)} Beantworten

Ich habe vorhin eine Zeitschrift auf mein geschlossenes Notebook vor mir auf den Tisch gelegt und angefangen, ein wenig darin zu stöbern. Erst funktionierte das noch ganz gut, doch ab Seite 10 etwa habe ich angefangen, planlos die daneben liegende Maus in die Hand zu nehmen und zu bewegen. Keine Ahnung ob ich Bilder anklicken oder umblättern wollte, das passierte völlig unbewußt. Beim ersten mal war es ja noch halbwegs witzig, unter dem Motto "Haha, wie blöd". Aber es ist dann mehrmals passiert bis ich mich samt Zeitschrift an einen anderen Platz gesetzt habe. Reicht es, erstmal zum Hausarzt zu gehen oder brauche ich gleich einen Spezialisten? --91.56.158.122 13:23, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

>> youtu.be/aXV-yaFmQNk << wurde auch schon bei Kleinkindern im Zusammenspiel eines iPads beobachtet. Eine Namensgebung des Phänomens wird nachgereicht. --80.108.60.158 14:07, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich glaube, das ist eine Form von Virtualitätsentzug. Ich war vielleicht einige Minuten zu lange im RL, soll ja gefährlich sein, sich da lägere Zeit aufzuhalten. Jetzt ist alles wieder gut. --91.56.158.122 15:16, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wahrlich: Ohne undo, cancel, escape, replay und reboot muss man da richtig aufpassen --RobTorgel (Diskussion) 15:50, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

die Macht der Gewohnheit treibt mitunter seltsame Blüten. --80.108.60.158 15:54, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

... Sei Der Vierte Mai Mit Uns. Oder so. fz JaHn 04:56, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Call me maybe - Nenne mich Maibiene. Oder so. --91.56.158.122 05:53, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

_{If you can read this, you don't need glasses.} --80.108.60.158 06:07, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

˙sǝssɐlƃ pǝǝu noʎ 'sıɥʇ pɐǝɹ uɐɔ noʎ ɟı --91.56.157.140 06:47, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ist aber schon ein paar Jahre her, dass Stefan Raab das gebracht hat. -- Arcimboldo (Diskussion) 06:44, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

...einen Öschinebel bitte. Danke! --Giftmischer (Diskussion) 17:12, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ölschniebel? --91.56.157.140 18:36, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ösi-Nebel, oder doch einen Özi-Nabel?? Es bleibt spannend... --Hosse Talk 19:03, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Anscheinend ist ein Öschinebel^{ist schon richtig geschrieben} nicht vorrätig. Soll aber hier [ups, jetzt hätt´ ich´s fast verraten] exklusiv zu bestellen sein. Am besten auch mal nach dem Rabatt Hauspreis fragen, wir brauchen ja einiges davon. --Giftmischer (Diskussion) 19:42, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Leicht buntmetallisch - in Abgang forsch-froschig - ein Getränk für Krieger ! GEEZER^{nil nisi bene} 19:43, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ach Ösinebel. Zu meiner Zeit hieß das Zeug noch anders. --91.56.157.140 19:56, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Öschinen gibt es auch in größeren Dosen, je nach Wetter auch mit Nebel. --Grip99 01:20, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Pius Walder wäe stolz auf Euch ;) Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 19:57, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Alle singen mit:

The Night They Drove Old Pius down...

And the bells were ringing

The Night They Drove Old Walder down...

And the people were singing They went, "La, la, <kann mal jemand das Licht dimmen ...> la, la... GEEZER^{nil nisi bene} 18:53, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

JAA... oh mann, jetzt kommt dieses Gefühl von früher mal wieder hoch... --Giftmischer (Diskussion) 20:13, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Heute gegen 14:00 Uhr wollte ich beim Bierhändler meines Vertrauens mein Leergut zurückgeben. Beim Reinfahren habe ich schon einen Škoda Favorit aus der Slowakei gesehen, bei dem die Motorhaube offenstand. Ein schlimmer verranztes Auto habe ich lange schon nicht mehr bewusst wahrgenommen. Da ich dachte, dass der Fahrer nur Öl nachgiessen will, habe ich mich gewundert, warum der nach 10 Minuten immer noch dastand und in den Motorraum starrte. Also habe ich ihn gefragt, ob er Probleme hat. Er beschrieb mir plastisch (kein Deutsch, kein Englisch) dass er riesen Probleme hat, da das Auto unrund läuft und nach ein paar hundert Metern ausgeht. Eine Zündkerze hatte er schon ausgebaut - vollständig verrusst! Er bedeutete mir aber, dass er bereits alle 4 saubergemacht hat! Ich zeigte ihm 10 Finger und sagte er soll so lange warten, bis ich wieder da wäre.

Als ich wieder da war, war auch seine Freundin - den Tränen nahe - anwesend. Zuerst habe ich den Luftfilter (wahrscheinlich noch nie gewechselt) mit dem Kompressor ausgeblasen und die Kerzen gereinigt. Das Auto lief wieder wie neu (naja fast). Und dann kam die Story (danke an den Babelfisch in meinem Ohr):

Die standen schon seit Donnerstag Nacht auf dem Parkplatz, nachdem sie auf der Autobahn angehalten haben (wegen der Probleme) und von der Polizei rausgeleitet wurden. Unsere Freunde und Helfer haben dann einen "24-Stunden-Auto-Notdienst" angerufen, der auch kam. Der "freundliche Helfer" hat dann das Standgas hochgedreht (obwohl das Auto nur noch auf 2,5 Zylindern lief), hat den Leuten 120 Euronen abgeknöpft (ohne Rechnung und für 10 Minuten Arbeit) und ist verschwunden.

Am Freitag dann sind die Armen (hatten kein Geld für die S-Bahn-Karte) 12 Kilometer in die Stadt gelaufen (und dann natürlich zurück), um vom einzigen Škoda-Händler zu hören, dass er keine Zeit hat. Der VW-Händler, der nur 50 Meter vom Getränkemarkt weg war, erklärte ihnen, dass er keine Škodas repariert, sondern nur VW! Es waren die Zündkerzen!!!1elf

Die armen Schweine sind Saisonarbeiter und wollten einfach heim nach Bratislava. Nachdem ihr Auto wieder ging haben sie mir Geld angeboten...! Ich hole mir am Montag die 120 Euro von dem Auto-Verbrecher und schicke es den Leuten - und wenn ich es nicht bekomme, schicke ich mein Geld!

In jedem Land südlicher, östlicher, westlicher und wahrscheinlich sogar nördlicher, wäre kein Deutscher länger als ein paar Stunden ohne Hilfe auf der Strasse gestanden!

Ich schäme mich manchmal für meine Mitmenschen!

So und nun einen Pangalaktischen Donnergurgler bitte. Den Goldbarren nach Gebrauch nach Bratislava schicken... --Hosse Talk 19:47, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

den servier ich dir nach diesem Intermezzo doch gerne. --Belladonna Plauderecke 19:52, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich weiss ja, dass Du hier auch nur ehrenamtlich bedienst liebe Belladonna, aber langsam hab ich Durscht...und ich brauche das "Vergessen"; schnell! ;-) --Hosse Talk 20:02, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

lieber Hosse, nimm deine Brille aus deiner Hemdentasche...der Drink steht schon mindestens seit 15 Minuten vor dir... und Drinks servier ich nur dann, wenn derjenige es sich verdient hat. Sagen wir mal Herzensamt. --Belladonna Plauderecke 20:19, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Da muss ich mich jetzt aber schon entschuldigen... ich habe nicht gesehen, dass da schon was stand! Dann mal Prost... *wumms* --Hosse Talk 20:43, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

A ta santé --Belladonna Plauderecke 20:55, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Also, von Tschechen oder Slowaken, die bei ihrem Favorit eine Panne net selber beheben können, habe ich noch nie gehört. Da ist fast schon so verwunderlich, was ich heute im Supermarkt erlebte. Da gibt's ja aus hygienischen Gründen diese Zangen zum Entnehmen von Süßstücken oder Brötchen, so scherenartige Dinger. Traf ich zwei verzweifelte Japaner, die mich ansprachen und mit dem Instrument gar nix anzufangen wußten. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:11, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe so etwas auch noch nie gesehen, aber es gibt wohl auch selten Deutsche, die mit nem nageleuen Auto anfahren, um die Zündkerzen von einem Slovaken zu reinigen. Shit happens...aber so muss es eigentlich sein.

<Vorurteil>Den Japanern hättest Du vielleicht im Baumarkt eine Atemmaske und Gummihandschuhe besorgen sollen, dann hätten sie sich heimisch gefühlt!</Vorurteil> --Hosse Talk 21:17, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Eine von denen hatte eine Maske auf, und ich mußte, das muß ich ehrlich zugeben, an mich halten, daß ich nicht in Gelächter ausbrach. Ne, du weißt es vielleicht nicht, aber ich bin seit Jahren im "Exil" in Tschechien und weiß, worauf die Leute dort kommen. Nur eine kleine Anekdote: vor einigen Jahren war die Batterie meines 730i im Zusammenhang mit einem Diebstahlversuch völligst leer (die Täter hatten das rechte Schloß aufgebrochen, das beim 730i jener Baureihe als "analoges Schloß" fungiert, aber dank Wegfahrsperre gelang den Gaunern der Diebstahl nicht. Ich hatte den Versuch zunächst nicht bemerkt und versuchte zu zünden, aber weil das Zündschloß hinüber war, konnte ich nicht starten und auch nicht mehr abschalten, was dazu führte, daß innerhalb von einer halben Stunde die Batterie leer war. Naja, bei BMW hieß es, hau das Dreiecksfenster rein und mach die Türe mechanisch von innen ein, doch ein Bekannter, Experte in LIAZ-LKWs kam auf die Lösung: Wir gehen mal mit dem Überbrückungskabel von unten auf den Anlasser, vielleicht gibt das genug Saft, damit du mit dem Schlüssel von der Fahrertür aus das Auto aubringst. Gesagt getan. Goldene tschechische Hände. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 00:08, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Glück gehabt. Bei modernen Autos kann ein "falsch" (=so nicht vorgesehen) angeschlossenes Überbrückungskabel aus einem "vielleicht gibt das genug Saft" schnell ein "vielleicht killt das die Bordelektronik völlig" werden. :) --91.56.164.205 10:10, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Für's Protokoll: Ausgehen nach einigen hundert Metern kann auch an einer defekten Lichtmaschine liegen. Ladekontrolleuchte ist dann dauernd an und der Wagen startet erst, nachdem sich die Batterie wieder "so'n bisschen" erholt hat. -- Janka (Diskussion) 23:52, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Stimmt schon, aber mir ging es darum, dass da niemand 2 Tage lang half. Das Auto ist ja jetzt hoffentlich in der Slowakei... --Hosse Talk 13:38, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Was haltet Ihr davon? --80.108.60.158 20:37, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn er Kinder hat, sollte man die mal nach Indien zum Praktikum schicken... Je früher desto besser! --Hosse Talk 20:45, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

also bitte. Der Mann ist Experte und denkt in höheren Sphären. </sarkasmus>--80.108.60.158 20:58, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

noch einen Meter! Einen für mich und einen für Hosse. --80.108.60.158 21:50, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Warum können die Medien in Sachen Disqulifikation nicht mal die Geduld aufbringen, und einfach mal den Ball flach halten, bis die Sache nach entsprechenden Reklamationen eindeutig und endgültig entschieden ist? Sind alle Presseleute 7-Monatskinder? Jetzt haben die sich mE bis auf die Knochen blamiert und müssen zurückrudern. Ach, was reg ich mich auf...morgen und halb zehn spricht niemand mehr davon...--Giftmischer (Diskussion) 23:24, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Naja, über Farbenblindheit von olympischen Schiedsrichtern kann man sich schon aufregen. Schwarz-rot unterscheidet sich von blau-gelb wie Dreiecke von Quadraten. Ich habe den Artikel mal stur geändert. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:27, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ach ja, eben läuft die Siegerehrung mit Lilli auf Silber. :p --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:28, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Jupp, geht doch. Wer war eigentlich die Übertreterin? --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 23:30, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Ukrainerin denke ich. Aber wen juckts? In Momenten wie diesen bin ich beschämt, Deutscher und nicht Brite zu sein. Was für ein Jubel, was für ein lautstarkes Singen der Nationalhymne im ganzen Stadion, ganz entgegen zu deutschen Sportlern, die oft nicht mal in der Lage sind, die Lippen synchron zum Text zu bewegen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:34, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

später reinquetsch: Eigentlich kann ich mich deiner Beschämung nur anschließen, aber vermutlich haben die einfach nur Angst davor, dass sie nachher auch das olympische Dorf verlassen müssen...--Giftmischer (Diskussion) 08:06, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ach so, einen Toast auf Lilli! --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:36, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hipp hipp hurray! Gibts noch 'n Pint Ale hier? --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 23:38, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wieso willst Du Brot auf sie legen? --91.56.157.140 23:49, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Warum ist es am Rhein so schön… --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:52, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Warum es an der Themse so schön ist, hat noch keiner gedichtet... Warum eigntlich nich? Nuja, kein Pint o' Ale: Nacht! --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 00:18, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vielleicht weil's in italienischen Tavernas gemütlicher ist als in Fish'n'chips-Verkaufsstätten in London?! --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 00:21, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hey, Giftmischer! Warum sie "zurückrudern" mussten? - Vielleicht waren die gar nicht im Stadion, sondern auf dem See? - und vielleicht kann man von da aus ja nicht so gut sehen. Überlegt jedenfalls gerade der Dummbeutel 08:25, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Marilyn war und ist die größte, das steht ja wohl nicht zur Debatte, aber WTF ist der Herr zwischen der Queen und der Göttlichen? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 01:50, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sieht Yves Montand ähnlich. Nee, Montand kam 4 Jahre später. GEEZER^{nil nisi bene} 08:32, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Göttliche Monroe. Neben Ihr gab es noch ganz andere Kaliber. Liz Taylor, Jane Russell, Sophia Loren oder Brigitte Bardot. Der gesuchte dürfte Victor Mature sein. --80.108.60.158 09:14, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

+1 definitiv Victor Mature --RobTorgel (Diskussion) 11:22, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

+1, die ollen Sandalenfilme und sein Römergesicht fielen mir auch gleich ein. --Emeritus (Diskussion) 21:57, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Premier Monti empfahl im SPIEGEL-Interview den Regierungschefs, sich ihre Handlungsfreiheit auch gegenüber den eigenen Parlamenten zu bewahren: "Wenn sich Regierungen vollständig durch die Entscheidungen ihrer Parlamente binden ließen, ohne einen eigenen Verhandlungsspielraum zu bewahren, wäre das Auseinanderbrechen Europas wahrscheinlicher als eine engere Integration." Quelle: [1] --91.56.164.205 10:16, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Jahaa, es geht strammen Schrittess zurück in die Zwanziger - das Parlament als Quatschbude, das die tollen Regierigen daran hindert, mal Ordnung zu schaffen. Wenn das der Führer wüsste! (Aber was anderes hätte ich von einem Geldsack wie Monti aber auch nicht erwartet.) -- Janka (Diskussion) 02:59, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wär ja noch schöner, wenn die Regierung sich ihren Entscheidungsspielraum durch dahergelaufene Volksvertreter abknapsen ließe. Am besten, wir hätten wieder einen Könich. Also ich hätte Zeit... --Optimum (Diskussion) 21:42, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Na, besser auf das Parlament schei**en als einen Zusammenbruch Europas zu riskieren, oder? Ein vereintes Europa ist wichtig und die Demokratie stört eh nur auf dem Weg dahin. Und noch wichtiger ist der Euro, der bringt zusammen mit dem vereinten Europa Frieden und Völkerverständigung. Hätten wir den nicht, gäbe es im Ausland immer noch Nazivergleiche und die deutsche Boulevardpresse würde einige Bewohner südeuropäischer Länder als faul bezeichnen. Wenn die Macht erstmal komplett in Brüssel ist, dann brauchen wir auch keine unnötigen Dinge wie Wahlen mehr, dann regiert endlich das Großkapital allumfassend und nicht wie heute mit kleinen Lücken. Goldmänner und Sachsen machen das schon. Der Pöbel kann dann auch, statt Sonntag faul rumzuhängen und kurz ins Wahllokal zu gehen, eine 14-Stunden-Schicht fahren. --91.56.187.83 01:02, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wir lieben uns in Europa wegen Europa und dem Euro. Ist das nicht schön. --91.56.170.199 10:55, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mir dünkt, die Gemeinde Bayerisch Gmain hat hier eine Karte aus den commons geklaut. Man kann ja mal die attribution (Namensnennung) übersehen, aber das ganze dann unter Copyright ©2012 Gemeinde Bayerisch Gmain zu präsentieren geht dann doch etwas zu weit. Kümmert sich da jemand von der WP drum und schimpft die Gemeinde? Interessiert das überhaupt ein Schwein? Wenn nicht, dann soll's mir auch recht sein.--Ratzer (Diskussion) 12:57, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Tja, natürlich könnte man den Fall hier eintragen, aber ob das etwas nützt ist fraglich. Es läuft wohl daraus hinaus, dass du selbst denen 'ne Mail schreiben musst. --Schlesinger ^schreib! 13:03, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

(a) Ein Link auf die Commons-Datei wäre eine grosse Hilfe. (b) Wirksam gegen diese illegale Weiternutzung kann nur der Rechteinhaber des Bildes vorgehen, den man mittels (a) ermitteln und informieren könnte. (c) Manchmal hilft auch eine freundliche und erklärende mail an den Webseitenbetreiber. Oft geschieht die nicht-lizenzkonforme Nutzung lediglich aus Unwissen ("in Wikipedia ist doch alles frei ..."). --tsor (Diskussion) 13:07, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Denen habe ich in anderer Angelegenheit (Auskunftsersuchen) vor rund zwei Wochen schon mal eine Mail geschrieben, die aber nicht beantwortet wurde. Wetten werden angenommen, dass auch diese Mail unbeantwortet bleiben wird.--Ratzer (Diskussion) 13:10, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:Rauenstein ist wohl der Urheber. Dort fragen, vielleicht hat er der Gemeinde das Bild parallel ebenfalls lizensiert. Übrigens wäre ich gnädig, die Verwendung von stark komprimierten JPEGs für Wappen und ebendieses Bild ist Strafe genug. Wer hat das gebastelt - der Sohn vom Bürgermeister? -- Janka (Diskussion) 13:22, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, der hat eine Firma für Webseiten. Die hier hat nur 50.000,- Euro gekostet. --91.56.187.83 13:58, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vor dem Hintergrund, dass wir derzeit im Medaillenspiegel irgendwo zwischen Kasachstan und Ungarn festsitzen und nun sogar die Reiterei versagt, wird im deutschen Staatsfersehen wie mir scheint vermehrt auf "deutsche Beteiligung" bei Goldmedaillengewinnen anderer Athleten hingewiesen. Ich höre jetzt schon zum dritten-vierten Mal sinngemäß "ein Teil des Erfolgs geht aufs deutsche Konto." Könnte man das nicht der Einfachheit halber gleich rechnerisch in den Medaillenspiegel einarbeiten? 0,5 Gold dafür, dass Müller-Wohlfahrt mal den Usain Bolt operiert hat, ist da wohl das Mindeste.--bennsenson - reloaded 19:32, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mach besser nicht die Deutschen für Schwermetall verantwortlich, sonst werden demnächst Reparationen an Japan fällig (letzter Absatz). Apropos... Momentan 5 Atommächte unter den ersten 6. Und Nordkorea wird vielleicht auch noch vorbeiziehen. --Grip99 02:03, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vorsicht, sonst führt demnächst Spunien Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:01, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ach Gott, eure Sorgen möchte ich haben, Jammern auf hohem Niveau nenn ich das... Grüße aus einer medaillenfreien Zone! --MichaelFleischhacker ^Disku 02:12, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Zeigt das nicht, dass unsere Amateure relativ sauber nach England gefahren sind? "Vielleicht sollten wir die Pferde beim nächsten Mal mit diesen Pistorius-Blades ausrüsten?" "Nein!" GEEZER^{nil nisi bene} 11:43, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Geh davon aus, dass die Deutschen ebenfalls dopen, sonst hätten sie längst betont, wie ungerecht es ist, dass sie es nicht tun.--bennsenson - reloaded 11:47, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Parenthese: Im Allgemeinen sind die Wortschöpfungen von BILD ja zum Fremdschämen, Aber Aulympia traf es ziemlich gut. Sogar Madame sagte im Halbschlaf: "Ouuh!" GEEZER^{nil nisi bene} 12:45, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn Tadame Aulympia französisch ausspricht, macht es aber keinen Unterschied. Vielleicht erleben wir ja noch irgendwann Olalalympia statt Aulympia. Allerdings wohl nicht mehr in London, denn dazu müsste jetzt pro Wettbewerb so ziemlich jeder deutsche Starter im Kanu zwei Goldmedaillen gewinnen. --Grip99 01:50, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

@Michael Fleischhacker: Stimmt, so langsam sieht es düster aus. Es ist mir schleierhaft, warum ein Land mit dieser hohen Schmierkultur es nicht schafft, bei IOC oder FIFA mindestens eine Medaille zu organisieren. 3 von 27 EU-Staaten haben noch kein Edelmetall geholt, nämlich Luxemburg, Malta und Österreich. Fragt doch mal den Arnold, ober er zurückkommt, jetzt, wo er nicht mehr durch Frau und Regierungsamt belastet ist. Der wüsste sicher so einige Mittelchen, um die Leistungsfähigkeit zu steigern. --Grip99 02:23, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Tzz, Meckern auf hohem Niveau. Deutschland ist doch uneinholbar auf Platz drei im Ewigen Medaillenspiegel! Und das nur teilweise aufgrund der Tatsache, dass jahrzehntelang zwei deutsche Mannschaften - eine davon vollgepumpt mit leistungssteigerndem... Sozialismus - am Start waren. --NCC1291 (Diskussion) 19:55, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Westdeutschen waren wahrscheinlich auch oft vollgepumpt, wenn sie gewonnen hatten, und das nicht nur mit christlich-liberaler Sozialdemokratie. Aber im Übrigen finde ich es auch ganz gut, dass bei uns nicht soviel wie in Großbritannien oder gar wie weiland in der DDR für den Spitzensport ausgegeben wird. Wenn Goldmedaillen dem Volk wirklich so viel wert sind, dann sollte man das Geld dafür vor allem über Spenden per Sporthilfe usw. reinholen, nicht vorwiegend über Steuergelder. Zudem ist es für andere europäische Länder sicher auch ganz nett, wenn die Strebernation Deutschland ab und zu eins auf den Deckel bekommt. Also muss auch die Politik aus diplomatischen Gründen eher an deutschen Misserfolgen interessiert sein. ;-) --Grip99 02:23, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kann man davon ausgehen, dass "man geht davon aus" eine der haeufigsten Wendungen in der Wikipedia ist, oder gibt es noch andere heiße Kandidaten fuer den haeufigsten Halbsatz? --Arcimboldo (Diskussion) 07:48, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

"Es wird angenommen" - fast 3 1/3 Mal soviel :-) GEEZER^{nil nisi bene} 08:00, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Unschlagbar?--bennsenson - reloaded 11:29, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Selbst "galt als" ist noch deutlich über den ersten beiden. Schöne Formulierung: "Galter galt als perfekte ...". Gilt das ? ;-) GEEZER^{nil nisi bene} 11:38, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das sind aber keine richtigen Halbsaetze, sondern jeweils nur Zwischendinger aus zwei Woertern. Also wuerde ich das eher nicht gelten lassen, sonst kommt als naechster Vorschlag "ist ein"/"war ein". --Arcimboldo (Diskussion) 11:43, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Du kannst davon ausgehen, dass mir bewusst war, dass Du "gilt als" nicht gelten lässt.--bennsenson - reloaded 11:45, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Im Allgemeinen finde ich auch gut. Fast schon abwechselnd groß- und kleingeschrieben. --91.56.170.199 11:59, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

wird vermutet wird gerne genommen, vermutlich. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 12:01, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

in vm-meldungen und sperrprüfungen den satzteil unserer metastars: „vermag ich nicht zu erkennen“ anstelle der menschenüblichen formulierung „erkenne ich nicht.“ ;-) --Fröhlicher Türke (Diskussion) 12:09, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das vermag ich jetzt nicht zu verstehen. Ziemt es sich nicht? Oder vermag es gar unmenschlich zu sein? --91.56.170.199 12:54, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Was Sie seit jeher über Floskeln wissen wollten, aber schon immer zu schüchtern waren zu fragen.

Sauperlen-Zufallsfund: Vorratsbildung war bei verschiedenen Tierarten schon immer eigen. --PhB (Diskussion) 13:30, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mit nur 303 Erwähnungen zwar nicht so oft, dafür aber lang:teilte der Ort die wechselvolle Geschichte Österreichs--Olaf2 (Diskussion) 16:14, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

<quetsch>siehe auch das und die zahl der gemeinden in niederösterreich hier. vielleicht sollten wir den satz in der hälfte der anderen gemeindeartikel der region auch noch unterbringen, schließlich teilten die ja wahrscheinlich alle mehr oder weniger die wechselvolle geschichte österreichs? ;) grüße, --inuit - institut 18:41, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wird zwar kein Rekord, obwohl es mich wundert, dass der überhaupt da ist >> das war schon immer so --80.108.60.158 16:41, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Auch sehr hübsch: 640 mal wie zu erwarten und über 800 mal wie bei allen anderen. Salomis 18:25, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einer meiner Favoriten ist bedeutendsten in allen Kombinationen. --Emeritus (Diskussion) 18:38, 7. Aug. 2012 (CEST) - Wird naturgemäß von der Floskel Hallo getoppt.Beantworten

"Bedeutendsten" ist ein echt gutes Extrembeispiel. --80.108.60.158 18:53, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wieso haben wir keinen erklärenden Artikel namens Extrembeispiel, dass kann doch nur individuell subjektiv sein, oder? --80.108.60.158 18:59, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

"individuell subjektiv" gefällt mir. --RobTorgel (Diskussion) 19:03, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Damit habe ich im allgemeinen Sprachgebrauch als multiple Persönlichkeit (Zitat aus meiner Biographie: "Alle Wikipedianer waren von Anfang an meine Sockenpuppen") meine Schwierigkeiten. Aber das zählt bekanntlich und individuell betrachtet nicht wirklich. --Emeritus (Diskussion) 19:27, 7. Aug. 2012 (CEST) (Hab ich jetzt ein Freibier gewonnen?)Beantworten

Aber sicher. Herr Ober, einen individuellen Amper für den Herrn, aber subjektiv, bitte ! --RobTorgel (Diskussion) 19:33, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mit der Kennzeichnung "indiskutabel" kann man auf angenehme Weise auf den Rest eines Halbsatzes als auch auf die provozierte Diskussion verzichten. Freude herrscht! --Minnou GvgAa 19:37, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sehr schön finde dabei ich die Formulierung eher indiskutabel --PhB (Diskussion) 10:01, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

was mich stutzig macht. Die ganz biedere und wohl sachlichste Fragestellung bei Missverstandenem "Wie meinst du das?" steht auf einem Zähler von gerade einmal 22. --80.108.60.158 20:38, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

das Wort Blödsinn hat über 12.000 Hits und keinen einzigen davon in einem Artikel. Hm. Sollte uns das zu denken geben? --80.108.60.158 21:29, 7. Aug. 2012 (CEST) ist zwar kein Halbsatz. Und weil Arcimboldo die Regel aufgestellt hat, ist er auch der Gewinner ;) Beantworten

Wie meinst Du das? "Blödsinn" hat doch einige ANR-Treffer ;) Salomis 00:04, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ein Eldorado für Löschtrolle! Machen wir um des lieben Friedens willen lieber aus der Not eine Tugend und entscheiden uns für Behalten und Ausbauen! --89.246.160.244 00:37, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die ersten drei Fässer bin ich durch, Herr Ober, bitte das nächste. - Bei all den dummen Formulierungen müssen wir uns doch selbst am Riemen reissen, damit wir das nicht selber schreiben, aber wann hat einer von uns mal sowas bei Artikelfund korrigiert? Ich nicht. Nur bei "bedeutendste" irgendwas, werd ich aufmerksam, soll ja nicht als Süperlatifa stehen bleiben, beim Rest bin ich normal schlampig. Duck und weg, --Emeritus (Diskussion) 06:19, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das Extrembeispiel hierzu ist wohl das sich immer weiter ausbreitende, aber logisch wie sprachlich hanebuechene X gehoert zu einem/einer der bedeutendsten Y (wenn X selbst ein Y ist). Das ist einer der seltenen Faelle, in denen ich sofort und verlaesslich zur Korrektur schreite. -- Arcimboldo (Diskussion) 06:32, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

dass es eine Sau graust --80.108.60.158 07:11, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es wird allgemein angenommen soll darüber hinwegtäuschen dass nicht jede Formulierung als erwiesen gilt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 07:36, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ficken, wie die Vandalen so schön sagen. --91.56.169.71 13:28, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ficken ist keine Floskel. Schon probiert? Na also. --Emeritus (Diskussion) 13:37, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

So zeigt sich Ehrlichkeit: Wir sind alle Sprachschlampen. Aber sprachlicher Blödsinn verursacht doch irgendwie Lustgefühle, allein schon die leichte Angst, erwischt zu werden. --Emeritus (Diskussion) 13:41, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es gibt Hinweise haben wir auch öfter --RobTorgel (Diskussion) 13:48, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mit Gänsebeinchen sind's nur 599. - Bleibt ja immer noch die Frage nach die Moral aus der Geschicht' - sollen wir da eingreifen?. Ich sag nö, blamiert ist auch eine "Abbildung des Wissensstandes". --Emeritus (Diskussion) 14:09, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

OH Gott, Oh Gott, Oh Gott. Ich hab den Klassiker schlechthin gefunden(?) ...nein ! wiederentdeckt!. Schaut mal -> "es war einmal" --80.108.60.158 14:30, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Du mußt das in Gänsefüßchen packen! Ohne hast Du bei allen Begriffen massig Treffer. --91.56.169.71 16:18, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

in Gänsefüßchen packen? Ich als Vegetarier??? --80.108.60.158 16:20, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Klar, auch Du. Wußtest Du übrigens, dass "Vegetarier" ein alter Indianischer Begriff ist und für "zu faul zum Jagen" steht? --91.56.169.71 16:22, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ui! --80.108.60.158 16:49, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

• „urkundlich erwähnt“ mit 20.300 Treffern ist für mich die Unphrase der Wikipedia. --Laibwächter (Diskussion) 11:01, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die armen Leute. Und dann hängen sie auch noch innerhalb einer Zeitschleife im Jahr 2007 fest. Wie wäre es mit einem Spendenaufruf? Einen Clapputschino, bitte. --91.56.170.199 12:08, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn die Italiener ihre Schranken so bauen wie ihre Autos, verwundert es mich nicht, dass dich Schranke nicht mehr reagiert. Fernbedienungen von Autos ändern ihren Funkcode? Einheimisches Fabrikat? Dann wundert mich auch nichts. Und wenn ich an das Stromnetz in Sizilien denke, dann wundert mich das mit den Sicherungskästen auch nicht sonderlich. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:09, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Bevölkerung wurde inzwischen von Außerirdischen durch Klone ersetzt. Somit besteht keine Gefahr mehr für die Menschheit.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 07:05, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kennt jeman das Buch oder das Spiel Metro 2033 von Dmitry Glukhovsky? --Seth98 (Diskussion) 20:19, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Autoren von Metro 2033 (Roman) und Metro 2033 (Computerspiel) sollten es kennen. Ob die Lust haben auf ein Getränk hier vorbei zu kommen, keine Ahnung --Rubblesby (Diskussion) 09:33, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es gig mir mehr darum jemanden zu finden der mit mir über die zusamen hänge diskutirt aber das die Autoren hier nicht vorbei kommen und mit mir ne Tasse Kaffe trinken is mir klar.--Seth98 (Diskussion) 09:54, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das war etwas indirekt mein Vorschlag. such Dir in der Versionsgeschichte der Artikel die Autoren raus, die etwas mehr als nen Tippfehler verbessert haben und schreib ihnen was auf ihre Benutzerdiskseite. Da Hast Du vielleicht mehr Erfolg als hier. Dumm wäre nur wenn die Hauptautoren sich hinter IPs verstecken. Viel Erfolg --Rubblesby (Diskussion) 10:06, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Misere is das ich mich nicht über den Artickel unter halten will sondern mehr über die Welt in der das Buch\Spiel spielt.Trozdem toller Tipp,Danke --Seth98 (Diskussion) 10:54, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Der Artikel benötigt Überarbeitung (kenne aber das Buch selber nicht).

Google => Buch "Metro 2033" Dmitry Glukhovsky forum <= liefert vielleicht Brauchbares?

Russische SF "war" immer sehr interessant und "reflektiv" (wenn auch "langsam"), aber mittlerweile haben auch sie gelernt, was der "Schnelle Leser" will. Viel Erfolg! GEEZER^{nil nisi bene} 11:34, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hab das Spiel angespielt. Düstere Atmosphäre und gute Graphik, jedoch nich hochklassig wie Half-Life 2 oder Doom 3. Steak 11:42, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Metro 2033 ist eines meiner Lieblingsbücher :-) Ich könnte auch mit Wissen zu Metro 2034, dem Metro-Universum (sofern auf deutsch erschienen) und dem ein oder anderen postapokalyptischen Machwerk dienen. --Dandelo (Diskussion) 11:58, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Soso, bei uns heisst er Dmitri Alexejewitsch Gluchowski - ich musste bei meiner SF-Sammelei beim Jahr 2000 Schlussstrich ziehen. Dandelo: Die ganze wp ist eine postapokalyptische Tretmaschine. --Emeritus (Diskussion) 13:53, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn die Wiki eine postapokalyptische Welt ist, was machen wir dann hier?^^

                    --Seth98 (Diskussion) 18:26, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

У меня она на русском языке. --77.179.231.131 18:56, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Disk Bendet --Seth98 (Diskussion) 08:11, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wer sich heute kämmt, wird mit Bohnensuppe bestraft, und bekommt einen Aufenthalt in der Zuchtanstalt der katholischen Orgelliebhaber. Das mein ich ernst! --80.108.60.158 06:54, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die arme Stute, steht den ganzen Tag auf der Weide, nur Hartz-4, kein Geld für Frisör. --Emeritus (Diskussion) 13:58, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ne,ne, zumindest die Stute links hat Kohle, die braucht kein Hartz4. Geht aber offensichtlich trotzdem nicht zum Frisör. --91.56.169.71 14:23, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Für Lipgloss hats scheinbar gereicht ;) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:23, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nicht nur scheinbar, sondern sogar anscheinend. --91.56.169.71 17:33, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

im Zeitalter der Metrosexualität durchaus normal. --80.108.60.158 17:52, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Muß man das so hochgestochen bezeichnen? Warum sagt man nicht einfach "Poppen in der U-Bahn"? Metrosexualidingensbums, pöh. --91.56.169.71 18:07, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das wäre zu anstösig aber im grunde hast du recht. --Seth98 (Diskussion) 18:30, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wer ist das Mädchen? --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:13, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung, aber ich frage mich, wieso die in der Öffentlichkeit mit sowas hantiert. Vielleicht ist sie eine noch eher unbekannte Pornodarstellerin? --91.56.169.71 23:15, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Если вы не можете поместить то, что я говорю, то говорю дан мне в следующий раз я продержаться! -217 186 140 213 08:03, 9 Август 2012 (EDT)

Wow, im Tal der Ahnungslosen gibt es auch schon Internet? --91.56.161.40 08:31, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Он просто не высокомерие!Ich kann halt auch Russisch!--Seth98 (Diskussion) 08:36, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Richtig ausgefuchst. Wenn ich in einem Artikel ohne Belege anzugeben eine Aussage durch eine gegenteilige ersetze laufe ich meist gefahr, dass mein Edit revertiert wird oder so ein unschöner {{Belege fehlen}} Baustein die Ästetik zerstört. Was tun? Belege suchen? Um Himmels Willen, das wäre ja mit Arbeit verbunden! Aber wie macht man den anderen (die eh alle keine Ahnung haben) klar, dass die Aussage richtig und erwiesen ist, am besten wissenschaftlich? Richtig, man schreibt das einfach wortwörtlich so in den Artikel, ehe jemand auf die Idee kommt zu zweifeln: „Diese(s/r) … wurde durch Forschung bewiesen.“ Ist doch klar und deutlich. Wer braucht da noch belege? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:27, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Als es noch keine WP gab, konnte man mit "amerikanische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass" alles verkaufen. "Bulgarische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass" ist schon schwieriger - aber auch sicherer, da kaum einer Bulgarisch lesen kann. Forscher - vor allem in den USA, aber auch immer häufiger in D (A? CH?) sind mittlerweile "gezwungen", so schnell wie möglich zu veröffentlichen, meist auch "preliminary stuff", dessen Aussage dann in einem Jahr - durch eine weitere Publikation - um etwa 110° gedreht werden kann. Zeitungsjournalisten vereinfachen den Krempel dann noch einmal (wobei selbt die Forscher rote Ohren bekommen - aber even bad news is good news) - und erst DANN kommt es in die WP. Kann man die Journalisten umgehen und direkt auf die Ausgangspublikation verlinken, gibt es Pluspunkte. Wie du sagst: {{Belege fehlen}} oder {{Citation needed}}.

Oben - im Floskel-Wettbewerb - sollte man jeden Beleg-Schwurbler abspeichern und automatisch (per Bot) die {{Citation needed}} einsetzen.

Cinzano needed! GEEZER^{nil nisi bene} 10:39, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

ui jegalna. Das ist ein sehr altes Klagelied. Wenn Einstein persönlich seine Relativitätstheorie in Wikipedia eingestellt hätte, wäre er wahrscheinlich an einem Psychiater verwiesen worden. Das ist ein sehr kontrovers diskutiertes Thema. Ring frei! --80.108.60.158 10:44, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nuja, die WP ist ja auch nicht für die Veröffentlichung von Relativitätstheorien gedacht. Warum ist dieses irreführende Beispiel eigentlich so weit verbreitet? --89.246.181.119 11:10, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nur wer belegt, hat recht. So ist das nun mal. Wenn du genau weißt, dass der Beleg eine Falschinformation enthält, und wenn du dieses Wissen nicht belegen kannst, hast du Pech gehabt. Bzw. die Wikipedia hat Pech gehabt. --Plenz (Diskussion) 12:36, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einstein konnte seine Theorie belegen! --80.108.60.158 13:07, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

hier geht es um das Problem des Verstehens und eine Beweisführung gegenüber einen Blinden. --80.108.60.158 13:08, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wobei wir ganz aktuell die Problematik des Wachstums der Wirtschaft gepaart mit der Klimaerwärmung uns unbelegt von Experten um die Ohren schlagen lassen müssen. --80.108.60.158 13:27, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Na die Klimaerwärmung kommt aber erwiesenermaßen von den fehlenden Piraten! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:23, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

so belegt, lass ich es gelten. --80.108.60.158 15:30, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn man Google-Maps aufruft und sich so um die Welt hangelt, kommt man irgendwann in den Pazifik. Nun möchte man wissen, was das für kleine Inselchen und Atolle sind. Also die Wikipedia-Zusatzfunktion zu Maps aktivieren, dann werden die Artikel angezeigt. Und siehe da, so ziemlich auf halbem Wege zwischen Aniwa und Ceva-i-Ra taucht mitten in der blauen See der Artikel über Zephyria Tholus auf. Hm... kennt jemand noch ähnliche Fehler? --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 11:17, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wurmloch zum Mars? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:15, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wir sollten das für uns behalten und gegen ein reichliches Honorar irgendwann der NASA oder der ESA verraten. Spart viel Geld. Herr Ober, für den Lord und mich zwei Rotweinschorlen. Iss' fies, aber hilft. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 12:34, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

das ist doch der Fleck, der die Gezeiten auslöst, oder? --80.108.60.158 13:18, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Rotweinschorle löst die Gezeiten aus? Wow, das muss unbedingt in den Artikel :-) --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 13:55, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Na aber sicher Tut sie das, du must nur genug davon trinken, dann spürst du es ganz deutlich. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:47, 9. Aug. 2012 (CEST) Beantworten

Gestern wurde Benutzer:Liberaler Humanist für eine Woche vom Administrator Benutzer:Stefan64 für eine Woche gesperrt. Sein Vergehen: er hatte "Sonderbehandlung" gesagt. Vorangetrieben wurde diese Sperre von Benutzer:Atomiccocktail, Benutzer:Freud und Benutzer:Hardenacke. Liberaler Humanist benutzte diese Vokabel, die auch von den Nazis verwendet worden ist, im Zusammenhang mit der infiniten Sperre von Widesrceen. Er wollte darauf hinweisen, dass in Wikipedia mit zweierlei Maß gemessen werde. Liberaler Humanist sieht diese Ungleichbehandlung schon lange und archiviert besonders krasse Fälle auf seiner Unterseite Verbotene Worte, Erlaubte Tiraden.

Jetzt kann ein neuer Fall in seine Unterseite eingebaut werden. Denn Atomiccocktail, der für Liberaler Humanists angeblichen Übertretens eines "No Go" gleich mehrere Monate Sperre einforderte, sprach Anfangs des Jahres selbst noch davon, dass ihm eine Sonderbehandlung zugefügt würde. Er benutzte nicht das missverständliche Wort "Sonderbehandlung", sondern sprach unmissverständlich davon, dass ihm "ein Judenstern angehängt" werde. Zwar nahm er dies widerwillig zurück, allerdings ohne Entschuldigung. Gesperrt wurde Atomiccocktail für keine Sekunde. Freud und Hardenacke, die sich nun ebenfalls über die Verwendung des Wortes "Sonderbehandlung" aufregen, setzten sich vor wenigen Monaten noch für Atomiccocktail ein und sahen nichts sperrwürdiges daran, jemanden Nazi-Methoden zu unterstellen. Und "Judenstern anheften" ist doch eine Nazi-Methode, die direkt im Zusammenhang mit der "Sonderbehandlung" der Juden und Jüdinnen steht?

Frage: Ist es schlimmer, von "Sonderbehandlung" zu sprechen als von "Judenstern anhängen"? Oder hat Liberaler Humanist inhaltlich ganz recht mit seiner These, dass in Wikipedia eine unerträgliche Ungleichbehandlung stattfindet? -- Schwarze Feder ^{talk discr} 13:30, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

„Er hat ‚Jehova‘ gesagt …“ … das mit der Ungleichbehandlung ist leider so, leider auch nicht erst seit gestern. Ich halte keinen der beiden Aussprüche für einen driftigen Sperrgrund, Sonderbehandlung schon garnicht, denn das Wort ist ein normalesalltägliches Wort ohne übermäßige Nazi-Assoziation. Wenn man danach geht was die Nazis alles gesagt haben, müsste man den ganzen Duden verbieten. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:49, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wir Deutsch-sprechenden haben ein Problem. In der Mitte unserer Sprache liegt ein brauner Tümpel. Jeder freundliche Mitmensch macht einen Mitmenschen darauf aufmerksam, dass man bei dem Tümpel leicht ausrutschen kann. Jeder Idiot tritt mit den Stiefel noch nach und verspürt dann auch noch Schadenfreude oder ein Gefühl von Macht. --80.108.60.158 13:53, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Schwarze Feder ist dabei, erneut eine Kampagne gegen mich zu fahren (siehe seine Benutzerbeiträge). Dazu missbraucht er jetzt auch das Café. Ich habe ihn auf seiner BD angesprochen. Bitte diesen Diskussionsabschnitt komplett ignorieren. Danke. --Atomiccocktail (Diskussion) 14:02, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

• quetsch* Am besten wenn du „Dickedoen“ mit Stefan, meinetwegen händchenhaltend, das Projäkt verlässt um dessen Würde und Wirkung für und in der Öffentlichkeit nicht weiter so zu beschädigen. Α.L. 14:18, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es geht doch gar nicht um dich Atomiccocktail. Es geht um Benutzer:Stefan64, der Liberaler Humanist für "Sonderbehandlung" für eine Woche sperrte, während du für "Judenstern anheften" auf der Adminseite (!) ungeschoren davon gekommen bist. -- Schwarze Feder ^{talk discr} 14:12, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

um Ungleichbehandlungen auszumerzen empfiehlt es sich, sich Selbst vor allen Anderen als Vollkommen und Fehlerlos zu betrachten. --80.108.60.158 14:23, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Meist kostet die ‚Sonderbehandlung‘ aber extra. ;) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:25, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Schlimm ist nicht die Ungleichbehandlung, schlimm sind Leute, die selbst provozieren und sich dann wundern, dass sie es mit gleicher Münze zurückgezahlt bekommen - und sich dann auch noch darüber lauthals beschweren. -- Janka (Diskussion) 14:58, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich will nich kleinlich sein, aber Rechtes-/Faschistischesgedankengut ist intolerant und diskriminirend egal obder der aus teilt selbst was einschtekt. Fals ich falsch liege,( bitte miteilen )--Seth98 (Diskussion) 15:13, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es geht nicht um Rechtes-/Faschistischesgedankengut. Worte wie Sonderbehandlung existieren und werden alltäglich (Für den gibt's hier auch keine Sonderbehandlung - im Sinne einer positiven Ausnahme) benutzt. -- Janka (Diskussion) 15:25, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

(BK)@Seth98 Da liegst du richtig. Aber weder die Formulierung "Judenstern anhängen" noch "Sonderbehandlung" führen zwingend auf rechtes Gedankengut zurück. Hier geht es vielmehr darum, dass Admins nicht konsequent aufgrund von Formulierungen sperren, sondern aufgrund von Symphatien. Hier fehlen die Verbindlichkeiten. Darauf wollte Liberaler Humanist aufmerksam wollen und bekam dann gleich die volle Packung an Ungleichbehandlung. -- Schwarze Feder ^{talk discr} 15:27, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

dahinter verstecken sich meist private persönliche Probleme. Man ummantelt diese nur. --80.108.60.158 15:28, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Danke, ich halt mich raus.

Wow, macht die KITA der Wikipedia schon um halb 4 zu oder warum ist da der letzte abgeholt worden? Falls sich noch einer hier versteckt: Eine Runde Erdbeermilch mit Knickstrohhalm bitte. --91.56.161.40 18:27, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Also bitte ja , wenn dann Kakao!^^--Seth98 (Diskussion) 18:33, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wußte ich doch, dass da noch einer steckt. Also gut, einen Kakao für den kleinen Seth. Danach geht es aber ab ins Bettchen, Dein Teddy wartet schon. Und weil Du so schön artig warst, liest Mutti Dir noch ein paar Zufallsartikel aus der Wikipedia vor. :D --91.56.161.40 18:52, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wie wers mit musik? und ich bin nich klein --Seth98 (Diskussion) 18:59, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ja klar, Du bist schon groß. Also hier auch noch ein süßes Gute-Nacht-Lied --91.56.161.40 19:03, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Danke, Danke, Hab ich selbst auf CD. lol--Seth98 (Diskussion) 19:07, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Auf CD? Dann bist Du wohl doch noch klein, sowas hat man auf LP, in diesem Fall auf Mini-LP. Seinerzeit gekauft, obwohl ich erst 16 war, als ab 18 rauskam :D --91.56.161.40 19:57, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin en midel ding von GROß und klein^^--77.179.14.206 20:19, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Als du 16 warst, gab's da schon Vinyl ? Oder waren das noch Schellack-platten ? --RobTorgel (Diskussion) 20:08, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Direkte Tonaufzeichnungsmöglichkeiten gab es zugegebenermaßen noch nicht. Wir mußten noch selbst musizieren oder die Musiker ins Haus bestellen. Es gab auch einige Singerclubs, bei denen sich Leute anonym bei anderen Leuten trafen und gemeinsam allerlei Gesänge produzierten. --91.56.161.40 20:58, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Auserdem was machsten wende ken PLATENSPIEIlER hast--Seth98 (Diskussion) 08:32, 10. Aug. 2012 (CEST) He ein Wiener Hallowien--77.179.14.206 20:19, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Selbst musizieren ? Üben zu müssen und immer mit dem Risiko, in den Gatsch zu greifen ? uiuiuiuiui, was waren die Leute früher arm. Heute kauft man fertige Samples aus dem Kühregal --RobTorgel (Diskussion) 09:13, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ach der Liebe Fortsritt:-). Ich kann selbst Musiziernen sogar recht gut.--Seth98 (Diskussion) 11:08, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Entschuldigt sich Atomiccocktail eigentlich auch? Weiterbier (Diskussion) 11:22, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nich das ich wüste.--Seth98 (Diskussion) 11:34, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Was haltet ihr von den Rebellen? 14:55, 9. Aug. 2012 (CEST)

Na, wie halt Rebellen so sind. Vielleicht etwas rebellisch?--Schlesinger ^schreib! 15:52, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die von Hoth find ich gut! Mehr dazu auch hier (ÜBerschrift einfach mal ignoriert) --Zulu55 (Diskussion) 15:59, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich meinte zwar die gegen Asat aber die sin auch gut.--Seth98 (Diskussion) 16:07, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Achso, du meinst die aufrechten Freiheitskämpfer gegen den Diktator Assad. Na, die sind wohl zurzeit ganz erfolgreich, nehme ich an? Ob es gut war, werden wir erst dann sehen, wenn der Bürgerkrieg dort vorbei ist und man erkennt, wie sie es mit der Demokratie und den Menschenrechten halten. --Schlesinger ^schreib! 16:12, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Jap, so meinte ich das. Aber Star Wars Rebellen sin auch toll.  ;-)

Die Informationen die Syrien verlassen sind zu widersprüchlich und spärlich um sich ein umfassendes Bild von ihnen machen zu können. Während ich bei Libyen irgendwann zu dem halbwegs vernünftigen Entschluss kam die Rebellen ‚gut‘ zu finden und ihnen den Sieg zu wünschen, bin ich mir bei Syrien absolut unschlüssig was ich von ihnen halten soll und tendiere fast zu der Meinung, dass in Syrien die einen nicht besser sind als die anderen. Ist aber Aufgrund der Informationslücken ({{Belege fehlen}}) nicht wirklich Einschätz- oder nachvollziehbar. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:26, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Was da interesant ist ist das wir in Syrien die Rebelen unterstüzen Aber in Saudiarbien Applaudiren wenn anders denkende vonder Strase gekloppt werden. --Seth98 (Diskussion) 16:45, 9. Aug. 2012 (CEST) Voll Demokratisch! He du (Lord van Tasm) kommst ja och aus Sachsen!--Seth98 (Diskussion) 17:26, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ägypten, Libyen, Syrien - jetzt sind die Länder mit y dran ? "Schwyz?" "Nein!!" GEEZER^{nil nisi bene} 17:30, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Schwyz? Das hätte was. Eine nette kleine Rebellion vor großer Bergkulisse in der piekfeinen Zürcher Bahnhofstrasse, ausgeführt von jungen bekifften Occupy-Söldnern, die von deutschen Steuersündern bezahlt werden und beispielsweise die UBS plündern und brandschatzen, damit da keine CDs mehr rauskommen. Ich seh schon die Fernsehbilder vor mir, die Interviews mit den hyperventilierden Anzugträgern mit flatternden Schlipsen, die adretten Reporterinnen von RTL, die dicke unanständige Mikrophone in der Händen halten :-) --Schlesinger ^schreib! 17:46, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kleine geographische Hilfestellung fuer die fernen Bewohner exotischer Erdteile: Schwyz. --Arcimboldo (Diskussion) 03:10, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Deswegen ja auch "Nein!!" _{"Türkiye ?" "Hmmmm ..!..?"} GEEZER^{nil nisi bene} 08:49, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Und was ist mit den Urlaubsörtchen?--Seth98 (Diskussion) 18:10, 9. Aug. 2012 (CEST) Ne es geht um regime, So wie die in Saudiarabien, aber das hab ich nich gesagt.--Seth98 (Diskussion) 17:43, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Da kann man Auch Urlaub machen. Genauso wie vor ein par jaren in Syrien is glaubich aber schöner in Schwyz

Stammtisch Österreich

Unser ehemaliger Polizei.. also Innenminister ist nun offiziell der Korruption angeklagt. [2] --80.108.60.158 19:38, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hats wider ein erwicht.--Seth98 (Diskussion) 20:48, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

bis jetzt konnten sich alle : "das ist mir nicht erinnerlich" irgendwie als Idioten darstellen. --80.108.60.158 06:28, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Na na, es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - oder war's die Unmutsverschuldung? --NCC1291 (Diskussion) 22:10, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

ich glaub es war die Ungustlvermutung. --80.108.60.158 06:28, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Politik und Geld ist ein Schweres Feld.--Seth98 (Diskussion) 08:05, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

ein verwahrlostes Feld, auch abwertend Zustand genannt. --80.108.60.158 09:24, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn das der Haider wüsste... Unser liebgewonnenes, einst große Austria ist offenbar zur Bananenrepublik verkommen. Oder ist es ein Operettenstaat? Genossen! Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst!--Schlesinger ^schreib! 09:50, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

kennst du die Haider-Gedächtniskurve? [3] --80.108.60.158 10:21, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Davon hatte ich schon gehört, aber noch keine Bilder gesehen. Krass. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 10:40, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Well, Austria is same as like as Andalusia! Α.L. 10:56, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, er war der letzte wahre Österreicher. Gibt es eigentlich schon eine Sankt-Jörg-Kapelle, in der sein Blut womöglich in einer Art Gral aufbewahrt wird? Herr Ober! Für mich bitte eine Bloody Mary! :-) --Schlesinger ^schreib! 11:02, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Gibt es! [4]. --188.99.104.72 11:09, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

blos Gut das ich nich aus Östereich komme:-). Aber hier gibtz auch Probleme, Путин ура! --Seth98 (Diskussion) 11:13, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

.. 2011 war österreich auf platz 16 im Korruptionswahrnehmungsindex, deutschland platz 14. Korruption ist ein globales problem. die spitzen der eisberge die in ösiland teilweise bekannt wurden wie zb Lucona, Noricum-Skandal, AKH-Skandal zeigen das dies auch in der vergangenheit so war. "burschen steigts ins auto ein lassts den haider nicht allein" ist auch keine lösung. just follow the Money trail, aufklären, aufdecken, publik zu machen, .....ja es wird spannend wer in den aktuellen fällen aller mitgenascht hat ....-> Power Structure Research --Polyextremophiler (Diskussion) 11:18, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Genau das meint ich! :-)--Seth98 (Diskussion) 11:21, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

• In der Monarchie wäre das nicht passiert! Habe die Ehre, Radetzkymarsch! Wir wollen den Kaiser zurück!--Schlesinger ^schreib! 11:24, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dann auf zur Neuverinigung des Heilig Römischen Reiches Deutscher Nationen,oder vonmieraus Östereichiger Nationen. ;-)--Seth98 (Diskussion) 11:30, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, unbedingt. Da gab es noch eine Ordnung. Ev. Verdächtige haben sich erschossen, um die Schande eine Verfahrens nicht ertragen zu müssen. Heute ist das eher ein Qualifikationsbeweis, um danach einen noch besseren Posten zu bekommen. --RobTorgel (Diskussion) 11:31, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Rettungsvorschlach für Felix A.: Bulli Herbig und der Hörbiger-Sproß nehmen die Ö-ländische Staatsbürgerschaft an und aus großer allerkatholischter Dankbarkeit wird die Monarchie wieder eingeführt. Sissi und Franzl schmeissen dann jeden Tach ne riesen Party, denn die wohlige Wirkung und Pupillentrübung des Alks machts schön. Oper mehr Oper!! Α.L. 11:33, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wir müssen nur Aufpassen auch Könige Käser und Adjutanten Machen Fehler--Seth98 (Diskussion) 11:37, 10. Aug. 2012 (CEST) Ober einen GinTonick bitte.Beantworten

Hm, die Maßnahmen der Ahndung von Fehltritten ist zu überdenken. Strafbefehle die aus der Portokasse geblecht werden ist natürlich fad. Durchlauchten müssten öffentlich Busse tun durch folgenden Akt: Zuckerbier trinken bei gelichzeitigen Verzehr von viellll Zatziki und anschliessendm Sackhüpfen. Auf das Endergebnis können durchaus auch Wetten abgeschlossen werden. Alle haben ihren Spass und die Weisse Uniform.... na ja, riechen wirds aber unbedingt visuelle Abträglichkeiten; da muss man schon nah ran. Α.L. 11:47, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Na ja Ich würde gegen den Kaiser Wetten^^.--Seth98 (Diskussion) 11:50, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

die monarchie war auch nicht so toll, schon allein den sog. herrschaftanspruch auf ein ding wie das Gottesgnadentum zu berufen... aber gut monarchien sind schön bunt --Polyextremophiler (Diskussion) 11:59, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Schön Bunt und mit viel GOLD!--Seth98 (Diskussion) 12:05, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

bei aller Melancholie, die Reichsinsignien liegen im Ösitum. Mag da kommen was da wollen, es muss mit Jesus zu tun haben. --80.108.60.158 15:02, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

dann können wir das auch noch klären.... Heilige Vorhaut, Heilige Lanze aber hatten wir nicht schon genug probleme im namen der verschiedenen götter, söhne und geister auf diesem planeten...? Wie wärs mit einer echten basis-demokratie ohne jegliche religiöse egoismen ......--Polyextremophiler (Diskussion) 15:38, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Basis! ist gut. ich persönlich tendiere definitiv zu etwas heiligem. Aber was genau nun heilig ist könnte durchaus Basisdemokratisch eruiert werden. --80.108.60.158 22:11, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wie irgend einer mischt sich immer ein!--Seth98 (Diskussion) 17:45, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich will keinen Kaiserschmarrn. Der alltägliche Kanzlerinnenschmarrn reicht mir schon. --Plenz (Diskussion) 20:19, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

magst nen kokospudding mit Palmherzen? letztens beim vietnamesen versucht, einfach: Vorlage:Smiley/Wartung/anbeten  ein kulinarischer quantensprung....--Polyextremophiler (Diskussion) 20:47, 10. Aug. 2012 (CEST).Beantworten

Klingt Appetitlich. *ironi*--Patrizier 20:49, 10. Aug. 2012 (CEST)

Palmherzen !! Davon gibt es auch Bier. "higgs"! --80.108.60.158 21:00, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Klingt besser.--Patrizier 21:16, 10. Aug. 2012 (CEST)

Wer ist bitte so beklopt?--Seth98 (Diskussion) 12:28, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wer soll bekloppt sein? Die Richter? Die Ankläger? Die Pussys? --91.56.160.65 12:10, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Pussys!--Seth98 (Diskussion) 12:28, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Zivilcourage, wörtlich Bürgermut, setzt sich aus den beiden Wörtern zivil (lateinisch civilis, 1. bürgerlich – nicht militärisch, 2. anständig, annehmbar) und courage (französisch „Mut“) zusammen. Quelle: Zivilcourage. Ich finde die gar nicht bekloppt, die bekommen meine Hochachtung. --91.56.160.65 12:15, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

+ meine auch. denn keine diktatur dauert ewig auch die von hrn putin nicht...Ziviler Ungehorsam. --Polyextremophiler (Diskussion) 12:21, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wiso??Sait wann ist Putin ein Diktrator? --Seth98 (Diskussion) 12:28, 10. Aug. 2012 (CEST) Was soll ich mit Pelmeni?--Seth98 (Diskussion) 12:48, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

das ist der tagesteller :). --Polyextremophiler (Diskussion) 12:54, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Putin ist ein lupenreiner Demokrat. Also wenn Slowhand das sagt, muss das stimmen. Herr Ober, einen Eimer bitte. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 12:55, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

die schwören auf Slow Hand ;) --Polyextremophiler (Diskussion) 17:49, 10. Aug. 2012 (CEST) Beantworten

für was braust du ein Eimer--Seth98 (Diskussion) 12:57, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

(BK) Putin ist kein Diktator, der ist lupenreiner Demokrat. Und das sage ich jetzt nur, um einen tollen Job bei Gazprom zu bekommen. Wenn Du die Pussys nicht magst, dann biste sicherlich Anhänger vom Gegenteil der Pussys, dem Gerhard, oder? Der wird bald mein Arbeitskollege, weil schleimen konnte der auch besser als alles andere. Da kann man schön auf seiner Spur rutschen und braucht kein Rückgrat. --91.56.160.65 12:58, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Weil ich bei diesem Satz von Schröder jedesmal erbrechen könnte. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 12:59, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ne aber ich bin der meinun das der Kumunismus und die monerchi das einzige ist was Kapitalisten Aufehelt. Und da die Monerchi das Problem hat das sie Auf wegname berut bin ich für die Komunistische lösung Und Putin ist die Lezte hofnung für einen Kommunistischen Staat.--Seth98 (Diskussion) 13:05, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Autsch! --91.56.160.65 13:09, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Tia!--Seth98 (Diskussion) 13:11, 10. Aug. 2012 (CEST)ErzKommunist ebenBeantworten

Öhm, öh, aha. Hm. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 13:12, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Oscar Niemeyer stellt sogar die Behauptung auf: „Die Kommunisten sind die einzigen, die immer noch eine bessere Welt schaffen wollen.“ Das lassen wir einmal so da stehen. Ich bin ein Bewunderer des 105jährigen. Denn seine Bauten besitzen durchaus einen Weitblick. Ich bin aber auch kein Kommunist. Ich bin eher der Meinung, dass Technik sehr wohl ein Faktor ist, welcher in seiner heutigen Form nach falschen Kriterien benutzt wird. --80.108.60.158 08:09, 12. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Was!?--Seth98 (Diskussion) 13:13, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Eine etwas, hm, unorthodoxe Sicht. Aber bitte. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 13:15, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

lupenreine demokraten würden sich darum kümmern, und sowas und dieses prozess gegen pussy riot würde es auch nicht geben... oder? --Polyextremophiler (Diskussion) 13:14, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte irgendwas mit > 80%, aber doppelt, wenn geht. --RobTorgel (Diskussion) 13:20, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

<sorry quetsch> 99? --Polyextremophiler (Diskussion) 13:29, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

meines wissens war das vorm zervall des ost blocks nich so Schlimm nich so und Auserdem sind das Russen Die sind anders --Seth98 (Diskussion) 13:26, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

wow wo hat man dich denn sozialisiert;) Das Konzept der Menschenrechte geht davon aus, dass alle Menschen allein aufgrund ihres Menschseins mit gleichen Rechten ausgestattet ..... --Polyextremophiler (Diskussion) 13:31, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vor dem Zerfall des Osblocks wars nicht so schlimm? Nee, noch viel Schlimmer! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:54, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Der Komunismmus auch aber er bestet auch darin das jeder für sein Brot erliche Arbeit zu liestet!!und nich blos dumm rum zu schwetzt. Leute ich streit mich doch nich mit euch rum!--Seth98 (Diskussion) 17:52, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

wir streiten doch nicht, seth wir haben uns hier fast immer lieb, aber vielleicht siehst du sie sache zu einseitig? wenn du magst lies mal: Erklärung über die Verbrechen des Kommunismus, Das Schwarzbuch des Kommunismus.--Polyextremophiler (Diskussion) 18:45, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

O.K. Ich geb zu nich alles is fein aber ich bleib dabei es ist besser Als der ausbeuterische Kapitalismuss. Meine meinung die las ich mir nich nehmen. O.K.?--Patrizier 19:22, 10. Aug. 2012 (CEST)

klar ist das ok. erinnert mich an die "mein gott ist besser als dein gott diskussionen" (George Carlin würde sagen my god has a bigger dick than your god). der raubtier-kapitalismus fährt sich eh grad selber gegen die wand, wenn man sich so umschaut.... lasst uns mal was neues versuchen, ein auf menschenrechte, empathie, toleranz, hilfsbereitschaft und fairness basierendes, basisdemokratisches, gleichberechtigtes system für alle völker des planeten.gibts noch nicht, vielleicht wirds noch erfunden. Wir sinken alle im selben boot und sitzen alle auf einem planeten, als quasi planetarische schicksalsgemeinschaft :)... --Polyextremophiler (Diskussion) 20:21, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

wehre ne idee, Wie wehrs mit nem namen? Ober, ein Wodka für mich und mein neun Freund!--Patrizier 20:28, 10. Aug. 2012 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Seth98 (Diskussion | Beiträge) )

Jacque Fresco hat es Venus Projekt genannt. --80.108.60.158 18:19, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

nett.--Patrizier 08:01, 12. Aug. 2012 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Seth98 (Diskussion | Beiträge) )

Panne bei den Spielen: das deutsche Team hatte den klaren Auftrag, 28 Goldmedaillen zu holen, aber davon ist es weit entfernt. Ich frage mich, wie es dazu kommen konnte. Waren die jeweiligen Gegner eventuell nicht informiert gewesen? Oder hatten sie die Pläne unseres Innenministeriums sogar absichtlich boykottiert? Dieser Skandal muss penibel untersucht werden! --Plenz (Diskussion) 20:16, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wiso???--Patrizier 20:29, 10. Aug. 2012 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Seth98 (Diskussion | Beiträge) )

Tja schon tragisch, wenn das Politbüro des Innenministeriums zugeben muss, dass ihr Fünfjahresplan nicht mehr erfüllt werden kann. --sitic (Diskussion) 20:55, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

@sitic XD ! Apropos: das sind die "XXX" Spiele. --80.108.60.158 22:27, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Plansoll nicht erfüllt. Schlage vor, Erichs Rache kümmert sich ab sofort selbst darum. Die Genossin soll sich auch gleich um die Medienberichte kümmern, Erfahrungen im Bereich Propaganda hat sie ja genügend. Geht ja so gar nicht. --91.56.160.65 22:57, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Man muss ja zwischen fünf Jahre alten Zielvereinbarungen und aktuellen Erwartungen unterscheiden. Lieber an einem hohen Ziel scheitern als ein niedriges gerade noch so erreichen. Außerdem hat Vesper vorhin im Interview gesagt, dass zu den Zielen auch 2 Medaillen im Handball und eine im Fußball gehörten, obwohl dort ja jetzt gar keine deutsche Mannschaft teilnahm. Eine gewisse Verfehlung der Ziele war also schon bei Beginn der Spiele absehbar. Die am Ende dieses Artikels angegebene Prognose (15-19-20 Medaillen) war erheblich realistischer und wird wohl trotzdem verfehlt werden (insbesondere, was Gold anbetrifft). Für Sotschi sind übrigens 17 Gold und 40 Medaillen geplant. hohoho

Vielleicht könnte man zur Verbesserung der deutschen Olympiabilanz in Zukunft weitere ebenso sinnfreie Mannschaftswettbewerbe wie Skispringen oder Dressurreiten einführen. Z.B. im Mannschaftsbeachdiskuswerfen mit Steuerfrau wäre Deutschland bestimmt fast unschlagbar. Oder im Damenachter mit Lebensabschnittsgefährten auf dem Boden der FDGO hätten sie beim nächsten Mal sicher sehr gute Chancen, zumal ja dann die ganzen Chinesinnen mit ihren kommunistischen Freunden ausgeschlossen wären. --Grip99 02:35, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nun, die Zielvereinbarungen schienen ja auf relativ hoch gesteckten Ambitionen fuer jeden einzelnen Sportverband zu basieren. Wenn man viele Einzelpositionen aufaddiert, die jede fuer sich am oberen Rand der Erwartungen sind, dann kommt natuerlich eine Summer heraus, die keinesfalls realistisch ist. Gesetz der großen Zahlen vernachlaessigt ... -- Arcimboldo (Diskussion) 15:53, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wer ist denn so pessimistisch? Warten wir noch ein paar Jahre ab, bis die meisten der dubiosen Goldmedaillengewinner enttarnt und disqualifiziert wurden, dann wird die Norm noch nachtr¨glich erfüllt: wir haben gefühlt dutzende von vierten und fünften Plätzen, und so kommt vielleicht 2020 noch die eine oder andere London-Medaille dazu. Derzeit arbeiten die Dopingfahnder wohl noch 2004 ab. Herr Ober, bitte meinen Epo-Cocktail. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:30, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Huch, ging ja schnell. Ostaptschuk ist schon raus. Wieviel waren doch gleich vor Britta? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 19:08, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kann ich hier einen Admin finden, der 'ne Datei umbenennen kann? In Datei:Floorball_Deutschlad_Logo.png fehlt ein N --JMG (Diskussion) 21:29, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Admins trauen sich hier kaum her. Versuch es mal hier oder hier. Oder lade die Datei selbst nochmal unter dem richtigen Namen hoch, wird wohl am einfachsten sein. Frau Oberin, ein Bitchburger Alkoholfrei, bitte. --91.56.160.65 22:32, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt, am einfachsten ist übrigens die Benutzung einer bestimmten Vorlage auf der Dateibeschreibungsseite. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 13:51, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

-die beste Band der Welt!--Patrizier 14:38, 11. Aug. 2012 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Seth98 (Diskussion | Beiträge) )

Bitte schon mal freimachen - und in den Artikel einarbeiten...! GEEZER^{nil nisi bene} 14:44, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

wie meinsten das?--Patrizier 14:52, 11. Aug. 2012 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Seth98 (Diskussion | Beiträge) )

so wie es da steht. Ausziehen! wir wollen was sehen. --80.108.60.158 15:55, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ah ha, Alles klar bei dier?--Patrizier 07:59, 12. Aug. 2012 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Seth98 (Diskussion | Beiträge) )

nein, sorry. Bei mir geht es heute nich --80.108.60.158 08:10, 12. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Jaja, damals im pubertären Alter konnte man sich sowas noch anhören … und es war einem noch nicht mal peinlich. Später hat man dann gelernt was wahre musikalische Qualitäten sind … -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:29, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ein kleiner Trost für alle, die der Meinung sind, dass sie den falschen Job gewählt haben: Gigantisch! Herr Ober, ein Guinness! --89.246.164.189 19:00, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mitt Romney zieht durchs Land und hüpft wie eine Ballerina von einem Fettnäpfchen zum Anderen. Nach neuesten Erkenntnissen, waren die Gründerväter Amerikas bei der Grundlegung bekifft und besoffen. Tja. Housten! wir haben ein Problem. --80.108.60.158 08:20, 12. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vier Jahre zurück glaubte niemand, daß irgendwer die megalomanische Eröffnungsfeier von Peking toppen könte, und doch wurden wir vor 16 Tagen bei der Eröffnungsfeier vom Gegenteil überzeugt. Naja, würden die englischen Fußballer Elfmeterschießen so ausführen, wie die Spiele organisiert waren, würde man nicht laufend an den Deutschen scheitern, selbst dann nicht, wenn die gar nicht im Turnier sind. :P Das LOGOC unter Lord Coe hat das unmögliche möglich gemacht. Doch eine Steigerung der Eröffnugnsfeier war kaum zu erwarten. Nicht so verspielt, nicht ganz so monumental, doch mindestens genauso prächtig präsentieret sich dann jedoch das Finale der XXX. Olympiade der Neuzeit. Und, über drei Stunden Revue passierend lassend, mit den Auftritten von Take That und den Spice Girls und Queen feat. Jessie J sowie der Einspielung von John Lennon's Imagine, wurden Maßstäbe gesetzt. Danke London! Farewell in Rio. Bem-vindo ao Rio --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 01:28, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn die Olympiade in Deutschland gewesen wäre, wer wäre dann bei der Abschlussfeier aufgetreten? Udo Lindenberg? Xavier Naidoo und die Söhne Mannheims? Unheilig? Au weia, man mag es sich kaum ausdenken. Stefan64 (Diskussion) 01:35, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

:D Vergiß' nicht Maffay. Nena. Der König von Majorca. Dieter Bohlen. Claudia Schiffer. Ne, fuck, wir haben nix zu bieten. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 03:22, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Fanta4 und Nena. das muss ich als Ösi euch sagen? --80.108.60.158 07:04, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Tokio Hotel und Sven Väth. und jetzt bin ich auch Pleite --80.108.60.158 07:16, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Andrea Berg - gefühlte 8 Milliarden Jahre auf Platz 1 - mit einer Lyrik, die auch ein Käfighuhn noch versteht ... GEEZER^{nil nisi bene} 08:04, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

mir ist gerade noch etwas eingefallen: Kraftwerk könnte eventuell das angeschlagene deutsche Ego beruhigen. --80.108.60.158 08:06, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

and last but not least Jam & Spoon. Nach Kraftwerk die wohl bedeutendsten Künstler der Elekronik weltweit. (leider ist Mark Spoon schon von uns gegangen)--80.108.60.158 08:27, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Also bitte, wie könnt ihr einen der erfolgreichsten Interpreten deutschsprachiger Schlagermusik vergessen. Auf zur Insel. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 12:22, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wieso eigentlich ist Herbert Grönemeyer noch nicht genannt worden? Und Fettes Brot gibt es auch noch. Nicht zu vergessen Till Brönner. Rosenstolz ist auch ganz gut dabei, ebenso wie Ich + Ich, Die Ärzte, Die Toten Hosen u.v.a.m. Ich glaube, die Deutschen haben sich in diesem Punkt nun wirklich nichts vorzuwerfen und könnten locker mehrtägige Veranstaltungen füllen. --LimboDancer (Diskussion) 12:53, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Stimmt, die Digital-Demenz gibt es offenbar wirklich und sie schlägt sehr stark zu hier im Cafe.

Nicht zu vergessen: Modern Talking, DJ Ötzi, Extrabreit, Trio, Santiano und natürlich, wenn auch nur als Aufzeichnung: Falco. Und Mozart und Beethoven dürfen wir natürlich nicht vergessen, darauf freue ich mich besonders. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 13:10, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Falco war doch Ösi. Oder wilsst du den denen wegnehmen? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:45, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn hier so ein eifriger Musikeraustausch stattfindet, dann bekennen sich ab heute Wir sind Helden zu Österreich. (Mozart, Ötzi und den Wahlösterreicher Beethoven. - tzh -Vielleicht wollt ihr auch noch den Josef Haydn, den Johann Sebastian Bach, und den Georg Friedrich Händel) --80.108.60.158 14:27, 13. Aug. 2012 (CEST) die beiden letzten _{gehören eh euch. kicher.} sind DIE Genies des Barock Beantworten

Aber was könnte einer Hymne, wie "We will rock you" paroli bieten? --80.108.60.158 14:44, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Jedes halbwegs vernünftige Lied? … konnt ich noch nie leiden. Aber ist meist so, dass die Songs die jeder kennt und mitsingt nicht unbedingt zu den besten gehören oder sogar teilweise qualitativ überhaupt nicht mit dem sonstigen Repertoire der Band mithalten können. Bei Deep Purple kennt auch nur jeder das olle Smoke on the Water, obwohl gefühlte 80% der Deep Purple Songs mehr zu bieten haben … -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:01, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

mir ist gerade "live is live" von Opus (Band) eingefallen. (sind aber Österreicher) Ist auch so ähnlich wie "Smoke on the water". - aber mal was anderes: warum sind beim Richard Wagner alle deppert geworden? --80.108.60.158 15:07, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Damals gehörte Österreich doch zu Deutschland und alle aufgezählten, außer dem Falco, waren also Deutsche. Und für Falco machen wir eine Ausnahme.--BeverlyHillsCop (Diskussion) 18:05, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

jetzt sag ich nichts mehr. Ich hoffe nur, dass mein Hopfen und Malz heute noch intakt ist. Herr Ober! eine Lokalrunde (aber im Dauerlauf) --80.108.60.158 18:22, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wigipedia und Google machen Digital-Demenz ! Frau Oberin - für mich bitte ganz schnell einen ... ein ... ein Getränk ... mit was drin! GEEZER^{nil nisi bene} 07:57, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

oh Gott. Der renommierte Professor blickt nach vorne. Den Blick zurück, seitlich und in den Spiegel hat er gänzlich vergessen. --80.108.60.158 08:10, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Jetz wollt' ich was Gescheites sagen, hab's aber wieder vergessen :-( --RobTorgel (Diskussion) 11:51, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Interessantes Thema. Worum geht es hier? --91.56.164.249 12:25, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

um ein Thema der Axel Springer Akademie --80.108.60.158 12:44, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Im Schnitt verbringen wir zwei Stunden täglich online Ich habe irgendwie das Geühl, dass das 'wir' die Wikipedianer ausklammert.

Und Geräte stellen dabei aber immer mehr Forderungen (z. B. Updates installieren, Post lesen, antworten). Also das sowas den gemeinen BILD-Leser überfordert und das bei ihm Stress auslöst konnte man sich ja denken. Und das die jetzt von sich auf die Menschheit schließen ist typisch. Typisch Blöd eben.

Und Internet-Abhängigkeit, ich bin nicht abhängig - ich kann jederzeit aufhören, wirklich jederzeit, nur jetzt gerade geht es wirklich nicht. Nicht jetzt, aber ansonsten geht es immer, wirklich! Oh und ich verliere nicht schnell die Selbstkontrolle, das tue ich nie VERSTANDEN !!!11!! --BeverlyHillsCop (Diskussion) 12:40, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Auch Deutschlands beliebtester Schwiegersohn warnt vor dem "Informationsmüll" im Internet. Als ob seine schnarchige Abfragerei von Trivialwissen irgendwas mit Bildung zu tun hätte... Stefan64 (Diskussion) 12:43, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

ENTWARNUNG! Es scheint nur für blaue Gehirne zu gelten.

Das Bild bei BILD da unten - von Spitzer ... sieht der nicht wie ein bekannter deutscher Entertainer aus, dessen Namen mir aber einfach nicht einfallen will? Der hatte mal irgend etwas zu tun, mit dem, der "Candle in the Wind" gesungen hat, als Prinzessin Lena mit Assad im Tunnel verunglückt ist... GEEZER^{nil nisi bene} 12:44, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Der sieht aus wie der, der mal die Königin Beatrix gegeben hat. Keine Ahnung wie der heißt, hatte aber schon bessere Kostüme. --91.56.164.249 14:21, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Von diesem Buch und seinen Thesen hab ich doch schon vor einigen Wochen gehört. Jetzt hats die Bild wieder ausgebuddelt, ja toll. Irgendwie muss man wohl das Sommerloch füllen, und wenns mit Artikeln von der Halde ist. --Don-kun • Diskussion 16:38, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Schaut mal, was ich gerade in einer alten Truhe gefunden habe!

These 1: Wir denken weniger selbst! Wer immer nur in Papyri und Schriftrollen sucht, merkt sich nichts mehr selbst. Eine Studie der Peripatetiker ergab: Statt der Information selbst merken wir uns nur noch, wo wir sie finden könnten. (Wo hat die Bibliothek von Alexandria eigentlich ihre Server?) Hippokrates: „Unser Gehirn arbeitet wie eine Kühlmaschine, die das Blut kühlt – wenn es nicht gebraucht wird, bekommen wir Fieber.“

These 2: Wir verlernen, uns zu orientieren! Vielen Menschen fällt es inzwischen schwer, sich räumlich zu orientieren (z. B. bei einer Handelsfahrt) oder den Stand der Sterne zu verstehen – sie sind an Itinerare und Straßenkarten gewöhnt. Hippokrates: „Ihr eigener Orientierungssinn verkümmert, damit das entsprechende Herzareal.“ (Bekanntlich ist das Herz der Sitz des Verstandes. Das Gehirn ist nur... siehe oben.

These 3: Wir merken uns weniger! Die Schiffskataloge und die Namen der Helden stehen in den homerischen Epen, an fällige Feiertage erinnert der Augur. Hippokrates: „Wir lagern Gedächtnisprozesse in Schriftrollen aus. Damit finden sie aber auch im Herzen nicht mehr statt.“ Der Epigone Herostratos fasste das so zusammen: „Die epische Dichtung vermanscht unser Herz!“

Bei 250 jungen Athnern (14–24) sieht die Suchtbeauftragte des Aeropag inzwischen eine Schriftrollen-Abhängigkeit, und noch viel mehr zeigen eine „problematische Nutzung“. Ja! Seit damals hat die Jugned auch nichts vernünftiges mehr auf die Reiehe gebracht. Total verblödet... Woher ich das alles weiß? Ich war dabei! Ugha von Saint-Germain (Diskussion) 18:11, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

in diesem Museion von Alexandria kamen total verblödete Personen ans Tageslicht, wie der berüchtigte Heron von Alexandria --80.108.60.158 18:19, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nach den kontoversen und oftmals ablehnenden Diskussionen um den Designvorstoß von Brandon Harris, was haltet ihr von den beiden neuen Gestaltungsvorschlägen aus der rechten Kurierspalte? (Wikipedia Redefined; Wikipedia Redesign) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:34, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

• Wikipedia Redefined: Woo-HOOOO ! Systematisch, klar und homogen - ohne Zumpeln und Troddeln - Extremely sexy! Where can I GET it ?!? GEEZER^{nil nisi bene} 11:37, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
• Wikipedia Redesign: ALLES ist besser als die jetzige Art der Suche. Nicht ersichtlich: Wird da immer noch nach Link-Zahl im Artikel + Geburtsdatum von Jimbos Grossmutter sortiert - oder ist es wieder alphabetisch? Dem Leser ist es metabolismusprodukt-egal, ob ein Artikel mehr Links als ein anderer hat, wenn er einen ganz bestimmten Begriff sucht - und uns auch !!!! GEEZER^{nil nisi bene} 11:43, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

erinnert mich an den "Grey Lady" Style.[5] nett --80.108.60.158 11:58, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

(BK)Auch wenn ich mich innerlich dagegen sträube (Hilfe, Veränderung … und das Unwort des Jahrzehnts: benutzerfreudliche Bedienoberfläche *grusel*) muss mein Verstand doch erkennen, dass Wikipedia Redefined eigentlich wirklich sehr gut durchdacht und systematisch ist. Da hat sich wirklich jemand Gedanken gemacht und nicht nur in der Art: „öhm … was können wir denn mal verändern?“. Gelungene Synthes nach ausgiebiger Analyse, genau danach sieht es aus. Optisch freilich gewöhnungbedürftig … aber akzeptabel. Einzig der Zweck der ‚Connect‘-Funktion erschließt sich mir nicht, ich bin schon immer genervt wenn ich beim googlen auf solchen Mindmap-Seiten lande. Aber mein Gott, wers braucht solls haben … man kann auch knöpfe meiden. Was ich nicht gut finde ist die ‚Live‘-Funktion. Ich sehe es kritisch an einem mit Fuktionscode durchsetzten (Quell-)Text zu editieren ohne die Funktionscodes zu sehen. Da kommt dann sowas bei raus wie die Leute die bei ihrer Abschlussarbeit alles was nicht gedruckt wird ausblenden und garnicht wissen was im Dokumentenhintergrund abläuft und sich dann wundern, warum mit simplen kleinen Edits sich das halbe Dokument zerschießt, sowas sieht man viel zu oft. Sehe ich kritisch sowas. Ich befürchte imensen Aufwand durch nötige Nachbehandlung. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:04, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das Ding ist ja, dass du solchen Aufwand bei Leuten, die nicht formatieren können, jetzt auch schon hast. Läuft halt in der Regel über QS und funktioniert eigentlich einigermaßen, es gibt offenbar genügend Mitarbeiter, die da Spaß dran haben. Welche Art Nachformatierungen man machen muss, dürfte doch eigentlich relativ egal sein. Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass dieser Live-Modus plötzlich soo viel mehr Leute zu schlecht formatierten Artikeln motiviert, und die QS damit nicht mehr fertig wird. Falls doch, dann wäre das aber eigentlich ein ziemliches Luxusproblem. --88.130.164.201 16:50, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ist ja immer noch kein Gefällt-mir-Button mit drin. :( --91.56.164.249 18:39, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Keine einzige Medaillie für Österreich :-( Schade... Gaschir (Diskussion) 19:19, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Haben die überhaupt mitgespielt? O.o --91.56.164.249 19:30, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

ach, gucke mal. Hier werden sie zumindest aufgeführt. Ist doch auch schon was, oder? --91.56.164.249 19:33, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

• schmoll* War ja auch kein Schnee da --RobTorgel (Diskussion) 19:34, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Zwei vierte Plätze, ist doch auch was. Ich war als Schwimmer über die 4. auch immer unglücklich, aber was willste machen. Hmtja, dafür können die bei der Winterolympiade richtig abräumen. Und das werden die. *Daumendrück*. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 19:36, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einer unserer Schwimmer hat ja die grenzgeniale Theorie aufgestellt, dass intelligente Sportler Nachteile haben und nur leicht Retardierte Erfolge feiern. Vielleicht ist da was dran ? --RobTorgel (Diskussion) 19:45, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich finde halt Wintersport zum Zuschauen einfach laaaaaaaaangweilig. Gaschir (Diskussion) 19:49, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wobei...Skicross ist schon geil. Shorttrack und Männer-Abfahrt auch...man sieht ich bin für die Wiedereinführung des Gladiatorsports :-) und gegen schlechtere Konditionen bei Lebensversicherungen für Lebensmüde... Gaschir (Diskussion) 19:49, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich frage mich gerade, wie die Schweizer 4 Medaillen abräumen konnten. Die hatten doch auch keinen Schnee. Dann sind die sicherlich begabter. --91.56.164.249 19:53, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hab jetzt zwar nicht nachgesehen aber zumindest eine Medaillie haben die Österreicher im Sommer normalerweise schon erkämpft. Gaschir (Diskussion) 19:58, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vielleicht trainieren die Unseren jetzt zusammen mit den Fussballern, das würde Manches erklären --RobTorgel (Diskussion) 20:11, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Im Fernsehen haben sie gerade gesagt, dass das letzte Mal ohne Medaillen 1984 war. Gaschir (Diskussion) 20:13, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Verhört? DAs war 1964 in Tokio, nicht 1984 in LA. --178.115.248.47 20:16, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ihr müßt das so machen wie Katar: Kauft euch ein paar Äthiopier oder Kenianer und hetzt die zum Training ein paar Mal über den Großglockner und die Medaillen sind sicher. Ansonsten isses halt Pech, nur 70 Leute mitzunehmen. Bei uns haben auch drei- oder viermal 70 völlig versagt, nur die letzten 70 Sportler war erfolgreich. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 20:30, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Verhört? Kann schon sein. So genau will ich das vielleicht gar nicht wissen... :-) Gaschir (Diskussion) 20:31, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten