Hier darf gequatscht werden

Willkommen im Wikipedia-Café! Brauchst du eine Pause? Versteht dein Artikel dich nicht? Dann bist du hier richtig. Im Wikipedia-Café ist – fast – alles erlaubt, was Entspannung, Erheiterung, Kommunikation, Kreativität oder Unterhaltung fördert. Bilderrätsel Zum Archiv (aktueller Monat). Ältere Beiträge werden nach 7 Tagen archiviert, bzw. nach 3 Tagen bei Erledigt-Baustein.

Café der Woche

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Ältere Beiträge werden nach 10 Tagen archiviert Mai 2005 bis Dez 2006 2007: Q1 Q2 Q3 Q4 2008: Q1 Q2 Q3 Q4 2009: Q1 Q2 Q3 Q4 2010: Q1 Q2 Q3 Q4 2011: Q1 Q2 Q3 Q4 2012: Q1 Q2 Q3 Q4

Wie wird ein Archiv angelegt?

Nach den kontoversen und oftmals ablehnenden Diskussionen um den Designvorstoß von Brandon Harris, was haltet ihr von den beiden neuen Gestaltungsvorschlägen aus der rechten Kurierspalte? (Wikipedia Redefined; Wikipedia Redesign) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:34, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

• Wikipedia Redefined: Woo-HOOOO ! Systematisch, klar und homogen - ohne Zumpeln und Troddeln - Extremely sexy! Where can I GET it ?!? GEEZER^{nil nisi bene} 11:37, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
• Wikipedia Redesign: ALLES ist besser als die jetzige Art der Suche. Nicht ersichtlich: Wird da immer noch nach Link-Zahl im Artikel + Geburtsdatum von Jimbos Grossmutter sortiert - oder ist es wieder alphabetisch? Dem Leser ist es metabolismusprodukt-egal, ob ein Artikel mehr Links als ein anderer hat, wenn er einen ganz bestimmten Begriff sucht - und uns auch !!!! GEEZER^{nil nisi bene} 11:43, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

erinnert mich an den "Grey Lady" Style.[1] nett --80.108.60.158 11:58, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

(BK)Auch wenn ich mich innerlich dagegen sträube (Hilfe, Veränderung … und das Unwort des Jahrzehnts: benutzerfreudliche Bedienoberfläche *grusel*) muss mein Verstand doch erkennen, dass Wikipedia Redefined eigentlich wirklich sehr gut durchdacht und systematisch ist. Da hat sich wirklich jemand Gedanken gemacht und nicht nur in der Art: „öhm … was können wir denn mal verändern?“. Gelungene Synthes nach ausgiebiger Analyse, genau danach sieht es aus. Optisch freilich gewöhnungbedürftig … aber akzeptabel. Einzig der Zweck der ‚Connect‘-Funktion erschließt sich mir nicht, ich bin schon immer genervt wenn ich beim googlen auf solchen Mindmap-Seiten lande. Aber mein Gott, wers braucht solls haben … man kann auch knöpfe meiden. Was ich nicht gut finde ist die ‚Live‘-Funktion. Ich sehe es kritisch an einem mit Fuktionscode durchsetzten (Quell-)Text zu editieren ohne die Funktionscodes zu sehen. Da kommt dann sowas bei raus wie die Leute die bei ihrer Abschlussarbeit alles was nicht gedruckt wird ausblenden und garnicht wissen was im Dokumentenhintergrund abläuft und sich dann wundern, warum mit simplen kleinen Edits sich das halbe Dokument zerschießt, sowas sieht man viel zu oft. Sehe ich kritisch sowas. Ich befürchte imensen Aufwand durch nötige Nachbehandlung. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:04, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das Ding ist ja, dass du solchen Aufwand bei Leuten, die nicht formatieren können, jetzt auch schon hast. Läuft halt in der Regel über QS und funktioniert eigentlich einigermaßen, es gibt offenbar genügend Mitarbeiter, die da Spaß dran haben. Welche Art Nachformatierungen man machen muss, dürfte doch eigentlich relativ egal sein. Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass dieser Live-Modus plötzlich soo viel mehr Leute zu schlecht formatierten Artikeln motiviert, und die QS damit nicht mehr fertig wird. Falls doch, dann wäre das aber eigentlich ein ziemliches Luxusproblem. --88.130.164.201 16:50, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

(quetsch:)Wenn jetzt jemand falsch formatiert, sehe ich das im Artikel und kann es beheben. Dann wird es wahrscheinlich eher so wie außen hui, innen pfui. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:11, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ist ja immer noch kein Gefällt-mir-Button mit drin. :( --91.56.164.249 18:39, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

SPON reißt auch wieder's Maul auf. --91.56.155.126 09:28, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

„Gerne würden die Designer ihre Ideen der Wikipedia kostenlos zur Verfügung stellen. Nun überlegt die Agentur, eine eigene Kopie des Lexikons zu starten - mit neuem Design.“ … na das kann ja was werden. Wenn man mit mehreren Systemen, die die Inhalten kompeltt unterschiedlich aufbereiten an einer Datenbasis herumschnitzen kommt doch meist nicht gutes bei raus, oder? Na lassen wir unsmal überreaschen wohin sich die WP in den nächsten Jahren bewegen wird. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:41, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Na ja, wenn sie das schaffen, wäre das eine 1a-Werbung. Die denken nicht nur beim Design nach ... GEEZER^{nil nisi bene} 13:53, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Da kann sich Brandon Harris' Athena noch ne Scheibe abschneiden. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:28, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Schaut Euch mal Redefined by Magnus an, sowie

• ein tool ("I started a tool that would let you change the CSS easily. Edit your common.js user page and add (pardon the "Leif Ericsson" pun...) : importScript('MediaWiki:Live EriCSSon.js'); Once that is done, you can use a URL parameter to use any Wikipedia page with a CSS stylesheet. I also created a demo stylesheet called explosion") und
• ein Redefined demo ("This is just a demo, most functionality is missing; no point in implementing all of it unless there's a potential long-term user and developer base :-) That said, it uses only the MediaWiki API, so it can run anywhere, even on a blank page served by Wikipedia, in the far future, when there is no more server-side full-page rendering... Upshot: Unless I get at least, say, five people who'd help debug it, and at least one person who'd help coding, I'm not going to add more functions to it.")

Siehe auch meta:Wikipedia redefined, en:Wikipedia:Unsolicited redesigns. Der Wikipedia-Ball muss aber bleiben, weg mit dem W! --Atlasowa (Diskussion) 00:07, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Keine einzige Medaillie für Österreich :-( Schade... Gaschir (Diskussion) 19:19, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Haben die überhaupt mitgespielt? O.o --91.56.164.249 19:30, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

ach, gucke mal. Hier werden sie zumindest aufgeführt. Ist doch auch schon was, oder? --91.56.164.249 19:33, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

• schmoll* War ja auch kein Schnee da --RobTorgel (Diskussion) 19:34, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Zwei vierte Plätze, ist doch auch was. Ich war als Schwimmer über die 4. auch immer unglücklich, aber was willste machen. Hmtja, dafür können die bei der Winterolympiade richtig abräumen. Und das werden die. *Daumendrück*. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 19:36, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einer unserer Schwimmer hat ja die grenzgeniale Theorie aufgestellt, dass intelligente Sportler Nachteile haben und nur leicht Retardierte Erfolge feiern. Vielleicht ist da was dran ? --RobTorgel (Diskussion) 19:45, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich finde halt Wintersport zum Zuschauen einfach laaaaaaaaangweilig. Gaschir (Diskussion) 19:49, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wobei...Skicross ist schon geil. Shorttrack und Männer-Abfahrt auch...man sieht ich bin für die Wiedereinführung des Gladiatorsports :-) und gegen schlechtere Konditionen bei Lebensversicherungen für Lebensmüde... Gaschir (Diskussion) 19:49, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich frage mich gerade, wie die Schweizer 4 Medaillen abräumen konnten. Die hatten doch auch keinen Schnee. Dann sind die sicherlich begabter. --91.56.164.249 19:53, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hab jetzt zwar nicht nachgesehen aber zumindest eine Medaillie haben die Österreicher im Sommer normalerweise schon erkämpft. Gaschir (Diskussion) 19:58, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vielleicht trainieren die Unseren jetzt zusammen mit den Fussballern, das würde Manches erklären --RobTorgel (Diskussion) 20:11, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Im Fernsehen haben sie gerade gesagt, dass das letzte Mal ohne Medaillen 1984 war. Gaschir (Diskussion) 20:13, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Verhört? DAs war 1964 in Tokio, nicht 1984 in LA. --178.115.248.47 20:16, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ihr müßt das so machen wie Katar: Kauft euch ein paar Äthiopier oder Kenianer und hetzt die zum Training ein paar Mal über den Großglockner und die Medaillen sind sicher. Ansonsten isses halt Pech, nur 70 Leute mitzunehmen. Bei uns haben auch drei- oder viermal 70 völlig versagt, nur die letzten 70 Sportler war erfolgreich. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 20:30, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Schon versucht. Aber so einen Berglauf überlebt auch nicht jeder... Gaschir (Diskussion) 20:41, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

(Quetsch) Dann ist wenistens gleich die Spreu vom Weizen getrennt ;) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 22:52, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Verhört? Kann schon sein. So genau will ich das vielleicht gar nicht wissen... :-) Gaschir (Diskussion) 20:31, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Fussball ist eine andere Geschichte. Ich persönlich glaube ja es liegt 1. an unseren unfähigen Moderatoren und 2. an den Bergen. Gaschir (Diskussion) 20:41, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

unser Schwimmer Markus Rogan hat gesagt: wir wären zu intelligent für Olympia. [2]--80.108.60.158 20:48, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Apropos Fußball... --91.56.164.249 20:50, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Naja, an den Bergen liegt es sicher nicht, die waren 1954 schon genauso hoch, und damals habt ihr Österreicher ja durchaus erfolgreich Tore geschossen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 10:30, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das Thema hatten wir oben schon. Aber nicht traurig sein, Felix Austria. Medaillen im Sommer mögen andere holen, Du glückliches Österreich schau zu. Oder heirate, am besten ein paar Chinesinnen und Äthiopier für Goldmedaillen bei Tischtennis und Langstrecke. Die Bundesrepublik Deutschland hat 1980 auch keine einzige Medaille bei der Sommerolympiade geholt. Gut, sie hatte damals auch 0 Olympiateilnehmer, aber dieser winzige Unterschied im Detail sollte nicht überbewertet werden. --Grip99 00:53, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

die deutsche Betty Heidler empfiehlt seit neuestem lange Hosen. das kann doch wohl nur ein Scherz sein, oder? --80.108.60.158 12:08, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Und dann noch Svarovski-Schmuck, da säßen die Österreicher direkt an der Quelle. Wenn man sich dann schon nicht mit der Medaille schmücken kann, ist man wenigstens anderweitig versorgt. --Grip99 01:06, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hätte auch zur Immigration aus sportlichen Gründen / Sportimmigration geraten, preislich die gangbarste Lösung.

Ich mag die Zurschaustellung der menschlichen Physis - sehr sogar - aber der Spass hört auf, wenn es zu gesundheitlichen Problemen führt. Ein Kurzstreckler, der mit 27 Rückenprobleme hat? Das sollte nicht sein. Oder man zeige mir einen D / A / CH Betrieb, wo jemand ohne Schutzkleidung und maschinelle Hilfe 200 kg heben darf (warum hängt man Hanteln nicht an Polymerseile, die im Notfall die Hantel auffangen? Was haben Gewichtheber und deren Funkionäre unter der Schädeldecke? Noch mehr Schädeldecken ???).

Mein Vorschlag für die Olympischen Spiele - und DA hätte auch Österreich eine Chance - wäre Folgendes: Alle Athleten reisen an und ziehen dann Lose, in welchen Sportarten sie antreten. Ich will sehen, wie Matthias Steiner gegen Mo Farah mit dem BMX antritt, ich will Usain Bolt und die anderen Jamaikaner beim Synchronschwimmen sehen (ist aufgefallen, dass beim realen Synchronschwimmen - im Gegensatz zu den Laufwettbewerben - keine "gemischt-ethnische" Mannschaft aufgetreten ...? Kann jemand im Web ein Bild einer solchen Mannschaft finden, die bei offiziellen Meisterschaften angetreten sind ... Was schliessen wir daraus? Schwimmen da welche mit Maske?). Frauen und Männer treten in allen Disziplinen gemeinsam an (wie "im Leben") und natürlich nach griechischer Art - OK, die Schuhe dürften sie anbehalten. DAS wäre ein Spass, wo auch Österreich was zu lachen hätte. Herr Ober, bitte einen bunten Salat mit Feta und Lorbeerblätter, aber flambiert. GEEZER^{nil nisi bene} 08:30, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

im Ösiland haben wir eine Tradition. Stermann und Grissemann kommentieren bei uns den SongContest. (nach Jahrelanger Pause, war es dieses Jahr wieder so weit) Das selbe könnte man auch beim Synchronschwimmen machen/tun. [3] --80.108.60.158 08:53, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Immerhin, es geht bergaufi mit Österreichs Sport. Zweithöchster Sieg gegen die Türken seit dem 12. September 1683. Und 1683 waren es sowieso nur deutsche und polnische Gastarbeiter, die entgegen den damaligen UEFA-Bestimmungen eingesetzt wurden. --Grip99 02:15, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Diese morgendliche Ruhe an einem Feiertag ist immer wieder herrlich. Nur die Vögel zwitschern und der Wind säuselt. (nicht signierter Beitrag von 80.108.60.158 (Diskussion) )

„NASSER STAUB UND SCHMUTZ FLIEGT NICHT® Die Kraft des Wassers - Raumhygiene - Wasserstaubsauger Innovative und Benutzerfreundlich Ein Rainbow Staubsauger für Jeden!“ (Zitat aus den (wahrscheinlich bereits gelöschten Artikel) Wasserstaubsauger)
Wusst ich garnicht, dass der Satz geschützt ist … uiuiui, den sag ich nie wieder, sonst wirds teuer. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:08, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Quwetsch, nicht gelöscht, mit dem Schächtmesser über die Regenbogenbrücke geschickt --91.34.130.192 17:45, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

na ja im Maschinenbau finden sich reichlich Beispiele dass nasser Schmutz sehr wohl fliegt, wenn man reinbläst... Und aus dem nassen Staubsauger fliegen dann die gesunden Legionellen raus, weil man die in der Regel extrem überteuerten HEPA- Filter irgend wann rauslässt... - Andreas König (Diskussion) 16:24, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nasser Schmutz ?!? Und wie der fliegt... also irgendwann wird er fliegen. Vielleicht kurz vor der nächsten Wahl ..? :-)) GEEZER^{nil nisi bene} 16:12, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Liveticker. Fernseher hammwa ja hier keinen. Herr Ober, ein Konfliktgedeckt bitte: ein Pint Ale und einen Canelazo. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 16:26, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

wird noch eine spannende Geschichte. --80.108.60.158 19:44, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die bekommen den da nur nicht raus. Weil die Briten den ja gleich festnehmen wollen. Hilft nur eins: Mit dem Lieferwagen (Botschaftsfahrzeug) mit offenen Türen rückwärts vor's Portal fahren, er hüpft rein und dann rast die ganze Fuhre in ein gerade startendes Frachtflugzeug auf dem Flughafen. Klasse Hexenjagd isses auf jeden Fall. Da fragt man sich, in was für einer Welt man lebt. Hauptsache der Ami bekommt seine "Rache", worauf es ja letztlich hinauslaufen soll. --91.56.160.61 09:33, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Eine gute Figur macht dabei leider keiner - die Briten nicht, die menschenrechtsfreundlichen Ecuadorianer nicht, die Amis nicht - aber leider auch der der Vergewaltigung Angeklagte (!wird ja gern "vergessen") nicht. Rule Britannia! --217.9.49.1 13:55, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mit etwas guten Willen könnte man die Sache diplomatisch korrekt regeln. Ecuador überlässt ein Zimmer seiner britischen Botschaft den Schweden als exterritoriales Gebiet. Die können dort die Gerichtsverhandlung abhalten und im Falle einer Auslieferung einen Zimmerschrank (wie groß ist Assange eigentlich?) den Amerikanern übertragen und den Australier dort hineinstecken. Ich nenne das die russische Methode - siehe nebenstehende Skizze. --NCC1291 (Diskussion) 19:11, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einmal ApfelsaftSchorle, bitte! (nicht signierter Beitrag von 80.108.60.158 (Diskussion) )

Hm, gibt's auch einen Wikilink oder Weblink für diejenigen (z.B. mich), die nicht sofort wissen, worum's geht? Schon jetzt: Danke ! --Bötsy (Diskussion) 19:29, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

ne, nix besonderes. Nur mal kurz die Füße unterm Tisch ausdünsten lassen. (das ist übrigens der original Monty Python Fuß)--80.108.60.158 19:40, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Der Monty Python Fuß ist ja noch ok. Der Artikel Fuß hat als "Titelbild" die Füße einer deformierten Frau, bei der das Knie neben den Füßen liegt. Vielleicht ist sie aber auch einfach nur zerstückelt. --91.56.162.50 20:07, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

bist du sicher, dass Das das Knie ist? --80.108.60.158 07:03, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, ich bin fast zu 100% sicher, dass das das das Knie ist. Und wenn man genau hinsieht, dann liegt vorne im Bild auch noch der Arm. Die ist eindeutig zerstückelt worden. Das ist wahrscheinlich passiert, als sie sich gerade die Zehennägel lackiert hat. Man sieht, das sie es nicht mehr fertig bekommen hat. --91.56.160.61 09:26, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

(quetsch) Der Arm liegt aber auch da, wenn man nicht genau hinsieht. Nur mal am Rande. --217.9.49.1 13:57, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

(BK)Und Danke für den Exkurs Gunge Geezer. Ich hab ja seinerzeit mit da Vinci den Magiertrick des zerschneidens einer Jungfrau erprobt. Meine beiden Halbschwestern fanden dies gar nicht so lustig. --80.108.60.158 09:34, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hattest du nicht nur eine Schwester ? --RobTorgel (Diskussion) 13:42, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Und was hat das ganze jetzt mit IKEA zu tun? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:30, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

IKEA bedeutet: Sehr vieles ist noch lose und bedarf anständiger Verbindungen, damit es auch hält. --80.108.60.158 09:34, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, und der armen Frau ist beim Zusammenbauen des Billyregals der ganze Spanplattenscheiß zusammengekracht. --Schlesinger ^schreib! 09:46, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Spanplatte ist eine schöne Metapher. Es gibt das gewachsene Holz und das verpresste. --80.108.60.158 09:49, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wobei ich bezweifel, dass man die Dame mit einem Inbusschlüssel wieder so hinbekommt, dass sie wenigstens schwankend stehen kann. --91.56.160.61 10:00, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Über den heutigen Artikel des Tages Meningitis bin ich auf leckere Füße gestolpert. Stichwort Gangrän. Da möchte man doch für die Guro Freunde oben gleich mal ein paar Bildchen posten ... --91.34.129.111 17:16, 17. Aug. 2012 (CEST)Bitte eine heiße Brühe aus Mädchenfleischextrakt mit frischer Sahne garniert --91.34.129.111 17:25, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ui. ziemlich heftig diese Bilder. So geht es auch jenen die vom monetären Blutkreislauf unterversorgt werden, während sich die Leitwährungen einen Kampf geben um als erster im Ziel zu sein. ich frage mich nur: "welches Ziel"?--80.108.60.158 19:41, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kommen wir mal von diesen ekligen Geschichten weg. Pfui. Ich habe gerade in der Wikipedia ein Bild von den Füßen Sarah Jessica Parkers gefunden. Was es hier nicht alles gibt... --91.56.168.243 10:00, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

das Storyboard für Jessiac Parker --80.108.60.158 11:36, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Boah, jetzt rennt der Wiener hier auch noch mit ungewaschenen Füßen durch's Café. Ich halt's nicht mehr aus. Das Freibad ruft außerdem... --91.56.168.243 11:53, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, ich hatte vor kurzem eine Diskussion darüber wie weit man mit Satire gehen sollte/darf. Anlass dafür war ein Bild auf dem stand "Superman's flying class was popular, but noone ever made it"(sinngemäß) und unten dann Bilder von Menschen die aus dem brennenden world trade center springen. Ich war geschockt als Leute geschrieben haben das das Bild ja gar nicht so schlimm sei und humor und satire ja alles dürfen usw. Aber sowas geht doch zu weit? Wo ist dann die Grenze? Z.b. als nächstes kommt ein Bild mit einer Leiche auf dem ein Witz gerissen wird. Lacht man dann nur ein bisschen darüber? Oder ist es komplett egal? Dann als nächstes Bilder von einem Kindesmissbrauch, auch egal oder nur ein bisschen? Oder dann doch plötzlich gar nicht(obwohl satire doch alles darf usw.) Was ist mit Videos? Dann auch egal? Oder nur bisschen? Oder gilt dann die Regel "satire darf alles" nicht mehr? Für mich ist klar, ich lach über gar nichts von solchen Sachen, war aber ziemlich geschockt und wütend als andere gemeint haben das wäre ok -.- Was meint ihr so dazu? Gruß--91.89.69.192 17:19, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist nur meine persönliche Meinung. Ich finde das in der Satire alles erlaubt sein muss. Gleichzeitig aber muss man es nicht geschmackvoll finden. Ich zum Beispiel finde das geschmacklos. Ich finde auch diesen Artikel über die Mütter vom Prenzlauer Berg einfach nur geschmacklos und frauenfeindlich. Sollte aber trotzdem erlaubt sein. Ich muss es ja nicht lesen.--Happygolucky (Diskussion) 17:25, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Satire ist Grenzwertig. Es gibt bestimmte Bereiche wo Anstand und Ethik einen gewissen Respekt verlangen, und trotzdem geht das Leben weiter. Wenn dies in deiner unmittelbaren Nachbarschaft geschieht hilft es zwischen Freunden zu unterscheiden. Ab und zu scheiden sich die Geister. Zumindest zeigt es dir, dass du darüber eben nicht lachen kannst - aus meiner Sicht heraus ist dies Anständig. --80.108.60.158 19:24, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

+1. --RobTorgel (Diskussion) 19:30, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Gerade denke ich daran, wie viele platte, geschmacklose Witzchen ich mir regelmäßig bei Treffen mit Bekannten (flüchtigen, glücklicherweise) anhören muss. Dabei ruhig zu bleiben oder gar Lachen zu simulieren halte ich für größere Folter als einen einzelnen geschmacklosen Witz über Leute wahrzunehmen, die der Ausnahmesituation, aus einem brennenden Hochhaus nicht mehr lebend rauszukommen, zumindest mit so viel Galgenhumor begegnen, ein persönliches Erlebnis (der Freifall, nicht der Aufprall) daraus machen zu können. Diese Leute sind humortechnisch von niemandem zu überbieten. -- Janka (Diskussion) 23:00, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Full ACK. Und am schlimmsten sind diejenigen, die, noch während man am Überlegen ist, ob das jetzt die Stelle war, an der man höflicherweise die Mundwinkel hochziehen sollte, schon anfangen, sich prustend und brüllend auf die Schenkel zu schlagen. --Plenz (Diskussion) 14:20, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bei derartigen Geschmacklosigkeiten verziehe ich nicht die Mundwinkel, egal in welche Richtung, sondern wende mich ohne Kommentar ab. Satire darf alles, aber ich muss nicht auf alles reagieren. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 14:26, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Natürlich darf Satire alles, solange die Wirklichkeit noch brutaler ist, als jede Satire sein kann.

Wir regen uns über winzigste Winzigkeiten auf und nehmen mit Gleichmut Unsäglichkeiten hin, an die wir uns gewöhnt haben. Satire weckt uns ab und zu auf (DANKE!) und lässt uns (vielleicht) neu nachdenken...

Alle singen: Always look on the bright side of Life ..! GEEZER^{nil nisi bene} 14:51, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Genau. Zu sterben kann ja schließlich jedem mal passieren, is kein Grund, den Kopf hängen zu lassen --RobTorgel (Diskussion) 15:22, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

und wenn man schon gehen muss, wieso sollte man den Anderen alles vermiesen? --80.108.60.158 07:16, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Gab´s doch nach dem 11. September zuhauf, Sprüche wie "American Airlines - wir fliegen Sie direkt ins Büro". Das ist eben eine der Möglichkeiten, um das Erlebte zu verarbeiten. Und eigentlich keine schlechte, wie ich finde. --Optimum (Diskussion) 23:11, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Weises Wort.

"Lachen" (und Varianten davon) ist (teilweise) eine (erlösende) Schockreaktion: "Ah! Ah! Ah! Aaaah! Es hat Gronng erwischt, und nicht mich!"

Es hilft bei der Hinüberarbeitung des Schrecklichen ins Normale. Problem ist: In den obigen Fällen gerät es in Konflikt mit der Solidaritätsbekundung (Gruppengefühl) für die Opfer (denen es im Prinzip egal ist, aber nicht deren Familien - und auch nicht denen, die von solchen Familien wiedergewählt werden wollen, sich aber über solche Situationen freuen, weil sie ihnen eine Chance bieten, sich als wahre Volksführer zu zeigen. Ah! Ah! Ah! Aaaah!). Toleriert ist also milde Satire oder - noch besser - befreiendes, nationenübergreifendes Lachen (Mr. Bean und die Queen bei der Olympiafeier). Ah! Ah! Ah! Aaaah! GEEZER^{nil nisi bene} 09:28, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

man kann es nie allen Recht machen. Die kleinkarierten scheinheiligen Spießer sind die dankbarsten Opfer "nevar forget" --91.34.149.19 10:47, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

"Ein Afroamerikaner in seinem natürlichen Lebensraum" ist die Auflösung des Monopoly Rätsels. Satire darf alles. Dem stimmt Mensch gerne schnell zu. Gerade da es ein Zitat eines der Größten überhaupt ist. Dabei wird vergessen, auch die Gegenseite hat Satire. Dort springen einem die ChillingEffects gleich massenweise von den Suchergebnissen. Dagegen bieten diese Muttertiere nur künstliches lila Latzhosen Aufregungspotential.
Fliegende Manager sind nun mal keine verfolgte schwache[minderjährige] Randgruppe.
Da gibt es auch"Satire", die sich ernstgemeint mit dicken Nasen gegen das Leben richtet.
Oder "Satire", die ganze Glaubensgemeinschaften sexualisiert durch Schweinefäkalien zieht.
Sagt nun einer, das sei alles keine Satire, macht er es sich oft zu einfach und lügt sich in die Tasche.

Auch hier in der de Wikipedia gibt es Satire, deren bloße Erwähnung, sogar noch viele Jahre danach, unverzüglich mit empfindlichen Sperren und Versionslöschungen geahndet wird.
Wer von euch ist P.F.U.I.?
Satire, die nicht angreift und verletzt ist Comedy, isn't it?! --91.34.149.19 10:47, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nach dem mir jetzt mindestens der gezählte zehnte brennende Dornenbusch begegnet ist, muss ich mir ein paar Gehirnzellen weg saufen. Wohl bekomms! --80.108.60.158 20:01, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Prost. Dornenbüsche brennen nun mal häufig, das ist nunmal so. Allerdings die wenigsten reden dabei --RobTorgel (Diskussion) 20:11, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Stimmt, da gab es einmal einen Sprechenden. Das war doch der, der den Katholiken verboten hat das Leben zu genießen, oder? --80.108.60.158 20:16, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bei brennenden Dornenbüschen muß man aufpassen, nicht selten versteckt sich ein unsichtbarer Krieger dahinter. Prost. --91.56.168.243 20:52, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hopfen und Malz, Gott erhalts! hatte die Nacht über so einen Druck, der wäre sich auch für einen elften Busch ausgegangen --80.108.60.158 07:59, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bei der derzeitigen Hitze paßt wohl eher "Hopfen und Malz, ganz schön knallt's". Da biste ja nach einem Glas besoffen. 28°C in der Küche, 27°C im Wohnzimmer, 60°C im Auto, jetzt weiß ich, dass ich Temperaturen von insgesamt über 100°C dauerhaft standhalte. --91.56.176.96 12:58, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Herr Ober, einen richtig großen Äppler bitte, sauer gespritzt. *Uff* --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 21:36, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich pur bitte...sowas verdünnt man net :-)--Schmendi sprich 22:10, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bei dem Wetter isses auch egal. Prost, nimm' Dir einfach einen. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 22:15, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Prost Danke alter Weggefährte ;-)--Schmendi sprich 22:26, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Cheers! --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 22:33, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hab´ mir auch einen genommen...--Giftmischer (Diskussion) 22:50, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

You're welcome! Nochmal zwei hingestellt. Immer noch 25 Grad um 22:50 Uhr... --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 22:52, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einfach lecker so en Äbbelwoi...--Schmendi sprich 22:55, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Jau. Und dazu einmal Curry-Sausage-French-Fries-Majo to go --91.56.176.96 23:03, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hab leider keinen da, ich trink halt gespritzten Riesling. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW 23:23, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Da ich weiss, wo Dein Rechner wohnt, hast wahrscheinlich die Terrassentür offen und schaust in Deinen Garten. Prost! Kommen aus Deinem Teich nicht unglaubliche Mengen an Stechviechern? --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 23:29, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Da hab ich Goldfische drin, die fressen die Mückenlarven. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW 23:30, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Habbich vergessen: Grüße an Deine Frau! --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 23:32, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Danke. Und Grüße an Frau und Tochter. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW 23:39, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Meine Frau ist derzeit auf der Senckenberg-Aussenstation in Wilhelmshaven und danach auf Helgoland, die Kleine schläft. Ich richte die Grüße aus, sobald es geht :-) --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 23:49, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Was soll der gemeine Internetnutzer und Nicht-Wikipedianer daraus lernen, wenn er über Google zwar sieht, dass es in der Wikipedia mal Artikel zu Valentin Flugzeugbau und den von dieser Firma gebauten Mustern Mistral(Segelflugzeug) und KIWI(Motorsegler) gab, aber diese heute nicht mehr existieren, weil jemand entschied, dass diese Artikel keine Relevanz hatten. Was ist ein Lexikon wert, aus dem Einträge realer Dinge verschwinden? Jeder Flugzeugtyp ist relevant, der Hersteller aber nicht, wenn die Firma zu klein ist ? AAARGH ! Tom (nicht signierter Beitrag von 109.69.99.1 (Diskussion) )

Die gelöschten Artikel enthielten keinerlei verwertbaren Inhalt. Wenn du etwas über das Thema weisst: Nur zu. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 15:52, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Was ein Lexikon wert ist, aus dem Einträge realer Dinge verschwinden? Auf jeden fall mehr als eines, in dem ungefiltert jeglicher Unfug behalten wird. Wenn die Artikel gelöscht wurden, hatte das sicher seine Gründe. Was, wenn im Artikel gestanden hat „Valentin hat auf Mistralflugzeuge gekackt.“? Die Löschung eines Artikels muss nicht bedeuten, dass wichtige Informationen verloren gehen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:04, 21. Aug. 2012 (CEST) P.S.: die Löschbegründung lautete: Kein Artikel oder kein enzyklopädischer InhaltBeantworten

Full ACK. Was kann die Wikipedia dafür, wenn Google erst zu schnell beim Indizieren und anschließend zu langsam beim Aktualisieren ist? --Plenz (Diskussion) 17:38, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

In welchem Artikel findet man folgenden Satz?

"Die Bank kann niemals pleitegehen. Ist in ihr kein Geld mehr enthalten, so besagen die XXXXXX-Regeln, dass man Zettelchen mit dem entsprechenden Wert schreiben soll."

1. Europäische Zentralbank
2. Griechenland
3. Monopoly

--91.56.162.214 15:49, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Monopoly Hybridbus (Talk/Work) 15:52, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Muss so sein. Sonst stünde ja dort: so besagen die XXXXXX-Regeln, dass die Steuerzahler einspringen." --RobTorgel (Diskussion) 15:56, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Und die Volltextsuche funktioniert auch ganz gut. Hybridbus (Talk/Work) 15:59, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Und ich hätte wieder auf Hypo Real Estate getippt, aber was solls. Knapp danaben ist auch vorbei. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:08, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Akropoly ? GEEZER^{nil nisi bene} 16:23, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Europoly! --Plenz (Diskussion) 17:34, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das Ding heißt natürlich Inflationopoly. Ich gehe übrigens gerade über Los! und kassiere 2.000.000 Dublonen ein. Tja, da staunt ihr, was? Bitte 'nen juten Cognac im vorgewärmten Schwenker! --Schlesinger ^schreib! 17:43, 21. Aug. 2012 (CEST) :-)Beantworten

Bildet man beim Monopoly mit seinen Mitspielern Kartelle und vereinbart Sonderspielregeln äehm besondere Spielregeln, kommt das Geldzettelchen Schreiben recht oft vor. Apropos Satire, wisst ihr, bei welchem Monopoly alle Felder außer einem lauten "go to jail"? Einen Ouzo für meine guten Freunde! --91.34.149.93 17:54, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

"Apropos Satire, wisst ihr, bei welchem Monopoly alle Felder außer einem lauten "go to jail"?" Wenn du den Satz beendest, rate ich mit... :-) GEEZER^{nil nisi bene} 18:33, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

beenden geht nicht, die IP ist schon gewechselt ;-( --91.34.147.156 18:49, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Der Satz ist beendet. "Lauten" ist hier ein Verb und nicht das Gegenteil von "leisen". --Plenz (Diskussion) 13:59, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sag bloß! Da wäre jetzt sicherlich keiner drauf gekommen, danke für den Tipp. --91.56.190.86 14:22, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Aber bitte doch, für dich immer gern. --Plenz (Diskussion) 14:47, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Möglicherweise fehlt nach dem lauten ein Kommata, bloß wie heißt dieses grammatikalische Konstrukt? --91.34.151.198 17:58, 22. Aug. 2012 (CEST

Ein Kommata? --80.187.97.144 23:52, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nein, das hat nix mit der Nahostpolitik des designierten republikanischen Präsidentschaftskandidaten Mitt Romney, sondern mit dem kleinen Blopp, der sich derzeit etwa 950 km östlich von Guadeloupe befindet. Naja, es ist Hurrikansaison, und dieser Blopp wird in den nächsten Stunden stärker und den Bewohnern der gesamten Inseln über dem Winde, aber insbesondere den Leeward Islands, also alles nördlich von Domenica, aber auch Puerto Rico, Hispaniola, Jamaika und Kuba Angst machen dürfte. In Haiti leben immer noch 400.000 Menschen in Zelten, und zu dem Zeitpunkt sollte den Prognosen zufolge Isaak ein Kategorie-2-Hurrikan sein, mit andauernden Windgeschwindigkeiten von etwa 160 km/h. Ein Orkan Kyrill ist dagegen ein schwaches Lüftchen.

Nun ist die Ungenauigkeit bei der Vorhersage des Zugweges bei tropischen Wirbelstürmen für 120 Stunden ungefähr 420 km. Isaak könnte also genau auf Hispaniola treffen, und dann würden die hohen Berge der Insel den Hurrikan zerrupfen wie nix. Doch könnte die Abweichung auch in die andere Richtung ausschlagen, und in dieser Saison tendieren die Modelle dazu, daß die errechneten Bahnen zu weit nördlich liegen, sodaß Issak auf den Westen Kubas oder Yucátan trifft. Und jetzt kommen die Kanadier ins Spiel, denn die schicken den Amis am Donnerstag einen Trog, der von Westen her die USA überquert, und von dessen Timing hängt es ab, ob und wie stark Isaak am kommenden Wochenende nach Norden abgelenkt wird. Zwei Modelle (ECMWF und GFS), und das sind die verläßlichsten, rechnen mit einem Landfall in Florida.

Und jetzt kommt Tampa Bay ins Spiel, das ist der Ästuar, an dem die Stadt Tampa liegt, wo vom 27. bis 30. August im Tampa Bay Times Forum die Republican National Convention stattfinden soll, um Romney und seinen HiWi für die Präsidentschaftswahl zu nominieren. Die Veranstaltungshalle ist Heimstadion von Tampa Bay Lightning, Tampa Bay Storm und Tampa Breeze – alles Anspielungen auf Wind, Blitz und Wetter. Nun ist aber die Bucht ähnlich wie die Elbemündung sturmflutgefährdet, wenn der Wind aus einer bestimmten Richtung kommt, nämlich aus Süd-Süd-West bis Südwest oder so. Nun ist aber, im Gegensatz zu Hamburg Tampa kaum gegen eine Sturmflut geschützt, der Bayshore Boulevard liegt nur wenig über dem Meeresspiegel. Je nach der Größe des Hurrikans zum kritischen Zeitpunktes hat Tampa ein Problem, und wenn der Landfall des Sturms am Florida Panhandle liegt, wird die Stadt (und auch das nahegelegen St. Petersburg, hat nicht Wikimedia da seinen US-Server-Park stehen?) um eine vollständige Evakuierung nicht herum kommen. Da würde das Wasser u.U. meterhoch stehen. Beim Tampa-Bay-Hurrikan von 1921 erreichte die Sturmflut eine Höhe von 320 cm über normal, und am Boulevard sah es seinerzeit anschließend so aus.

Die historische Klimatologie ergibt eine Wahrscheinlichkeit von 0,2 %, daß Tampa in der dreimonatigen Hochphase der Hurrikansaison innerhalb einer viertägigen Zeitdauer vollständig evakuiert werden muß (Historisch zweimal innerhalb von 25 Jahren innerhalb der Monate August, September und Oktober). Die Chancen sind inzwischen auf 1 bis 3 Proent gestiegen, meint Jeff Masters. Ich war vorhin auf dem Klo draußen, und da hängt schon wieder dieser schmierige Buchmacher herum, der offenbar Wetten annimmt, ob Romney baden geht oder net.

Ach ja, und weil wir Wikipedia sind, im folgenden meine Quellen:

• Jeff Masters: The odds of a hurricane spoiling the Republican National Convention in Tampa, 14. August 2012
• Jeff Masters: Tropical Depression Nine approaches the Lesser Antilles, 21. August 2012

Viel Spaß beim Wetten. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 18:45, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

nach den Ouzos TL;DR . Sie könnten das ganze als ein Gottesgericht auffassen. Schmierige Typen aufm Herrenklo bieten im wahrsten Sinne des Wortes ein enormes PA Potential. Womit sich ein weiteres Rätsel auf Trinkhallen Niveau eröffnet ... --91.34.146.89 19:21, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Zwar behindert Isaac (noch) nicht die Republikaner, doch verhindert er nun den 9/11-Prozess in Guantanamo. [4] --TP12 (D) 08:02, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Isaak ist momentan noch das geringere Problem der Republikaner, die sind derzeit mit dem geistigen Tiefdruckgebiet Todd beschäftigt. --NCC1291 (Diskussion) 20:00, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin wahrscheinlich nicht der erste, der das anspricht, aber die Community von Wikipedia scheint größtenteils aus verstaubten Herren älteren Jahrgangs zu bestehen. Wie um alles in der Welt soll man neue, junge Autoren begeistern, wenn bereits ihr erster Artikel, den sie mit viel Enthusiasmus, aber vielleicht ohne den einen oder anderen Beleg schreiben, auf der Stelle zerpflückt wird? Und die Art, wie das geschieht.. nichts für ungut, aber dieses nerdige Gebrabbel ist der Grund dafür, dass man sich außerhalb sehr oft über die Wikipedia lustig macht. Manchmal habe ich das Gefühl, man versucht, Neuautoren so schnell wie möglich zu vergraulen. Statt den Artikel auf der Stelle zur Löschung vorzuschlagen, könnte man doch auch darauf hinweisen, dass dieses oder jenes fehlt, oder es gleich selbst einfügen. Wollte ich nur mal anmerken.

Falls sich das noch nicht herumgesprochen hat: die Wikipedia braucht viel dringender Wartungsarbeit an bestehenden Artikeln als neue Artikel. Siehe hier am linken Rand der Link Artikel verbessern. Was du möchtest, sind neue, schlechte Artikel, die den Berg an zu leistender Wartungsarbeit nur noch weiter vergrößert. Wir brauchen keine Neuautoren, die zusätzliche Arbeit machen, sondern welche, die Arbeit erledigen. --Plenz (Diskussion) 13:54, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wow, das eskalierte jetzt mal wieder recht zügig :D --91.56.190.86 14:06, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Außerdem sollte so eine Löschung nicht immer so fürchterlich dramatisch gesehen werden. Jeder gelöschte Artikel lässt sich problemlos neu erstellen (zweckmäßigerweise in einer Form, die die Löschgründe der ersten Version berücksichtigt). --Plenz (Diskussion) 14:08, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ihr habt alle Recht. Schön das man einmal darüber gesprochen hat. Vielleicht sollten die erwiderten Ansichten irgendwo für NeuAutoren vermerkt werden? --80.108.60.158 14:46, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ist doch vermerkt, liest nur keiner ;). Neuautoren machen übrigens immer Arbeit (siehe auch die Notwendigkeit von WP:MP), so dass wir die obige Aussage von Plenz etwas eindampfen müßten: "Wir brauchen keine Neuautoren." Wobei ich dazu sagen muß, dass ich diese Ansicht selbstverständlich nicht teile. Aber jeder wie er mag. --91.56.190.86 15:20, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

NeuAutoren wären für unsere Sperrtrolle eine willkommene Abwechslung. --80.108.60.158

Ein Neuautor, der einen Rechtschreibfehler korrigiert, macht keine Arbeit. Es sei denn, dass er veraltete Rechtschreibung anwendet. --Plenz (Diskussion) 23:51, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Immer dieser Jugendwahn. Muss denn jede Webcommunity auf Teufel komm raus ihr frisches Personal aus Jugendlichen rekrutieren? Facebook und Habbohotel (für die noch jüngeren) existieren doch. -- Janka (Diskussion)

Habbo ist jugendgefährdend. --91.34.144.122 06:04, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mag er nicht arbeiten - er braucht nicht an einer Enzyklopädie mitzuschreiben! --91.34.144.122 06:04, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Produktivität und Produktion sind zwei Paralleluniversen. Quantität und Qualität. Das animieren zu einem qualitativ Beitragenden sollte im Vordergrund stehen. --80.108.60.158 08:33, 23. Aug. 2012 (CEST) Wiktionary gibt ein negativ Beispiel zum Verb animieren: In Berlin animierten die Krawalle möglicherweise Nachahmungstäter. --80.108.60.158 08:35, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

man müsste es auf Grund des Neuromarketings erforschen. irgendwie macht mir der Artikel Neuromarketing Sorgen - muss ich mir Gedanken machen? --80.108.60.158 13:22, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

das wahrlich seltsame an dem Artikel zeigt die wahre Absurdität - denn wenn ich gesundheitliche Bedenken ausspreche, so müsste ich dann schon unter Terrorverdacht gestellt werden weil ich das Fortschreiten der Wirtschaft kritisiere. Hm? Egal. Ich werde ihn halt nicht kritisieren. --80.108.60.158 13:37, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Neuautoren sind nicht automatisch jung und altgediente Wikipedianer nicht automatisch alt. Die Spanne des Lebens, in der man produktive Artikel schreiben kann, reicht von ca. 10 bis 105 Jahre, falls es vergönnt ist. Jopi Heesters hat aber auf seine letzten Tage wohl keine Edits mehr getätigt. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:06, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Endlich werden wir ernst genommen. Sie haben eine Liste angelegt mit dem Ziel uns ein würdiges Denkmal zu setzen. Seht es euch an, nur die Besten der Besten sind dort vertreten, sozusagen die Elite der Enzyklopädie. Nicht jeder findet dort Eingang, nee, echt nich. Wir sollten vielleicht ein stolzes buntes Babel basteln etwa mit dem Text: Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D oder sowas. Bitte schnell ein kühles Pils, Herr Ober! --Schlesinger ^schreib! 17:31, 22. Aug. 2012 (CEST) :-)Beantworten

ER?! mit Körbchengröße D !!11!2! Da fallen mir nur die Gummizofen ein. Wenn dich die Maskulisten pussies erwischen ...

einmal Göbelbrühe, zack zack, gleich ausm Eimer --91.34.151.198 18:17, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Au weia, da macht aber eine(r) ein Lila-Faß auf :D --91.56.190.86 18:20, 22. Aug. 2012 (CEST) Beantworten

??? Watt? Pils auch, aber wovon schreibst Du? --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 18:56, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich schreibe über dat Faß hier. --91.56.190.86 19:00, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, Du, aber Schlesi? --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 19:05, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Tja, alter Freund, es geht vorbei, in diesen unseren schweren Zeiten muss es irgendwo noch wahre Freunde geben. Also wo war ich stehen geblieben? Achso. Ein aus verdienten Parteigenossinnen gebildetes Komittee hat Dossiers über uns Männer in der Wikipedia angelegt, die demnächst die Folgen zu spüren bekommen werden. Wer auf dieser Liste steht, ist sozusagen...äh, nunja, so gut wie geliefert? Nee, das war war irgendwie anders, der wird erst mal von den Leuten der Gruppe Schwarze Feder einem intensiven Verhör unterzogen. Das werden einige von uns nicht allzu gut überstehen, fürchte ich, die bekommen dann ihren Prozeß. Man sollte noch schnell herausfinden, wann der letzte Dampfer Richtung Orient geht. Ich hab 'ne Adresse in Istanbul und pack mal meinen Koffer, was muss mit? Schreibmaschine, ein paar Blätter Papier, Bücher, natürlich Geld und ein Foto meiner Familie, das muss reichen...--Schlesinger ^schreib! 19:50, 22. Aug. 2012 (CEST):-)Beantworten

Krank, einfach nur krank. Noch'n Pils bitte. LA auf die Seite überlege ich mir, andererseits: eigentlich völlig unwichtig. Liebahimmel, was die Leute Zeit haben... --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 20:20, 22. Aug. 2012 (CEST) PS: Istanbul, nimmste mich mit, bitte. Haufenweise Kirchen, egal welcher Religion, ohne Artikel...Beantworten

Ich wunderte mich auch schon. Frauen werden doch in der Regel derart von den Männern umschwärmt und umgarnt, dass sie für eine solche Zitatensammlung gar keine Zeit finden dürften. Vielleicht steckt ja ein Mann unter falscher Flagge dahinter? --91.56.190.86 20:27, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das kommt auf die Frau an :-). Ich umschwärme und umgarne lediglich meine. Dass Anneke Wolf ein Mann ist, halte ich für unwahrscheinlich... --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 20:31, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Deine wird dann auf jeden Fall umgarnt und bestätigt die Regel ;) Dreh übrigens den Namen mal um :D --91.56.190.86 20:34, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Süß, wirklich niedlich. Was mir da wieder einfällt, bei unserem Genderkappes, ist eine Studie zur GMF (Sexismus: Seite 72), besonders interessant ist Seite 99. Kurzfassung: Europäische Frauen sind durchschnittlich sexistischer, sie haben frauenfeindliche Fragen öfter positiv beantwortet als Männer. Aber ich bin mir sicher da sind wir auch wieder dran schuld, wir haben sie verdorben.

Und können wir auch eine Liste für Sexisten in der wirklichen Welt machen, den ersten Kandidaten habe ich schon, den als Gründerin und Herausgeberin ist SIE für sowas verantwortlich. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 20:35, 22. Aug. 2012 (CEST) Und hier ist die gewünschte Babel, wem ein besseres Bild einfällt darf es gerne einbauen.Beantworten

Blödes Thema. Frolein, eine Runde Bier. Und wieso sind die Kellnerinnen hier nicht so proper wie die der Konkurrenz? Wollen die alle keine Karriere machen wie diese Vorreiterinnen der Emanzipation? -- 80.139.25.77 20:45, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung was mit den Kellnerinnen los ist, ich weiß nur, dass rosa Eier Mädchen blöd machen.--BeverlyHillsCop (Diskussion) 20:57, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kann man so nicht sagen. Frauen haben, meist vom Jugendalter an, ihr Leben lang mit rosa Eiern zu tun ohne zu verblöden. Feministinen haben höchstens so lange mit rosa Eiern zu tun, bis sie Feministinnen werden. Und da sehe ich die Gefahr. Das Fehlen rosafarbener Eier ist Schuld. --91.56.190.86 21:03, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Farbe irgendwelcher Eier interessiert mich nicht. Meine Frage war: wieso beschweren sich die Damen, die ihre Karriere auf männlichen Trieben aufbauen, eigentlich nicht über Diskriminierung? Wie ist eigentlich das zahlenmäßige Verhältnis dieser Damen zu den sich diskriminiert Fühlenden? -- 80.139.25.77 21:57, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das fängt laut Freud schon ganz früh an. Erst ist da der Penisneid. Irgendwann fangen die Weibchen dann an, dessen Nichtbesitz zu akzeptieren. Sie vergnügen sich dann zusammen mit den Männchen an deren Penis und erkennen, dass sie mit ihrer Vagina so viele davon haben können, wie sie wollen. Und natürlich rosa Eier. Allerdings nicht alle. Manche Weibchen bekommen nicht so viele Penise oder sogar gar keine. Und das sind dann die, die sich lila Socken anziehen und damit noch unwahrscheinlicher einen Penis bekommen. Sie vergraulen die Männchen völlig. Dann machen die Männchen auch noch Witze über sie und sie fühlen sich diskriminiert. Ein Teufelskreis. Die Damen der Konkurrenz haben damit kein Problem und tragen deshalb kein lila, auch nicht in Gedanken. Ihnen liegen die Männchen zu Füßen, da wären sie ja blöd, sich zu beschweren. --91.56.190.86 22:16, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mein Enkel, sieben Jahre alt, fand heute die Lösung des Problems Mann vs Frau. Er erklärte: Opa, ich möchte so werden wie Du einer, Du kannst machen was Du willst und sagen was Du willst. Mein Enkel ist super. Warum meine Enkelin (10 Jahre alt) mich auch abgöttisch liebt, genau wie ich sie und so wie einige Töchter und meine Frau, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich liebe Frauen und meine Frauen lieben Männer, bis auf eine Ausnahme. Quotilden sind nach meiner Meinung Humbug. Be locker oder so --Siegfried von Brilon (Diskussion) 00:52, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Manchmal müssen Väter eben Vorbilder sein -- Schwarze Feder ^{talk discr} 02:31, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Päderasten, Untergang des Abendlandes, Hagel und Granaten! --91.34.144.122 05:51, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Der Vater ist nicht wirklich Vorbild, er sorgt dafür, das die Therapeuten in naher Zukunft genug zu tun haben werden. --91.56.171.124 08:31, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

nicht verwunderlich, dass die wikipedia-mitarbeiter in den köpfen vieler menschen nicht mehr alle tassen im schrank haben. ist ja schlimmer als im kindergarten. --46.105.77.93 12:11, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kindergarten ist nicht ganz passend. Ich sehe darin eher maskulinistisches Abwehrverhalten nach der Devise: "Uns Männern soll der Mund verboten werden? Das wollen wir mal sehen!" Die rationale Ebene wird verlassen, weil man sich auf dem Feld der Argumentation in die Enge gedrängt sieht. -- Schwarze Feder ^{talk discr} 12:27, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ach Schlesinger, muss das sein? Erst im Café, dann im Kurier. Du bist wie der Kerl im Schulhof, der schreit: "Kommt alle her, da drüben gibts ne Schlägerei" und so aus einer kleinen Auseinandersetzung eine Massenschlägerei macht, bei der er dann genußvoll zusieht. -- Vinceres (Diskussion) 12:32, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Entschuldige mal, das ist doch DAS Thema der Sommers, außerdem will ich natürlich meine Unterhaltung. Tipp für dich: Geh doch Artikel schreiben! Du - Autor, du! Oder bist du etwa...? :-) --Schlesinger ^schreib! 12:46, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich halte mich aus dem Kram jetzt raus, hab' die Seiten von der Beo. genommen. Es ist unerträglich, was hier auf manchen Seiten abgeht. Da hilft tatsächlich nur Artikelarbeit. Die Gender-Accounts sollen sich um ihren Mist kümmern, wahre Wikipedianer schreiben Artikel. Herr Ober, bringense bitte so zwei bis drei Flaschen von irgendwas, ich hab Durst. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 12:56, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

@Schlesinger: Ich bin ja genauso an Konflikten interessiert wie du, aber ich würde mich da einfach mehr zurückhalten. Deine Verkasperung, die du seit geraumer Zeit in die Wikipediakonflikte hineinbringst, schadet mMn dem Ziel einer Lösungsfindung.
Danke für den Tipp, ich wäre ein glücklicher Mensch, würden meine Fähigkeiten im Bereich Artikel schreiben über so etwas hinausgehen -- Vinceres (Diskussion) 13:20, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einen Jizztini, der Herr, ist selbstgemacht und geht aufs Haus --91.34.133.118 13:28, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Aha, also doch lieber wieder eingeloggt. Obwohl du genauso an Konflikten interessiert bist, würdest dich da einfach mehr zurückhalten? Gute Idee, mach das. --Schlesinger ^schreib! 13:30, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hatte ohnehin vor, wieder in der Zuschauermenge unterzutauchen, hatte nur gehofft, bei dir etwas Zurückhaltung zu erreichen, aber ok, have fun -- Vinceres (Diskussion) 13:42, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

mit Benzin spielen macht Spaß, und jeder ist gerne mal ein "Trollbait / Nobody is Right" --91.34.133.118 13:49, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Dieser Benutzer ist Techniker und hat Körbchengröße D.

Das Babel Another Yin-Yang-Yuan BiggestWholeButterfly TransGender-Symbol.png benötigt zusätzlich noch einen schwarzen Rahmen. --91.34.133.118 13:28, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wer kennt und liebt den Tonsetzer so wie ich?

Laß doch einfach mal ein "j" weg, dann findet man den hier sogar ;) --91.56.190.86 20:18, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

ich lieb ihn auch fürs Geräuscharchiv, Thema quitschende Schubladen, knarrende Türen, Nervenzusammenbrüche, etc --95.222.139.118 07:47, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einige langweilige WP:LK zu Stars Sternchen, nur ein paar WP:VM zu spielenden IPs, kaum dämliche Fragen in der WP:SH. Nicht mal der Server fällt aus. Alle im Urlaub? --Zulu55 (Diskussion) 15:26, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn ich das oben richtig verstanden habe, haben sich alle zusammengerottet, um an den Artikeln zu arbeiten. Auch wenn ich mir das nicht wirklich vorstellen kann. --91.56.171.124 16:39, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

'n Haufen Leute klopft sich wegen der Anneke ihrer Liste und woll'n se löschen oder nich'. Is doch auch was, oder seid ihr zu anspruchsvoll ? --RobTorgel (Diskussion) 16:53, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Zankerei ist doch blöde. Statt einfach souverän die Schwachsinnsbeiträge zu ignorieren und drüber zu lachen fangen die jetzt an, die auch noch zu sammeln. Na egal. Hat einer Lust auf 'ne Runde Editwar? --91.56.171.124 17:18, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn das Gegenteil von reich arm ist, ist dann das Gegenteil von Reichweite Armweite? Ich meine, bei Elektrofahrzeugen von Reichweite zu sprechen ist übertrieben. Armweite wäre eine angemessenere Bezeichnung, oder?--Ratzer (Diskussion) 09:07, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nun, dafür gibt's zwar eine Armlänge, aber keine Reichlänge, Reichleuchter gibt's auch nicht, nur das Gegenteil --RobTorgel (Diskussion) 09:41, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn das Elektromobil seine maximale Armweite erreicht hat und man dann feststellt, dass es völlig umsonst gefahren ist, dann nennt man das Armstrong. --91.56.190.59 10:03, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

die Preisgelder sind ausgegeben und können? nicht zurückgefordert werden. Zitat: "Soll jetzt Jan Ullrich den Pokal bekommen?" --91.34.136.137 10:16, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Meine ReichLänge ist unermesslich und steigert sich inflationär --91.34.136.137 10:16, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Und wie ist das mit Armleuchter? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 16:57, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist dann ein Reichleuchter von Swarowsky (sind selten, die Arm-form is häufiger) --RobTorgel (Diskussion) 17:08, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Armleuchter machen viel Reichore, so wie der Silvio zum Beispiel. --91.56.190.59 19:02, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Aber zu viel Reichore bringt einem schlechtes Kreicha. --88.71.9.85 15:30, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Willst Du mich auf den Reich nehmen? Reichore hat doch nichts mit Kreicha zu tun. Der Silvio ist nur ziemlich reich dran, weil er nicht anders kann. Wir "Normalen" halten es, bescheiden wie wir sind, eher mit der Devise "Lieber reich und gesund als arm und krank". Hat übrigens schon jemand den Link vom Österreicher ein Thema weiter unten angeklickt? Ich habe da bedenken wegen Viren oder so. Eine ominöse Seite aus Reichenien, die Flash benötigt... --91.56.159.218 23:05, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Neil Armstrong war als Erster auf dem Mond. War der auch ....? GEEZER^{nil nisi bene} 09:49, 26. Aug. 2012 (CEST) Beantworten

Das war auf jeden Fall keine gute Woche für die Reichstrongs. Einer erreicht in Kürze sogar den wahrscheinlich tiefsten Punkt seines Lebens, nachdem er '69 mit einem der wichtigsten Schritte aller Zeiten den höchsten erklomm. --91.56.175.28 10:50, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich stelle hier einmal ein Tool (flash required) herein, was in keinem Schuppen fehlen sollte. Schöner Start ins Wochenende allen. --80.108.60.158 08:46, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

After Hour!

Etwas zum Turntable belegen

Parov Stelar, Stephane Pompougnac, Brenda Boykin, Gotan Project, De-Phazz, K&D, Tosca --80.108.60.158 08:24, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hoi^^

Bei uns ist vor einiger Zeit(2-3 Monaten) ein nettes Mädchen direkt gegenüber eingezogen(auf die andere Straßenseite). Wir haben uns auch schon ein paar mal gesehen und einmal hat sie mich auch gegrüßt(von ihr aus) und eigentlich immer wenn wir uns sehen lächelt/grinst sie ganz niedlich. Jetzt ist aber mein Problem das die Wahrscheinlichkeit das wir uns draussen zufällig treffen sehr gering ist -.- Es geht nur wenn wir beide eben gleichzeitig vor die Tür gehen, oder wenn ich/sie grade mit dem Auto nach hause kommen und der andere zufällig draussen ist.

Kennt ihr solche Situationen? Was kann man da am besten machen? Sie auszuspionieren und gucken wann sie von der Arbeit(weiß gar nicht ob oder was sie Arbeitet, könnte auch sein das sie studiert, weil sie mal eine Art Schultasche bei sich hatte als ich sie gesehen hab)kommt find ich irgendwie komisch, und stundenlang vorm Fenster stehen ist auch doof Einfach bei ihr klingeln?? Das würde mich schon ziemlich unter Druck setzten was den Grund betrifft. Hm habt ihr Tipps?? Zu mir kurz: Bin 24 Jahre alt, sie dürfte auch so um den dreh sein, jedenfalls nicht viel jünger, wenn dann eher bisschen älter. (ich weiß wikipedia ist keine singlebörse, aber man darf hier doch alles reinschreiben hehe :D ) Gruß --91.89.69.192 18:35, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Auf keinen Fall 24 Jahre lang warten; dann bist du 48, und dir ergeht es dann wie Smokie (Living Next Door To Alice). MfG Harry8 18:37, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

... und Howie;-) Harry8 18:38, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

und wenn er sie das erste mal fragt, wird sie darauf antworten: ich dachte schon du fragst nie. --80.108.60.158 18:55, 26. Aug. 2012 (CEST)(lächeln und grüßen von sich aus) Gebt den Mann einen Abbeizer für die laaaaaange Leitung. --80.108.60.158 18:55, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

du musst sie anquatschen. Idee, genauso bescheuert wie sonst eine: Mach eine Party mit ein paar Freunden (+Freudinnen) aus, geht rüber und lad' sie dazu ein. Möglichkeiten: Sie ist verheiratet und hat drei Kinder->Pech, merkst du eh gleich. Sie gibt dir einen Korb-->Pech. Wenn sie irgendein Interesse hat, würdest du es merken-->enjoy --RobTorgel (Diskussion) 18:58, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Anquatschen, offen sein, aber mit spürbarem Selbstvertrauen. Ins Kino einladen oder zum Kaffee. Wichtig: Unterhaltung nie abreissen lassen. Dates sind immer eine sportliche Herausforderung: je mehr (anfängliche) Zurückhaltung auf der weiblichen Seite, umso interessanter. Frauen, die immer Ja sagen, sind das langweiligste, was gibt und wäre für mich nie in Frage gekommen :-). Toitoitoi, --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 20:44, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

• Obacht, Männer! Sie sind überall. Könnte durchaus sein, dass ihr gleich auf der Liaste steht :-) Herr Ober, bitte für mich den Eisbecher Tuntentraum, aber bitte mit Sahne! --Schlesinger ^schreib! 20:54, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Achja, diese Liste. Schnüffellisten waren in der deutschen Vergangenheit in zwei ehemaligen Staaten schonmal ziemlich beliebt. Ist eine uralte Einschüchterungstechnik, das ist auch mit "/Techniken" gemeint. Eigenes entfernen oder entfernen lassen und gut iss'. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 21:07, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einfach mal sich förmlich vorstellen. Nichts schlimmer als ein Katarina Witt-Effekt (gutes Aussehen, entsetzlicher Akzent) ;) Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:10, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

wenn man sich so umhört

             es häuft sich!--Patrizier 19:40, 26. Aug. 2012 (CEST)

der Akzent nach rechts oben, heißt schon immer Akut. Der von links oben, ist der Gravis (Typografie). --El bes (Diskussion) 20:31, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich meinte das politisch --Patrizier 21:08, 26. Aug. 2012 (CEST) entschuldige den RF.