Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02/Intro

Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02/Engelbaet

Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02/OnkelJohn

Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02/Allesmüller

Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02/Zenit

Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02/Leithian

Werte Gemeinschaft!

Nachdem die Einträge im Oversight-Logbuch seit 2008 zunehmen - seit November 2008 sogar deutlich - empfehlen wir dringend die Wahl von lokalen Oversight-Berechtigten.

Wir halten dies für notwendig, da das bisher angewendete Verfahren (Admin ruft einen Steward, dieser verleiht sich kurzfristig die entsprechenden Rechte und löscht die Version) nicht nur mühsam und zeitaufwendig ist, sondern oftmals auch an Sprachschwierigkeiten hapert. Diese Einsätze sind zur Entfernung von nicht-öffentlichen persönlichen Informationen ebenso notwendig wie zur Löschung einzelner Versionen auf Seiten mit umfangreicher Versionshistorie (Spielwiese), bei denen eine "normale" Versionslöschung durch Administratoren nicht mehr durchgeführt werden kann.

Welche zusätzlichen Rechte und Pflichten ein Oversight-Berechtigter hat, kann dieser Seite entnommen werden. Alle von uns vorgeschlagenen Kandidaten haben zugesagt, dass sie die Anforderungen (Volljährigkeit, Identitätsnachweis gegenüber der Foundation) erfüllen und die Policy einhalten werden.

Sollte die bisherige Oversight-Erweiterung durch die grundlegend neu programmierte Löschfunktion "rev_deleted" (siehe WP:NEU) ersetzt werden, erhalten die hier Gewählten das Suppressright, da dieses mit dem dann "klassischen" Oversight identisch sein wird.

Der Wahlmodus unterscheidet sich zu Admin-Wahl in folgenden Punkten: (die Wahlmodalitäten wurden von der Foundation bestimmt)

• Gewählt ist, wer mindestens 30 Pro-Stimmen erhält, außerdem 75% Zustimmung auf sich vereint.

• Es müssen mindestens zwei Benutzer gewählt werden, da nur dann eine gegenseitige Kontrolle gewährleistet ist.

• Für Oversight-Berechtigte gilt stets eine "Inactivity-Policy", d.h. das Recht wird entzogen, wenn der jeweilige Benutzer 1 Jahr inaktiv ist. Sofern dann nur ein Oversight-Berechtigter bleibt, wird auch diesem das Recht entzogen.

—YourEyesOnly ^schreibstdu 08:19, 8. Dez. 2008 (CET) und — Raymond ^{Disk. Bew.} 08:22, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Selbstvorstellung des Kandidaten:

Angesichts der immer häufiger auftretenden Fälle, in denen datenschutzrechtlich und strafrechtlich bedenkliche Inhalte in die Wikipedia eingestellt werden und bei denen die einfache Versionslöschung nicht ausreichend ist, sehe ich, wie bereits oben angeführt, auch für die zweitgrößte Wikipedia die Wahl von Oversightbeauftragten für geboten.

Ich sehe mich durch meine langjährige, auch beruflich bedingte, Beschäftigung mit Datenschutzthemen als für diesen Job geeignet an. Ich bin mittlerweile (fast) 6 Jahre in der Wikipedia dabei, davon bald 2,5 Jahre als Admin. Ich bin, wie ihr meinen Beiträgen entnehmen könnt, nicht der größte Artikelautor und sehe mich daher eher als Putzkraft, als Kundenbetreuer im Backoffice und als Helfer an diversen Ecken und Enden an.

Ich hoffe, dass dies ausreicht, damit ihr mir euer Vertrauen für diese Tätigkeit schenkt. Wenn euch noch Punkte unklar sind, so stehe ich euch natürlich zur Verfügung. -- Gnu1742 08:24, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

1. --Björn B. ^Stammtisch! 08:30, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. Hammertime! --LordMP 08:32, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. --Krawi Disk Bew. 08:35, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
4. --Taxman^¿Disk? 08:41, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
5. --olei 08:51, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
6. ok --tsor 08:52, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
7. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
8. --sугсго 09:17, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
9. — Raymond ^{Disk. Bew.} 09:34, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
10. Muuh!-- Gruß Α72 09:36, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
11. —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:37, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
12. --Guandalug 09:50, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
13. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:06, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
14. --Flönz 10:09, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
15. --Thogo ^Büro_Sofa 10:10, 8. Dez. 2008 (CET) Selbstredend.[Beantworten]
16. --Orci Disk 10:16, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
17. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 10:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
18. −Sargoth 10:20, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
19. -- Dulciamus ??@??^+/- 10:24, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
20. Hofres 10:42, 8. Dez. 2008 (CET) Vertrauen vorhanden.[Beantworten]
21. --Streifengrasmaus 10:42, 8. Dez. 2008 (CET) sicher doch[Beantworten]
22. --fl-adler •λ• 10:56, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
23. --Mark Nowiasz 10:57, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
24. –-Solid State «?!» ± 10:57, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
25. -- Philipendula 10:59, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
26. --Kriddl Ansprechen? 11:00, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
27. -- Marcus Cyron 11:14, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
28. --Felix ^fragen! 11:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
29. -- Cecil 11:32, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
30. --Seewolf 11:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
31. --jcornelius  11:48, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
32. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:02, 8. Dez. 2008 (CET) Volles Vertrauen![Beantworten]
33. --Christian2003 12:33, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
34. --Church of emacs D B 12:39, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
35. --GDK Δ 13:11, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
36. --Jón + 13:25, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
37. --Engelbaet 13:54, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
38. --Euku:^⇄ 14:08, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
39. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 14:17, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
40. --ChrisHamburg 15:26, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
41. --//[[Wuzur]] 15:37, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
42. --FLO 1Post...Bewertung 15:47, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
43. --alexscho 15:55, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
44. --buecherwuermlein 15:56, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
45. -- Chaddy - DÜP 15:58, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
46. HardDisk ^{rm -rf} 16:06, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
47. -- Admiral 16:23, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
48. -- Alexkin 16:40, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
49. --Bubo 容 17:02, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
50. --Complex 17:02, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
51. -- seth 17:10, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
52. -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:14, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
53. --h-stt !? 17:16, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
54. --Тилла 2501 ^± 17:17, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
55. --Daniel73480 18:11, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
56. --Don Magnifico 18:32, 8. Dez. 2008 (CET) die Bedenken von Wwwurm sind aber ernst zu nehmen[Beantworten]
57. --Hufi @ 19:31, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
58. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:34, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
59. --Zollernalb 19:37, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
60. --poupou review? 19:43, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
61. pro ∫ C-M ^hä? 19:43, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
62. Ireas (+/-) 20:19, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
63. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 20:23, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
64. -- Uwe 20:24, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
65. Bernhard Wallisch 20:35, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
66. --Drahreg·01^RM 20:39, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
67. Kann Mathe *g* abf /talk to me/ 20:49, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
68. --Micha 20:53, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
69. --Karsten11 21:39, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
70. – Wladyslaw [Disk.] 21:43, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
71. -- JCIV 22:10, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
72. --P. Birken 22:27, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
73. --GiordanoBruno 23:46, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
74. -- Stephan 06:54, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
75. David Ludwig 10:22, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
76. --PietJay AufeinWort 10:33, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
77. -- Gustavf (Verbum peto!) 12:32, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
78. --20% 14:30, 9. Dez. 2008 (CET) keine Bedenken[Beantworten]
79. —Ulz Bescheid! 15:52, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
80. -- Mordan -?- 17:02, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
81. -- mj 17:44, 9. Dez. 2008 (CET) Ich finde es richtig, dass die Arbeit von uns gemacht werden soll und nicht von dewiki-Fremden[Beantworten]
82. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 19:38, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
83. Stefan64 20:20, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
84. --JCS 20:48, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
85. — Regi51 (Disk.) 21:22, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
86. --Lomis 21:49, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
87. --Störfix 22:53, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
88. ST ○ 01:51, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
89. --KnightMove 11:57, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
90. --Revolus Echo der Stille 14:01, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
91. --RalfR → Berlin09 15:54, 10. Dez. 2008 (CET) ich gönne ihm das, was hier offenbar einige als Weltherrschaft ansehen - die Mehrarbeit und höhere Verantwortung. Kasperltheater. Jeder der Vorgeschlagenen hat mein Vertrauen.[Beantworten]
92. -- Finanzer 16:54, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
93. --Miles 17:35, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
94. --Dababafa 17:48, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
95. --Port Disk. 18:36, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
96. -- ShaggeDoc talk? 18:58, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
97. --S.Didam 19:13, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
98. --Blech 20:55, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
99. --Penta ^{Frag Flocke!} 22:17, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
100. „Beispielszenarien“-Entscheidungen von der Diskussionsseite völlig in Übereinstimmung mit meiner Einschätzung. [[ Forrester ]] 22:47, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
101. --Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 00:13, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
102. --Denis Barthel 00:30, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
103. --Leit 08:11, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
104. --Jan eissfeldt 09:15, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
105. --Of 12:37, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
106. --Roo1812 14:04, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
107. --F^ecchi speechbubble 14:09, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
108. –Mucus™ 17:02, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
109. --₃₄^er 21:02, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
110. --Jens 22:12, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
111. kh80 •?!• 02:12, 12. Dez. 2008 (CET) Trotz der unglücklichen Art und Weise, wie diese Wahlverfahren aufgezogen wurden.[Beantworten]

1. --Zipferlak 08:59, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. --S^[1] 11:24, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. -- Wiggum 14:55, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
4. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:12, 8. Dez. 2008 (CET) Dieses Votum richtet sich nicht gegen die Person, wohl aber gegen die klammheimliche Einführung weiterer Funktionen.[Beantworten]
5. --Alfred D B Hund? 15:45, 8. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 4[Beantworten]
6. – Simplicius 17:52, 8. Dez. 2008 (CET) Die Tatsache, dass hier YourEyesOnly und Raymond allein die Kandidaten vorschlagen [1], finde ich etwas zu schmierig (die contras für die anderen vier Kandidaten/innen spare ich mir mal).[Beantworten]
7. --He3nry Disk. 21:46, 8. Dez. 2008 (CET), Sorry an Gnu1742, aber das ist keine besonders witzige Art, neue Ämter einzuführen [Beantworten]
8. --Fritz @ 22:22, 8. Dez. 2008 (CET) Nichts Persönliches, aber ich halte dieses Feature für nicht ausgereift, solange die Eingriffe nicht für Otto Normalbenutzer oder (für den Fall von Nachfragen verwirrter Benutzer) zumindest für Admins erkennbar sind. Wir haben jetzt schon genug Verschwörungstheorien, da muß man nicht noch draufsatteln! Je seltener eine Versionslöschung angefordert wird, umso besser, und je mehr Oversighter wir haben, desto mehr verschwundene Versionen werden wir haben. Irgendwann auch wegen Tippfehlern...[Beantworten]

   --JOL 00:23, 9. Dez. 2008 (CET) s. Disk nach Erläuterung zu Enthaltung; befürworten kann ich es aufgrund gen. Einwände noch immer nicht[Beantworten]

9. -- La Corona • ?! 02:07, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
10. -- Cebalrai 07:19, 9. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 4[Beantworten]
11. --Alma 09:05, 9. Dez. 2008 (CET), siehe 4 und 7[Beantworten]

    --Dababafa 10:21, 9. Dez. 2008 (CET) Ack Wahrerwattwurm Umentscheidung wegen dieser Stellungnahme.[Beantworten]

12. -- Sozi ^{Dis / AIW} 13:58, 9. Dez. 2008 (CET) Ack Wahrerwattwurm[Beantworten]
13. --Asthma und Co. 14:38, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
14. --Engie 19:19, 9. Dez. 2008 (CET) Ich halte die OS-Policy für zu lasch, mMn reichen normale Versionslöschung in den meisten Fällen. Problematisch ist die fehlende Transparenz und die defacto Irreversiblität. OS soll immer eine Ausnahme bleiben, mit mehrern OS-Beauftragten im eigenen Projekt erwarte ich einen deutlichen Anstieg der Löschungen. Eigene OS-Beauftragte nur nach allg. Diskussion und mit strengeren Richtlinien.[Beantworten]
15. --RoswithaC | DISK 20:10, 9. Dez. 2008 (CET) Sehr ärgerlich, dass mich ein von einigen Wenigen untereinander ausgewürfeltes Hauruckverfahren zur Schaffung neuer Ämter zwingt, gegen Benutzer zu stimmen, die ich grundsätzlich schätze.[Beantworten]

    -- SVL ☺ 21:11, 9. Dez. 2008 (CET) So sehr ich jedem einzelnen Kandidaten hier mein ausdrückliches Vertrauen ausspreche - so sehr hasse ich dieses, im stillen Kämmerlein ausgebrütete Verfahren. Nach ausführlicher Erläuterung auf Diskussion Oversight nunmehr neutral.-- SVL ☺ 19:32, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

16. --dvdb 22:30, 9. Dez. 2008 (CET) alles schon gesagt[Beantworten]
17. --Frank 23:20, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
18. --Ulitz 23:27, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
19. --Gripweed 00:10, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
20. --Janneman 00:47, 10. Dez. 2008 (CET) per www & svl & roswitha c.[Beantworten]
21. --NebMaatRe 05:34, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Wwwurm[Beantworten]
22. Liesel 06:53, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
23. -- MARK 10:32, 10. Dez. 2008 (CET) Votum richtet sich gegen die Funktion, nicht gegen den Kandidaten[Beantworten]
24. --Gentry• 11:53, 10. Dez. 2008 (CET) Mal eben schnell Oversights wählen mag ich nicht.[Beantworten]
25. --Tinz 14:58, 10. Dez. 2008 (CET) s. FritzG und Engie. Ich bin für schärfere Kriterien als die auf meta Vorgegebenen sowie für ein verpflichtendes Pseudolog. Missbrauch der Funktion hat auf en: offenbar schon stattgefunden. [Beantworten]
26. --jergen ? 17:44, 10. Dez. 2008 (CET) Wegen der in den diversen Diskussionen dokumentierten Unklarheiten in den Bereichen Anwendung und Transparenz; keine personenbezogene Stimme.[Beantworten]
27. --Tobias1983 _{Mail Me} 17:52, 10. Dez. 2008 (CET) ack Wwwurm[Beantworten]
28. -- andrax 18:51, 10. Dez. 2008 (CET) Nichts gegen die Person, aber gegen eine undiskutierte Einführung weiterer Funktionen.[Beantworten]
29. --Tolanor 19:33, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Simplicius[Beantworten]
30. --Hans Koberger 20:42, 10. Dez. 2008 (CET) wie Simpl und WWW[Beantworten]
31. --Gamma ɣ 20:59, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
32. generell ↗ nerdi ^disk. 21:46, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
33. -- Morty 23:24, 10. Dez. 2008 (CET) Nicht unter dem Ruch von Vetternwirtschaft und Postenschieberei, hier hätte besser im Vorfeld die Community beteiligt werden sollen. Das Votum ist nicht gegen den Kandidaten als Person gerichtet.[Beantworten]
34. --01:33, 11. Dez. 2008 (CET) ist Franke oder so.(nicht signierter Beitrag von Fossa (Diskussion | Beiträge) )
35. --Alauda 03:23, 11. Dez. 2008 (CET) Ich hab nichts gegen den Kandidaten, sondern bin für einen Abbruch dieser Wahl und Neuwahl in einem vorher diskutiertem Wahlerfahren, insbesondere nach einem Vorlauf mit öffentlicher Kandidatensuche.[Beantworten]
36. --Brainswiffer 07:59, 11. Dez. 2008 (CET) damit erst diskutiert wird [Beantworten]
37. --Wolfgang H. 08:53, 11. Dez. 2008 (CET) ausdrücklich nicht gegen den Kandidaten, sondern gegen das Hauruckverfahren[Beantworten]
38. --Drehdichnichtumder 23:03, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
39. --Krude 01:14, 12. Dez. 2008 (CET) wegen dem Verfahren...[Beantworten]
40. --Wossen 01:48, 12. Dez. 2008 (CET) ebenso[Beantworten]
41. --Isderion 02:04, 12. Dez. 2008 (CET) Verfahren[Beantworten]

1. --Ureinwohner uff 20:13, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. -- SVL ☺ 19:32, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. --JOL 19:13, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Selbstvorstellung des Kandidaten:

Als relativ aktiver Mitarbeiter bei den letzten Änderungen war ich bereits häufiger mit der Problematik konfrontiert, dass persönliche Daten veröffentlicht wurden, die den Einsatz eines Oversight-Berechtigten erforderlich machten.

Da die bisherige Lösung meines Erachtens völlig ungeeignet ist, um dieser Problematik zu begegnen, würde ich diese vertrauensvolle Tätigkeit gerne übernehmen.

Ich bin seit August 2006 bei Wikipedia dabei und wurde im Juli 2008 zum Administrator gewählt. Seit Oktober 2008 gehöre ich ausserdem dem Support-Team an. Der Wahl habe ich in einem persönlichen Gespräch zugestimmt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

1. --Krawi Disk Bew. 08:36, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. Daniel 1992 09:02, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. — Raymond ^{Disk. Bew.} 09:34, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
4. -- Gruß Α72 09:36, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
5. —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:37, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
6. --Guandalug 09:50, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
7. -- Gnu1742 10:03, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
8. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:05, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
9. --Thogo ^Büro_Sofa 10:10, 8. Dez. 2008 (CET) Gern.[Beantworten]
10. --Flönz 10:12, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
11. --Orci Disk 10:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
12. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 10:19, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
13. −Sargoth 10:21, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
14. -- Dulciamus ??@??^+/- 10:23, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
15. --Streifengrasmaus 10:43, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
16. Hofres 10:44, 8. Dez. 2008 (CET) Vertrauen vorhanden.[Beantworten]
17. Sa-se 10:45, 8. Dez. 2008 (CET) geniesst mein absolutes Vertrauen![Beantworten]
18. --Louis Bafrance 10:47, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
19. –-Solid State «?!» ± 10:57, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
20. --Mark Nowiasz 10:58, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
21. -- Philipendula 10:59, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
22. --Kriddl Ansprechen? 11:01, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
23. -- Marcus Cyron 11:15, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
24. --S^[1] 11:23, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
25. --Felix ^fragen! 11:26, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
26. --Seewolf 11:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
27. --jcornelius  11:51, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
28. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:23, 8. Dez. 2008 (CET) Volles Vertrauen![Beantworten]
29. --Christian2003 12:34, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
30. --Church of emacs D B 12:40, 8. Dez. 2008 (CET) „Der Wahl habe ich in einem persönlichen Gespräch zugestimmt.“ ;-)[Beantworten]
31. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:41, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
32. --GDK Δ 13:11, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
33. --εuρhø 13:55, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
34. --Engelbaet 13:55, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
35. --Euku:^⇄ 14:00, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
36. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 14:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
37. -- Ca$e φ 14:55, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
38. --//[[Wuzur]] 15:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
39. --alexscho 15:56, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
40. -- Chaddy - DÜP 15:58, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
41. HardDisk ^{rm -rf} 16:06, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
42. -- blunt. d 16:16, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
43. -- Alexkin 16:40, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
44. --Complex 17:03, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
45. -- seth 17:12, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
46. -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:14, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
47. --h-stt !? 17:17, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
48. --Daniel73480 18:12, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
49. --Björn B. ^Stammtisch! 18:15, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
50. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:34, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
51. --Zollernalb 19:37, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
52. --poupou review? 19:42, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
53. pro ∫ C-M ^hä? 19:44, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
54. Ireas (+/-) 20:19, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
55. ok --tsor 20:20, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
56. -- Uwe 20:25, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
57. Bernhard Wallisch 20:36, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
58. abf /talk to me/ 20:52, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
59. --Micha 20:53, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
60. --Karsten11 21:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
61. -- JCIV 22:11, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
62. --HyDi Sag's mir! 23:05, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
63. -- La Corona • ?! 02:07, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
64. -- Stephan 06:56, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
65. --Dr Möpuse _{gips mir!} 09:47, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
66. David Ludwig 10:21, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
67. --hroest Disk 12:49, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
68. --20% 14:32, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
69. —Ulz Bescheid! 15:52, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
70. -- Mordan -?- 17:02, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
71. -- Ivy 17:34, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
72. -- mj 17:44, 9. Dez. 2008 (CET) Ich finde es richtig, dass die Arbeit von uns gemacht werden soll und nicht von dewiki-Fremden[Beantworten]
73. -- visi-on 18:18, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
74. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 19:38, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
75. --JCS 20:51, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
76. — Regi51 (Disk.) 21:24, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
77. --Lomis 21:49, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
78. -- Torsten Schleese 22:10, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
79. ST ○ 01:52, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
80. --KnightMove 14:06, 10. Dez. 2008 (CET) Vertrauenswürdig und hoch geeignet.[Beantworten]
81. Redlinux^{·→·☺·RM} 14:57, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
82. --Dababafa 17:43, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
83. --Miles 17:46, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
84. --Port Disk. 18:37, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
85. --Drahreg·01^RM 22:14, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
86. --Penta ^{Frag Flocke!} 22:18, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
87. --Martin Se !? 22:32, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
88. „Beispielszenarien“-Entscheidungen von der Diskussionsseite völlig in Übereinstimmung mit meiner Einschätzung, allerdings teilweise imho nicht die zentralen Begründungen. [[ Forrester ]] 22:51, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
89. --Denis Barthel 00:31, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
90. -- Gustavf (Verbum peto!) 09:15, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
91. --Jan eissfeldt 09:17, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
92. --WiseWoman 10:11, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
93. --Of 12:37, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
94. --Roo1812 14:05, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
95. -- Zacke ^{Neu hier?} 17:23, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
96. --F^ecchi speechbubble 20:01, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
97. --₃₄^er 21:03, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
98. --Jens 22:13, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
99. --Hhwginger 03:10, 12. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
100. -- @xqt 09:49, 12. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

1. --Zipferlak 09:00, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. -- Wiggum 14:56, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:13, 8. Dez. 2008 (CET) Dieses Votum richtet sich nicht gegen die Person, wohl aber gegen die klammheimliche Einführung weiterer Funktionen.[Beantworten]
4. --Alfred D B Hund? 15:46, 8. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 3[Beantworten]
5. --He3nry Disk. 21:46, 8. Dez. 2008 (CET), Sorry an Nolispanmo, aber das ist keine besonders witzige Art, neue Ämter einzuführen [Beantworten]
6. --Fritz @ 22:23, 8. Dez. 2008 (CET) Nichts Persönliches, aber ich halte dieses Feature für nicht ausgereift, solange die Eingriffe nicht für Otto Normalbenutzer oder (für den Fall von Nachfragen verwirrter Benutzer) zumindest für Admins erkennbar sind. Wir haben jetzt schon genug Verschwörungstheorien, da muß man nicht noch draufsatteln! Je seltener eine Versionslöschung angefordert wird, umso besser, und je mehr Oversighter wir haben, desto mehr verschwundene Versionen werden wir haben. Irgendwann auch wegen Tippfehlern...[Beantworten]
7. --P. Birken 22:28, 8. Dez. 2008 (CET) Kenne dich nicht lange genug.[Beantworten]

   --JOL 00:24, 9. Dez. 2008 (CET) s. Disknach Erläuterung zu Enthaltung; befürworten kann ich es aufgrund gen. Einwände noch immer nicht[Beantworten]

8. -- Cebalrai 07:19, 9. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 3[Beantworten]
9. --Alma 09:06, 9. Dez. 2008 (CET), siehe 3 u. 5[Beantworten]

   --Dababafa 10:22, 9. Dez. 2008 (CET) Ack Wahrerwattwurm Umentscheidung wegen dieser Stellungnahme.[Beantworten]

10. -- Sozi ^{Dis / AIW} 13:58, 9. Dez. 2008 (CET) Ack Wahrerwattwurm[Beantworten]
11. --Asthma und Co. 14:39, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
12. --Engie 19:20, 9. Dez. 2008 (CET) Ich halte die OS-Policy für zu lasch, mMn reichen normale Versionslöschung in den meisten Fällen. Problematisch ist die fehlende Transparenz und die defacto Irreversiblität. OS soll immer eine Ausnahme bleiben, mit mehrern OS-Beauftragten im eigenen Projekt erwarte ich einen deutlichen Anstieg der Löschungen. Eigene OS-Beauftragte nur nach allg. Diskussion und mit strengeren Richtlinien.[Beantworten]
13. --RoswithaC | DISK 20:11, 9. Dez. 2008 (CET) Sehr ärgerlich, dass mich ein von einigen Wenigen untereinander ausgewürfeltes Hauruckverfahren zur Schaffung neuer Ämter zwingt, gegen Benutzer zu stimmen, die ich grundsätzlich schätze.[Beantworten]

    -- SVL ☺ 21:12, 9. Dez. 2008 (CET) So sehr ich jedem einzelnen Kandidaten hier mein ausdrückliches Vertrauen ausspreche - so sehr hasse ich dieses, im stillen Kämmerlein ausgebrütete, Verfahren. Nach ausführlicher Erläuterung auf Diskussion Oversight nunmehr neutral.-- SVL ☺ 19:35, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

14. --dvdb 22:31, 9. Dez. 2008 (CET) alles schon gesagt[Beantworten]
15. --Ulitz 23:31, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
16. --Gripweed 00:12, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
17. --Janneman 00:47, 10. Dez. 2008 (CET) per www & svl & roswitha c.[Beantworten]
18. --و © 00:52, 10. Dez. 2008 (CET) aufgefallen durch Uneinsichtigkeit, wenn es darum geht fakes zu löschen[[2]], verwandelt sie lieber in ein redierct[Beantworten]
19. --NebMaatRe 05:35, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Wwwurm[Beantworten]
20. -- MARK 10:33, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Wwwurm[Beantworten]
21. --Gentry• 11:54, 10. Dez. 2008 (CET) Mal eben schnell Oversights wählen mag ich nicht.[Beantworten]
22. --Tinz 14:59, 10. Dez. 2008 (CET) s. FritzG und Engie. Ich bin für schärfere Kriterien als die auf meta Vorgegebenen sowie für ein verpflichtendes Pseudolog. Missbrauch der Funktion hat auf en: offenbar schon stattgefunden. [Beantworten]
23. --jergen ? 17:44, 10. Dez. 2008 (CET) Wegen der in den diversen Diskussionen dokumentierten Unklarheiten in den Bereichen Anwendung und Transparenz; keine personenbezogene Stimme.[Beantworten]
24. --Tobias1983 _{Mail Me} 17:52, 10. Dez. 2008 (CET) ack Wwwurm[Beantworten]
25. -- andrax 18:52, 10. Dez. 2008 (CET) Nichts gegen die Person, aber gegen eine undiskutierte Einführung weiterer Funktionen.[Beantworten]
26. --Hans Koberger 20:43, 10. Dez. 2008 (CET) wie Simpl und WWW[Beantworten]
27. --Gamma ɣ 21:00, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
28. ↗ nerdi ^disk. 21:47, 10. Dez. 2008 (CET) generell[Beantworten]
29. -- Morty 23:24, 10. Dez. 2008 (CET) Nicht unter dem Ruch von Vetternwirtschaft und Postenschieberei, hier hätte besser im Vorfeld die Community beteiligt werden sollen. Das Votum ist nicht gegen den Kandidaten als Person gerichtet.[Beantworten]
30. --Tolanor 00:11, 11. Dez. 2008 (CET) siehe Morty[Beantworten]
31. --& Cie. KG Laesst man Euch mal ein paar Tage alleine … Wuerde NSP natuerlich in einem halbwegs sinnvollen Wahlverfahren waehlen. Fossa_?! ^± 00:22, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
32. --Alauda 03:23, 11. Dez. 2008 (CET) Ich hab nichts gegen den Kandidaten, sondern bin für einen Abbruch dieser Wahl und Neuwahl in einem vorher diskutiertem Wahlerfahren, insbesondere nach einem Vorlauf mit öffentlicher Kandidatensuche.[Beantworten]
33. --Brainswiffer 08:00, 11. Dez. 2008 (CET) damit erst diskutiert wird [Beantworten]
34. --Wolfgang H. 08:54, 11. Dez. 2008 (CET) ausdrücklich nicht gegen den Kandidaten, sondern gegen das Hauruckverfahren[Beantworten]
35. --Drehdichnichtumder 23:06, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
36. --Krude 01:15, 12. Dez. 2008 (CET) wegen dem Verfahren...[Beantworten]
37. --Isderion 02:04, 12. Dez. 2008 (CET) Verfahren[Beantworten]

1. -- Admiral 16:20, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. --Ureinwohner uff 20:13, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. -- SVL ☺ 19:35, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
4. --JOL 19:15, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Seit Mai 2004 bin ich angemeldeter User und ich war ca. zwei Jahre lang richtig Wikipedia-süchtig. Im Januar 2005 wurde ich Admin, wobei ich mich vor allem als Putzer betätige. Außerdem arbeite ich bei der Mathe-Qualitätssicherung mit. Ich muss immer wieder erleben, wie durch Leichtfertigkeit, meistens ohne jegliche böse Absichten, in Zwangsoutungen persönliche Daten von Usern preisgegeben werden. Häufig werden missliebige Administratoren bei ihren Arbeitgebern angeschwärzt und in der Öffentlichkeit herabgesetzt. Auch Protagonisten in Wikipedia-Artikeln dürfen auf einen gewissen Datenschutz setzen. Nachdem das Internet bekanntlich nichts vergisst, ist es um so wichtiger, derlei Entgleisungen schnell dauerhaft zu entfernen. Wer mich kennt, weiß, dass ich absolut verschwiegen und diskret bin. Ich denke, diese Eigenschaft und auch das Wissen um die Bedeutung des Datenschutzes sollten die Motivation für meine Wahl sein. -- Philipendula 10:55, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

1. Liesel 08:30, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. Jan eissfeldt 08:32, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. ok --tsor 08:54, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
4. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
5. — Raymond ^{Disk. Bew.} 09:34, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
6. -- Gruß Α72 09:37, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
7. —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
8. -- Gnu1742 10:03, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
9. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:05, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
10. --Thogo ^Büro_Sofa 10:10, 8. Dez. 2008 (CET) unbedingt.[Beantworten]
11. --Stefan64 10:12, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
12. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 10:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
13. --Streifengrasmaus 10:43, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
14. –-Solid State «?!» ± 10:57, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
15. --Mark Nowiasz 10:59, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
16. --Kriddl Ansprechen? 11:01, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
17. -- Marcus Cyron 11:15, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
18. --S^[1] 11:25, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

    --Felix ^fragen! 11:26, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

19. --Seewolf 11:39, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
20. --jcornelius  11:51, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
21. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:23, 8. Dez. 2008 (CET) Volles Vertrauen![Beantworten]
22. --Christian2003 12:35, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
23. Obersachse 12:39, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
24. --GDK Δ 13:11, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
25. --Euku:^⇄ 14:03, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
26. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 14:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

    #-- Ca$e φ 14:54, 8. Dez. 2008 (CET)die diskussionsseite legt nahe, dass erst einmal die einsatzkriterien klarer definiert werden sollten. nichts gegen philipendula, später gern.[Beantworten]

27. -- Wiggum 14:56, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
28. --Engelbaet 15:52, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
29. --buecherwuermlein 15:56, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
30. --alexscho 15:57, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
31. -- Chaddy - DÜP 15:57, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
32. HardDisk ^{rm -rf} 16:06, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
33. --Wangen 16:28, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
34. -- Alexkin 16:40, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
35. --Bubo 容 17:02, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
36. --Complex 17:03, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
37. --Bitsandbytes pers. bekannt 17:05, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
38. -- seth 17:11, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
39. --Daniel73480 18:13, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
40. --Björn B. ^Stammtisch! 18:16, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
41. – Wladyslaw [Disk.] 19:25, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
42. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:36, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
43. --Zollernalb 19:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
44. --poupou review? 19:42, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

    pro ∫ C-M ^hä? 19:47, 8. Dez. 2008 (CET)Sorry phili, aber das flachse "aus dem Bauch heraus" auf der Diskussion verursacht bei Mir Magenschmerzen - die Fälle lassen sich imho sehr gut anhand der Oversightregeln bewerten. ∫ C-M ^hä? 23:00, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

45. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 20:19, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
46. -- Uwe 20:26, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
47. Bernhard Wallisch 20:37, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
48. --Drahreg·01^RM 20:42, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
49. Lieblingsdrache for President Oversight! :) abf /talk to me/ 20:50, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
50. --Micha 20:53, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
51. --Karsten11 21:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
52. -- JCIV 22:12, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
53. --P. Birken 22:28, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
54. -- Finanzer 22:54, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
55. --Frank Schulenburg 00:34, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
56. -- Stephan 06:57, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
57. David Ludwig 10:20, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
58. -- Gustavf (Verbum peto!) 12:34, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
59. —Ulz Bescheid! 15:52, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
60. -- mj 17:44, 9. Dez. 2008 (CET) Ich finde es richtig, dass die Arbeit von uns gemacht werden soll und nicht von dewiki-Fremden[Beantworten]
61. --JCS 20:55, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
62. ST ○ 01:52, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
63. --KnightMove 14:56, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
64. --Port Disk. 18:38, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
65. --Holgerjan 18:46, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
66. --Blech 21:16, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
67. --Penta ^{Frag Flocke!} 22:19, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
68. --Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 00:15, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
69. --Denis Barthel 00:31, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
70. --WiseWoman 10:18, 11. Dez. 2008 (CET) Ich finde es wichtig, dass wir Oversighter haben. Daher, egal ob wir das Verfahren so besonders gelungen finden - Nolispanmo und Philipendula sind beide Leute die ich kenne und den ich vertraue, dieser Fähigkeit nicht zu missbrauchen. Die anderen kennne ich nicht, also stimme ich gar nicht darüber ab. [Beantworten]
71. --Of 12:38, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
72. --Roo1812 14:08, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
73. --₃₄^er 21:03, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

1. --Zipferlak 09:00, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:15, 8. Dez. 2008 (CET) Dieses Votum richtet sich nicht gegen die Person, wohl aber gegen die klammheimliche Einführung weiterer Funktionen.[Beantworten]
3. --//[[Wuzur]] 15:44, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
4. --Alfred D B Hund? 15:46, 8. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 2[Beantworten]
5. --He3nry Disk. 21:47, 8. Dez. 2008 (CET), Sorry an Philipendula, aber das ist keine besonders witzige Art, neue Ämter einzuführen [Beantworten]
6. --Fritz @ 22:23, 8. Dez. 2008 (CET) Nichts Persönliches, aber ich halte dieses Feature für nicht ausgereift, solange die Eingriffe nicht für Otto Normalbenutzer oder (für den Fall von Nachfragen verwirrter Benutzer) zumindest für Admins erkennbar sind. Wir haben jetzt schon genug Verschwörungstheorien, da muß man nicht noch draufsatteln! Je seltener eine Versionslöschung angefordert wird, umso besser, und je mehr Oversighter wir haben, desto mehr verschwundene Versionen werden wir haben. Irgendwann auch wegen Tippfehlern...[Beantworten]
7. -- blunt. d 23:16, 8. Dez. 2008 (CET) Antwort auf Disk zu den Beispielen.[Beantworten]
8. --Felix ^fragen! 23:20, 8. Dez. 2008 (CET) Diskussion[Beantworten]
9. --NoCultureIcons 00:03, 9. Dez. 2008 (CET) siehe Blunts und Felix Stember.[Beantworten]

   --JOL 00:24, 9. Dez. 2008 (CET) s. Disk nach Erläuterung zu Enthaltung; befürworten kann ich es aufgrund gen. Einwände noch immer nicht[Beantworten]

10. -- La Corona • ?! 02:07, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
11. -- Cebalrai 07:20, 9. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 2[Beantworten]
12. --Alma 09:07, 9. Dez. 2008 (CET), siehe 2 u. 5[Beantworten]
13. --Dababafa 10:22, 9. Dez. 2008 (CET) wegen Diskussion.[Beantworten]
14. --Amberg 10:26, 9. Dez. 2008 (CET) Diskussion, nicht überraschend.[Beantworten]
15. --fl-adler •λ• 10:55, 9. Dez. 2008 (CET) Antworten auf Disku[Beantworten]
16. --DieAlraune 12:39, 9. Dez. 2008 (CET) Diskussion. Dies ist nicht Deutschland sucht den Superlöscher[Beantworten]
17. --hroest Disk 12:50, 9. Dez. 2008 (CET) Disk[Beantworten]
18. --TRG. 13:50, 9. Dez. 2008 (CET) Antwort auf Disk nicht arg überzeugend.[Beantworten]
19. -- Sozi ^{Dis / AIW} 13:59, 9. Dez. 2008 (CET) Ack Wahrerwattwurm[Beantworten]
20. --20% 14:36, 9. Dez. 2008 (CET) Antworten überzeugen nicht, sorry[Beantworten]
21. --Asthma und Co. 14:39, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
22. --Mps 15:34, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
23. --Minderbinder 17:25, 9. Dez. 2008 (CET) Per Wwwurm und FritzG.[Beantworten]
24. --Engie 19:21, 9. Dez. 2008 (CET) Ich halte die OS-Policy für zu lasch, mMn reichen normale Versionslöschung in den meisten Fällen. Problematisch ist die fehlende Transparenz und die defacto Irreversiblität. OS soll immer eine Ausnahme bleiben, mit mehrern OS-Beauftragten im eigenen Projekt erwarte ich einen deutlichen Anstieg der Löschungen. Eigene OS-Beauftragte nur nach allg. Diskussion und mit strengeren Richtlinien.[Beantworten]
25. kh80 •?!• 19:59, 9. Dez. 2008 (CET) siehe blunt und Felix[Beantworten]
26. --RoswithaC | DISK 20:12, 9. Dez. 2008 (CET) Sehr ärgerlich, dass mich ein von einigen Wenigen untereinander ausgewürfeltes Hauruckverfahren zur Schaffung neuer Ämter zwingt, gegen Benutzer zu stimmen, die ich grundsätzlich schätze.[Beantworten]

    -- SVL ☺ 21:13, 9. Dez. 2008 (CET) So sehr ich jedem einzelnen Kandidaten hier mein ausdrückliches Vertrauen ausspreche - so sehr hasse ich dieses, im stillen Kämmerlein ausgebrütete, Verfahren. Nach ausführlicher Erläuterung auf Diskussion Oversight nunmehr neutral.-- SVL ☺ 19:37, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

27. --dvdb 22:31, 9. Dez. 2008 (CET) alles schon gesagt[Beantworten]
28. --Frank 23:20, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
29. --Gripweed 00:12, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
30. --Janneman 00:48, 10. Dez. 2008 (CET) per www & svl & roswitha c.[Beantworten]
31. --و © 00:56, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
32. --NebMaatRe 05:36, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Wwwurm[Beantworten]
33. -- MARK 10:35, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Wwwurm[Beantworten]
34. --Gentry• 11:55, 10. Dez. 2008 (CET) Mal eben schnell Oversights wählen mag ich nicht.[Beantworten]
35. --Revolus Echo der Stille 14:01, 10. Dez. 2008 (CET) Eigentlich vertrauenswürdiger Admin, aber die Antworten auf der Disk lassen mich zweifeln.[Beantworten]
36. --Tinz 14:59, 10. Dez. 2008 (CET) s. FritzG und Engie. Ich bin für schärfere Kriterien als die auf meta Vorgegebenen sowie für ein verpflichtendes Pseudolog. Missbrauch der Funktion hat auf en: offenbar schon stattgefunden. [Beantworten]
37. --jergen ? 17:44, 10. Dez. 2008 (CET) Wegen der in den diversen Diskussionen dokumentierten Unklarheiten in den Bereichen Anwendung und Transparenz; keine personenbezogene Stimme.[Beantworten]
38. --Tobias1983 _{Mail Me} 17:53, 10. Dez. 2008 (CET) ack Wwwurm[Beantworten]
39. -- andrax 18:53, 10. Dez. 2008 (CET) Nichts gegen die Person, aber gegen eine undiskutierte Einführung weiterer Funktionen.[Beantworten]
40. --Hans Koberger 20:44, 10. Dez. 2008 (CET) wie Simpl und WWW[Beantworten]
41. --Gamma ɣ 21:00, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
42. ↗ nerdi ^disk. 21:47, 10. Dez. 2008 (CET) generell[Beantworten]
43. „Beispielszenarien“-Entscheidungen von der Diskussionsseite nicht in Übereinstimmung mit meiner Einschätzung, sorry. [[ Forrester ]] 22:54, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
44. -- Morty 23:25, 10. Dez. 2008 (CET) Nicht unter dem Ruch von Vetternwirtschaft und Postenschieberei, hier hätte besser im Vorfeld die Community beteiligt werden sollen. Das Votum ist nicht gegen den Kandidaten als Person gerichtet.[Beantworten]
45. --Tolanor 00:13, 11. Dez. 2008 (CET) siehe Morty[Beantworten]
46. --Fossa_?! ^± 01:31, 11. Dez. 2008 (CET) Ich haette nicht mal was gegen Philipendula, aber so nicht.[Beantworten]
47. --Alauda 03:23, 11. Dez. 2008 (CET) Ich hab nichts gegen den Kandidaten, sondern bin für einen Abbruch dieser Wahl und Neuwahl in einem vorher diskutiertem Wahlerfahren, insbesondere nach einem Vorlauf mit öffentlicher Kandidatensuche.[Beantworten]
48. --Brainswiffer 08:01, 11. Dez. 2008 (CET) damit erst diskutiert wird [Beantworten]
49. --Wolfgang H. 08:55, 11. Dez. 2008 (CET) ausdrücklich nicht gegen den Kandidaten, sondern gegen das Hauruckverfahren[Beantworten]
50. --Drehdichnichtumder 23:09, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
51. --Krude 01:15, 12. Dez. 2008 (CET) wegen dem Verfahren...[Beantworten]
52. --Isderion 02:05, 12. Dez. 2008 (CET) Verfahren[Beantworten]

1. -- Admiral 16:20, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. -- €pa 16:41, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. --Ureinwohner uff 20:13, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
4. -- SVL ☺ 19:37, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
5. --JOL 19:16, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
6. -- Ca$e φ 22:23, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Selbstvorstellung des Kandidaten:

Wie auch auf meiner Benutzerseite zu sehen, bin ich seit Ende 2006 als Admin tätig und seither überwiegend im Bereich der URV-Löschkandidaten aktiv. Da es dort oft nötig ist Versionsbereinigungen vorzunehmen, konnte ich entsprechend gute Erfahrungen mit dieser Funktion sammeln. Bei langen Versionsgeschichten ist es allerdings nicht möglich, sie administrativ zu bereinigen. Oversightrechte sind daher schon deshalb auf diesem Gebiet unerlässlich. Daneben braucht es diese Funktion vor allem auch aus datenschutzrechtlichen Gründen, um unerwünscht eingestellte, persönliche Daten und verleumderische Informationen aus der Wikipedia zu entfernen.

Aufgrund der immer öfter benötigten Versionsbereinigung per Oversight und der Mühen, die es immer wieder kostet, schnell einen geeigneten Steward zu finden (ich selbst veranlasste dies schon ein paar Mal), bin ich der Meinung, dass wir dringend lokal tätige Oversighter brauchen. Ich hoffe, dass man mir durch die Erfahrungen, die ich im URV-Bereich sammeln konnte, das Vertrauen schenkt, auch die Oversight-Funktionen verantwortungsvoll einzusetzen. Hinzu kommt, dass ich das Glück hatte, alte und neue Oversight-Funktionen auf einem Testserver mehrmals probeweise auszuführen und kann daher auch auf diesem Gebiet bereits einige Erfahrungen aufweisen. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 10:10, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

1. --Björn B. ^Stammtisch! 08:31, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. Jan eissfeldt 08:34, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. --Krawi Disk Bew. 08:37, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
4. --Taxman^¿Disk? 08:42, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
5. ok --tsor 08:47, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
6. --olei 08:51, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
7. Daniel 1992 09:02, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
8. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
9. — Raymond ^{Disk. Bew.} 09:34, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
10. —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
11. -- Gruß Α72 09:39, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
12. -- Guandalug 09:48, 8. Dez. 2008 (CET) Auch ohne Vorstellung schon bekannt...[Beantworten]
13. -- Gnu1742 10:04, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
14. --Thogo ^Büro_Sofa 10:11, 8. Dez. 2008 (CET) Ja![Beantworten]
15. --Stefan64 10:17, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
16. --و © 00:58, 10. Dez. 2008 (CET) trotz leichten Bauschmerzen wegen der neuen funktion an sich[Beantworten]
17. --Orci Disk 10:17, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
18. −Sargoth 10:21, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
19. --Streifengrasmaus 10:44, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
20. –-Solid State «?!» ± 10:56, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
21. --Mark Nowiasz 11:00, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
22. -- Philipendula 11:00, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
23. --S^[1] 11:22, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
24. --Felix ^fragen! 11:25, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
25. -- Cecil 11:33, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
26. --Seewolf 11:39, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
27. --jcornelius  11:50, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
28. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:24, 8. Dez. 2008 (CET) Yep![Beantworten]
29. --Christian2003 12:36, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
30. --Church of emacs D B 12:41, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
31. --GDK Δ 13:11, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
32. --Jón + 13:27, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
33. --Leyo 13:52, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
34. --Engelbaet 13:57, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
35. --Euku:^⇄ 14:00, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
36. --Scooter ^Sprich! 14:04, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
37. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 14:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
38. --//[[Wuzur]] 15:39, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
39. --buecherwuermlein 15:57, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
40. --alexscho 15:58, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
41. -- Chaddy - DÜP 15:58, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
42. HardDisk ^{rm -rf} 16:06, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
43. -- Alexkin 16:42, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
44. --Bubo 容 17:03, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
45. --Complex 17:04, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
46. -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:15, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
47. --h-stt !? 17:17, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
48. -- Density 17:55, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
49. --Daniel73480 18:13, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
50. --Stefan »Στέφανος« ‽ 19:15, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
51. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:37, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
52. --Zollernalb 19:40, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
53. pro ∫ C-M ^hä? 19:45, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
54. Ireas (+/-) 20:19, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
55. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 20:20, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
56. -- Uwe 20:26, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
57. Bernhard Wallisch 20:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
58. --Drahreg·01^RM 20:43, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
59. Klar! abf /talk to me/ 20:51, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
60. --Micha 20:53, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
61. --Codc 21:30, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
62. --Karsten11 21:35, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
63. -- JCIV 22:13, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
64. --HyDi Sag's mir! 23:07, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
65. --Frank Schulenburg 00:38, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
66. -- La Corona • ?! 02:08, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
67. -- Stephan 06:58, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
68. David Ludwig 10:20, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
69. --PietJay AufeinWort 10:35, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
70. --hroest Disk 12:51, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
71. --20% 14:37, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
72. —Ulz Bescheid! 15:52, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
73. -- Gustavf (Verbum peto!) 17:21, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
74. -- mj 17:46, 9. Dez. 2008 (CET) Ich finde es richtig, dass die Arbeit von uns gemacht werden soll und nicht von dewiki-Fremden[Beantworten]
75. --Elkawe 19:30, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
76. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 19:39, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
77. --JCS 20:56, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
78. — Regi51 (Disk.) 21:26, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
79. ST ○ 01:52, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
80. --KnightMove 14:57, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
81. --Miles 17:37, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
82. --Port Disk. 18:38, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
83. -- ShaggeDoc talk? 19:00, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
84. Zeuke 21:05, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
85. „Beispielszenarien“-Entscheidungen von der Diskussionsseite völlig in Übereinstimmung mit meiner Einschätzung. [[ Forrester ]] 22:57, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
86. --Denis Barthel 00:32, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
87. --Of 12:38, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
88. --Roo1812 14:07, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
89. kh80 •?!• 02:12, 12. Dez. 2008 (CET) Trotz der unglücklichen Art und Weise, wie diese Wahlverfahren aufgezogen wurden.[Beantworten]

1. --Zipferlak 08:59, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. --southpark 08:59, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. --sугсго 09:06, 8. Dez. 2008 (CET) ne[Beantworten]
4. -- Wiggum 14:56, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
5. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:15, 8. Dez. 2008 (CET) Dieses Votum richtet sich nicht gegen die Person, wohl aber gegen die klammheimliche Einführung weiterer Funktionen.[Beantworten]
6. --Alfred D B Hund? 15:46, 8. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 5[Beantworten]
7. – Wladyslaw [Disk.] 19:23, 8. Dez. 2008 (CET) bereits als Admin untauglich[Beantworten]
8. --poupou review? 19:44, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
9. --He3nry Disk. 21:48, 8. Dez. 2008 (CET), Skepsis bleibt mal außen vor, primär ist das keine besonders witzige Art, neue Ämter einzuführen [Beantworten]
10. --Fritz @ 22:23, 8. Dez. 2008 (CET) Nichts Persönliches, aber ich halte dieses Feature für nicht ausgereift, solange die Eingriffe nicht für Otto Normalbenutzer oder (für den Fall von Nachfragen verwirrter Benutzer) zumindest für Admins erkennbar sind. Wir haben jetzt schon genug Verschwörungstheorien, da muß man nicht noch draufsatteln! Je seltener eine Versionslöschung angefordert wird, umso besser, und je mehr Oversighter wir haben, desto mehr verschwundene Versionen werden wir haben. Irgendwann auch wegen Tippfehlern...[Beantworten]

    --JOL 00:25, 9. Dez. 2008 (CET) s. Disk nach Erläuterung zu Enthaltung; befürworten kann ich es aufgrund gen. Einwände noch immer nicht[Beantworten]

    --Green G. erst löschen / sperren, dann nach Gründen suchen, wenn gefragt wird ist nicht Politik der WikiGanz sicher nicht stimmberechtigt. --Scooter ^Sprich! 13:00, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

11. -- Cebalrai 07:21, 9. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 6[Beantworten]
12. --Alma 09:07, 9. Dez. 2008 (CET), siehe 6 u. 10[Beantworten]
13. --Dababafa 10:23, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
14. -- Sozi ^{Dis / AIW} 13:59, 9. Dez. 2008 (CET) Ack Wahrerwattwurm[Beantworten]
15. --Asthma und Co. 14:39, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
16. --Minderbinder 17:30, 9. Dez. 2008 (CET) Per Wwwurm und FritzG.[Beantworten]
17. --Engie 19:21, 9. Dez. 2008 (CET) Ich halte die OS-Policy für zu lasch, mMn reichen normale Versionslöschung in den meisten Fällen. Problematisch ist die fehlende Transparenz und die defacto Irreversiblität. OS soll immer eine Ausnahme bleiben, mit mehrern OS-Beauftragten im eigenen Projekt erwarte ich einen deutlichen Anstieg der Löschungen. Eigene OS-Beauftragte nur nach allg. Diskussion und mit strengeren Richtlinien.[Beantworten]
18. --RoswithaC | DISK 20:12, 9. Dez. 2008 (CET) Sehr ärgerlich, dass mich ein von einigen Wenigen untereinander ausgewürfeltes Hauruckverfahren zur Schaffung neuer Ämter zwingt, gegen Benutzer zu stimmen, die ich grundsätzlich schätze.[Beantworten]

    -- SVL ☺ 21:14, 9. Dez. 2008 (CET) So sehr ich jedem einzelnen Kandidaten hier mein ausdrückliches Vertrauen ausspreche - so sehr hasse ich dieses, im stillen Kämmerlein ausgebrütete, Verfahren. Nach ausführlicher Erläuterung auf Diskussion Oversight nunmehr neutral.-- SVL ☺ 19:42, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

19. --dvdb 22:31, 9. Dez. 2008 (CET) alles schon gesagt[Beantworten]
20. --Ulitz 23:34, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
21. --Gripweed 00:11, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
22. --Janneman 00:48, 10. Dez. 2008 (CET) per www & svl & roswitha c.[Beantworten]
23. --NebMaatRe 05:37, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Wwwurm[Beantworten]
24. Liesel 06:51, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
25. -- MARK 10:38, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Wwwurm[Beantworten]
26. --Gentry• 11:55, 10. Dez. 2008 (CET) Mal eben schnell Oversights wählen mag ich nicht.[Beantworten]
27. --Tinz 14:59, 10. Dez. 2008 (CET) s. FritzG und Engie. Ich bin für schärfere Kriterien als die auf meta Vorgegebenen sowie für ein verpflichtendes Pseudolog. Missbrauch der Funktion hat auf en: offenbar schon stattgefunden. [Beantworten]
28. --jergen ? 17:44, 10. Dez. 2008 (CET) Wegen der in den diversen Diskussionen dokumentierten Unklarheiten in den Bereichen Anwendung und Transparenz; keine personenbezogene Stimme.[Beantworten]
29. --Tobias1983 _{Mail Me} 17:53, 10. Dez. 2008 (CET) ack Wwwurm[Beantworten]
30. -- andrax 18:53, 10. Dez. 2008 (CET) Nichts gegen die Person, aber gegen eine undiskutierte Einführung weiterer Funktionen.[Beantworten]
31. --Hans Koberger 20:45, 10. Dez. 2008 (CET) wie Simpl und WWW[Beantworten]
32. --Gamma ɣ 21:01, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
33. ↗ nerdi ^disk. 21:47, 10. Dez. 2008 (CET) generell[Beantworten]
34. -- Morty 23:25, 10. Dez. 2008 (CET) Nicht unter dem Ruch von Vetternwirtschaft und Postenschieberei, hier hätte besser im Vorfeld die Community beteiligt werden sollen. Das Votum ist nicht gegen den Kandidaten als Person gerichtet.[Beantworten]
35. --Tolanor 00:15, 11. Dez. 2008 (CET) siehe Morty[Beantworten]
36. --Fossa_?! ^± 01:38, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
37. --Alauda 03:23, 11. Dez. 2008 (CET) Ich hab nichts gegen den Kandidaten, sondern bin für einen Abbruch dieser Wahl und Neuwahl in einem vorher diskutiertem Wahlerfahren, insbesondere nach einem Vorlauf mit öffentlicher Kandidatensuche.[Beantworten]
38. --Brainswiffer 08:01, 11. Dez. 2008 (CET) damit erst diskutiert wird [Beantworten]
39. --Wolfgang H. 08:56, 11. Dez. 2008 (CET) ausdrücklich nicht gegen den Kandidaten, sondern gegen das Hauruckverfahren[Beantworten]
40. --Drehdichnichtumder 23:11, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
41. --Krude 01:15, 12. Dez. 2008 (CET) wegen dem Verfahren...[Beantworten]
42. --Isderion 02:05, 12. Dez. 2008 (CET) Verfahren[Beantworten]

1. -- Admiral 16:19, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. -- €pa 16:42, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. --Ureinwohner uff 20:13, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
4. -- SVL ☺ 19:42, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
5. --JOL 19:18, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Selbstvorstellung des Kandidaten:

Ich bin seit März 2004 bei Wikipedia dabei. Inhaltlich bin ich auf kein bestimmtes Thema festgelegt. Bearbeitet wird von mir, was mich interessiert. Während in den ersten Jahren die Artikelerstellung im Vordergrund stand, beschäftige ich mich heute mehr mit der kleinteiligen Qualitätssicherung. Aus politischen oder religiösen Grundsatzdiskussionen versuche ich mich rauszuhalten. Nicht, weil ich sie uninteressant fände, sondern weil sie meiner Meinung nach unnötig viel Energie binden. Andere mögen das anders sehen.

Ich betrachte mich als gemäßigten Exklusionisten. Vor allem Werbung ist mir ein Graus. Egal, ob es sich um Schulbands, Start-ups oder internationale Konzerne handelt: Wer glaubt, die Millionen von Mannstunden Arbeit, die in der WP stecken, als billigen Marketingplattform für seine Zwecke missbrauchen zu können, kann meinerseits mit keiner Sympathie rechnen. Dementsprechend halte die Löschdiskussionen auch für eine unserer wichtigsten QS-Maßnahmen. Im Großen und Ganzen gilt das auch für SLAs. Allerdings hat sich hier innerhalb der letzten eineinhalb eine zu laxe Handhabung eingeschlichen. Mittlerweile werden IMHO zu viele SLAs für Artikel gestellt, die durchaus diskussionswürdig sind.

Okay, was bedeutet all das für diese Oversight-Kandidatur? Ich kandidiere, weil ich überzeugt bin, dass in der zweitgrößten Sprachversion der WP dieser Job auch innerhalb der Community besetzt werden sollte. Die Aufgaben eines Oversight sehe ich als reine Hausmeistertätigkeit an. Und zwar im Sinne eines eher faulen Hausmeisters. Das heißt, geputzt wird nur, wenn jemand danach verlangt. Oversight-Löschungen werden nur auf Anfrage hin ausgeführt. Sollte ein Oversight selbst auf Probleme stoßen, die sein Eingreifen erfordern, dann nicht ohne Absprache mit dem/n anderen Oversights.

Falls Ihr Fragen habt, nur zu. --Zinnmann d 12:04, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

1. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. — Raymond ^{Disk. Bew.} 09:34, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
4. -- Gruß Α72 09:40, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
5. -- Gnu1742 10:04, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
6. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:06, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
7. --Thogo ^Büro_Sofa 10:11, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
8. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 10:20, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
9. --Louis Bafrance 10:51, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
10. –-Solid State «?!» ± 10:54, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
11. --Mark Nowiasz 11:00, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
12. -- Philipendula 11:01, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
13. --S^[1] 11:25, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
14. --Seewolf 11:40, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
15. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:25, 8. Dez. 2008 (CET) Yep![Beantworten]
16. --Christian2003 12:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
17. --GDK Δ 13:11, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
18. -- Wiggum 14:57, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
19. --//[[Wuzur]] 15:40, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
20. -- Chaddy - DÜP 15:58, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
21. --alexscho 15:59, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
22. --Felix ^fragen! 16:02, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
23. HardDisk ^{rm -rf} 16:07, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
24. -- Alexkin 16:41, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
25. --Complex 17:04, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
26. --Bitsandbytes 17:08, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
27. --h-stt !? 17:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
28. -- Density 17:56, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
29. -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:02, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
30. --Daniel73480 18:14, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
31. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:39, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
32. --Zollernalb 19:41, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
33. --poupou review? 19:44, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
34. ok --tsor 20:20, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
35. -- Uwe 20:27, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
36. Bernhard Wallisch 20:38, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
37. abf /talk to me/ 20:51, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
38. --Micha 20:53, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
39. --Karsten11 21:35, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
40. -- JCIV 22:13, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
41. -- HyDi Sag's mir! 23:04, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
42. -- La Corona • ?! 02:08, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
43. -- Stephan 06:58, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
44. David Ludwig 10:19, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
45. --Flönz 11:50, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
46. --20% 14:38, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
47. —Ulz Bescheid! 15:52, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
48. -- Gustavf (Verbum peto!) 17:22, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
49. -- mj 17:47, 9. Dez. 2008 (CET) Ich finde es richtig, dass die Arbeit von uns gemacht werden soll und nicht von dewiki-Fremden[Beantworten]
50. --JCS 20:58, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
51. --KnightMove 14:59, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
52. --Dababafa 17:40, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
53. --Miles 17:59, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
54. --Port Disk. 18:39, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
55. --Blech 21:17, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
56. --Drahreg·01^RM 22:05, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
57. --Penta ^{Frag Flocke!} 22:19, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
58. --Martin Se !? 22:33, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
59. „Beispielszenarien“-Entscheidungen von der Diskussionsseite völlig in Übereinstimmung mit meiner Einschätzung. [[ Forrester ]] 23:00, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
60. --Denis Barthel 00:35, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
61. --Jan eissfeldt 09:17, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
62. --Of 12:39, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
63. --₃₄^er 21:03, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

1. --Zipferlak 08:58, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:16, 8. Dez. 2008 (CET) Dieses Votum richtet sich nicht gegen die Person, wohl aber gegen die klammheimliche Einführung weiterer Funktionen.[Beantworten]

   So heimlich, dass es sogar im Autorenportal klar und sichtbar steht. 83.77.160.19 19:40, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

   und das seit heute morgen halb 9, sprich dann wo es alle erst erfahren haben. --Alfred D B Hund? 20:43, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

3. --Alfred D B Hund? 15:47, 8. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 2[Beantworten]
4. --He3nry Disk. 21:50, 8. Dez. 2008 (CET) Zinnmann würde ich jederzeit für fast alles wählen, aber das gar keine Art, neue Ämter einzuführen [Beantworten]
5. --Fritz @ 22:24, 8. Dez. 2008 (CET) Nichts Persönliches, aber ich halte dieses Feature für nicht ausgereift, solange die Eingriffe nicht für Otto Normalbenutzer oder (für den Fall von Nachfragen verwirrter Benutzer) zumindest für Admins erkennbar sind. Wir haben jetzt schon genug Verschwörungstheorien, da muß man nicht noch draufsatteln! Je seltener eine Versionslöschung angefordert wird, umso besser, und je mehr Oversighter wir haben, desto mehr verschwundene Versionen werden wir haben. Irgendwann auch wegen Tippfehlern...[Beantworten]

   --JOL 00:23, 9. Dez. 2008 (CET) s. Disk nach Erläuterung zu Enthaltung; befürworten kann ich es aufgrund gen. Einwände noch immer nicht[Beantworten]

6. -- Cebalrai 07:21, 9. Dez. 2008 (CET) siehe Nr. 2[Beantworten]
7. --Alma 09:08, 9. Dez. 2008 (CET), siehe 2. u 4[Beantworten]

   --Dababafa 10:24, 9. Dez. 2008 (CET) Ack Wahrerwattwurm Umentscheidung wegen dieser Stellungnahme.[Beantworten]

8. -- Sozi ^{Dis / AIW} 14:00, 9. Dez. 2008 (CET) Ack Wahrerwattwurm[Beantworten]
9. --Asthma und Co. 14:39, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
10. --Minderbinder 17:26, 9. Dez. 2008 (CET) Per Wwwurm und FritzG.[Beantworten]
11. --Engie 19:21, 9. Dez. 2008 (CET) Ich halte die OS-Policy für zu lasch, mMn reichen normale Versionslöschung in den meisten Fällen. Problematisch ist die fehlende Transparenz und die defacto Irreversiblität. OS soll immer eine Ausnahme bleiben, mit mehrern OS-Beauftragten im eigenen Projekt erwarte ich einen deutlichen Anstieg der Löschungen. Eigene OS-Beauftragte nur nach allg. Diskussion und mit strengeren Richtlinien.[Beantworten]
12. --RoswithaC | DISK 20:13, 9. Dez. 2008 (CET) Sehr ärgerlich, dass mich ein von einigen Wenigen untereinander ausgewürfeltes Hauruckverfahren zur Schaffung neuer Ämter zwingt, gegen Benutzer zu stimmen, die ich grundsätzlich schätze.[Beantworten]

    -- SVL ☺ 21:16, 9. Dez. 2008 (CET) So sehr ich jedem einzelnen Kandidaten hier mein ausdrückliches Vertrauen ausspreche - so sehr hasse ich dieses, im stillen Kämmerlein ausgebrütete, Verfahren. Nach ausführlicher Erläuterung auf Diskussion Oversight nunmehr neutral.-- SVL ☺ 19:44, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

13. --dvdb 22:31, 9. Dez. 2008 (CET) alles schon gesagt[Beantworten]
14. --Frank 23:20, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
15. --Gripweed 00:11, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
16. --Janneman 00:48, 10. Dez. 2008 (CET) per www & svl & roswitha c.[Beantworten]
17. -- Schwarze Feder ^{talk discr} 02:42, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
18. --NebMaatRe 05:38, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Wwwurm[Beantworten]
19. -- MARK 10:39, 10. Dez. 2008 (CET) siehe Wwwurm[Beantworten]
20. --Gentry• 11:56, 10. Dez. 2008 (CET) Mal eben schnell Oversights wählen mag ich nicht.[Beantworten]
21. --Tinz 15:00, 10. Dez. 2008 (CET) s. FritzG und Engie. Ich bin für schärfere Kriterien als die auf meta Vorgegebenen sowie für ein verpflichtendes Pseudolog. Missbrauch der Funktion hat auf en: offenbar schon stattgefunden. [Beantworten]
22. --jergen ? 17:44, 10. Dez. 2008 (CET) Wegen der in den diversen Diskussionen dokumentierten Unklarheiten in den Bereichen Anwendung und Transparenz; keine personenbezogene Stimme.[Beantworten]
23. --Tobias1983 _{Mail Me} 17:54, 10. Dez. 2008 (CET) ack Wwwurm[Beantworten]
24. -- andrax 18:54, 10. Dez. 2008 (CET) Nichts gegen die Person, aber gegen eine undiskutierte Einführung weiterer Funktionen.[Beantworten]
25. --Hans Koberger 20:45, 10. Dez. 2008 (CET) wie Simpl und WWW[Beantworten]
26. --Gamma ɣ 21:03, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
27. ↗ nerdi ^disk. 21:47, 10. Dez. 2008 (CET) generell[Beantworten]
28. -- Morty 23:27, 10. Dez. 2008 (CET) Nicht unter dem Ruch von Vetternwirtschaft und Postenschieberei, hier hätte besser im Vorfeld die Community beteiligt werden sollen. Das Votum ist nicht gegen den Kandidaten als Person gerichtet.[Beantworten]
29. --Tolanor 00:15, 11. Dez. 2008 (CET) siehe Morty[Beantworten]
30. --Fossa_?! ^± 01:39, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
31. --Alauda 03:23, 11. Dez. 2008 (CET) Ich hab nichts gegen den Kandidaten, sondern bin für einen Abbruch dieser Wahl und Neuwahl in einem vorher diskutiertem Wahlerfahren, insbesondere nach einem Vorlauf mit öffentlicher Kandidatensuche.[Beantworten]
32. --Brainswiffer 08:02, 11. Dez. 2008 (CET) damit erst diskutiert wird [Beantworten]
33. --Wolfgang H. 08:56, 11. Dez. 2008 (CET) ausdrücklich nicht gegen den Kandidaten, sondern gegen das Hauruckverfahren[Beantworten]
34. --Drehdichnichtumder 23:12, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
35. --Krude 01:16, 12. Dez. 2008 (CET) wegen dem Verfahren...[Beantworten]
36. --Isderion 02:05, 12. Dez. 2008 (CET) Verfahren[Beantworten]

1. -- Admiral 16:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
2. --Ureinwohner uff 20:14, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
3. -- SVL ☺ 19:44, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
4. --JOL 19:18, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Ich bin seit Juni 2005 angemeldeter Benutzer, seit Dezember 2005 auch Admin. Seit etwas über einem Jahr arbeite ich auch im Support Team mit. Ich bin in verschiedenen Bereichen unterwegs, wobei mir Artikelarbeit etwa genauso wichtig ist, wie die Zusammenarbeit der Community und Organisatorisches/Administratives (vulgo: Metakram).

Der Schutz von Persönlichkeitsrechten und insbesondere auch die Wahrung selbstgewählter Anonymität, sind mir ein besonderes Anliegen, das sich aus meiner Sicht mit dem zunehmenden Alter der Wikipedia zusehends verschärft. Was vor drei oder vier Jahren relevant und berichtenswert war, kann heute mit dem Persönlichkeitsschutz von Betroffenen kollidieren. Wikipedia wandert schließlich nicht ins Altpapier sondern hält alles stets auf Dauer präsent.

Aus beruflichen Gründen ist meine Editfrequenz in den letzten Monaten gesunken. Ich habe weniger Zeit für Wikipedia, diese möchte ich aber gerne und intensiv nutzen.--poupou review? 19:29, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

1. --buecherwuermlein 19:35, 8. Dez. 2008 (CET)Mach ich mal den Anfang, sehr gerne.[Beantworten]
2. --Felix ^fragen! 19:36, 8. Dez. 2008 (CET) aber immer, Madame Unaussprechlich[Beantworten]
3. −Sargoth 19:36, 8. Dez. 2008 (CET) Vertraulichebare Fleißnudel im HIntergrund, sehr gern[Beantworten]
4. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:38, 8. Dez. 2008 (CET) Volles Vertrauen![Beantworten]
5. --Euku:^⇄ 19:42, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
6. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:42, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
7. Liesel 19:43, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
8. pro ∫ C-M ^hä? 19:44, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
9. -- blunt. d 19:49, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
10. --Minderbinder 19:49, 8. Dez. 2008 (CET) Klarstellung: Eigentlich bin ich per Wwwurm und FritzG gegen die Art der Einführung, es gibt auch keinen Konsens zur OS-Anwendung. Dieses Pro wegen der Selbstvorstellung ohne konzertierte Aktion. --Minderbinder 17:29, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
11. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 19:51, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
12. --Björn B. ^Stammtisch! 19:51, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
13. --Tolanor 19:52, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
14. --Thogo ^Büro_Sofa 20:00, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
15. --Guandalug 20:06, 8. Dez. 2008 (CET) besser spät als nie ;) [Beantworten]
16. --Happolati 20:08, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
17. ok --tsor 20:12, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
18. Ireas (+/-) 20:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
19. – Simplicius 20:20, 8. Dez. 2008 (CET) Unterstützung, allein des alternativen Selbstvorschlags wegen[Beantworten]
20. -- Uwe 20:30, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
21. Bernhard Wallisch 20:39, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
22. --Drahreg·01^RM 20:44, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
23. abf /talk to me/ 20:52, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
24. --Micha 20:54, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
25. -- Martin Vogel 21:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
26. --Church of emacs D B 21:29, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
27. --Gerbil 21:30, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
28. --Karsten11 21:35, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
29. -- JCIV 22:14, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
30. --jcornelius  22:20, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
31. --alexscho 22:57, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
32. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:43, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
33. --dapete 00:09, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
34. --GDK Δ 00:21, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
35. --Mark Nowiasz 06:32, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
36. -- Stephan 06:59, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
37. -- Gnu1742 07:13, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
38. -- Alexkin 08:02, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
39. — Raymond ^{Disk. Bew.} 08:24, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
40. David Ludwig 10:18, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
41. --AFBorchert 10:30, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
42. --Taxman^¿Disk? 11:37, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
43. - Marcus Cyron 12:12, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
44. -- Gustavf (Verbum peto!) 12:37, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
45. —Ulz Bescheid! 15:52, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
46. --//[[Wuzur]] 16:49, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
47. --Seewolf 19:24, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
48. --Pacogo7 20:44, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
49. --Daniel73480 20:52, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
50. --JCS 21:05, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
51. --Martin Bahmann 21:08, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
52. --20% 21:20, 9. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
53. --Anima 00:57, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
54. ST ○ 01:53, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
55. --YourEyesOnly ^schreibstdu 03:03, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
56. --Kriddl Ansprechen? 09:18, 10. Dez. 2008 (CET) Volles Vertrauen und schön eine unabhängige Kandidatin zu haben.[Beantworten]
57. --Engelbaet 10:41, 10. Dez. 2008 (CET) wie Kriddl[Beantworten]
58. -- Finanzer 11:53, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
59. -- Ca$e φ 11:57, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
60. --Cvf-ps^Disk_+/− 12:00, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
61. --sугсго 12:21, 10. Dez. 2008 (CET) Als Mitglied im Poupou-denkt-für-mich-Club 100% :-)[Beantworten]
62. --KnightMove 15:01, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
63. --Christian2003 16:36, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
64. --Dababafa 17:38, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
65. --Port Disk. 18:40, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
66. --Holgerjan 18:45, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
67. --Gamma ɣ 21:03, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
68. --Denis Barthel 00:35, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
69. --€pa 03:00, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
70. --Jan eissfeldt 09:17, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
71. --Of 12:39, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
72. --Bene16 12:45, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
73. –Mucus™ 17:04, 11. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
74. kh80 •?!• 02:13, 12. Dez. 2008 (CET) Volles Vertrauen.[Beantworten]