Lange Debatte von 2004 zum Thema "Intersexualität" in [[/Archiv_2004]] verlegt.

==SLA==

ein aktives Portal sollte nur per regulärem LA gelöscht werden. --[[Benutzer:212.202.113.214|212.202.113.214]] 14:10, 16. Jan 2006 (CET)

==Verschiebung aus "Portal Zusammeleben, Partnerschaft und Sexualitäät"==

Ich habe diese Liste wieder aus diesem Portal entfernt - sie hatte dort absolut nichts zu suchen, wie bereits vor geraumer Zeit einmal diskutiert. Bei Transgender handelt es sich um die Frage "Wer bin ich?" welche sich grundsätzlich von der im Portal diskutierten Frage "Mit wem möchte ich zusammensein?" unterscheidet. Natürlich gibt es Berührungspunkte, aber diese rechtfertigen kaum die Subsummierung von Transgender unter diese Themen; was zudem gängige Vorurteile ("Das sind irgendwelche Leute mit komischen Vorlieben.") nur anheizt.

Wer das also rückgängig machen möchte, möge es mit Argumenten versuchen; allerdings hätte ich bis jetzt noch nie eins gehört, was mich überzeugt hätte. Und "bis jetzt" wäre dann schon ein paar Jährchen lang.

-- [[Benutzer:AlexR|AlexR]] 15:11, 27. Feb 2006 (CET)

== Test 2 spaltig: Liste der Transgender-Themen. ==

Nur so eine Idee – „[[Benutzer:ParaDox/tempLinks#0003|guckst du bitte (0003)]]“... -- [[Benutzer:ParaDox|ParaDox]] 10:48, 11. Mär 2006 (CET)

: Ich finde es etwas unübersichtlich, auch wenn man nicht so viel scrollen muß. Und wenn mal größere Verschiebungen kommen, rutscht das ganze Design auseinander, oder? Andererseits, ich bin ein Gewohnheitstier ...

: Verwandtes Thema: Da die Personenliste immer länger wird (OK, nicht sehr lang, aber immerhin), sollte man mittelfristig darüber nachdenken, die analog zu [[en:List of transgendered people]] in einen eigenen Artikel auszulagern? -- [[Benutzer:AlexR|AlexR]] 11:28, 11. Mär 2006 (CET)

== Personen auslagern? ==

Nochmal, da keine Kommentare kamen: Da die Personenliste immer länger wird (OK, nicht sehr lang, aber immerhin), sollte man mittelfristig darüber nachdenken, die analog zu [[en:List of transgendered people]] in einen eigenen Artikel auszulagern? Ich wäre dafür, so wie die wächst. Und natürlich sollte man die Autoren vielleicht nicht so einfach mit den Trans-Leuten zusammenschmeissen, das verwirrt denkte ich. Je nach Menge der Autoren könnte man diese u.U. auch in dieser Liste belassen, jedenfalls zur Zeit. -- [[Benutzer:AlexR|AlexR]] 14:58, 13. Mär 2006 (CET)

: Da [[Benutzer:Dumia|Dumia]] schon eine „[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Transgender-Themen&diff=14589817&oldid=14512223 Erweiterung und Aufteilung]“ des Abschnitts [[Liste der Transgender-Themen#Personen|Personen]] vorgenommen hat, sieht es ganz so aus, als ob die von dir, [[Benutzer:AlexR|Alex]], vorgeschlagene Entwicklung schon schrittweise stattfindet. Jedenfalls bin ich auch dafür, fragt sich nur ab welchem Umfang des Abschnitts [[Liste der Transgender-Themen#Personen|Personen]] ein eigener Artikel angebracht ist. Zum Vergleich, die „[[:en:List of transgendered people|englische Personen-Liste]]“ hat momentan 193 Einträge, die „Liste der Transgender-Themen“ 17, wovon ein oder zwei zweifach Einträge sind (unter ursprünglichem und Künstlernamen), z.B. Lilo Wanders ([[Ernie Reinhardt]]). Vorerst könnte Mensch ggf. die ''Autoren von den „Trans-Leuten“'' genauso ''absetzen'', wie es schon mit ''„Künstler'in(-Name)“ und „Gottheiten“'' gemacht wurde. -- [[Benutzer:ParaDox|ParaDox]] 22:30, 13. Mär 2006 (CET)

:: Sicher, geht alles, aber was mir auch auffällt, ist daß fast alle Transgender, die aufgeführt sind, doch eher dem Show-Biz zuzurechnen sind, was ja nicht grade ein repräsentatives Bild abgibt. Auf einer eigenen Seite könnte man da einen Satz zu schreiben dann. (Weil logisch, jemand im Showbiz ist ja fast per se eintragungswürdig, demzufolge ist da schon ein prinzipiells Ungleichgewicht.) Denn so wie es da steht, sind die nicht-Künstler (warum ist eigentlich Ernie Reinhard da nochmal aufgeführt) ein Kuddelmuddel, bei dem keiner weiß, warum ein Name da steht, und der relativ große Künstler-Teil ohne Kommentar ist irreführend -- man muß dem Vorurteil, daß Transen so ein Haufen "Showgirls" wären, ja eigentlich wirklich nicht noch mehr Nahrung geben. Nicht mißverstehen - ich habe gar nix dagegen, daß die aufgeführt werden, nur, einem falschen Eindruck sollte man dennoch entgegenwirken. Würde das wirklich gerne auslagern; wäre [[Liste von Transgender-Personen]] ein brauchbarer Titel? Elegant kommt er mir nicht grade vor ... -- [[Benutzer:AlexR|AlexR]] 15:28, 16. Mär 2006 (CET)

::: In Anlehnung an die englische „''[[:en:List of transgendered people|List&nbsp;of&nbsp;transgendered&nbsp;people]]''“ einerseits, aber auch vom eigenen Gefühl her, sowie wegen dem [http://dict.tu-chemnitz.de/dings.cgi?lang=de&noframes=1&query=people de-en-Wörterbuch], favorisiere ich „[[Liste über transgender Menschen|Liste&nbsp;über&nbsp;transgender&nbsp;Menschen]]“. Das „über“ ziehe ich dem m.E. zweideutigen „von“ vor. Auch „transgender“ habe ich bewußt klein geschrieben, weil ich es als [[wikt:Adjektiv|Adjektiv]] auffasse, und ''last not least'', „Mensch“ auch deshalb „Person“ gegenüber bevorzuge (es gibt ja auch so etwas wie abstrakte „juristische&nbsp;Personen“), weil m.E. damit das ''wirklich <u>ganz</u> wesentliche'' betont wird. Anstelle von „über“ im Listennamen würde mir evtl. „[[Liste - transgender Menschen|Liste&nbsp;-&nbsp;transgender&nbsp;Menschen]]“ vielleicht am ehesten zusagen. Ansonsten wüßte ich nicht was dagegen spricht so eine Liste sofort anzulegen, zumindest als User-Unterseite. -- [[Benutzer:ParaDox|ParaDox]] 16:31, 16. Mär 2006 (CET)

:::: Hmmm ... "über" impliziert allerdings, daß die Leute nix selber machen können, was irgendwie auch nicht so genial klingt. Das mit dem großen "T" war ein Tippfehler. Der "-" in deinem Vorschlag schaut auch seltsam aus, allerdings ist [[Liste transgender Menschen]] auch nicht der Gipfel der Eleganz. Wäre aber vermutlich der einzig sinnige Vorschlag, wenn dir das mit "von" partout nicht gefällt. Ist auch nicht grade elegant, aber, habe extra nochmal rumtelefoniert, so ziemlich das einzige, was auch anderen einfiel. Ein Vorschlag kam noch: [[Transgender-Menschen, Liste]]. Isses aber irgendwie auch nicht ... Und Anlegen würde ich doch lieber erst, wenn wenigstens halbwegs sowas wie Einigkeit besteht über den Titel - x-Mal hin- und herschieben ist ja auch nicht der Bringer. -- [[Benutzer:AlexR|AlexR]] 17:06, 16. Mär 2006 (CET)