„Diskussion:Projektives Objekt“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2:Zeile 2:
hiho, der Artikel verletzt gleich zwei Namenskonventionen ;-) Einmal sollte kein Lemma mit Klammern erstellt werden, wenn es das zugehörige Lemma ohne Klammern (also [[Projektiv]]) noch nicht gibt. Ferner sind Adjektiv-Lemmas unerwünscht. Ich schlage vor, den Artikel nach [[Projektives Objekt]] zu verschieben und für projektiv einen Eintrag im [[Glossar mathematischer Attribute]] zu erstellen. Viele Gruesse --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 12:28, 13. Mär 2005 (CET)
hiho, der Artikel verletzt gleich zwei Namenskonventionen ;-) Einmal sollte kein Lemma mit Klammern erstellt werden, wenn es das zugehörige Lemma ohne Klammern (also [[Projektiv]]) noch nicht gibt. Ferner sind Adjektiv-Lemmas unerwünscht. Ich schlage vor, den Artikel nach [[Projektives Objekt]] zu verschieben und für projektiv einen Eintrag im [[Glossar mathematischer Attribute]] zu erstellen. Viele Gruesse --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 12:28, 13. Mär 2005 (CET)
:Done.--[[Benutzer:Gunther|Gunther]] 15:49, 13. Mär 2005 (CET)
:Done.--[[Benutzer:Gunther|Gunther]] 15:49, 13. Mär 2005 (CET)

== projektive Moduln, hier: gof ==

zu:
* Zu jedem Epimorphismus <math> f\colon M \rightarrow P </math> gibt es <math> g\colon P \rightarrow M </math>, so dass <math> g\circ f =\mathbf{1}_{P} </math> gilt. Das heißt jeder Epimorphimus mit Ziel <math> P </math> ist eine Retraktion.

Muss das nicht: fog heissen ? Das würde jedenfalls zu 1_p passen.


cerl 15.9.11

Version vom 15. September 2011, 12:49 Uhr

hiho, der Artikel verletzt gleich zwei Namenskonventionen ;-) Einmal sollte kein Lemma mit Klammern erstellt werden, wenn es das zugehörige Lemma ohne Klammern (also Projektiv) noch nicht gibt. Ferner sind Adjektiv-Lemmas unerwünscht. Ich schlage vor, den Artikel nach Projektives Objekt zu verschieben und für projektiv einen Eintrag im Glossar mathematischer Attribute zu erstellen. Viele Gruesse --DaTroll 12:28, 13. Mär 2005 (CET)

Done.--Gunther 15:49, 13. Mär 2005 (CET)

projektive Moduln, hier: gof

zu:

  • Zu jedem Epimorphismus gibt es , so dass gilt. Das heißt jeder Epimorphimus mit Ziel ist eine Retraktion.

Muss das nicht: fog heissen ? Das würde jedenfalls zu 1_p passen.


cerl 15.9.11