Diskussion:Politikwissenschaft

Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Richtlinien und Empfehlungen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Portal Politikwissenschaft melden.


Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~.

     Portal Politikwissenschaft

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Löschungen von IP 92.77.77.127

IP 92.77.77.127 vandaliert im Artikel mit dem wiederholten Löschen des Platon-Bildes im Abschnitt "Gegenstand der Forschung" ohne Zustimmung auf der Diskussionsseite. --Gerhardvalentin (Diskussion) 23:30, 13. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

... ~verleumde andere
Erkläre wenigstens, welchen Bezug ein 1800+ Jahre später gemaltes Vatikan Phantasie-Gesicht Gemälde zu "Gegenstand der Forschung" haben soll.

Diskussionsbeiträge bitte unterschreiben. Versuche erst, hier Zustimmung zur Löschung zu erreichen. --Gerhardvalentin (Diskussion) 23:55, 13. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

.. nach mehrmaliger Zensur ..

Der winzige Raffael Saal-Schmuck Ausschnitt von 1510 ist, wie das brechendvoll-Bundestag Bild, seit dem 28. Dezember 2010, 17:08 Uhr (Gilgamesch2010 .. und weg war er) nie hinterfragt worden .. bis heute.

Die moderne Politische Wissenschaft u.a. mit antiken Philosophen zu schmücken, halte ich in der jetzigen Form für billige Propaganda. (nicht signierter Beitrag von 92.77.73.240 (Diskussion) 17:44, 16. Okt. 2018 (CEST))Beantworten

Aktueller EW: IP fährt im Abschnitt "antike griechische Philosophen – vor allem Platon und Aristoteles" mit dem unkonsentierten Löschen fort (Platon-Bild wurde bereits viermal gelöscht). Habe revertiert. Er soll für seine persönliche Sicht der Dinge vorerst Zustimmung auf dieser Diskussionsseite erreichen. --Gerhardvalentin (Diskussion) 01:23, 17. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Gerhard valentin führt Irre
im Abschnitt "antike griechische Philosophen – vor allem Platon und Aristoteles"
der einzige Versuch diesen verdummenden Unsinn abzustellen .. war dieser

das mutmaßlich Leonardo da Vinci nicht Platon ist, hast du gelesen ?
Gerhardvalentin erklärt sich zu obiger Frage nicht, wo ist dein Problem?

"unkonsens" - omg, dass du keinen Platon und Aristoteles im Original lesen kannst war mir ja klar, aber la0,0 (nicht signierter Beitrag von 188.96.209.38 (Diskussion) 11:40, 18. Okt. 2018 (CEST))Beantworten

Angeblich leerer Bundestag

AfD-Propaganda [1][2], siehe „Nicht jeder Abgeordnete ist immer anwesend, manche tagen in Ausschüssen, haben Termine oder arbeiten in ihren Büros. Wichtig ist, dass sie bei Beschlüssen und Abstimmungen da sind. Mit einer Momentaufnahme kann man auf jeden Fall nichts beweisen.“ AfD-Politiker zeigt halbleeren Bundestag, schummelt aber beim Foto, 22. November 2017 --91.20.1.202 16:19, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten