Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 75 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Diese Sektion gehört an den Anfang des Artikels, wie in der Wikipedia üblich. Dazu gehört dann auch die Schreibweise des Namens von Kassel in der (den) ersten Urkunde(n) (wer kann ihn einfügen? - ist besonders wichtig für die Frühgeschichte). Ausserdem sollte etwas korrigiert werden. Die Nationalsozialisten haben nicht die Arbeit diskriminiert, sondern die Arbeiterschaft die links war, d.h. bei den Sozialdemokraten und Gewerkschaften. Schließlich haben sie sich selbst als Arbeiterpartei bezeichnet und später etwas eingeführt, was Linke niemals geschafft haben - die Arbeitspflicht. Wer dieser nicht nachkam, kam zwangsweise in den Reichsarbeitsdienst, oder er wurde sogar kriminalisiert. Eine solche Vereinfachung gehört so nicht in die Wikipedia, die kein Platz für ideologische Propaganda ist.

Hallo! Gibt es einen speziellen Grund, weshalb im Artikel (fälschlicherweise) von "23 Stadtteilen" statt "23 Ortsbezirken" geredet wird? Insbesondere die Tabelle unter der Überschrift "Stadtteile und angrenzende Gemeinden" besitzt in der 1. Spalte die Überschrift "Stadtteil" und in der 2. Spalte "Ortsbezirk(e)". Es müsste genau umgekehrt formuliert sein. Besonders verwirrend erscheint in diesem Kontext der Abschnitt "Politik" mit dem (korrekten) Satz "Die Stadt Kassel ist in 23 Ortsbezirke unterteilt".

Grundlage bildet hierbei die Hauptsatzung der Stadt Kassel:

-- Easymichi 20:08, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nabend. Mag vielleicht daran liegen, dass Kassel nunmal ne Stadt ist und keine Gemeinde. Da wo ich wohne (Spangenberg) wird auf die Bezeichnung als Stadtteil viel Wert gelegt, die kleinen Käffer lassen sich nicht gerne als Ortsteil bezeichnen. Aber sonst stimme ich deiner Argumentation zu. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:15, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ho! Naja deswegen ja die Anfrage: Wurde das absichtlich so formuliert, da im Kasseläner Volksmund natürlich auch jeder von "Stadtteilen" statt "Ortsbezirken" redet, oder basiert das tatsächlich auf Unkenntnis der "wahren" Begrifflichkeiten. Ich würde es demnächst abändern, wenn sich hier keiner dagegen ausspricht.--Easymichi 21:11, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Also, ich kann dir nicht sagen, wie die Kasseäner/Kasselaner/Kasseler da bezeichnen. Villeicht findet sch ja hier noch einer ein, der was dazu sagt. Wie oben schon gesagt, ich stimm dir in deiner Argumentation zu. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:47, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

In Kassel wird allgemein von Stadtteilen gesprochen. Ortsbezirke spielen nur innerhalb der politischen Diskussionen eine Rolle und auch dort nur nachrangig. Identifikationsstiftend ist halt der Begriff Stadtteil, während Ortsbezirk zu abstrakt ist. --Markus S. (Diskussion) 10:35, 8. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Fetter Text

Liege ich richtig, dass sich dieses Wort von Chassen (Hessen) und Sell (Saal/Halle) herleitet? Stephan Hense 23:40, 29. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Nein. Der Ursprung ist nicht geklärt. Es wird vermutet, dass es sich vom lateinischen "Castellum" herleitet, aber selbst das ist nur Spekulation.Kleinalrik (Diskussion) 01:09, 7. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Momentan scheint der drang groß zu sein, zu hell belichtete fotos in massen einzustreuen... --Keichwa (Diskussion) 20:11, 27. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Fühl Dich frei die Bilderauswahl zu ändern ;) Ich finde sie auch nicht gerade gelungen. Der Artikel ist zwar auf meiner Beo, aber es gibt genug Autoren, die ein Auge auf den Artikel haben, so dass ich mich nicht weiter darum gekümmert habe. --Markus S. (Diskussion) 10:38, 8. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe einiges aussortiert. Man könnte mindestens noch einmal so viele wegwerfen... Da jedoch diese schwimmende leiste an der rechten seite für eine gute lösung gehalten wird, wird's immer wieder wildwuchs geben. In zukunft können sich andere drum kümmern. --Keichwa (Diskussion) 19:08, 19. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Diesen Abschnitt kann man doch sicherlich auch alltagssprachlicher formulieren. Zudem halte ich den Inhalt für leicht polarisiert, zumal keine Quellen für die Argumente angegeben sind.--Easymichi (Diskussion) 12:53, 8. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist auf ein allgemeinverständliches Maß gekürzt worden. Den Eindruck der Polarisierung müssen die Nutzer im Rahmen seines eigenen Wahrnehmungsbereiches (außerhalb der wikipedia) feststellen. Ausreichende AnsprechpartnerInnen gibt es in zahlreichen Einrichtungen der Hochschule (FG Ökologie, Klima, etc.), im Kasseler Umwelthaus, ... -- Sputnik mir (Diskussion) 20:54, 9. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

siehe vorhergehender Abschnitt. --HeinzWörth (Diskussion) 13:41, 8. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Die beiden Abschnitte, wie auch viele weitere Änderungen in der letzten Zeit, wurden von Sputnik mir überarbeitet. Auf seiner Diskussionsseite hatte ich seinerzeit auch eine entsprechende Mitteilung hinterlassen. --Markus S. (Diskussion) 14:00, 8. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Dieses Kapitel ist in einer Bürokratensprache gehalten, die man nur als stilistische Zumutung bezeichnen kann! Und unverständlich ist es obendrein... (nicht signierter Beitrag von 91.47.62.60 (Diskussion) 08:14, 29. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

Bitte Wikipedia:BEL beachten. --HeinzWörth (Diskussion) 23:33, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich finde es durchaus legitim und nicht übertrieben, für die rot hinterlegten Aussagen eine Quelle einzufordern:

„Klimatisch ist es in Kassel – häufig anders als auf Wetterkarten verzeichnet – gegenüber der Mittelgebirgsregion deutlich milder und wärmer [...] man findet [...] teilweise 3 bis 5 Grad höhere Temperaturen als im Umland.“

Wenn dies ein „allgemein bekannter Sachverhalt“ (Version vom 5. Januar 2012, 00:39 Uhr) ist, so sollte dieser doch leicht zu Belegen sein.--Easymichi (Diskussion) 11:18, 13. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte Ross, Reiter und Quellen nennen und das Ganze verständlich formulieren. Beste Grüße --HeinzWörth (Diskussion) 12:34, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten