ähnlich wie auch eine StromAnpassung oder SpannungsAnpassung nie ideal ist und oft auch nur recht grob erfolgt, so kann auch eine LeistungsAnpassung (und reflexionsarme Anpassung) grob erfolgen.

In jedem Fall sollte beides deutlich unterschieden werden, es werden ZWEI Ziele verfolgt, die eher versehentlich zusammmenliegen.

Ein ideal richtiger Wert ist sehr hilfreich, kann aber möglicherweise in der Praxis nicht erreicht werden. Nicht immer kann die Quell- und/oder Senken-Impedanz beliebig gewählt werden, oft ist sie vorgegeben und bei weitem nicht ideal.

Bei einem elektroakustischen Gerät kann z.B. die abgegebene Leistung an eine grosse Gruppe von unterschiedlichen Verbrauchern näherungsweise in der Leistung angepasst werden, also LeistungsAnpassung. Bei einem Kopfhörerverstärker kann z.B. eine Ausgangsimpedanz von ca. 75...82 Ohm für eine Gruppe von Kopfhörern im Bereich 32 bis 150...250 Ohm recht sinnvoll sein.

Oft genug werden auch hochfrequente Signale mit Quellen von 50 Ohm und Senken von 75 Ohm gemischt (oder umgekehrt), dazwischen kann ein Kabel von 50 , 60 , 75 Ohm Impedanz verwendet werden. was nicht super schön ist, aber besser als 'nichts'.

--AK45500 (Diskussion) 16:06, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Im gesamten Artikel wird eher von einer Maximierung gesprochen als von einer Anpassung. Maximierung ist Ideal und kann selten erreicht werden und soll auch oft gar nicht erreicht werden. Oft ist die Impedanz einer Seite nur grob bekannt. Ein Gerät wird an die möglichen Impedanzen der Gegenseite angepasst.

Was soll bei der Anpassung weitgehend konstant bleiben ?!

Bei Strom- oder Spannungsanpassung habe ich in der Praxis oft nur Faktor 10x , es kann aber auch herunter zu 5x oder sogar 3x gehen. Bei Leistungsanpassung konstruiere ich den Ausgang so, dass ich für die möglichen Verbraucher sinnvolle bedingungen erreiche, ich passe an. Das kann dann 1/2 bis 2x oder auch durchaus 1/3 bis 3x im Verhältnis der Impedanzen bedeuten.

Ich halte es für falsch, so extrem in dem Artikel von einer idealen Anpassung auszugehen. Gerade bei der Leistungsanpassung kann die richtige Konstruktion mit ihrer 'Servo'-Wirkung (automatischer Anpassung) Komfort bedeuten.

Und wer als Gegengewicht Wirkungsgrad und Nutz-Leistungsverlust anführt, dem halte ich heutzutage die Nutzung eines virtuellen Quellwiderstandes (Gegenkopplung-Servo) entgegen.

--AK45500 (Diskussion) 16:34, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten