„Diskussion:Jack Lew“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderungen von 89.217.37.113 (Diskussion) wurden auf die letzte Version von 85.181.215.108 zurückgesetzt
da hats aber einer nötig - nächster revert = vm
Zeile 4: Zeile 4:
:Nein, das ist schon deshalb nicht seine Privatsache, weil er an Schabbatot nur beschränkt bis gar nicht arbeitsfähig ist, worüber es auch bereits einige Anekdoten aus der Zeit seiner Mitarbeit in der Clinton-Administration gibt. Was die hebr. WP darüber sagt, spielt hier keinerlei Rolle (ausserdem hast du den Artikel dort nicht richtig gelesen: Was die hebr. WP ''nicht für erwähnenswert hält'', steht schon in Zeile eins). -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 23:48, 23. Jul. 2010 (CEST)
:Nein, das ist schon deshalb nicht seine Privatsache, weil er an Schabbatot nur beschränkt bis gar nicht arbeitsfähig ist, worüber es auch bereits einige Anekdoten aus der Zeit seiner Mitarbeit in der Clinton-Administration gibt. Was die hebr. WP darüber sagt, spielt hier keinerlei Rolle (ausserdem hast du den Artikel dort nicht richtig gelesen: Was die hebr. WP ''nicht für erwähnenswert hält'', steht schon in Zeile eins). -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 23:48, 23. Jul. 2010 (CEST)
::Pardon, dort steht „יהודי-אמריקאי“. Also weder, dass er orthodox ist, noch dass er den Sabbat halte. Auch wenn es Anlass für einige Anekdoten ist, bleibt es doch seine Privatsache. --[[Benutzer:ENight|eNight]] 09:58, 24. Jul. 2010 (CEST)
::Pardon, dort steht „יהודי-אמריקאי“. Also weder, dass er orthodox ist, noch dass er den Sabbat halte. Auch wenn es Anlass für einige Anekdoten ist, bleibt es doch seine Privatsache. --[[Benutzer:ENight|eNight]] 09:58, 24. Jul. 2010 (CEST)
:::Wie und in welchem Umfang er die Gesetze hält, ist letztlich eine sehr private Sache und zudem nicht "trivia(l)". Michael Kühntopf wurde gesperrt, ansonsten nur Zustimmung, also raus.--[[Benutzer:Feliks|Feliks]] 09:00, 10. Jan. 2012 (CET)
:::Wie und in welchem Umfang er die Gesetze hält, ist letztlich eine sehr private Sache und zudem nicht "trivia(l)".--[[Benutzer:Feliks|Feliks]] 09:00, 10. Jan. 2012 (CET)

Version vom 14. Januar 2012, 20:43 Uhr

„Jacob Lew ist orthodoxer, u. a. den Sabbat haltender Jude.“

Ist das nicht seine Privatsache? Die hebräische Wikipedia hält es nicht für erwähnenswert. Warum steht es hier? --eNight 23:33, 23. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Nein, das ist schon deshalb nicht seine Privatsache, weil er an Schabbatot nur beschränkt bis gar nicht arbeitsfähig ist, worüber es auch bereits einige Anekdoten aus der Zeit seiner Mitarbeit in der Clinton-Administration gibt. Was die hebr. WP darüber sagt, spielt hier keinerlei Rolle (ausserdem hast du den Artikel dort nicht richtig gelesen: Was die hebr. WP nicht für erwähnenswert hält, steht schon in Zeile eins). -- Michael Kühntopf 23:48, 23. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Pardon, dort steht „יהודי-אמריקאי“. Also weder, dass er orthodox ist, noch dass er den Sabbat halte. Auch wenn es Anlass für einige Anekdoten ist, bleibt es doch seine Privatsache. --eNight 09:58, 24. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Wie und in welchem Umfang er die Gesetze hält, ist letztlich eine sehr private Sache und zudem nicht "trivia(l)".--Feliks 09:00, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten