„Benutzerin Diskussion:Nicola“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Das: Auf ein Neues!
Zeile 310: Zeile 310:


Ich verstehe es. Es ist eine Sache, anderer Meinung zu sein, es ist eine Sache, auch deutliche Worte zu wählen. Aber was da zum Teil abging war extrem hinterfotzig. Ich hatte schon überlegt meine Stimme ganz zu streichen, weil ich bei einem solchen Scheißspiel nicht mitmachen will. -- [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising!]] 00:08, 3. Jan. 2024 (CET)
Ich verstehe es. Es ist eine Sache, anderer Meinung zu sein, es ist eine Sache, auch deutliche Worte zu wählen. Aber was da zum Teil abging war extrem hinterfotzig. Ich hatte schon überlegt meine Stimme ganz zu streichen, weil ich bei einem solchen Scheißspiel nicht mitmachen will. -- [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising!]] 00:08, 3. Jan. 2024 (CET)

Prost Neujahr Nicola. Bei einer früheren Kandidatur hatte ich gegen Dich gestimmt und dann, nachdem Du gewählt worden warst, so erstaunt wie beschämt bemerkt, daß Du den „Job“ überaus ordentlich gemacht hast. Ich hätte Dich also diesmal bedenkenlos wiedergewählt, hätte ich mich nicht um meine „Wahlberechtigung“ gebracht, weil mich in einem Projekt, in dem ein bedenklich großer Teil der Mitwirkenden nicht einmal weiß, woran man überhaupt mitwirkt (weil man keine Ahnung hat, was z.B. der Unterschied zwischen einer „Enzyklopädie“ und einem „Lexikon“ ist, an dem man „mitzuschreiben“ glaubt); in dem Bekenntnisse wichtiger sind als Erkenntnisse; und in dem einige eiferheiße Mitstreiter und bes. -innen sich sittenpolizeiliche Aufsichtsfunktionen anmaßen, kurz: weil in einem solchen Projekt keine Heimstatt habe und Dir folglich mit meiner Stimme nicht beispringen konnte. Aber wie sagt schon der Vorredner mit Fug und Recht: Scheißspiel. Das man besser beendet. War mir ein Anliegen, Dir dies mitzuteilen. --Melekeok [[Benutzer Diskussion:Melekeok|(avenidas y flores y mujeres y un admirador)]] 00:53, 3. Jan. 2024 (CET)


== Artikel [[Fritz Brühlmann]] ==
== Artikel [[Fritz Brühlmann]] ==

Version vom 3. Januar 2024, 01:53 Uhr

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit der Benutzerin Nicola.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.



And though she be but little, she is fierce



Beteiligen

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2024/Deutschland/Vorjury (bis 19. Juli)
Veranstaltungen:
Sonstiges:

Terminkalender

17.07.2024 Hybrid-Veranstaltung WomenEdit Berlin hybrid im WikiBär
17.07.2024 Offener Abend (WikiMUC)
18.07.2024 Berliner Stammtisch in der Resonanz
19.07.2024 Hybrid-Veranstaltung wiki:wo:men (Stuttgart)
19.07.2024 Stammtisch Leipzig
23.07.2024 Stammtisch Freiburg
25.07.2024 Wikipedia-Schreibwerkstatt: Medienkünstler:innen sichtbar machen!
25.07.2024 Online-Veranstaltung Stammtisch Bremen
27.07.2024 Sommerfest (WikiMUC)
28.07.2024 Wikipedia-Stammtisch München
28.07.2024 Stammtisch Dresden

Weitere Veranstaltungen finden regelmäßig in den lokalen Räumen statt.

Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Textbaustein

{{Temporärkopie/Box |1=Permanentlink der kopierten Artikelversion |2=Lemma |Tag=23 |Monat=Januar |Jahr=2021 }} Userviews

"Attentat" auf Hanns Rauter

Hallo Nicola, ich hatte Dir ein paar NL Widerstandsarbeiten geklaut/abgenommen und wollte mich bei Dir revanchieren. Meiner Meinung nach könnte man aus dem De 117 Doden bij Woeste Hoeve durchaus eine nette Miniatur machen, wenn frau niederländisch versteht und am Widerstand interessiert ist. Ich hatte das erst Mal auf Hanns Rauter zur Diskussion gestellt, aber da hat bisher niemand drauf reagiert, deshalb jetzt dieser Promotion-Versuch. Dabei fällt mir auch noch Untertaucher und Englandfahrer ein, die auch Niederländisch-Kenntnisse erfordern (das hat bei mir nur zum jeweiligen Museums-Lemma gereicht). Viele Grüße --5glogger (Diskussion) 21:51, 31. Okt. 2016 (CET)Beantworten

@5glogger: Moin, vielen Dank für die Hinweise! Nun bin ich gerade dabei, einen großen Übersichtsartikel über die Besatzungszeit zu schreiben, dafür werde ich wohl mehrere Monate benötigen. Mein Plan war, im Anschluss zu schauen, welche kleineren Artikel ich da rausziehen kann. Aber das ist auf Langzeit angelegt. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 06:00, 1. Nov. 2016 (CET)Beantworten
@5glogger: Ich habe das jetzt nicht vergessen, deshalb steht es noch hier. Mir sind einige andere Artikel zum Thema "dazwischen gekommen", aber es ist nur verschoben. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:11, 3. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Hallo Nicola, das ist kein Problem. Jeder arbeitet nach eigener Priorisierung soviel und so gut er kann und es entsteht etwas stellenweise Wunderbares.... Hat mich gefreut von Dir zu hören.--5gloggerDisk 09:11, 4. Feb. 2018 (CET)Beantworten
@5glogger: Ich habe jetzt den Abschnitt im Rauter-Artikel etwas verlängert und zudem ein Buch dazu bestellt. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:15, 29. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Radrennbahn Krefeld

Moinsen Nicola. Bin seit längerer Zeit nicht im Stadtarchiv gewesen um Material über die Rennbahn im Kaiser-Wilhelm-Park zu sichten. Ich habe jedoch anlässlich eines Stadtfestes einige der Archivare getroffen und nach Material zur Rennbahn gefragt. Sie sagten mir, dass ein Bekannter von mir doch einen Artikel dazu geschrieben habe. Dabei haben sie sich allerdings geirrt, denn es handelte sich um eine andere, mir bis dato unbekannte Radrennbahn in Krefeld die 1888 eröffnet wurde. Warum auch immer trug sie den ortografisch nicht so ganz korrekten Namen Bremerha-f-en. Es gibt auch eine Postkarte "Gruß aus". Den Artikel kann ich dir gerne kopieren und zukommen lassen. Eine Erwähnung findet die Rennbahn beim Bürgerverein Bismarckviertel. [1]. Bei ihm [2] frage ich mich, warum er keinen Artikel in der de.wp hat? Gruß --Eynre (Diskussion) 10:16, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

@Eynre: Zunächst mal hoffe ich, dass meine Bearbeitung des Artikels von Junkermann Deine Zustimmung findet. Ich war gestern in der Spoho und habe alte Radsportzeitschriften eingesehen, da konnte ich nirgendwo dieses Zitat finden. Nächste Woche wollte ich mal in Tageszeitungen schauen.
Für den Artikel interessiere ich mich natürlich. Ich habe schon den Ehrgeiz, auf lange Sicht möglichst viele historische Radrennbahnen "abzudecken".
Manfred Nepp hat zum einen deshalb noch keinen Artikel, weil diesen bisher niemand geschrieben hat :) Strenggenommen ist er auch nicht relevant, da er keine Meistertitel in der Elite hat, zumindest laut Aussage der Datenbank. Leider ist es bei diesen Master-Titeln immer mühsam, eine zutreffende Erfolgsliste zu erstellen. Zum anderen hat er hiernach weitere Erfolge, die ich allerdings gemäß der Datenbank nicht verifizieren kann, so dass das wohl auch alles Masters-Erfolge sind. Der Sieg beim Bremer Sechstagerennen erfolgte wohl bei den Amateuren. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:34, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Änderung Junkermann geht i.O. Den Artikel Rennbahn Bremerhafen kopier ich Dir. Ich war beim Lesen sehr erstaunt, dass es schon um 1900 Berufsfahrer gab, wie ich dem Artikel entnehmen konnte. Was Manni Nepp betrifft so habe ich vor vielen Jahren immer wieder in der Lokalpresse von irgendwelchen Weltmeister-Titeln gelesen. Die zahlreichen Master-Erfolge könnten ihn durchaus relevant machen. Aber Radrennen ist nicht meine Baustelle. HG --Eynre (Diskussion) 17:07, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
@Eynre: Das mit den Profis hat mich anfangs auch sehr erstaunt :) Erste Profi-Weltmeisterschaften gab es 1895 (in Köln übrigens). -- Nicola - kölsche Europäerin 17:23, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Für mich

!style="width:6em;"| Zeit (s)

Rien Schuurhuis

Moin Nicola, habe gerade durch mehr oder weniger Zufall im Artikel über die Straßenrad-WM gelesen, dass da ein Niederländer namens Rien Schuurhuis (geb. 1982 in Groningen) für den Vatikan (!) am Start ist. Wäre der Mann nicht interessant für einen Artikel – und eventuell sogar für SG? Ich würde es evtl. auch selbst machen, habe aber längst nicht die Expertise wie du. Die italienische Wikipedia hat einen etwas längeren Artikel über ihn. Gruß --Happolati (Diskussion) 09:57, 24. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

@Happolati: Ich bin ja eigentlich Fan von solchen "Exoten" - aber momentan leider etwas indisponiert. Aber ich schau mal, interessant ist es schon. Danke für den Hinweis, -- Nicola - kölsche Europäerin 10:03, 24. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Jón Sveinsson

Isländisches Blümchen für Nicola

Für diese Arbeit passt eine typisch isländische Pflanze besser, also bekommst du ein Klippen-Leimkraut :-) Gestumblindi 17:39, 13. Nov. 2022 (CET)Beantworten

*freu* -- Nicola - kölsche Europäerin 17:41, 13. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Veronica Whall

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 02:28, 6. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Danke für Deine Teilnahme...

Ein herzliches Dankeschön
für deine Teilnahme am
Schreibwettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!
zum Internationalen UNESCO Jahr des Glases!
Die Würfel der Entscheidung sind nun gefallen. Die Ergebnisse und die Preisträger*innen findest Du jetzt hier.
Für die Organisatorinnen, Geolina163 (Diskussion)

...am Schreibwettbewerb und herzlichen Glückwunsch zum geteilten 4. Platz. Ich habe mich wirklich sehr über Deine Artikel gefreut. --Geolina163 (Diskussion) 09:13, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ein kleines Danke ...

... aus dem "Nichts" ein lächelnder Smiley  Aber erst seit ich zufällig auf deine AA zu Commonscat gestoßen bin, weiß ich, das es den Namen idR nicht braucht. Wieder was gelernt. Und dafür:

Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für die unbeabsichtigte Erklärbärin zu Commonscat.

Liebe Grüße
freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:59, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten
@ThüringerChatte: Da nüch für :) Den Namen brauchts halt nur, wenn das hiesige Lemma und der Name der Kategorie bei Commons differieren, oder bei Namen mit Patronym im Lemma das Patronym bei Commonscat überflüssig ist. Wenn Lemma und Kategoriename gleich sind, macht das System das automatisch. LG -- Nicola - kölsche Europäerin 21:13, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Schon toll, das System ein lächelnder Smiley  --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:26, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:William Leonard Hunt

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:09, 25. Mär. 2023 (CET)Beantworten

3M

Hi Nicola, ich will auf 3M nicht noch mal revertieren; aber guck mal in die 'Anleitung': 1 Gegendarstellung ist erlaubt, wenn man mit der Problembeschreibung nicht einverstanden ist. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:59, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten

@Coyote III: Das ist aus meiner Sicht keine "Gegendarstellung", wenn mit Begriffen wie "übel und verzerrend" operiert und der andere Benutzer persönlich angesprochen wird. Aus meiner Sicht grenzt das an einen PA. Eine "Gegendarstellung" wäre eine sachliche Erläuterung, warum man anderer Meinung ist. -- Nicola kölsche Europäerin 18:02, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 11.11.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jasnaah bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 12.11.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Matthias Süßen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Madeleine Pauliac

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:01, 2. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Dora Mayer

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:34, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Erster Weltkrieg

Hallo Nicola, du hast meine Änderung von "Ausbruch" --> "Beginn" des Ersten Weltkriegs rückgängig gemacht. Damit kann ich leben --- ich staune nur, dass du dafür den Duden in Anspruch nimmst. Meines Wissens ist der Duden in Fragen der Rechtschreibung verbindlich, nicht aber in Fragen, die inhaltliche Aussagen betreffen --- und meine Änderung war eindeutig inhaltlich bestimmt. (Zudem stellt der Duden den Begriff "Ausbruch" unter den Bezug "plötzlicher Beginn" --- und das ist gerade bei Kriegen eine sehr, sehr interpretierbare Formel --- auch und speziell, was WWI betrifft.) Weshalb ich dir schreibe: Weißt du, wo in den WP-Regeln festgelegt ist, dass der Duden auch für inhaltliche Fragen zuständig ist, damit ich mich in Zukunft darauf einstellen kann? Danke & Gruß, Qaswa (Diskussion) 18:31, 18. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Mir fiel auf die Schnelle keine bessere Fundstelle ein, ich hätte das aber auch ohne eine solche ändern können. Ich habe gesehen, dass Du Dich schon öfter an diesem Ausdruck gestört hast, Änderungen dieser Art verstossen imo gegen WP:KORR, und Deine Interpretation des Ausdrucks ist eben genau eine solche. WP:KORR ist eine Regel, die ich kenne - und mehr Regeln brauchts auch nicht. Ich halte Deine Frage an mich im Übrigen nicht für aufrichtig. -- Nicola kölsche Europäerin 18:42, 18. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Doch, sie war aufrichtig; ich habe vllt. nur nicht hinreichend zum Ausdruck gebracht (aber du hast es offenbar gespürt), dass ich mich über deine Änderung geärgert habe: denn WP:KORR trifft hier ganz sicher nicht zu --- oder willst du behaupten, dass ich die betr. Änderung, wie es in WP:KORR heißt: Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand., "in massenhafter Weise quer über den Artiklbestand" vorgenommen hätte ?? Meine letzte diesbezügliche Änderung ist (gefühlt!) mindestens ein Jahr, eher zwei Jahre her, und es handelt sich bei "Ausbruch" zudem zwar natürlich um eine "zulässige Wendung", das sagt ja implizit auch der Duden --- diese "Wendung" verschleiert nur sprachlich, dass Kriege gemacht werden und eben nicht "ausbrechen". Aber ich werde die entsprech. "Wendung" in Zukunft nicht mehr ändern: Es könnte sonst womöglich noch der Eindruck entstehen, ich wolle erzieherisch tätig werden .... ;-( ----- Du "brauchst" mir nicht noch mal zu antworten: Ich will deine Zeit nicht weiter in Anspruch nehmen, und deinen erzieherischen Zweck hast du nun ja auch erreicht. Gruß, Qaswa (Diskussion) 19:06, 18. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Noch eine Anmerkung zur Frage der "Aufrichtigkeit": Bist du dir ganz, ganz sicher, dass du meinen edit auch rückgängig gemacht hättest, wenn ich nicht vor ein paar Tagen so viele Korrekturen an einem deiner Artikel vorgenommen hätte?? Ich meine: wirklich ganz sicher? Dieser Gedanke ging mir natürlich gleich durch den Kopf --- und wenn dir schon öfter aufgefallen ist, dass ich diese "Wendung" geändert habe: weshalb hast du sie gerade heute revertiert .... ? --- Betrachte diese Gedanken als laut gewordenes Selbstgespräch ----- aber mit der Unterstellung von mangelnder Aufrichtigkeit sollte imo immer mit großer Vorsicht umgegangen werden. Qaswa (Diskussion) 19:18, 18. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Das ist ja mal ein Haufen an Unterstellungen ein lächelnder Smiley  - meine Güte, ich bin ganz erschlagen. Ich glaube, das nennt man Projektion. Das Thema ist für mich erledigt. -- Nicola kölsche Europäerin 20:14, 18. Dez. 2023 (CET)Beantworten
P.S. Ich sah Deine Änderung zuvor, aber in einem Artikel, an dem ich nicht mitgearbeitet hatte - also habe ich nicht revertiert. Ganz einfach. Nicola, auch مديرة genannt

Veganes Städtchen

So schlecht war das aber nicht ... *g* --He3nry Disk. 17:43, 20. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Aimé Césaire

Hi Nicola, Du hast in [3] eine Quelle "Moto" verlinkt, kannst Du die noch ergänzen? --Windharp (Diskussion) 14:24, 21. Dez. 2023 (CET)Beantworten

@Windharp: Danke für den Hinweis! Da waren noch mehr kleine Fehler. Aber: Bis dahin war die Frau von Césaire im Artikel gar nicht erwähnt, und seine Kinder auch nicht. Das könnte man eigentlich noch verbessern. -- Nicola kölsche Europäerin 14:47, 21. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Adminkandidatur

Die Kandidatur läuft bereits seit über einer Stunde (16:18 Uhr), du solltest sie eigentlich zeitgleich, nun jedoch dringend auch auf WP:AK eintragen, damit sie auch sichtbar ist. (Ich habe sie nur gesehen, weil ich die Kat auf der BEO habe.) --Gutnius (Diskussion) 17:26, 21. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Danke - konnte aber gerade nicht. Soll passieren. -- Nicola kölsche Europäerin 17:33, 21. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Nicola,

auch wenn ich dir ein Kontra gegeben habe (und auch dabei bleibe), finde ich es wirklich schlimm, dass dir diese Bärendienste von zwei Admins geleistet wurden. Solltest du gewählt werden, dann wohl auch verdient; solltest du nicht gewählt werden, hoffe ich, dass du es ein paar Monate später ohne solche äußeren Beeinflussungen nochmal versuchst.

Respektvolle Grüße --Elfabso (Diskussion) 17:19, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Schöne ...

... Weihnachten und eine entspannte Zeit wünsche ich dir. LG, --Alraunenstern۞ 17:52, 23. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ich wünsche dir...

...ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 18:16, 23. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Danke für dieses tolle Lied! Ich wünsche Dir und Deiner Familie auch alles Gute, in diesem Tagen und 2024! LG -- Nicola kölsche Europäerin 14:40, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten!

Rückblick:

Entfernung Adminrechte Lipstar nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Nicola (bis 4. Januar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Gutes Neues

Hallo Nicola,

Alles Gute zum neuen Jahr, vor allem Glück und Gesundheit! -- Rz98 (Diskussion) 12:38, 1. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@Rz98: Vielen Dank, das wünsche ich Dir auch! Und auf weiterhin gute Zusammenarbeit. -- Nicola kölsche Europäerin 12:46, 1. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr!

Adminkandidaturen:
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:23, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Rückantwort

Hi. Was kann ich für dich tun? --Kawona67 (Diskussion) 19:55, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ich bat Dich um eine Email. Wenn Du das nicht magst, auch ok. -- Nicola kölsche Europäerin 19:59, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Habe meine Email nicht freigeschaltet ...--Kawona67 (Diskussion) 20:14, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Wäre ganz einfach. Aber lass mal. Alles Gute für das neue Jahr! -- Nicola kölsche Europäerin 20:16, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Das

finde ich schade, trotz allem. -- Oi Divchino 22:05, 2. Jan. 2024 (CET) Das aber kann ich verstehen. Lord, what fools these mortals be! -- Oi Divchino 22:10, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ich verstehe es. Es ist eine Sache, anderer Meinung zu sein, es ist eine Sache, auch deutliche Worte zu wählen. Aber was da zum Teil abging war extrem hinterfotzig. Ich hatte schon überlegt meine Stimme ganz zu streichen, weil ich bei einem solchen Scheißspiel nicht mitmachen will. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 00:08, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Prost Neujahr Nicola. Bei einer früheren Kandidatur hatte ich gegen Dich gestimmt und dann, nachdem Du gewählt worden warst, so erstaunt wie beschämt bemerkt, daß Du den „Job“ überaus ordentlich gemacht hast. Ich hätte Dich also diesmal bedenkenlos wiedergewählt, hätte ich mich nicht um meine „Wahlberechtigung“ gebracht, weil mich in einem Projekt, in dem ein bedenklich großer Teil der Mitwirkenden nicht einmal weiß, woran man überhaupt mitwirkt (weil man keine Ahnung hat, was z.B. der Unterschied zwischen einer „Enzyklopädie“ und einem „Lexikon“ ist, an dem man „mitzuschreiben“ glaubt); in dem Bekenntnisse wichtiger sind als Erkenntnisse; und in dem einige eiferheiße Mitstreiter und bes. -innen sich sittenpolizeiliche Aufsichtsfunktionen anmaßen, kurz: weil in einem solchen Projekt keine Heimstatt habe und Dir folglich mit meiner Stimme nicht beispringen konnte. Aber wie sagt schon der Vorredner mit Fug und Recht: Scheißspiel. Das man besser beendet. War mir ein Anliegen, Dir dies mitzuteilen. --Melekeok (avenidas y flores y mujeres y un admirador) 00:53, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Artikel Fritz Brühlmann

Hallo Nicola. Wie ich sehe hast du unserem Fritz Brühlmann einen Personenartikel spendiert. Ich durfte Fritz persönlich kennenlernen, darum mein Dank an dich. Nun sehe ich auf deiner Benutzerseite ganz viele Artikel die du begonnen hast aber den Fritz sehe ich nicht. Habe ich was übersehen? Liebe Grüsse aus der Schweiz --Netpilots 22:31, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@Netpilots: Danke für das Danke :) Ich hatte den Artikel geschrieben, weil ich ihn 2015 fotografiert und mit ihm geschwätzt hatte in Grenchen. Auf meiner Benutzerseite stehen nur neuere Artikel. Gruß, -- Nicola kölsche Europäerin 22:37, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Wenn ich weit zurück gehe sehe ich den Eintrag tatsächlich. Du bist ja mega fleissig. Alle deine Artikel auf deiner Benutzerseite zu listen würde wohl den Rahmen sprengen. Liebe Grüsse --Netpilots 22:54, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ich habe irgendwann den Zeitpunkt verpasst, alle Artikel für mich aufzulisten - jetzt isses wohl zu spät :) -- Nicola kölsche Europäerin 22:57, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten