Lieber Wikipedianer, wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, hier Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. Danke. Wenn du die Absicht hast, hier unsachliche, heruntermachende oder beleidigende Nachrichten zu hinterlassen, möchte ich dich bitten, dies noch einmal zu überdenken, da wir hier alle unsere freie Zeit investieren und mit guten Absichten handeln. Viele Grüße, Toni

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 90 Tage alt ist. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Es gibt von mir keine herabwürdigenden ad-personam-Äußerungen über einen der anderen auf meiner Diskussionsseite. Nimm mich bitte aus der Auflage heraus. Ich habe mir nicnts zu Schulden kommen lassen. --Fiona (Diskussion) 22:57, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Toni, bitte lass Fiona da raus, alle Edits stammten ausschließlich von mir. --JosFritz (Diskussion) 22:58, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Selbstverständlich ist Fiona betroffen, nach ihren Edits mir gegenüber auf VM. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:02, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

OK, Fiona, habe dich rausgenommen; wenn ich es richtig sehe, waren das heute tatsächlich keine Äußerungen von dir über einen der anderen Beteiligten. Aber ich habe die Auflage extra so formuliert, dass sie leicht um weitere Benutzer erweitert werden kann. Das ist jetzt eine Feststellung, keine Drohung, aber falls es solche Äußerungen von dir (gilt auch für jeden anderen Konfliktbeteiligten) geben sollte, bist du auch mit drin. Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:07, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Danke. Auch nicht an anderen Tagen. Sollten mir abfällige Äußerungen mir gegenüber auffallen (meistens ingnoriere ich sie), so werde ich sie umgehend auf die VM bringen (dann habt ihr aber viel zu tun).--Fiona (Diskussion) 23:12, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

(nach BK): Toni, ich finde Deine Entscheidung wenig glücklich. Fiona hat sich heute auf VM ganz deutlich gg mich positioniert, obwohl sie gemäß #4 unbeteiligt war. Sie ist sehr wohl davon betroffen. Da ich die Auflage als einseitig empfinde, werde ich mich auch nicht daran halten. Das sage ich Dir bereits jetzt. Lieber laß ich mich sperren. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:14, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

(BK) Nun, irgendwie muss man ja auch mal gegensteuern. Sonst bezeichnen sich bald alle nur noch täglich gegenseitig als Extremisten und Stalker. So geht es nicht weiter ... -- Toni (Diskussion) 23:15, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

@Brodkey: Nun, ich habe hier Fionas Zusage. Da ich eine solche noch nie erhalten habe, gehe ich per AGF davon aus, dass sie es ernst meint. Ansonsten würde sie ihre Glaubwürdigkeit verlieren und wäre ebenso in der Auflage mit drin.

Ich möchte nach dieser Auflage eigentlich ungern jemanden sperren. Ich würde dich darum bitten, dich auch daran zu halten. Ist ja eigentlich auch nicht schwer; einfach über niemanden herziehen, da es auch kein anderer tut. Falls es doch jemand tun sollte, sehen wir uns wohl oder übel auf VM wieder, dann haben wir jedoch eine feste Handhabe. Und dann bloß nicht den Fehler machen, zurück Äußerungen zu tätigen, denn dann sind direkt mehrere zu sperren. Anders als mit einer konsequenten Umsetzung geht es hier leider nicht.

Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:20, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ich sehe hier von Fiona keinerlei Zusage in keinerlei Hinsicht. Ich werde ganz sicher jede Äußerung von ihr über mich, auch Verstöße gg Intro #4 , wovon sie heute unbehelligt etwa ein Dutzend tätigte, auf VM zur Sanktion bringen. Und wie ich ja schon sagte: Ich plane hier Mitte 2020 eine SG-Anfrage einzubringen, die ihr ein vollständiges Kontakt- und Äußerungsverbot über mich auferlegt. Deine Auflage ist schlichtweg Mist. Sorry. Aber das mußte ich Dir so deutlich sagen. So eine einseitige Auflage befördert kein friedliches Miteinander. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:32, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

(BK) Beide Vorhaben widersprechen dem ja nicht. Und sorry, zu Besserem bin ich nicht in der Lage. Die Alternative wäre jedoch gewesen, die VM bleibt noch mindestens einen Tag offen und wird am Ende ergebnislos geschlossen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:37, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Kein Problem, kannst du ja ruhig kritisieren. Wieso einseitig? die Auflage umfasst drei Benutzer, ggf. noch mehr. -- Toni (Diskussion) 23:37, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Letzte Wortmeldung dazu, weil Deine Auflage für mich eh' ein Nullum ist. Sie ist deshalb einseitig, weil sie betroffene Benutzer (Fiona, Allonsenfants) ausnimmt. Was dazu führt, daß hier schon wieder Unwahres verbreitet wird, nämlich daß ein Näheverhältnis zwischen Pappenheim und mir bestehen würde. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:44, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

OK, du meinst es fehlen Benutzer. Denn wenn an der Formulierung irgendetwas einseitig gewesen wäre, wäre das keine Absicht gewesen und ich hätte es der Fairness halber umformuliert. Diesen Benutzer A. hatte ich zugegebenermaßen heute Abend überhaupt nicht auf dem Schirm. Wir machen es so: Fallen dir (oder einem der anderen, gilt für alle) entsprechende herabwürdigende Äußerungen über einen der anderen auf -> unbedingt nicht erwidern -> VM stellen, mit Link auf Auflage, Ping zur Info an mich -> Umsetzung der Auflage, ggf. der Erweiterung. Nur so gelingt es, auf allen Seiten solche Äußerungen zu unterbinden. Das war's für heute von mir. -- Toni (Diskussion) 23:51, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Irgendwie funktioniert mein Editor wieder nicht,

deswegen ein neuer Abschnitt: Danke für Deine Einsicht bzgl. Fiona. Auch die Auflage begrüße ich. Gute Nacht, --JosFritz (Diskussion) 23:42, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Rückblick:

Kurier – linke Spalte: Kampagne: Öffentliches Geld – Öffentliches Gut!, Corona in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Fotografien aus dem 19. Jahrhundert, Neues Kartentool, Artikelwettbewerb CEE Spring 2020, Corona infiziert Kurier, Lokale Räume werden ab spätestens 18.3. bis Ende April geschlossen, Wikimedia Deutschland stellt vorerst auf Remote-Arbeit um: Team Ideenförderung weiterhin erreichbar, Community-Forum 2020, Wahl zum Bild des Jahres, Wikipedia auf Niederländisch: zwei Millionen, Personelle Veränderungen im Team Technische Wünsche
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 16. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Sie haben mich vollständig gesperrt. Als Begründung wurde von den Nutzer Amtiss angeführt, ich würde durch die Löschung belegter Textstellen, vornehmlich politisch, auffallen. Als Beleg wurde am 12.03.2020 ein Versionsbearbeitung von 2007 angeführt. Auslöser war wohl eine Löschung im Artikel "Mike Mohring", die nicht nur nicht belegt, sondern auch entsprechend der angegeben und sonst verfügbaren Quellen offensichtlich falsch war. Entsprechend habe ich meine Bearbeitung (Löschung und Korrketur) begründet. Die Sperrung durch Sie erfolgte ohne jede Diskussion, Vermittlung oder sonstige Kommunikation. Mir scheint, Sie und Amtiss versuchen mich willkürlich zu disziplinieren weil ich auf Quellen und Tatsachen wert legen, was inhaltlich nicht von Ihren und seiner persönlichen Einstellung getragen wird. Und dazu sperren Sie mich so, dass ich keinerlei Nachfragen oder Prüfungen anstellen kann. Ich frage, mich, was das soll? --Lotitos2 (Diskussion) 09:26, 16. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Amtiss löscht meine begründeten und mit Quellen hinterlegten Beiträge ohne Kommentar oder Beitrag, bspw. Änderung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Friedrich_Straetmanns&type=revision&diff=193753835&oldid=187654221, unkommentiertes Rückgängigmachen der quellenbasierten Änderung am 13.03.2020: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Friedrich_Straetmanns&diff=next&oldid=197716842 --Lotitos2 (Diskussion) 09:40, 16. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Guten Abend, Toni! Der guten Ordnung halber möchte ich dich darüber informieren, daß Fiona B. in der gestern von Dir mit Auflage abgeschlossenen Sache bereits wieder auf fremden Disks Stimmung gg mich macht.

• [1]
• [2]

Ich habe Fiona B. jetzt noch einmal deutlich darauf hingewiesen, daß ich, sollte sie ihre Agitation gg mich nicht einstellen, eine Erweiterung der Auflage beantragen werde. Ruhe wird erst einkehren, wenn auch dieses Konto von der Auflage erfasst wird. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 18:48, 16. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Brodkey, @Fiona: Da ihr es ja irgendwie nicht unterlassen könnt, übereinander zu diskutieren (es muss doch möglich sein, an einer Enzyklopädie zu arbeiten, ohne sich täglich zu zoffen), und klar ist, dass hier keiner mehr unbeteiligt ist, ist jetzt auch Fiona in der Auflage mit drin. Wer in Zukunft noch mit aufspringt, ist auch dabei.

Ich möchte darum bitten, möglichst wieder zur normalen Wiki-Arbeit zurückzukehren. Meinetwegen dokumentiert, stellt SG-Anträge, macht was auch immer, aber keine ad-personam-Beiträge mehr. Da die Auflage eine recht niedrige Schwelle hat, kann es beim nächsten Auftreffen auf VM sonst leider zur Sperrung mehrerer Benutzer kommen. Und es wäre jetzt nicht so, dass mir die nächste VM oder gar eine Sperrung Spaß machen würde, aber wir haben das nunmal gestern Abend festgelegt, ihr seid informiert, die Umstände sind somit klar, und über eine konsequente Umsetzung darf sich dann niemand beschweren.

Gruß zum Abend, -- Toni (Diskussion) 20:52, 16. Mär. 2020 (CET)Beantworten