Meine Benutzerseite

Diskussion

Bewertung

Benutzer:Martin1978/Geplauder Benutzer:Martin1978/Vorlage M78–Benutzerdiskussionsseite Benutzer:Martin1978/Hinweis nicht signiert

Zum Eintrag Brock Lesnar:

Wer bist du eigentlich das du hier einfach wahllos meine Beiträge überarbeitest? Ich habe ordentlich recherchiert und du überschreibst meinen Eintrag einfach, ich war der erste der was dazu geschrieben hat, und meinst einfach meine Beiträge zu bearbeiten. Außerdem ist das was du geschrieben hast nichts weiter als eine oberflächliche Beschreibung der Tatsachen.+ Keine Ahnung von Wrestling und dann auch noch Recht haben wollen, ich glaub ich spinn. (nicht signierter Beitrag von 91.58.231.94 (Diskussion) 17:36, 3. Apr. 2012)

(reinquetsch) Info: Bitte den Kastentext unter dem Bearbeitungsfenster lesen: Wenn du nicht möchtest, dass dein Text weiterbearbeitet und weiterverbreitet wird, dann speichere ihn nicht. Alles klar? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:03, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Solang Du der Meinung bist, dass Wikipedia ein Fanforum ist, werde ich Deine Beiträge weiterhin entfernen oder verbessern. Klar soweit? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:08, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Martin1978, ich finde es wirklich schade, dass sich Initiator des Meinungsbildes „Artikel zu Folgen von Fernsehserien“, Benutzer:Olliwoodpictures, seit Februar nicht mehr hat blicken lassen. Ich dachte wirklich, dass dadurch vielleicht diese zu konservative Haltung zu diesem Thema in der deutschsprachigen WP beseitigt werden könnte. Ich bedauere einfach, dass Artikel wie z.B. Der Vater eines Clowns oder Die Kontaktanzeige, die wirklich keinen Mehrwert zur Episodenliste sind, behalten werden und die von mir übersetzten Artikel Der Babysitter ist los, Lisa bläst Trübsal, Tauschgeschäfte und Spione und Homer als Frauenheld auf die LA-Seite gestellt werden. Andere Sprachversionen wären für einen solchen Artikel froh, in der englischen ist er sogar ein lesenswerter Artikel, nur in der deutschen ist angeblich nicht genug Rezeption vorhanden, obgleich das jetzt ein deutlicher Mehrwert der Episodenliste gegenüber ist oder nicht. Sofern du daran noch interessiert bist, kann ich beim MB-Ausformulieren mithelfen. MfG --NewWikiBoy (Diskussion) 18:20, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hm, ja, das ist schade, aber man kann ihn ja nicht zwingen. Ich hatte es auch komplett aus den Augen verloren. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:26, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Unten auf der Diskussionsseite des MBs habe ich mal einen Vorschlag gestellt. Ich weiß ja nicht, was du davon hälst. --NewWikiBoy (Diskussion) 20:45, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Mit Deinem dort hinterlassenen Vorschlag sind wir wieder bei dem Telenovela(u.ä.)-Dilemma: Es besteht mit dieser Formulierung die Möglichkeit tausende Artikel zu erstellen, die in ein (Fan)Forum und nicht in die Wikipedia gehören (so der Tenor der vorher geführten Diskussionen) vor der Umfrage, während der Umfrage und auf der MB-Disk weiter oben. Eine vernünftige Formulierung zu finden, die Beispielsweise Einzelfolgen von Gerichtsshows (auch das sind Serien, die klar relevant sind) ausschließt, das ist hier das Problem. Ne harte Nuss ist das, die zu knacken schwierig bis unmöglich wird. So leid es mir tut. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:54, 25. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Martin,
wie steht es mit solchen YouTube Links? Ist das erwünscht oder eher nicht? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:45, 25. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich persönlich una auch viele andere finden solche Links hyperfluid. Aber da gibt es auch andere Meinungen. Wirklich helfen kann ich Dir da auch nicht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:58, 25. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo und guten Morgen Martin,

na ja dann soll es halt dort bleiben. Und sorry wegen Gestern, ich war einfach irgendwie genervt, du hattest vollkommen Recht. Das war wieder ein Ungedulds-Impulsivitäts-Hilflosigkeits-Syndrom. Ich werde versuchen daran zu arbeiten. :-) Ich brauche einfach verlässlichere Regelungen, wenn ich vernünftig arbeiten soll. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:40, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Moin, Du kleines Zwitschergetier. :o)

Feste Regeln wirst Du hier nicht finden (außer vielleicht KPA, aber auch da wird von Benutzer zu Benutzer unterschieden). Das ist doch auch der Grund, warum diese Datenbank oftmals LaberPedia genannt wird. *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:35, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ist ja schon gut, ich habe mich doch entschuldigt. :-) Das war doch nicht böse gemeint. Danke, dass du auf mich aufgepasst hast, ich bin nicht zu gebrauchen, wenn ich mürrisch bin. Trotzdem nervt mich das, dass es keine Vorgaben gibt, wozu ist die RFF denn da, wenn nicht, um sich um solche Dinge zu kümmern? Ja, ja, dann muss ich da anfragen, wenn ich was geklärt haben möchte. Ich will aber nicht allen Leuten auf den Wecker gehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:48, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Öhm, ich meinte damit eigentlich die Stimmen in Presse und WWW, die die Wikipedia aufgrund der Hinterzimmerdiskussionen als LaberPedia bezeichnen... Aber wie war das mit den getroffenen Hunden? Nein, Scherz beiseite, Du warst damit echt nicht angesprochen, weil es da zig-hunderte, viel krassere Fälle gibt als Dich. Du diskutierst ja sehr oft (bei mir eigentlich fast nur) um Verbesserungen an Artikeln zu erreichen.

Die Redaktionen, Portale und allgemeine Wikipediarichtlinien sind da um den Benutzern eine Richtschnur zu geben. Bedenke wir sind nicht beim Militär. Und das ist auch gut so. Es gibt Artikel, die Lese ich und kann ohne die Versionsgeschichte sagen, welcher Benutzer ihn geschrieben hat bzw kann ich die beteiligten Benutzer bei manchen sehr stark eingrenzen, weil ein persönlicher Stil enthalten ist. Und das ist gut so. Uniformität führt imo zu Langeweile. Alles was bis ins kleinste Reglementiert ist, ist für mich so gut wie tot. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:06, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Bedenke, bedenke... ja ich weiß, aber ich habe damit nun mal Probleme, weil ich nie abschätzen kann, wann ich etwas nach meinem Empfinden ignorieren oder ändern darf/sollte oder eben lieber nicht. Ich muss mich erst daran gewöhnen, dass Regel nicht immer gültig sind, das ist gegen meine persönliche Einstellung. Ich weiß dass Regelung nicht Gesetz bedeutet.

Ich liebe Tolkien, auch deshalb weil er Dinge so gut erklären konnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:21, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Aber ich heiße doch Martin... *confused*

LOL --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:29, 26. Apr. 2012 (CEST) Ps.: Hoffentlich denke ich nächstes mal dran; dann schreib ich sowas wie denk dran oder nicht vergessen. Hatte ganz vergessen, dass Dich das nervt. Obwohl... Hmmmmmm...Beantworten

Martin, warte... daraus könnte man ... Mar von Meer oder elbisch eher von MARA = gut, gesegnet und TINU = Funke, Stern. Nun passt doch Earendil = Meeresfreund, aber auch der Sternenmann, und Martin = „der Gute Stern“. Also der Dialog geht wie folgt weiter.

Und auch er, oder ich als Übersetzerin dieses Textes, benutze dieses Wort. Mehr darf ich aber jetzt nicht zitieren sonst wird das eine URV. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:43, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ey, dont teach me! *grins*

Marssohn, Meeresfreund, der gute Stern... Was ich nicht alles bin. *staun*

Warum bin ich kein Flaschengeist! Das wär nützlich! Ich würde mir selbst 3 Wünsche geben:

Wunsch 1: Ich wünsche, dass ich nur noch mir Wünsche erfülle!

BLING

Wunsch 2: Ich wünsche, dass Lómelinde Geduld üben kann!

BLOING - Error: Anfrage unmöglich!

Wunsch 3: Ich Wünsche mir unendlich viele Wünsche!

BLING

*grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:04, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Sagte ich schon, dass ich nicht deine Mutter bin? Daher bin ich auch nicht dafür verantwortlich, dass du nun nicht „Flaschengeist“ heißt (elbisch in etwa „Feafion“ oder „Fionfea“. Aber sie hat dir einen guten Namen gegeben.

Also schön ich erkläre dir, was es mit dem Wunsch auf sich hat.

„The Lost Road“ ist quasi das Bindeglied zwischen dem „Herrn der Ringe“ und unserer modernen Zeit. Es geht um Alboin (Elbenfreund) und seinen Sohn Audoin (Gottesfreund). Sorry oben sagte ich Earendil, aber natürlich ist es hier Elendil von Númenor, einer seiner Nachfahren, der Name hat aber quasi eine ähnliche Bedeutung (Elbenfreund oder Sternenfreund). Alboin träumt eine Art Wachtraum in dem ihm sein Vorfahr Elendil erscheint und ihn fragt ob er in die Vergangenheit reisen möchte. Um diesen Wunsch geht es. Die Bedingung ist, dass er seinen Sohn mitnehmen muss und dass der eine von ihnen nichts sehen kann und der andere nicht sprechen. Dafür aber, können sie gemeinsam nach Númenor gelangen.

Und wieso ist ausgerechnet der Wunsch mit der Geduld danebengegangen? Das wäre doch die leichteste Übung gewesen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:40, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Martin1978 Lieber Martin , wir haben deine Mitteilung gelesen, dass „ Henry Mark English Version“ gelöscht wurde. Wir haben den Original-Artikel über den New Yorker Künstler Henry Mark auf Deutsch verfasst. Dieser existiert jetzt bei Wikipedia. In gutem Glauben wollten wir diesen Artikel ins Englische übersetzen, weil wir dachten , dies wäre eine extra Dienstleistung unsererseits für Wikipedia-Leser. Es ist selbstverständlich keine Maschinenübersetzung ( so was würden wir nie tun ). Meine Frau hat lange in New York gelebt. Sie ist bilingual und Simultan-Dolmetscherin Amerikanisch- Englisch/Deutsch, und hat den englischsprachigen Artikel natürlich selbst geschrieben. Wir fanden dies wertvoll, damit auch Original-Henry Mark-Zitate zu lesen sind.

Wir verstehen die Logik nicht mit der Löschung des Englischen Textes. Es sind ja etliche andere Artikel auf Englisch vorhanden ..?

Was nun ?

Wir sind für Ratschläge dankbar. Wenn der Artikel in Englisch erfolgen kann, dann bitten wir um einfache und genaue Eingabeanweisungen. ( wir sind keine grossen Computerexperten )

Wenn der Artikel auf Englisch überhaupt nicht erscheinen kann , bitten wir auch um Bescheid.

Vielen Dank im voraus mit freundlichen Grüssen WusH66 (nicht signierter Beitrag von WusH66 (Diskussion | Beiträge) 14:29, 26. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Hallo und Danke für die Rückmeldung.

Es ist so, dass in der deutschen Wikipedia normalerweise keine englischsprachigen Artikel zu finden sind. Diese findet man eher in der englischsprachigen Version (← klick). Ich empfehle den übersetzten Artikel dort zu erstellen. Hier entspricht er leider nicht den Konventionen. Ich hoffe, dass meine Antwort weiterhilft. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:38, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Du spionierst doch nicht, oder? Er hat mir den Artikel gewidmet, dann muss ich den doch auch lesen. Und nein, ich kenne mich mit Kirchenbau nicht aus, also muss ich nachfragen. Immerhin San Francisco de Assis. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:13, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Nein, Martin, sie wird es nicht mehr lernen... *seufz* ;o)

Was Du mir schreibst hab ich alles schon gesehen, bevor Du es mitbekommen hast... *grins*

Nein, ernsthaft: das war nur ein Späßchen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:22, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Weiß ich doch. Du hast ja auch sonst nichts zu tun. :-) (Ich hatte schon befürchtet das das wieder passiert. Doch ich lerne das noch betimmt.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:27, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo mein „Allwissender Martin“,
bevor ich das ändere, klick doch bitte mal die Links in diesem Abschnitt durch. Ich weiß nicht warum ich das überhaupt mache. Natürlich wollte ich wissen warum der Film denn wohl doppelt da ist, also als Brain Damage und als Elmer. Ich sollte es nicht tun. (494) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:45, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten