Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist!

Einen guten Start wünscht dir --Polarlys (Diskussion) 00:42, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter

Ich hab die Seite gesperrt, weil ihr euch dort einen Edit-War liefert. Bitte beteiligte dich an der Diskussion auf der Diskussion bevor du wieder etwas am Artikel änderst. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:17, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter32, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 02:00, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter32, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:18, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte nicht zig mal dasselbe Thema einbringen. Mit immer wieder den gleichen Beiträgen wird die Aussage nicht besser. Bitte finde für deine Argumente zuverlässige Quellen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:08, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

PaterMcFly auf meiner Benutzerseite bei VroniPlag Wiki war die ganze Gründung schon einmal dokumentiert, als mir beispielsweise vorgeworfen wurde ich hätte nur einen Klick gemacht. Diese Belege wie das Chatprotokoll können allerdings nur von Administratoren eingesehen werden. Deshalb habe ich das Chatprotokoll noch einmal anonymisiert an anderer, "sicherer" Stelle veröffentlicht.

Zwei Beispiele gebe ich noch: Wenn man unter X-Belegen zu meiner Nationalmannschaftskarriere einen Artikel verwendet, in dem steht "Er spielte zwar auch mal American Football in der Nationalmannschaft, aber das ist noch viel länger her, und wer interessiert sich in Deutschland schon für Football?" ist das ein Beleg, wenn Google knapp 1800 Treffer zu "Martin Heidingsfelder" & Nationalspieler liefert? Ein Zitat, das eine ganze Sportart abwertet?

Es ist in meinen Augen Vandalismus, wenn man Karriere-Höhepunkte und Auszeichnungen einfach löscht und aus "Sportlicher Karriere" einfach "Sportliche Aktivitäten" macht.

Der ganze Artikel ist mit solchen Gemeinheiten gespickt.

Sind die Quellen 37 bis 39 reputable Quellen? Twitteraccounts die Markenrechte, welche die Markenrechte von Martin Heidingsfelder verletzen und über die Mobbing betrieben wurde? Wegen Mobbings und unsachlicher Äußerungen z.B. "Bullensperma" wurde der GuttenPlag Wiki Twitter-Account stillgelegt. Ich denke auch diese Episode ist kein Gegenstand, der in diesem Wikipediaeintrag was zu suchen hat. Wenn sich jemand erfolgreich gegen Mobbing und Markenrechtsverletzungen wehrt, sollte man das wenigstens auch die Intention erwähnen und nicht nur das Vorgehen gegen Mobbing bei Wikipedia zu weiterem Mobbing nutzen. Goalgetter32 (Diskussion) 09:45, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte keine Tatsachen verdrehen. Der Begriff "Bullensperma" wurde von @anked Dir gegenüber verwendet [1], nachdem du ihr einen Link zu einer Pornoseite getweetest hast: dritter Tweet von unten, als kleinen "Scherz" bezüglich dem Namen ihrer Firma. Sotho Tal Ker (Diskussion) 14:15, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Sotho Tal Ker ist der Betreiber eines Twitteraccounts des Tweets zu einem Drittel aus Mobbing gegen meine Person besteht. Schön dich auch hier zui sehen. Goalgetter32 (Diskussion) 18:18, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Sotho Tal Ker das sind keine Mobbing Edits nein, das ist Gründerbadges plagiieren, Geschichte umschreiben und der Versuch Belege für Wikipedia zu schaffen. http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/MediaWiki:Common.js Schreibt doch bitte die Herren auch an, damit sie von ihrem Glück erfahren plötzlich Gründer zu sein. ;-)

Ein einmaliger Vorgang in der Wikia-Geschichte.Goalgetter32 (Diskussion) 20:12, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Anke Domscheit-Berg hatte sich im Tweet [2] auf die Markenrechtseintragungen von GUTTENPLAG und VRONIPLAG durch Martin Heidingsfelder bezogen. Völlig ungebracht, das ist wohl geschmeichelt. So etwas richtig zu nennen würde gegen die Moderationsrichtlininien hier wohl verstoßen! Heidingsfelder als Trittbrettfahrer hat sich Marken eintragen lassen, für ehrenamtliche Gemeinschaftsprojekte zehntausender Freiwilliger! 129.247.247.239 14:45, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Anke Domscheit-Berg deren besonders inniges Verhältnis zu KayH bekannt ist, wurde vom GuttenPlagWiki Account, der zu diesem Zeitpunkt von KayH betrieben wurde retweetet somit war Bullensperma "im Namen der Community GuttenPlagWiki" geäußert, das löste den Eklat aus. "Bullensperma" war somit nur eine Folge von vielen Mobbing Tweets an dem sich Anke Domscheit-Berg halt mal kurz mit einer Äußerung über meine Markenrechte beteiligen wollte. Übrigens das Wort "Trittbrettfahrer" identifiziert dich selbst als Teil der "Mobbing-Klicke" benannt nach mobbenden Pseudonym Klicken. Nachzulesen bei Erbloggtes und zur Trittbrettfahrer Diskreditierung meiner Person umfassend auch hier: http://plagwikicheck.wordpress.com/category/analyse/

Deine Antwort zeigt eigentlich wieder genau das Problem auf, das bereits in den diversen Vandalismusmeldungen thematisiert wurde: Du führst keinerlei Belege an für Deine Behauptungen: 1. Google liefert tatsächlich "knapp 1800 Treffer zu "Martin Heidingsfelder" & Nationalspieler", aber bei der Durchsicht fällt auf, dass kaum einer davon etwas mit dem Football-Nationalspieler Martin Heidingsfelder zu tun hat. Auch wird man schwerlich einfach den entsprechenden Google-Such-Link als Beleg für die Aussage in den Artikel einfügen können. 2. Die Höhepunkte Deiner sportlichen Karriere sind im Artikel durchaus aufgeführt. Aber wo ist belegt, dass Du in diesem Zeitraum in der Mannschaft gespielt hat, die diese Höhepunkte erreicht hat? In den Belegen zu den entsprechenden Behauptungen im Artikel findet sich nichts über einen Martin Heidingsfelder.[3][4] Streng genommen müssten also diese ebenfalls entfernt werden, weil die Aussagen damit unbelegt sind.

Auf der angeführten Seite sind außer Erich Grau mit seiner heutigen Frau Uli als einzige mit Namen genannt. Die Seite beschäftigt sich somit überhaupt nicht mit Einzelspielern. Mir liegt eine Mail von Erich Grau vor sich in Kürze mehr mit der Dokumentation von den sportlichen Leistungen der Grizzlies zu beschäftigen.

Das Problem ist hier schlicht, dass der aus Deiner Sicht abwertende Kommentar in der F.A.S. die Tatsachen sehr richtig trifft: Football ist - gerade in der 80er Jahren - eine völlige Randsportart mit ausgesprochen geringer medialer Rezeption. Folglich lassen sich hier sicherlich alle möglichen Dinge behaupten und auf privaten Homepages dokumentieren. Mit gutem Grund jedoch werden solche privaten Homepages in der Wikipedia nicht als reputable Belege anerkannt. --80.226.24.8 14:58, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Mal wieder eine IP die damals sich schon für Football interessierte und den Stellenwert sicher einschätzen kann. ;-)Goalgetter32 (Diskussion) 16:08, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Medial war gerade in Deutschland das Privatfernsehen im entstehen, die Bürgersteige wurden medial meist um Mitternacht hochgeklappt und ein Testbild gab es meiner Erinnerung auch noch bis in die Morgenstunden.

Das ist geradezu lächerlich, dass ich Belege anführen soll, diese allerdings, da sie von mir stammen, dann nicht ausreichend in der Reputation sind. Ich habe Originaldokumente des Footballverbandes veröffentlicht. Die sind zehnmal höher in der Reputation als schmierige Zeitungsartikel. Wikipedia fordert Betroffene dazu auf dies zu tun um beispielsweise im Diskussionsbereich meines Artikels praktizierten üblen Nachrede entgegenzutreten.

1987 waren Zeiten, als das Internet in der heutigen Form gar nicht existierte. Nahezu jedes Wochenende war der Name Heidingsfelder in der lokalen Printpresse zu lesen. Bilddokumente wie Sports 10/87 Highlights Seite 18-19 ist die Nummer 30 im Endspiel gegen Italien abgebildet. http://www.football-history.de/em/1987.htm ist wohl die beste Quelle, die wurde aber schon mehrfach entfernt. Es gibt Fernsehaufnahmen vom finnischen Fernsehen über den Eurobowl in Helsinki 1987, soll ich jetzt VHS Videos aus dieser Zeit zu Wikipedia schicken. Da bin ich deutlich darauf zu erkennen. Soll ich Zeitzeugen animieren meinen Wikipediaartikel zu korrigieren? Sind die dann reputabel? Die geben betimmt gerne Auskunft, ob ich bei Projekten wie "Die Welt auf deiner Couch", "Wulff den Schuh zeigen" und "Angela? Nein Danke" Initiator und Gründer oder nur ein Nobody war.

Es liegt mir auch eine Mail eines VroniPlag Admins vor mit der folgenden Aussage: "Ich bin auch nicht dafür verantwortlich, was bei Wikipedia steht, und streite dir auch nicht die Gründung von VroniPlag ab." Wie bringe ich solche Aussagen ein, wenn sich bei VroniPlag aus politischen Gründen dazu niemand öffentlich äußern kann ohne, dass dieser dann Sanktionen zu erwarten hat?

http://www.youtube.com/watch?v=R7DoYxFxXA8 bei 31 Sekunden ist das Gründerbadge bei Wikia zu sehen. Im Beitrag ist auch ganz klar die Aussage, "...dann habe ich mich auf den Weg gemacht, weil's keiner machen wollte...". Also ich fasse zusammen: In meinem Vitrinenschrank lagern Dokumente, Urkunden und Auszeichnungen, wenn ich diese auf eigene Web-Seiten stelle sind die nicht reputabel. Ich werde in den nächsten Wochen einen Journalisten zu mir ins Haus lassen, der dann alle wichtigen Dinge in Augenschein nimmt und dann dokumentiert.

Bisher habe ich bewusst keinen Journalisten Zugang zu meinen Privat- und Geschäftsräumen gegeben. Ferner habe ich heute eine Gegendarstellung eingeschmissen, die "unauf" in der nächsten Ausgabe, die wegen Semesterferien erst im Oktober erscheinen wird, wohl veröffentlichen muss. Für eine, wie ich finde unangemessene Gegendarstellung im Printbereich der FR ist es zu spät und es ist auch unangemessen, dies zu verlangen. Das hatte ich anderer Stelle schon vor Wochen angemerkt. Im Online-Bereich wurde der Artikel übrigens unverzüglich auf Hinweis geändert, das hat mir genügt. Aber immer noch wird der Link als Beleg für genau diesen strittigen Punkt, obwohl jetzt viermal Gründer ganz deutlich da steht, verwendet. Offensichtlich muss man seine Privatsphäre aufgeben um sich gegen Mobbing mit verdeckter übler Nachrede bei Wikipedia wehren zu können. Goalgetter32 (Diskussion) 16:08, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Die Frage ist doch, ob das für ein Lexikon das richtige Thema ist, wenn alles, was man dazu weiß, nur auf bestimmten VHS-Kassetten und bei der Mutter aufgeklebt im Fotoheft ist. Oder wenn dazu ganz bestimmte Zeitzeugen zusammengesucht werden müssen. Das ist doch dann kein öffentliches Wissen. Dass die Einrichtung eines Museums mit Vitrine und die VHS-Kassetten an Wikipedia zu schicken nun nötig wird, ist doch ein Zeichen dafür, dass irgendwas hier nicht stimmt. Das wäre dann vielleicht eher ein Thema für einen 9-stündige, sehr gut recherchierte lange Themennacht bei arte, aber nicht für Wikipedia. 195.37.61.178 16:29, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bezweifle weiterhin, dass Du WP:WWNI, WP:BLG und WP:NPOV gelesen hast. Für Belege gelten in der WP drei Grundprinzipien: 1. In Wikipedia-Artikeln sollen Belege angegeben werden (Belegpflicht). 2. Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen (Glaubwürdigkeit). 3. Belege in Wikipedia-Artikeln sollen die Nachprüfbarkeit von Informationen gewährleisten. Kein Grundprinzip ist, dass die Belege online veröffentlicht sein müssen. Wenn es also Zeitungsartikel gibt, dann führe sie konkret auf und behaupte nicht einfach, dass es davon unzählige gibt. Die Belege müssen schlicht unabhängig überprüfbar sein und eben die Tatsachen belegen, die im Artikel behauptet werden. Mehr nicht. Wenn Du das "lächerlich" findest, dann ist Dir in Wikipedia wohl einfach nicht mehr zu helfen. --80.226.24.6 16:40, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Du kannst bezweifeln was du willst, aber du kannst es nicht belegen. Da du mit IP schreibst, willst du ja nuir deine Herkunft von VroniPlag verschleiern, was ich nicht belegen kann. Man muss genau das tun, was von euch kritisiert wird. Den Medien seine privaten Dokumente vorlegen. Das wird dann als "mediengeil" kritisiert. Was sind Fernsehaufnahmen, Bilddokumente, welche die Gründerschaft belegen wert, die zufällig gemacht wurden ohne die Intention meine Gründerschaft zu belegen? Nichts?
Die Zeitschrift Sports 10/87 Seite 18-19 kannst du dir ja besorgen. Es ist ein Foto aus dem Endspiel gegen Italien. Die Quelle ist ja deutlich genug angegeben. Es wurde ja bezweifelt, dass ich je auf dem Feld gestanden habe.... Wenn ein Verbandsfunktionär eine Seite http://www.football-history.de/em/1987.htm anlegt hat er wohl mehr Informationen als ein Journalist. Originalquellen sind höher einzuschätzen als Zeitungsartikel.

http://www.facebook.com/events/265735003480723/

Das steht Martin Heidingsfelder (Veranstalter)!

Auch der Edit, bei dem sich im Dezember über meine Initiative und Gründung von Wulff den Schuh zeigen noch lustig gemacht wurde, ist bei VroniPlag Wiki inzwischen gelöscht. Aber die gleichen Leute bezweifeln dann hier, dass ich die Aktion ins Leben gerufen habe. Der Erfolg einer Aktion lässt solche Dinge dann schnell verschwinden. Ebenso werden in meinem Artikel Twitteraccounts als Quellen angeführt etc. hinter dem noch nicht einmal die Verfasser der Tweets bekannt sind. Reputable Quellen? Bei VroniPlag Wiki Aussagen über meine Person als Beleg zu nehmen ist auch nicht reputabel, weil durch die Sperre meiner Person die Möglichkeit zur Gegendarstellung nicht existiert.

Jedenfalls gibt es ganz klar üble Nachrede bei VroniPlag Wiki gegen meine Person und dies wird mit Hilfe der Artikel über VroniPlag und meinen Wikipediaartikel versucht zu dokumentieren. Der Anteil der negativen Quellen, die hier als Beleg aufgeführt sind spricht eine deutliche Sprache.

Sehr gute Artikel, weil ausführlich recherchiert und nirgendwo abgeschrieben werden nicht zitiert:

http://www.spiegel.de/spiegel/a-775009-2.html

http://www.spiegel.de/spiegel/a-775009-3.html

Der Verfasser des Artikels war selbst Footballspieler und schreibt ganz nebenbei, dass ich Nationalspieler war. Meinst du das läuft ohne einen Faktencheck oder ohne Fachsimpeln in so einem Interview ab?

Das steht beim Spiegel auch "Goalgetter gründete VroniPlag Ende März." Es wurden mindestens 5 Leute von VroniPlag für diesen Artikel interviewt keiner sagte etwas abweichendes oder jemand anderes oder eine Gruppe hätte VroniPlag gegründet. Warum kommt das mehr als ein halbes Jahr nach dem Ausschluss von Goalgetter auf und warum von jemandem, der damals Goalgetter gesperrt hatte und mehrfach durch Mobbing gegen mich aufgefallen ist?

Kein Kommentar unter dem Artikel bezweifelt die alleinige Gründerschaft Goalgetters. Warum melden sich nur drei-vier bekannte Mobber zur Gründerfrage zu Wort.

Ihr solltet euch was schämen, was ihr hier aus der Anonymität heraus betreibt. Meine alleinige Gründerschaft in Frage zu stellen ist üble Nachrede und dabei bleibe ich. Goalgetter32 (Diskussion) 17:48, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg in der Wikipedia! Ich empfehle Dir nochmals die intensive Lektüre von [5] und [6]. Nicht ich muss belegen, was in diesen Artikeln an Tatsachenbehauptungen aufgestellt wird, sondern die Autoren (also ggf. Du selbst) müssen belegen, was sie dort behaupten. Ich melde Dich jetzt erneut auf der VM, da Du offensichtlich PAs in Deinen Beiträgen nicht unterlassen kannst. --80.226.24.15 18:49, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ja schön, dass du einseitig reagierst und "Trittbrettfahrer" gegen mich mal stehen lässt. Ich wehre mich gerne auf Augenhöhe auch gegen IP-Nummern. PAs bei IP-Nummern ist, wenn persönliche Angriffe gemeint sind, wohl auch nicht ganz der richtige Ausdruck. Goalgetter32 (Diskussion) 19:40, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht, ob Du auf der Straße auch üblicherweise Leute, die sich Dir gegenüber nicht ausweisen, einfach beleidigst und verdächtigst. Ich tue das üblicherweise nicht. Ich habe hier sachlich beigetragen und bin daran interessiert, dass die beiden umstrittenen Artikel nach den hier geltenden Regeln erstellt werden. Dazu leiste ich meinen Beitrag. --80.226.24.15 19:53, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter32, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:49, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Zu Ihrem Link auf VM (der da eher geplatziert ist, hier geht es nur um projektinterne Vorgänge). Könnten Sie mir den etwas erläutern? Wurde da sozusagen nachträglich die Urheberschaft im Quelltext geändert?--bennsenson - reloaded 20:19, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ok Bennsenson, der Link macht klar, dass bei VroniPlag am heutigen Tag drei neue Gründer erfunden werden:

Bei der ersten Versionen von Sotho Tal Ker wurde Goalgetter sogar nicht berücksichtig. Das sieht man an folgendem Diff. Link: http://de.vroniplag.wikia.com/index.php?title=MediaWiki%3ACommon.js&action=historysubmit&diff=90841&oldid=90827

Aus Mitgründern wurden dann am Abend Gründer: http://de.vroniplag.wikia.com/index.php?title=MediaWiki%3ACommon.js&action=historysubmit&diff=90826&oldid=90820

Wenn man sich die History der Seite anschaut sieht man auch, dass die Liste der Gründer ständig variiert wurde.

http://de.vroniplag.wikia.com/index.php?title=MediaWiki%3ACommon.js&action=historysubmit&diff=90821&oldid=90820

Man sieht, dass das VroniPlag nicht mehr als reputable Quelle um die Gründerschaft angesehen werden kann und man wohl intern diskutiert, was nun die beste Variante für Wikipedia ist. Goalgetter32 (Diskussion) 21:02, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Nachdem die von mir angegebenen Diff.-Links von VroniPlag schnell entfernt worden sind um das zu cachieren habe ich das letzte verfügbare Skript per Screenshot in ein sicheres Wiki gelegt. http://de.schavanplag.wikia.com/wiki/VroniPlag_erfindet_neue_Gr%C3%BCnder Goalgetter32 (Diskussion) 01:32, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist in der Tat ein ganz schöner Hammer. Ich bitte aber nach wie vor dringend darum, zu verstehen, dass wir solche Difflinks und Beweisführungen für die Artikelarbeit nicht verwenden können. Das ist Wikipedianern per WP:TF verboten (Dein Quelltext-Pasting habe ich mal entfernt, das stört hier nur und man kann es ja alles bestens anhand Deiner Links nachvollziehen).--bennsenson - reloaded 21:05, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Bennsenson Danke für das Verständnis. Ich habe noch mehr Links, Screenshots und Belege. Aber ich werde in den nächsten Tagen mal Ruhe geben. Leider habe ich keine Leute, die mal eine neutrale Position in der Sache einnehmen, aber viele Gegner mit Wikipediaerfahrung. Wenigstens gibt es jetzt dich, einen der Cracks, der es gesehen hat, was läuft. Bitte glaube nicht alles was in den Zeitungen über mich steht (remember Zedler-Diskussion). Auch die Journalisten werden von meinen Gegnern ständig in ihrem Sinne gefüttert und viele schreiben bei Wikipedia und an anderen Stellen im Netz über mich einfach ab. Goalgetter32 (Diskussion) 21:23, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Wie gesagt, den Eindruck, den ich von Dir habe, kann ich von meiner Arbeit hier trennen. Und selbst wenn ich jemanden nicht sonderlich schätze, ob nun zurecht oder zu Unrecht, geht mir bei gewissen Dingen der Hut hoch. Ich habe so etwas ähnliches - bzgl Gründerfragen - schon einmal selbst erlebt, wenn auch völlig anders gelagert. Als Wikipedia-Autor kann und will ich nicht versprechen, Deine Anliegen zu vertreten. Aber ich werde versuchen, die Artikel auf einem neutralen Kurs zu halten und Interpretationen rauszuwerfen. Ggf. wird das auch in weiteren Kürzungen bestehen. Je kürzer und griffiger Deine WP-Biographie ist, umso weniger anfällig ist sie für Störmanöver. Kürzungen solltest Du daher nicht als Angriff auf Deine Person verstehen. Die Idee, mal ein paar Tage hier nicht reinzuschauen, ist sicher eine Gute.--bennsenson - reloaded 21:32, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Warum sollte das Wiki nicht von einer Standardseite jeder Mediawiki-Installation[7] Gebrauch machen, um seine selbstgewählten Strukturen zu dokumentieren? Man merkt, dass man es hier eher mit einem Wiki-Laien zu tun zu haben scheint (der über Wikis schreiben möchte?). --80.226.24.15 21:57, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Den nachfolgenden offenen Brief lasse ich bewusst auf meiner Diskussionsseite stehen. Mehrfach habe ich mir hier Vandalismusmeldungen wegen meinem Vorwurf des Mobbings eingehandelt. Ich überlasse es dem geneigneten Leser selbst zu entscheiden, was dieser offene Brief, der einem VroniPlag Wiki Pseudonym wegen der IP, Insiderwissen und dem Duktus klar zuzuordnen ist, darstellt. Den gleichen offenen Brief habe ich an mehreren Stellen im Internet übrigens entfernt. Goalgetter32 (Diskussion) 19:55, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Martin Heidingsfelder kann so oft behaupten, wie er will, der "alleinige" und "einzige" Gründer zu sein, aber es ändert nichts. Peinlicher geht es nun nicht mehr. Er und seine Gehilfen erstellen Blogs mit einem Eintrag und gehen auf alle los, die sich an der Erfolgsstory VroniPlag Wiki beteiligen. Wenn man nichts aufbauen kann, macht man kaputt. Heidingsfelder mobbt und bedroht und unterstellt gleichzeitig Mobbing. Fakt ist: er ist einfach ausgeschlossen worden. Mehr nicht. Aber verbreitet ständig Lügen. Andere würde irgendwann mal in sich gehen, aber nicht Heidingsfelder. Er denkt wohl, wenn er nur genug Leute findet, die sich seine Lügen anhören, werden sie irgendwann wahr. Man kann doch nicht von Mobbing reden, wenn man gleichzeitg ja die ganze Zeit nur dabei ist, Leuten hinterherzustalken und sie zu verleumden und zu outen und zu bedrohen. Heidingsfelder, jetzt behauptest Du, Du hast eine Unizeitung so weit eingeschüchtert, dass sie Deine "Gegendarstellung" drucken werden!?

Ab dem Tag, an dem Du durchsetzen kannst, dass eine Zeitung abdrucken muss, dass Du ohne die Mithilfe all der anderen Guttenplagger und Mitgründer gegründet hast, dass Du im Chat nicht immer nur rumgeheult hast (vielleicht erinnerst Du Dich schlecht, Du hast nicht die vollständigen Logs, weil Du Dich nämlich immer verpisst hast, weil Dein Kind Fieber hatte oder Du müde warst oder so), weil Du überhaupt keine Ahnung hattest, was man machen muss, nachdem man den Startknopf gedrückt hat, dass die Leute alles für Dich machen mussten, vor allem dass sie die wichtigsten Edits gemacht haben, die allerersten Fragmente, die ganze Infrastruktur, Barcode, Bücher usw. Du warst selbst kaum an der Gründung beteiligt. Zeitzeugenberichten zu Folge hat jemand das erste Buch für Dich gescannt, weil Du selbst DAS nicht konntest. Am nächsten Tag hast Du der gleichen Person diesen Scan geschickt, mit der Aussage "Hier, hab ich von irgendnem Typen". Niemand weiß, in was für einem Zustand Du da warst und heute bist, aber es hat nicht viel mit der Realität zu tun. Und auch nicht viel mit einer Enzyklopädie. Das ist nicht Heidingsfelders Traumwelt-Wiki hier. Sei froh, in Wikipedia ist Deine 2011-Outing-Kampagne jetzt dokumentiert, Du bist endlich auch berühmt (oder warst es für 3 Monate von August bis Oktober 2011), wenn Du darüber hinaus jetzt noch alle anderen Menschen, die VroniPlag Wiki eigentlich gegründet und aufgebaut haben, aus dem Gedächtnis des Internet löschen willst, ist das ganz schön frech. Das wird auch nicht gelingen. Du kannst Journalisten auf dem Höhepunkt eines Hypes eine Weile täuschen und belügen, aber Du kannst nicht die Geschichte umschreiben. Ab dem Tag, ab dem Du tatsächlich in der Presse Dich nicht nur als Gründer verkaufst, während andere das Wiki erstellt und die Arbeit gemacht haben, sondern auch noch Leute am Telefon einschüchterst und die Redaktion einer Uni-Zeitung so lange bedrohst und unter Druck setzt, bis sie Deine Gegendarstellung drucken. Ab dem Tag wird Dich wohl endlich auch der allerletzte Journalist, jedes Kind und jeder Blinde mit Fug und Recht als Blender und Betrüger erkennen und auch so bezeichnen dürfen. Du dokumentierst das ja hier ununterbrochen.

Ich kann nur sagen, lass die Leute in Ruhe. Hör auf, sie zu bedrohen. Hör auf, Leute einzuschüchtern und zu mobben und Lügen herumzuerzählen. Was Du Dir beim Zedler-Preis geleistet hast, war ja wieder das Allerletzte. Den Laudator mit Anwalt bedrohen. Wenn Dich eine Gemeinschaft ausschließt, bedeutet das nicht Mobbing, sondern dass man nicht zueinander passt. Du passt nicht zu den Vroniplaggern und die nicht zu Dir. Als akzeptiert das. Du hast die Grenze zum Strafbaren schon längst überschritten mit den ständigen Verleumdungen. Niemand will Dir was böses und alle wollen nur an den Plagiaten arbeiten. Deswegen hat noch keiner was gemacht. Du machst es den Leuten nicht leicht. 195.37.61.178 10:07, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich glaube es wird bald mal Zeit dass alle Geschädigten auch mal vor Deiner Tür mit einem Kamerateam von RTL auftauchen damit die Republik erfährt, was die Wahrheit ist. Mal sehen, wie groß Du dann bist, wenn Dir die Leute gegenüberstehen, die Du ständig verleumdest. Oder ist es das? Geht es Dir so schlecht, dass Dir jedes Mittel recht ist, um wenigstens mal kurz Aufmerksamkeit zu bekommen? Hast Du so große Angst, keine Bedeutung zu haben, dass Du lieber Leute bedrohst und stalkst, bis sie nicht mehr wissen, was sie machen sollen? Dann lassen wir das mit dem Kamerateam wohl besser, es wäre ja wie noch mehr Öl im Feuer. Komme bitte auch so klar. Niemand will Dir was, aber Du kannst die Leute auch in Ruhe lassen irgendwann. 195.37.61.178 10:10, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Willst du den Unsinn nicht selbst entfernen? Es ist müßig deine DLR IP hier wegen Vandalismus zu melden, weil andere hier vielleicht was Sinnvolles zu Wikipedia mit dieser IP beitragen wollen. Goalgetter32 (Diskussion) 11:41, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Du kannst so viele Leute bedrohen und outen, wie Du willst. Sind ja auch seit dem Beginn des Projekts noch viele außer mir gegangen deswegen. Das wird nichts daran ändern, was stimmt. Du kannst Behauptungen aufstellen, ich sei der König von Indien und würde Interviews geben und zum Mond fliegen. Damit kannst Du Klicken bedrohen, aber nicht mich. Das ändert auch nichts daran, dass Du sehr viel Hilfe bei der Gründung hattest, von den Mitgründern, die am ersten Tag schon in den ersten Stunden alle da waren.

• http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge?dir=prev&target=Goalgetter
• http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge?dir=prev&target=Klicken
• http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge?dir=prev&limit=500&contribs=user&target=Nerd+wp

Das Konzept ist auch nicht von Dir, das war von Guttenplag Wiki. Du hast auch nicht den Fall gefunden. Du bist auf einen fahrenden Zug aufgesprungen und versuchst, Deine Firma und Deinen Namen mit dem Erfolg dieser Leute zu verknüpfen. Das ist aber ein bisschen traurig, dass Dir das allein nichtmal reicht. Du begnügst Dich nicht damit, hinter dem Rücken von Tausenden Doktoranden, Wissenschaftlern und anderen Mithelfern die Marke GUTTENPLAG und VRONIPLAG einzutragen. Nein, Du willst jetzt auch noch die anderen stören und die Geschichte umschreiben. Und es spricht nicht für Dich, sogar Gegendarstellungen zu veranlassen, in denen stehen soll, dass die anderen Gründer nur unwesentlich beigetragen haben. Das ist nicht wahr und das ändert sich nicht durch die IP, die ich benutze, um das hier zu sagen. -- 195.37.61.178 13:43, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Du kannst so viele Links anführen wie du willst, keiner belegt, dass an der Gründung irgendjemand der genannten mitgewirkt hat. Alle sind nach der Gründung zum Wiki dazugestoßen. Bring jetzt mal knallharte Fakten, dass es mehrere Gründer gab. Der einzige, der hier mit RTL-Teams etc. droht ist deine IP. Goalgetter32 (Diskussion) 21:55, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das, was MK hier zeigt, ist einfach nur peinlich. Was er anderen vorwirft, passt genau auf ihn. Erzählt einer Studentenzeitung, er sei Gründer von Vroniplag, und meint, damit schaffe er Fakten, mit denen er dann in Wikipedia Artikel ändern will. Pfui. 82.113.99.253

Gerade habe ich deinen Edit [8] im VroniPlag Artikel gesehen. Das wird dir aber viel Ärger einbringen, wenn du dort die Wahrheit ohne die Quellen sagst. Ich habe die Manipulation der Gründerbadges bei VroniPlag Wiki extra außerhalb von Wikipadia mit Screenshots dokumentiert: [9] Solche Belege muss man schon hinzufügen. Auch wenn diese nicht als reputabel gelten, sind es die Beweise die Wikipedia braucht, damit neutrale Stellen am Ende entscheiden können. Es wird natürlich alles getan, um die Skripte und Diff.-Links bei VroniPlag Wiki verschwinden zu lassen. Irgendwann werden die bei VroniPlag noch anwesenden Professoren und Wissenschaftler Martin Klicken schon zur Ordnung rufen, die Hoffnung darf man nicht aufgeben. Der Imageschaden für das Wiki ist langsam groß genug. Man kann nicht nach Plagiateuren suchen und gleichzeitig sich Titel anheften, die man nie erworben hat. Vielleicht sollte man erwähnen, dass der angebliche Gründer Klicken so sehr darunter leidet kein Gründer von VroniPlag Wiki zu sein, dass er schon mal versucht hat VroniPlag komplett zu plagiieren. Damals hat er versucht "WikiPlag" zu etablieren [10]. Dort gilt er als Gründer - es wurde allerdings ein Rohrkrepierer, weil nur drei VroniPlagger kurzzeitig ihm folgten [11]. Ich signiere deinen obigen Beitrag mal nach. Goalgetter32 (Diskussion) 19:46, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das sieht für mich eher wie ein Test für einen Wiki-Umzug aus. [12] Es fällt ja mit dem Datum zusammen, als bekannt wurde, dass Du heimlich die Marken GUTTENPLAG und VRONIPLAG eingetragen hast, oder? Man hat wohl überlegt, ob man mit dem gesamten Wiki umzieht und Dir das Feld räumt? Oder Dich eben "deaktiviert". Dann hat man sich für letzteres entschieden, wenn mich nicht alles täuscht. Die werden sich bestimmt heute noch fragen, was damals die richtige Reaktion gewesen wäre. Diese jedenfalls hat nicht sehr gut funktioniert, denn Du bist ja auch ein Jahr danach immer noch sehr "aktiv". Erwähnenswert hierbei ist wieder, dass Du von Dir auf andere schließt und daraus folgerst, Klicken hätte damals Gründer werden wollen und nicht, dass eine Community von ernsthaft arbeitenden Teilnehmern sich von Deinen Störaktionen und Verleumdungen und zweifelhaften Presseaktionen und dann auch noch Deinen Markenrechten distanzieren wollte. --Krantnejie (Diskussion) 10:37, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wieder ein Versuch von dir Krantnejie, Klicken hervorzuheben und mich zu diskreditieren. Wieviele Hinweise auf deine VroniPlag Identität willst du eigentlich noch liefern? Wenn ich eine Marke am 20.6.2011 anmelde, wann meinst du hat Klicken und VroniPlag das mitbekommen? Ich kann es dir verraten, Ende Juli wurde ich darauf angesprochen. Zum Beispiel war das bei der Entbürokratisierung 17. - 19.7.2011 [13] noch kein Thema... deshalb wurde nach dem Entzug des Bürokratenstatus auch bewusst eine Fährte zur Markenanmeldung gelegt (siehe Kommentar Roger vom 22. Juli 2011 [14]). Aber anstatt zu reden, hat es wohl jemand für besser angesehen am 4.-5. August die Sache an Manuel Bewarder zu geben, was zu folgendem Artikel führte. [15] Deshalb sind deine Interpretation warum Klicken sich an WikiPlag versuchte absolut falsch. Es fällt auf, dass am 19. Juni 2011 zwei VroniPlag Aktivisten versuchten sich aus der Gruppe als "die Macher" von GuttenPlag und VroniPlag zu exponieren und Plagiatssoftware entwickelten. [16] Rein zufällig übrigens ist der Autor des Artikels wieder Manuel Bewarder. Ich denke, dass dieser Artikel ein "mediales ADHS-Syndrom" [17] (Anmerkung: Den Begriff habe ich in dem Zusammenhang selbst geprägt) bei einigen ausgelöst hat. Deshalb freut es mich, dass Kantnejie sich scheinbar tiefer mit ADHS zu beschäftigen scheint [18] und vielleicht mal die wahren Gründe der Gründung von Wikiplag hinterfragt und uns dann die Erklärung präsentiert, bevor er unbedacht hier die Vermutung äußert, "Klicken habe Wikiplag wegen meiner Markenanmeldung am 20. Juni morgens ins Leben gerufen". Noch der Hinweis: Die zwei Artikelprotagonisten MarcusB und KayH haben sich am WikiPlag Wiki von Klicken nicht beteiligt. [19] Klicken hat dort, sieht man von Default als Aktivist ab, dort über 99% aller Edits. Deshalb führt sind die Interpretionen von Klickens-Gedanken durch Krantnejie sehr, sehr seltsam und er spricht von Klicken im Plural. Ebenso bleibt unklar, wie Krantnejies Beitrag den VroniPlag Artikel verbessern soll. Und warum Krantnejies die unter der Rubrik "Offener Brief an Martin Heidingsfelder" tut, wo der Duktus des offenen Briefes auch auf jemanden mit "medialem ADHS" deutet. Noch Fragen? Goalgetter32 (Diskussion) 07:27, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Widerlich, was Du hier ablieferst. Gegen so ein routiniertes Mobbing und Stalking von jemandem, der nichts zu verlieren hat und der sich auch für die allerdümmsten Beschuldigungen nicht zu fein ist, kann ich nichts ausrichten. Ich habe an über 400 Artikeln sinnvoll editiert. Wer sich von Dir mit Dreck und Anschuldigungen bewerfen lassen muss, kann nicht gewinnen. Das erklärt in meinen Augen auch, warum Dr. Martin Klicken Dich ignoriert. Ich werde auch einen Bogen um Deinen Artikel machen, Du hast Dein Ziel erreicht. Ich wünsche Dir alles Gute mit Deiner "alleinigen Gründerschaft" und Deinem "medialen ADHS". --Krantnejie (Diskussion) 08:55, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Weiterer Ablenkungsversuch ok. Aber dazu (endlich damit aufzuhören) wurdest du mehrfach von mir und anderen hier aufgefordert, leider vergeblich. Ja du hast an über 400 Artikeln (so viele sind es nicht, aber du hast bald 500 Edits) sinnvoll editiert nur an zwei Artikeln und den dazugehörigen Diskussionsseiten sicher nicht, VroniPlag Wiki und Martin Heidingsfelder. Auffällig ist, dass du dich erst seit Anfang Juni engagierst, als die Gründerdiskussion los ging, wie Klicken ein erfahrener Wikipedianer bist und sich gefühlte 20% deiner Edits mit meiner Person und Personen, die an den zwei Artikeln nicht in deinem Sinne arbeiten, beschäftigen [20]. Deshalb begrüßen alle, wenn du, wie von dir versprochen, dich ab sofort aus den genannten zwei Artikeln heraushältst. Ich hoffe du hast weiter Spaß an deiner sonstigen Arbeit hier und suchst gelegentlich mal wieder mehr nach Plagiaten. Dein Goalgetter32 (Diskussion) 09:20, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es begrüßen alle, wenn Du Deine Frechheiten, Verleumdungen und diesen Tonfall unterlässt, Dich an die Projektregeln hälst und Dich an keinen weiteren Mobbingaktionen beteiligst. Ich habe gesagt, ich mache einen Bogen um Dein Lemma, versprochen habe ich nichts, und um VroniPlag Wiki werde ich evtl. auch erst einmal einen Bogen machen, aber das ist ein anderes Lemma. Ich habe fast 1000 Edits und an deutlich über 400 unterschiedlichen (!) Artikeln gearbeitet. Auch wieder unwahr, was Du verbreitest. Ich kann schon nicht mehr mitzählen, wie oft Du Dich hier und in Deinen Wikis und Anschuldigungen zu ganz schwerwiegenden Sachen "irrst", aber das sollen bei Deinem Lemma erstmal andere klären. --Krantnejie (Diskussion) 09:42, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Soweit ich das sehe, kommt Dr. Martin Klicken in gefühlten 85 % Deiner Edits hier bei Wikipedia vor, ansonsten aber gar nicht. Er scheint überhaupt kein Wikipedianer zu sein. Und das mit meiner Mitwirkung seit Anfang Juni ist auch unwahr. Daher von mir hier EOD, Du hast gewonnen. --Krantnejie (Diskussion) 10:04, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wie viele Sockenpuppen du bei Wikipedia betreibst und wie viele Artikel damit editierst, bleibt dir überlassen, ich werde es nicht nachzählen. Für dich möchte ich doch Klickens aktuellen Tweet vor ca. 40 Minuten zu meiner Person zitieren: "Wie ein Pädokrimineller tastet sich Martin Heidingsfelder beim Internetmobbing vor, testet die Reaktionen der Opfer, wird immer dreister." Nur um einmal zu dokumentieren, was sich der Pseudogründer für den du dich rund um die Uhr einsetzt im Internet sich so alles leistet.

Dass er die Wortwahl "Mobbing" so wie du fast zeitgleich verwendet bei seinen Tweets ist wohl Zufall? Das Wort Mobbing hat mir ja auch eine VM eingebracht. Von wem? Na klar. Hör jetzt bitte auf, das Spielchen auf Twitter fortzusetzen. Du wolltest Ruhe geben. Ich ersuche dich, dies bitte auch auf meiner Diskussionsseite zu tun. Warum schreibst du erneut unter offener Brief? Hat der Hinweis auf deinen Duktus gesessen? Bitte nicht mehr antworten, mir fehlt die Zeit. Goalgetter32 (Diskussion) 12:04, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Service für Wikieinsteiger: [21] vs. [22]. --216.166.76.86 12:23, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

So wie Martin Klicken hätte ich das sicherlich nicht formuliert. Wir kommen wohl inhaltlich im Moment nicht zusammen und Du kommst inzwischen ohne Unterstellungen und PA überhaupt nicht mehr aus. Daher wie gesagt EOD von mir hier und alles Gute. --Krantnejie (Diskussion) 13:41, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter32, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:42, 29. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe dich nach dieser VM aufgrund deiner Verstöße gegen WP:KPA (Unterstellung von Mobbing) und WP:TF in Verbindung mit WP:IK bzw. WP:NPOV (maßgeblich ist für unsere hiesige Darstellung, wie die Gründung anderswo dargestellt wird, und nicht, wie es deiner Meinung nach ablief) für 3 Tage gesperrt. --Theghaz _{Disk / Bew} 16:37, 29. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Verstöße gegen WP:KPA (Unterstellung von Mobbing) und WP:TF in Verbindung mit WP:IK bzw. WP:NPOV da sind aber einige mutig geworden, nachdem drei Tage Sperre gegen Goalgetter32 verhängt wurde. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Martin_Heidingsfelder&diff=106179078&oldid=106123020 Flux werden die nächsten Gemeinheiten platziert, Theoriefindung betrieben, Referenzen gelöscht, aus Initiator, wurde wieder Mitinitiator bei "Angela? Nein Danke" gemacht ohne Belege anzugeben. Ebenso werden die Belege der Initiator von "Wulff den Schuh zeigen" gewesen zu sein einfach gelöscht. Behauptungen aus der tendenziösen Auseinandersetzung um den Bürokratenstatus finden genauso wieder Eingang in den Artikel, wie nur jegliche erdenkliche Gemeinheit. Die FAZ sowie die Welt konnten bis heute bezüglich des Eigenplagiats bei Schavan kein Veröffentlichkeitsdatum für beide Bücher benennen, die Welt hat den Artikel sogar umfassend geändert, weil zahlreiche Fakten einfach falsch waren. Auch die Deutsche Nationalbibliothek konnte kein Veröffentlichkeitsdatum der Bücher nennen, sowie die Verlage selbst. Deshalb wurde diese Ansicht auch kleinlaut zurückgeschraubt und die Verunglimpfungen insbesondere gegen Heidingsfelder aus dem Welt Artikel entfernt. Der Autor hatte sich von einem inzwischen stillgelegten mobbenden Twitteraccount beeinflussen lassen... Aber als Referenz dienen solche mehrfach korrigierten Artikel. Ja und nun wird auch noch behauptet: "Er bereitete sein Outing systematisch vor". Gut die Gedanken sind frei, aber auch das wissen diese Leute alles besser als die Person selbst. Da würde ich sagen "Theroiefindung" ala VroniPlag. Könntet ihr bitte mich auch für weitere drei Tage sperren? Es fällt mir nämlich schwer zu unterdrücken zu sagen was es ist und wie ich es empfinde. "Es ist Mobbing!" Insbesondere möchte ich gesperrt werden, wenn sich nicht endlich jemand darum bemüht, dass die Artikel über Martin Heidingsfelder und VroniPlag Wiki bei Wikipedia neutral abgefasst werden. Goalgetter32 (Diskussion) 18:14, 30. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Man braucht nur drei Minuten zu googeln und hat schon mehrere Belege, warum da "Mitinitiator" stehen muss: [23][24][25]. Bezeichnenderweise ist der Passus in der Quelle, die du angegeben hattest, wieder mal eine Eigenaussage von dir in einem Interview. Warum steht aber sogar auf den Seiten des Projektes etwas anderes? Man gewinnt inzwischen wirklich den Eindruck, dass du dir einen Artikel zurechtbasteln möchtest, der systematisch alle Quellen ausblendet, die nicht auf Eigenaussagen von dir basieren. Dafür ist aber Wikipedia der falsche Ort. Sowas kannst Du besser auf deinen Facebook- und Xing-Profilseiten machen. Da funkt dann auch garantiert niemand dazwischen. --Sonnost (Diskussion) 20:00, 30. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ergänzung: Zu neuerlicher WP:TF im Artikel habe ich bereits hier [26] kommentiert. --Sonnost (Diskussion) 20:06, 30. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

du kannst dich hundertmal auf WP:TF berufen, du selbst betreibst dies durch selektive Quellenauswahl und immer wieder Referenzen entfernen, die genau das Gegenteil belegen. Immer wieder versuchst du für deine Behauptungen irgendwelche Quellen zu finden. Es gibt keinen einzigen meiner früheren Projektbeteiligten, der für sich namentlich die Gründerschaft beansprucht oder der Ideengeber zu sein. Weder in den Medien noch hier. Es ist eine die sogenannte "VroniPlag-Klicke" die das Spielchen von VroniPlag in Wikipedia reingetragen hat und du unterstützt das mit deinem VroniPlag-Insiderwissen. Bringe einen Beleg für die Gründeraktivität von Nerd_wp, LMB oder Klicken, wenn du mir absprechen willst der alleinige Gründer von VroniPlag Wiki zu sein. Dieser Beleg ist von dir bis heute nach 2 Monaten nicht erbracht worden. Und bringe namentlich einen anderen Gründer von den anderen Projekten an. Fehlanzeige!

Um deine Formulierung mal offiziell zu plagiieren: Man braucht nur drei Minuten zu googeln und hat schon mehrere Belege, warum da "alleiniger Gründer" stehen muss:

Gründer "Angela? Nein Danke" [27] [28] [29]

Gründer "VroniPlag:" [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47]

Analog hast du mit dem Kollegen, ich prüfe da gar nicht nach, wer das genau war, auch die Referenzen zu "Die Welt auf deiner Couch" und "Wulff den Schuh zeigen" entfernt...

Ich frage mich warum ich, Martin Heidingsfelder zu Bundespräsident Köhler, zur Bundesversammlung 2012, auf Vorträge, zu Veranstaltungen und Preisverleihungen etc. eingeladen werde und diese Preise entgegen nehme, stellvertretend für ein Team und warum nicht andere mit den Medien sprechen oder diese exponierte Ehre haben. Genau einmal habe ich die Rolle als Pressesprecher abgegeben, bei "Wulff den Schuh zeigen". Warum wird in den Medien immer wieder Heidingsfelder als Gründer bezeichnet, wenn das alles nicht wahr sein soll? Es wäre doch ein gefundes Fressen für die Medien, wenn derjenige, der davon lebt nach falschen Titeln und Plagiaten zu suchen, falsche Angaben zu seiner Rolle als Gründer macht.

Stell doch einfach den nächsten Vandalismusantrag und zeige dein wahres Gesicht. Als VroniPlag-Insider bist du ebenfalls nicht neutral. Goalgetter32 (Diskussion) 00:46, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Schön, dass du Belege angibst. Noch schöner wäre, wenn du für deine Diskussionsbeiträge auch noch einen vernünftigen Tonfall wählen würdest. --Theghaz _{Disk / Bew} 00:56, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Noch schöner wäre es, wenn die angeführten Belege belegen würden, was du behauptest. Zum FAZ-Interview hatte ich bereits was geschrieben oben (es handelt sich um Eigenaussagen von dir). In deinem zweiten Beleg liest man: "Bereits im Bundestagswahlkampf 2005 gründete er mit anderen die Plattform angela-nein-danke.de und wollte damit Schwarz-Gelb verhindern."[48] In deinem dritten Beleg liest man: "Er war beteiligt an einer Kampagne gegen Kanzlerin Merkel. "Angela? Nein, danke", hieß die. Buttons mit dem Spruch verteilte er an Parteimitglieder."[49] Kannst du mir erklären, warum du trotz dieser gegenteiligen Belege die weiteren Initiatoren auch dieser Aktion wegreden möchtest? Ist das irgendwie eine Masche vor dir? --Sonnost (Diskussion) 12:31, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ohne Kommentar im vernünftigen Tonfall: "*Martin Heidingsfelder (2012). Wird die Wissenschaft aus den Plagiatsfällen lernen? In L. Engell, B. Siegert (Hrsg.): Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung, 2012, S. 61-65 [50] ISBN 978-3-7873-2238-1" gelöscht von sonnost. Noch Fragen? Goalgetter32 (Diskussion) 01:10, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Erstmal nicht. --Theghaz _{Disk / Bew} 01:29, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ohne Kommentar: Er ist nach eigenen Angaben selbständig.[2] Keine Ahnung was diese Quelle soll. Aber da steht nichts von eigenen Angaben. Es geht auch nicht aus dem Artikel hervor, ob der Journalist diese Information von mir oder aus einer anderen Quelle hat. Angeblich gibt es werbliche Quellen wie www.vroniplag.de mit einer Umsatzsteueridentfikationsnummer im Impressunm - gewünscht? Jeglicher Hinweis auf die berufliche Tätigkeit und womit Heidingsfelder sein Geld verdient ist ja laut sonnost und Kollegen ja irrelevant. Haben wir alles schon mal gehabt in der Variante: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AMartin_Heidingsfelder&diff=92239927&oldid=92229215 Wenn ich jetzt das Wort "Wikipedia Trolle" für diese Dinge benutzen würde, wieviele Tage Sperre würde mir das einbringen?

Falls dich jemand auf VM meldet, kannst du das den abarbeitenden Administrator fragen. "Nach eigenen Angaben" habe ich entfernt, ich hätte das aber nicht unbedingt für nötig gehalten, weil ich auf der Diskussionsseite sowieso schon angesprochen habe, dass einiges, u.a. auch der berufliche Werdegang, durchaus in den Artikel gehört. D.h. der Abschnitt sollte meiner Ansicht nach sowieso nochmals geändert werden. --Theghaz _{Disk / Bew} 02:13, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Danke erstmal dafür, das überlasse ich deiner eigenen Einschätzung, ob du meine Sperre aufheben willst. Ich war Sonntag unterwegs bei einem Geburtstag und konnte mich nicht schnell genug gegen die VM wehren.

Wenn du willst können wir den ganzen Artikel durcharbeiten: Hier ist zum Beispiel "ab August 2011" auch absichtlich als Falschinformation enthalten. Siehe auch weiter unten, was ich zu dem angeblichen Gründer Klicken entdeckt habe.

"In vielen Medien wurde Heidingsfelder ab August 2011 als „Gründer“ bezeichnet." [51] 17. Juli 2011 [52] 17. Juni 2011 [53]22. Mai 2011 [54]19. Juli 2011 [55] 16. Mai 2011 [56] 18. Juli 2011 [57] 1. Juni 2011 [58] Interview 11. o. 12. Mai eröffentlicht 21. Mai 2011

Auch nett: VroniPlag-Insider und Klicken-Kenner Stefan Weber bezeichnet Martin Klicken als Macher von VroniPlag und explizit nicht als Gründer wie PlagDoc von GuttenPlag: [59] 12. April 2011

Ich denke das reicht. ;-) Goalgetter32 (Diskussion) 02:41, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Klicken wird soweit ich weiss auch in keinem Wikipedia-Artikel als Gründer bezeichnet.

Könnte mit ab August 2011 nicht auch gemeint sein, dass der Klarname erst seit August bekannt war? Ich habe das auf jeden Fall korrigiert. Absicht solltest du da aber nicht unterstellen, das ist auch wieder ein Verstoß gegen die Wikiquette, speziell WP:AGF. Das muss aufhören. Zu einer Entsperrung bin ich - gerade auch wegen solcher Sachen, siehe auch oben die erneuten Mobbingvorwürfe, "Zeig dein wahres Gesicht"... - derzeit nicht bereit. Eine Sperrprüfung kannst du aber natürlich auch jetzt noch beantragen. --Theghaz _{Disk / Bew} 03:16, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Da Du auch hier wieder vermeintliche Belege bringst dafür, "warum da "alleiniger Gründer" stehen muss" habe ich nun eine Nachfrage. Es scheint Dir wichtig zu sein, Mitinitiator, Initiator, Gründer oder sogar alleiniger Gründer zu sein. Die Frage, die ich mir stelle, ist, ob das auch durch die Quellen belegbar ist. Zeitungsartikel in denen Du das selbst aussagst, will ich außen vor lassen. Ich habe mir die Webseite angeschaut von der Aktion "Angela, nein danke!". Anscheinend hast Du dort ja mitgemacht. Du behauptest sogar, Initiator zu sein, mindestens Mitinitiator. Jetzt sogar Gründer, sogar "alleiniger Gründer". Daher meine Frage: auf der Website gibt es nur eine Seite, wo überhaupt "Mitinitiator" steht. Die scheinst Du selbst geschrieben zu haben. Es scheint wirklich eine Art Masche zu sein, oder wie kann ich das jetzt verstehen? Ich habe bei "Impressum" geklickt, um nachzusehen, was stimmt. Da gibt es zwei Links: "Über uns" und "Unterstützer". Bei "Über uns" [60] steht: "Wir: Jan, Julia, Ingo, die eher grünen Mila und Nathalie, die Sozis Christian, Georg, und 2x Thorsten, die Kaufleute Martin, Jürgen, Udo und Rudi, sowie Michl, Adriano, Barbara, der ziemlich grüne Franz, Simon und der eher liberale Tim ..."

Also ich nehme an, Du bist der Kaufmann Martin. Du tauchst in einer Liste von 19 Personen an zehnter Stelle auf. Sieht nicht wie alleiniger Gründer aus. Höchstens Mitinitiator, Initiator sollte auch weiter oben stehen, oder? Jetzt aber habe ich auch bei "Unterstützer" nachgeschaut [61] Dort erwähnen sich die Beteiligten gegenseitig noch einmal und darüber hinaus andere Leute, und es wird gedankt:

Mila tausende Buttons hergestellt x-mal zur Post gerannt Jan tausende Buttons hergestellt, x Rechnungen geschrieben, x-mal zur Post gerannt Ingo, Grafiken und Texte redigiert, Bier spendiert [...] Dieter, am Infostand Material verteilt, Horst, Luftballons aufgeblasen, Material verteilt, Martin, Kaffee an alle Infostandkämpfer ausgegeben, [...]

Die ersten Namen sind die gleichen wie beim Link "Über uns". Dann ist das eine sehr lange Liste. An Stelle 29 (!) steht die Zeile mit Martin und Kaffee. Entweder Du bist gar nicht in dieser Liste, obwohl sich die anderen Beteiligten dort alle wiederfinden und gegenseitig danken. Oder Du bist Martin an Stelle Nr. 29, der Kaffee an Infostandkämpfer ausgegeben hat. Eine Zeile nach "Luftballons aufblasen". Es kommt auch noch ein Martin an Stelle 50. Bist Du das? Die wichtige Frage, die ich jetzt an Dich habe: Warum wirst Du als "alleiniger Gründer" dort so versteckt in den Listen und Aufzählungen? Liegt das an Deiner Bescheidenheit, oder gibt es andere Gründe? Immerhin führen sich 8-9 andere Leute in beiden Listen vorne an. Ich würde vermuten, dass das die "Macher" der Aktion waren, hätte ich Deine Aussage nicht dazu hier gelesen. Was stimmt nun?

Diese Frage ist mir sehr wichtig, bitte kläre das doch auf. Sie ist auch deswegen sehr wichtig für mich, weil ich mich bei den Artikeln VroniPlag Wiki und Martin Heidingsfelder hier in WP schon eingearbeitet und mitgearbeitet habe. Viele Aussagen sind von Dir hierhergebracht worden, und ich will mich darauf beziehen können. Von mir aus sollte es egal sein, wer der Gründer oder alleiniger Gründer von irgendwas ist (ich weiß auch nicht, wozu das gut ist), aber das scheint Dir wichtig zu sein. Wenn es nun aber keine vernünftige Erklärung für die Diskrepanz zwischen Deinen Aussagen gegenüber der Presse und hier bezüglich der Gründerschaft einer solchen Aktion wie "Angela, nein danke!" und dem, was in den Quellen steht gibt, muss ich mir auch überlegen, ob Deine Belege und Aussagen oder Erinnerungen zu anderen Themen hier belastbar sind oder sogar eher als unzuverlässig eingeschätzt werden müssen. Bitte nicht falsch verstehen. -- Krantnejie (Diskussion) 17:08, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Stop Krantnejie, es ist einigen Leuten bei VroniPlag Wiki wie dir wichtig, dass nicht immer wieder der Plagiatsexperte Martin Heidingsfelder als VroniPlag Gründer zu Fällen wie Schavan und anderen interviewt wird, zu Vorträgen eingeladen wird oder im Fernsehen gezeigt wird.

Deshalb wird versucht Heidingsfelder dadurch zu diskreditieren, dass er vom Gründer, Ideengeber und Initiator zum "nicht Gründer" nur "Mitgründer", "startete", "gilt als" "nach einigen Angaben" "am Ende der Wulff Affäre", "beteiligte an der Gründung" mutiert wird.

Deine jetzige Aktion zielt genau auch darauf alles zu "das enzyklopädisch relevante" zu reduzieren. Vor wenigen Wochen war euch noch wichtig, dass ich an einem Infostand gegen Diskrimminierung gestanden habe um mich in eine gewisse Ecke zu rücken. Und jetzt hat mein Artikel 423 Worte bei 338 Edits. Ist das ein neuer Wikipedia Rekord? 0,8 Edits pro Wort? Mit jeder Aktion macht ihr genau das, was ich euch vorwerfe. Du gehörste auf jeden Fall zu der sogenannten "Klicke" [sic]. Dies belegt nicht nur dieser Diff-Link: [62]

Wieso verwendest du eigentlich nicht dein VroniPlag Pseudonym hier und erzählst deine "One-Klick-Gründungsversion". Oder stellst mit deiner Kölner IP einen neuen Löschantrag?

Eine ausführliche Antwort gibt es bei Gelegenheit auf meiner Web-Site. Ich muss arbeiten und als "M." bezeichne ich dich lieber auf Seiten, auf denen das nicht sanktioniert wird. Goalgetter32 (Diskussion) 18:58, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Nachdem ich weiter oben schon darauf hingewiesen hatte, dass die Belege, die du anführst nicht das belegen, was du behauptest,[63] war eigentlich klar, dass du auf die detaillierten Ausführungen hier auch nur das antwortest, was bisher immer kam: Wilde Spekulationen über Motivlagen, Pseudonyme und IPs gemischt mit persönlichen Angriffen. An dieser Form der Diskussion habe ich kein Interesse. Ich würde dir empfehlen, die Sperrauflagen zu beachten. Bei weiteren Verstößen auf den Diskussionsseiten und in den Artikeln werde ich eine VM machen. --Sonnost (Diskussion) 19:13, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist doch keine Antwort auf meine wichtige Frage, Goalgetter32. Deine Angriffe und Unterstellungen sind keine Antwort. Kannst Du bitte die Frage beantworten? Sie betrifft immerhin Deine Glaubwürdigkeit, denn bei VroniPlag Wiki ging es ja für Dich um mehr als bei dieser Button-Aktion damals, oder nicht? Die Frage ist doch, worauf Deine ganzen Belege und Behauptungen hier aufbauen. Dein Account hier bei Wikipedia tut nichts anderes, als Deine eigene Seite und VroniPlag Wiki zu editieren. Nebenbei erstellst Du Darstellungen auf Deiner Firmenseite und verlinkst darauf. Und Du verweist auf Interviews, die Du selbst gegeben hast. Bitte eine Antwort zu meiner Frage oben, wie Du den Widerspruch erklärst, keine weiteren persönlichen Angriffe und Unterstellungen auf meine Person (mit denen Du auch falsch liegst). Und Dein anerkennenswertes Engagement gegen Diskriminierung hatte ich damals in den Artikel aufgenommen, weil das belegt war durch Pressemeldungen und Fotos. Das ist doch nicht "in eine gewisse Ecke rücken". Was soll das eigentlich heißen? -- Krantnejie (Diskussion) 19:28, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

@Krantnejie Ich sehe meine Glaubwürdigkeit in keiner Weise tangiert. Es gibt niemanden, der mir die alleinige Gründerschaft in irgendeinem der erfolgreichen Projekt streitig macht. Es ist auch nicht meine Aufgabe dies zu beweisen, sondern dein Ziel das Gegenteil zu beweisen. Es gibt Zeitzeugen oder zum Beispiel Journalisten wie Peter Viebig und Udo Dreier, die alle Projekte seit 2005 dokumentiert haben. Sollten irgenwelche Zweifel an meinen Aussagen bestehen, soll derjenige einfach namentlich sagen: Ich Vorname, Nachname behaupte Martin Heidingsfelder ist nicht der Ideengeber, Gründer, Macher von Projekt XY weil,... solange es diese Person nicht gibt, weiß ich nicht warum meine Glaubwürdigkeit tangiert ist. Es sind eher Edits und Quellenangaben, die deine Glaubwürdigkeit tangieren, Krantnejie. Ein deutliches Beispiel: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Martin_Heidingsfelder&diff=106169179&oldid=106160323 Mehr zum Thema von dritter Seite gibt es auch hier: http://plagwikicheck.wordpress.com/2012/07/31/vroniplag-goes-wikipedia/

Hallo Goalgetter32, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:53, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter32, bitte unterlasse es in Zukunft, Konflikte mit anderen Wikipedianern nach draußen zu tragen oder Kommentare von Dritten über Wikipedianer hereinzutragen - zum Beispiel durch die Verlinkung auf Blogs wie hier geschehen. Wir diskutieren hier in der Wikipedia (nicht anderswo) zur Sache, nicht zur Person. Die Alternative sind eskalierende Sperren. --Zinnmann d 14:53, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Zinnmann, solange ich solche Edits in meinem Artikel ertragen muss und mir keiner hilft muss ich das Risiko eskalierender Sperren in Kauf nehmen.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Martin_Heidingsfelder&diff=106169179&oldid=106160323

Auch Aussagen wie "wahrscheinlich gefälschte Quelle" sind bewußte Provokationen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Martin_Heidingsfelder&diff=106287309&oldid=106260639

Ich gelobe Besserung, aber ich war zwei Tage abwesend und wollte mal schnell dem Dauerfeuer auf meine Person was entgegensetzen. Ich bitte auch zu berücksichtigen, dass ich mich alleine gegen mehrere wehren muss. Ein Sperre gegen meine Person verstärkt das Waffenungleichgewicht. Goalgetter32 (Diskussion) 15:15, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Nürnberger Zeitung (NZ), in Person von Frau Andrea Munkert, als reputable Quelle, hat offensichtlich mit Logfiles und/oder Mailadresse ausführlich recherchiert. Das Pseudonym Franz Müller, das den Namen des Gründers Goalgetter, Martin Heidngsfelder bei der NZ (VIP-Raum) [64] und an mehreren Stellen im Internet [65] [66] verbreitet hatte, war offensichtlich einem Aktiven des VroniPlag Wiki zuzurechnen [67]. Deshalb möchte ich folgenden Diskussionspunkt zur Verbesserung der VroniPlag Wiki Artikels eröffnen: Kritik an VroniPlag, der Umgang mit dem VroniPlag Wiki Gründer - Martin Heidingsfelder. Ich denke mit diesem - genau ein Jahr alten - Artikel wird der ganze Prozess, der Ausgrenzung des Gründers von VroniPlag Wiki, sowie die Gründerdiskussion unten in einem völligen anderen Licht gesehen werden. Goalgetter32 (Diskussion) 08:40, 4. Aug. 2012 (CEST) Nachtrag: Der Artikel von Andrea Munkert wurde nach der Linkveröffentlichung hier umfassend geändert und gekürzt. Insbesondere um den Passus, dass Franz Müller aus dem Umfeld von VroniPlag sei. Ich hatte diese brisante Information heute Nacht getwittert. Das gibt viel Raum für Verschwörungstheorien. Meine Forderung, den Umgang mit mir genauer im Artikel zu VroniPlag Wiki zu beleuchten halte ich aufrecht. Es sind mehrere 100 Artikel dazu erschienen und das hat insbesondere im 2. Halbjahr die Diskussion um VroniPlag Wiki geprägt. Aber bevor man das in den Artikel bringt, sollte es vielleicht hier diskutiert werden. Goalgetter32 (Diskussion) 09:47, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Verstehe ich das richtig? Du entdeckst nachts einen Artikel aus der NZ, der genau ein Jahr alt ist. Darin spekuliert eine Journalistin darüber, dass dieses Outing aus den Reihen vom Vroniplag betrieben wurde. Morgens wird der Artikel hektisch geändert, weil du einen Link darauf in der Wikipedia veröffentlicht hast. Und jetzt soll was genau im Artikel geändert werden? --Sonnost (Diskussion) 12:23, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Genau so, die ganz klare Formulierung ist verschwunden, aber der Sache wird laut vorliegender Mail aus der NZ nachgegangen. Du siehst ja noch an Kommentar Nummer 3 unter dem Artikel, dass sich da jemand ertappt fühlte. Warte einfach ab, bis das geklärt ist. Es ist Urlaubssaison und Samstags ist die NZ nur mit Notbesetzung unterwegs. die Formulierung lautete: "Zu viel Medienarbeit, zu viel Profilierung seiner Person – meint der „Schwarm“ der Plagiatssucher, wendete sich gegen ihn und verbreitete seine Identität jüngst auf Internetforen." Goalgetter32 (Diskussion) 22:27, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter32, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 00:32, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter32, kann es sein, dass dieser Krantnejie dein guter Freund und “Mitgründer“ Martin Klicken höchst persönlich ist? Die Verweise auf die Tweets sind lustig, wenn so etwas gilt, würde das einen interessanten Artikel über das Jurawelt Forum ergeben mit Worten, die ich hier nicht schreiben möchte. 89.204.155.78 11:25, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich mache jetzt mal einen Punkt. [68] und liebe IP wer das ist, ist relativ egal. Das hat dir nur eine VM von Krantnejie eingebracht. Obwohl er selbst gerne Theoriefindung betreibt [69]. Oder versucht hat mich wegen meines politischen Engagements in eine gewisse Ecke zu stellen. [70] Und er hat mir vorgeworfen ich hätte eine gefälschte Quelle auf meiner Seite "Angela? Nein Danke" [71]. Und er wusste schon am 7. Juni, dass sich bei VroniPlag Wiki verabredet worden war, in der Presse Belege für Wikipedia zu schaffen um Heidingsfelder als alleinigen Gründer hier wegzubekommen. [72] Ja da deutet schon sehr viel auf eine gewisse Person hin. Aber an der Spekulation muss man sich nicht beteiligen. Weit über 100 Edits nur zu meiner Person und fast alle mit einem negativen Touch. Von neutral kann man da nicht mehr reden. Belege umfassend hier: [73] Goalgetter32 (Diskussion) 00:17, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Fällt Dir eigentlich auf, dass Du nicht nur Selbstgespräche mit Deiner IP führst, sondern hier auch ständig unbelegte Unterstellungen verbreitest? Diese latent schwulenfeindliche Bemerkung hast Du schon an anderer Stelle über meine Arbeit hier gemacht. Ich versuche nicht, Dich in "eine Ecke zu stellen", wenn ich über Dein soziales Engagemant berichte. Und es gehört nicht zur Arbeit hier in WP, ständig Vermutungen zu verbreiten, manche Admins sprechen es Dir jetzt schon nach. Ich sag es noch einmal, ich habe durchaus Respekt und Sympathie für Deine Initiative und Impulse, etwas in Bewegung zu setzen. Aber hier auf WP sollten wir belegbasiert zusammenarbeiten und Du solltest Deine alten Konflikte hinter Dir lassen dort wo sie hingehören. --Krantnejie (Diskussion) 11:46, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

"Fällt dir eigentlich auf, dass Du nicht" VMs machen kannst und dann andere mit deiner Theroiefindung und Unterstellungen hier beglücken kannst? Mein soziales Engagement drückt sich deutlich in den von mir gegründeten Projekten aus. Gegen Fremdfeindlichkeit (die Welt auf deiner Couch), gegen Schummeldoktoren (VroniPlag Wiki), gegen Atomkraft und schwarz/gelb (A?ND), gegen Korruption (Wulff den Schuh zeigen) gegen das "unter den Tisch fallen lassen" von VroniPlag Wiki (Schavanplag Wiki). Daneben habe ich mich an anderen Projekten beteiligt. An GuttenPlag Wiki zum Beispiel und mehr oder minder wichtigen Dingen. Wenn du einem Zeitzeugen glauben willst jeweils seit 2005 auch gegen Diskriminierung, wie hier z.B. am CSD Nürnberg 2011 http://www.abendzeitung-nuernberg.de/Nachrichten/Panorama/Artikel/1005783/Schuetzenhilfe-fuer-Doktorjaeger/ oder im Landesvorstand der AGS Bayern für mein vorrangiges Politikinteresse (Wirtschafts- und Finanzpolitik). [74] Die selsektive Auswahl der Dinge, die du über mich vorbringst spricht eine klare Sprache. Die Anzahl der Edits, die du über mich machst sprechen auch eine klare Sprache. Bei dem, was du alles gegen mich rauszerrst und belegst scheinst du jegliches Maß an Ausgewogenheit verloren zu haben. Mich kann man anrufen und fragen. Es gibt weit mehr über mich zu berichten, als du im Internet finden wirst und was bei Wikipedia von Bedeutung sein könnte. Bleib einfach bei den Fakten. Da wäre Punkt eins, Martin Heidingsfelder hat VroniPlag Wiki alleine gegründet. Wenn du das mal akzeptieren würdest, wären die anderen Dinge von dir - wie dein Edit zum rosa Süden - vielleicht nicht so hochnotpeinlich hier. Bring einfach Belege an, dass sich ein Klicken oder sich die anderen genannten Pseudonyme an der Gründung beteiligt haben. Aber bitte keine Edits nach der Gründung. Zeige die Beschlüsse bei GuttenPlag Wiki. Dort gibt es Protokolle zu den Sitzungen und Chatlogs findest z.B. hier: [75] Ich habe mir jetzt vorgenommen mal wieder drei Tage zu Schweigen, weil mich die Diskussion mit dir und sonnost nervt und sich immer noch kein neutraler eingeschaltet hat. Goalgetter32 (Diskussion) 13:31, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter32, ich möchte Dich noch einmal herzlich bitten, die Vorgaben zu Diskussionsseiten WP:D hier zu beachten. Beiträge wie [76] gehen nicht, weil Wikipedia kein Platz für Deine Selbstdarstellung, Werbung, Geschichten, PA und so ist. Bitte beherzige das. Viele Grüße --Krantnejie (Diskussion) 00:26, 14. Aug. 2012 (CEST) Hey Klicken laber nicht rum, du bist kein Gründer und du wirst auch nie einer sein. Goalgetter32 (Diskussion) 00:28, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter32, ich habe diesen Beitrag von Dir aus der Diskussionsseite genommen, da Du mich darin herablassend ansprichst und das nicht im Sinne einer Artikeldiskussionsseite ist. [77] Wenn Du etwas klären möchtest, sprich mich bitte auf meiner Benutzerdiskussionsseite an. Du hast anscheinend noch ein Hühnchen mit den Administratoren von VroniPlag Wiki zu rupfen, nutze dazu bitte nicht Wikipedia. Unterstelle mir bitte nicht, einer Deiner alten Bekannten zu sein, und wenn Du mich persönlich ansprechen willst, mach es wenigstens nicht auf der Artikeldiskussionsseite sondern auf meiner Disku. Es ist projektstörend, wenn Du Wikipedia als eine Art Forum oder Chat verstehst. Nochmal die freundliche Bitte, hier gemeinsam am Projekt sinnvoll zusammenzuwirken. Grüße --Krantnejie (Diskussion) 10:06, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Halte du dich bitte aus den Diskussionen um meinen Artikel und VroniPlag Wiki einfach heraus. Es gibt genügend klare Hinweise darauf wer du bist. Deine Verschleierungsaktionen, siehe oben, kannst du bitte auf meiner Diskussionsseite unterlassen. Du teilst ständig aus und zeigst dich anschließend sehr sensibel. Die VM gegen dich ist doch nur Ausdruck deiner herablassenden Ansprache gegenüber Wolf Little und dem Eindruck fast aller, du hättest eine Heidingsfelder-Aversion und keinen neutralen Standpunkt. Ich habe kein "Hühnchen mit den Administratoren von VroniPlag Wiki zu rupfen". Einige Administratoren finde ich klasse, pflege gelegentlich heimlich Kontakt, andere sind völlig neben der Spur, da hält man sich lieber fern oder gibt eine Spitze via Twitter. Mich erfüllt es mit Stolz, dass das von mir gegründete Projekt, entgegen meiner Erwartungen und Befürchtungen immer noch lebt und immer noch stetig Fälle bearbeitet. Ich würde mich freuen, wenn du deine Energie auf Wikipedia (siehe Wunsch, bitte nichts editieren, was mich betrifft) und auf VroniPlag Wiki im positiven Sinne lenkst und weniger destruktive Beiträge liefern würdest. Auch ich bin bestrebt, bei Wikipedia nicht nur in eigener Sache was beizutragen, aber du hältst mich und andere davon ab, etwas sinnvolles für Wikipedia und die Gesellschaft zu leisten. Goalgetter32 (Diskussion) 10:34, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte sachlich bleiben und keine Unterstellungen. Eine konstruktive Zusammenarbeit würde mich freuen. Dann sind wir uns einig und ich hoffe auf Besserung. --Krantnejie (Diskussion) 10:37, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dann setze dich mal für meinen Admin.-Status bei VroniPlag Wiki ein und für die zügige Rehabilitierung des Gründers. ;-) Goalgetter32 (Diskussion) 10:43, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich glaube, Du musst hier mindestens ein Jahr mitmachen und an mehr als zwei Artikel arbeiten, bevor Du als Admin kandidieren kannst :) Noch eine Frage, weil Du ihn kennst: Stimmt die Email von Martin Klicken auf seiner Benutzerseite im VroniPlag Wiki? [78] Ich habe ihm geschrieben aber noch keine Antwort. Da Du mich ständig als "Klicken" ansprichst, habe ich vorgeschlagen, dass er sich hier anmeldet und Du dann den Artikel zusammen mit ihm und Wolf Little alleine verbessern kannst. Eine ergänzende Sicht zu Deiner ist ja gewollt, und ich glaube, ich kann das auf Dauer nicht alles verstehen und will das auch gar nicht. Mir ist auch die Zeit dazu zu schade. --Krantnejie (Diskussion) 10:45, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Missverständnis. Nein, bei VroniPlag Wiki kann ich wohl nichts bewirken. --Krantnejie (Diskussion) 10:48, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte lass es, ich werf' mich weg vor Lachen. Goalgetter32 (Diskussion) 10:52, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Welche Reha-Massnahmen sind denn so angedacht? Die aktuelle Prognose ist ja nicht unbedingt aufmunternd.[79] --209.99.3.193 11:36, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter32, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 23:12, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sie schrieben heute:

"Diese Woche setze ich mich in eine Talkshow, zu der ich als Gründer von VroniPlag Wiki eingeladen bin. Vielleicht stellt mir ja der Moderator gefällig eine Frage, was ich von solchen Aktionen meiner ehemaligen Mitstreiter bei Wikipedia halte. Keine Sorge - ich bin bekannt dafür kein Blatt vor den Mund zu nehmen." Diskussion:VroniPlag_Wiki#Vorschl.C3.A4ge_zur_Artikelverbesserung_3

Das sorgt glaube ich niemanden besonders. Dennoch möchte ich mir das Spektakel nicht entgehen lassen: Wer ist der gefällige Moderator? Um welche Sendung und Sendetermin geht es denn? --SoKo 87.186.14.227 16:19, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wird wie immer kurz vor Aufzeichnung bestimmt veröffentlicht. Mal schauen, was das Thema so hergibt und wer als weitere Gäste am Tisch sitzt. Einfach etwas Geduld haben..., manchmal sagt ein Chatzimarkakis oder jemand anderes solche Termine dann doch kurzfristig lieber ab. ;-) Goalgetter32 (Diskussion) 18:10, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Goalgetter32, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:22, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Du hast Deine Bereitschaft zur Inanspruchnahme der Moderation durch Friedrich Graf erklärt ([80]) - ich bitte Dich eindringlich, das tatsächlich zu nutzen.

Ich fordere Dich zudem eindringlich auf, Vorwürfe des Mobbings hier nicht in den Raum zu stellen - Mobbing kann durchaus belegt werden, der Begriff wird aber leider immer wieder gern leicht verwendet. Das Ganze ist aber auch in dieser Richtung (Vorwurf) schwerwiegend genug, um darüber Dritte urteilen zu lassen.

Ich habe die VM ohne weitere "Sanktion" erledigt, was aber kein Freibrief ist für weitere Anwürfe - bitte nutze hier in der Wikipedia für hier in der Wikipedia besprochene Dinge den gesunden Menschenverstand; bitte bleib fair und vor allem: Belege Deine Aussagen.

Gruß vom --Klugschnacker (Diskussion) 21:59, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ok Danke, meine Vorwürfe sind bereits über die Medien gelaufen, siehe Stuttgarter Zeitung oder in diversen Blogs. Unter Klarnamen arbeite ich hier und die "in Gründerfragen betroffene Auslöserin" auch. Jeder hat die Telefonnummern des jeweils anderen. Im Falle von unwahren Behauptungen haben wir die Möglichkeit die Dinge im Gespräch, per Mail oder per Anwalt zu klären. Meine Vorwürfe denke ich, ausreichend belegt zu haben. Trotzdem bin ich ein Anhänger von "Fairness" und von "Regeln einhalten" und hoffe - mich, nach jetzt wochenlanger Übung, langsam innerhalb derselben zu bewegen. Goalgetter32 (Diskussion) 23:54, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten