Hallo Andreas, bist Du noch da? Gruß, ☠ Nobart 08:42, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich glaube, er hat wegen der vielen Nervensägen aufgegeben. --Noebse 18:41, 26. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wäre schade, einen Mitarbeiter der die unangenehmen Sachen macht hätten wir gut gebrauchen können. Falls Du Mal wieder auf Deine Seite schaust, melde Dich bitte auf meiner Disk. Gruß, ☠ Nobart 10:25, 30. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin! Du hattest recht, siehe hier. Viele Grüße, NNW 11:58, 26. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Andreas, deine Sichterbeiträge zu diesem Benutzer Spezial:Beiträge/Heinzelmann4, obwohl diese Ibercaja Links, die immer mit dem Satz Alters- und Geschlechtsmerkmale beginnen, nicht funktioniert. Heinzelmann4 – Vandalismus? Oder kannst Du diese Links öffnen? Gruß, --Tomás (Diskussion) 07:38, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ja, ich kann die Dateien sowohl herunterladen als auch öffnen. Herunterladen sowohl mit Chrome, als auch mit Firefox. Im Browser öffnen funktioniert leider nur mit Firefox. Bitte prüfe demnächst sorgfältiger bevor Du anderen implizit unterstellst dieses nicht getan zu haben, bzw. Nutzern sogar Vandalismus unterstellst. Gruß --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 16:38, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Unterstellt habe ich garnichts, sondern in Frage gestellt. ? so sieht ein Fragezeichen aus. Frage ist dann auch sicher angebracht, was soll ein Link wenn ihn die Leser nicht einsehen können bzw. wozu in englisch von einer spanischen Website. Egal, erstmal damit erledigt. Schönes Wochenende --Tomás (Diskussion) 16:48, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin mit Vandalismus Vorwürfen in der Regel vorsichtig (auch Dritten/Sichtern gegenüber). Zuerst unterstelle ich immer das ein Nutzer es positiv meint und die Wikipedia verbessern will (ob er es immer tut steht auf einem anderen Blatt). Wenn ein Link nicht funkioniert, ist mein erster Gedanke nicht "Der meint es böse und der Sichter hat gepennt (oder in diesen Fall Alle Sichter haben gepennt)", sondern eher, "Ist bei Erstellung des Links ein Fehler unterlaufen", "Ist der Link temporär down" oder auch "Liegt eventuell ein Softwareproblem auf meiner Seite vor". Ein Fragezeichen entschärft diesen Vorwurf unter Umständen auch nur begrenzt, da es auch das Stilmittel der rhetorischen Frage gibt und der Aufbau deiner Antwort auch die Auslegung deiner Fragen als rhetorische zulässt.

Dazu kommt das ich es nicht unbedingt liebe mich wegen nicht sorgfältigen Prüfens rechtfertigen zu müssen, nur weil jemand selbst sich nicht die Mühe macht sorgfältig zu prüfen..

Auch deine erneuten Vorwürfe gegen die Links in deiner Antwort verstehe ich nicht. Die Dateien sind in allen Browsern herunterzuladen. Firefox und der Internet Explorer und vermutlich Chrome mit anderen pdf Plug-Ins können diese im Browser direkt öffnen. Das der integrierte PDF-Reader von Chrome nicht perfekt ist, macht die pdfs nicht schlechter. Was Du dagegen vorzubringen hast, das jemand in englisch publiziert verschließt sich mir komplett. Wenn eine gleichwertige Beschreibung nicht in deutsch verfügbar, bekannt oder frei zugänglich ist, so ist englisch meiner Meinung die sinnvollste Alternative. Ob die Webseite selbst spanisch ist, ändert daran - für mich - nichts. Ist doch klasse, wenn Menschen in englisch publizieren, um möglichst von allen verstanden zu werden.

Aber seis drum. Wünsche auch dir ein Schönes Wochenende. Auf das wir uns das nächste Mal unter deutlich positiveren Voraussetzungen in der Wikipedia begegnen --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 17:42, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Danke für die Mithilfe bei der nächtlichen Trolljagd! :) --[-_-]-- (Diskussion) 02:32, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Gerne, hoffe er/sie ist erst mal entmutigt. Gruß --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 02:34, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vandalismusmeldung ist auf alle Fälle raus. :) --[-_-]-- (Diskussion) 02:35, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ist nicht entmutigt. --[-_-]-- (Diskussion) 02:37, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

HollaDieWaldfeh, das ging ja noch richtig rund. Hoffe mit der Halbsperrung ist Ruhe. Na dann mal weiterhin frohes schaffen. --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 02:41, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Tja, das Leben ist kein Ponyhof. Und Wikipedia erst recht nicht. :) Ansonsten: dito. :) --[-_-]-- (Diskussion) 02:43, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Na zum Glück, sonst müsste man ja den ganzen Tag aufpassen nicht in Pferde-/Ponyäpfel zu treten. ;-) --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 02:45, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Andreas, ich hatte bisher noch nie Probleme mit meinen (seltenen!) Änderungen einzelner Artikel. Vor 5 oder 6 Tagen habe ich den Artikel "Katharina Razumovsky" grundlegend ergänzt. Nun finde ich den aber nicht in der Liste der ungesichteten Änderungen. Die Änderungen sind natürlich auch nicht sichtbar. Ich habe garantiert auf "Änderungen speichern" gedrückt. Es war viel Arbeit. Du hast auf derselben Seite auch mal was hinterlassen, daher wende ich mich an Dich. Ich möchte nicht alles neu machen müssen ... Sictransit1 (Diskussion) 13:09, 22. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Sorry für die späte Antwort, bin nur sporadisch in der Wikipedia aktiv. Ich kann Dir leider nicht helfen, ich bekomme auch keine Änderung deinerseits angezeigt. Ich kann weder eine ungesichtete Version, noch eine Rücksetzung erkennen. Hast Du mal einen Administrator angesprochen, ob deine Änderung eventuell aufgrund einer Urheberrechtsverletzung komplett gelöscht und versteckt wurde?

Hab übrigens auch schon manchmal Probleme beim Speichern gehabt, z. B. wenn der Server gerade mal wieder nicht erreichbar ist oder wenn sich Änderungen zeitlich mit denen anderer Benutzer überschneiden.. Ärgerlich, aber gerade am Tag ist beides leider nicht immer ganz vermeidbar.

Hoffe Du lässt Dich nicht entmutigen sollten deine Änderungen nicht wieder auftauchen und pflegst sie erneut ein.

p.s. Größere Textabschnitte schreibe ich inzwischen häufig Offline vor, oder kopiere sie kurz in den Zwischenspeicher bevor ich "Seite speichern" drücke, bis ich mir sicher bin das die Änderungen korrekt gespeichert wurden.

Gruß --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 23:47, 25. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

für das flotte Sichten. Sorry für die vielen Edits, da ist über die Jahre einfach ein bisschen was liegen geblieben über. Für heute bin ich jetzt fertig und geschafft. Wenn du mich vollends glücklich machen möchtest, könntest du bei den Artikeln Call of Duty und Pokémon die Kategorie:Computerspielreihe ebenfalls hinzufügen. Die haben nämlich Halbsperre. Wenn nicht, auch nicht schlimm, dann macht's jemand anderes. Nochmals Danke. :) -- 46.115.101.74 17:57, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Danke zurück für deine Mühe. War ja 'ne ordentliche Fleißarbeit, da hilft man gerne. Hab die Kategorie bei den oben genannten Artikeln nachgetragen. Weiterhin auf gute Zusammenarbeit MfG --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 18:03, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Salut.

Bitte so etwas nicht sichten. Der Artikel müsste verschoben werden. Inhalte einfach zu kopieren ist nicht lizenzkonform. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:16, 29. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Danke für deine Aufmerksamkeit, hab wohl gepennt. Dachte die IP hätte verschoben. Gruß --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 17:18, 29. Okt. 2013 (CET)Beantworten