Meine Mentees können mit mir natürlich auch hier kommunizieren - sonst siehe hier, wo sich die Links zu ihren einzelnen Diskussionsseiten finden. Im Fall der Fälle: meine Co-Mentoren sind Codc, FlügelRad und Reimmichl-212.
	Otázky, týkající se projektu Osobní známosti (Persönliche Bekanntschaften), formulované česky nebo slovensky, je možno položit i zde. Od 26. března je v provozu databáze na toolserver.org.

Moin. Ein Lob! :) Grüße--Pacogo7 12:03, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich danke dir, Pacogo7, das freut mich. Gruß -jkb- 10:28, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Adminkandidaten: Hei ber
Meinungsbilder: Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Laudatio bei Adminkandidaturen, Geheime Adminwahlen
– GiftBot 02:00, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

...aber Du warst wie so oft schneller - danke! :-) --Hosse Talk 12:08, 8. Jul. 2011 (CEST) PS: Nicht mal seine eigenen Fehler darf man heutzutage selbst ausbügeln...*ggBeantworten

Haha diesmal war ich schneller! :-) --Hosse Talk 15:03, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

:-) -jkb- 15:04, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo -jkb-, ich hab die Literatur in meine Dropbox gesteckt. Wenn du mir eben eine Wikimail schickst, kann ich dich einladen.--Toter Alter Mann 13:00, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

ja ja ja... nach 14 Stunden noch einmal hier gesehen, ist unterwegs! Gruß -jkb- 16:05, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

jetzt weiß ich... OK, danke -jkb- 20:43, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Akzeptanz Abuse Filter
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Michael Kühntopf
– GiftBot 02:00, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

... werd ich nicht schaffen. Da leidet die Qualität. Ich habe mir sowieso vorgenommen erstmal zu beobachten und mir nicht gleich einen Mentee zu schnappen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:23, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Martin, ich hoffe, du hast da den Smiley gesehen, es war also nicht sooo ernst gemeint... und, ich würde sagen, probeweise solltest du dir schon gleich danach einen Mentee schnappen - bist du einen erwischst, der nicht gerade ein verkappter Jerry D. ist oder einer von diesen Ein-Edit-Mentees (die einen Mentor suchen, aber nie wieder da sind), kann's ohnehin etwas dauern! Gruß -jkb- 16:26, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

P.S. obwohl... ... im Sechstagerennen schaffen die Jungs an sich schon mehr als vier Runden :-) -jkb- 16:27, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hab das Smiley schon gesehen, war mir aber nicht sicher, wie ernst Du das meinst. Jetzt ist ja alles klar. Ich bin momentan noch am Rätseln, welchen Artikel ich als nächstes in Angriff nehme. Lust hätte ich auf Ittenbachs Familienradgeber, aber das ist so ne Sache mit der Handlung; Ist ein reiner Funsplatter... Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± 16:46, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ach na ja, Zur Sache, Schätzchen ist schon da, Doktor Schiwago auch... aber Jerry hat noch kein deutsches Interwiki!!! Ob er das sein könnte???? -jkb- 17:02, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

LOL

Da es weder um norwegische Bergtrolle noch um die Lehre der Sinnlosigkeit geht... ich glaube nicht. :) --Martin1978 ^☎/_± 17:24, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo jkb, es ist schon ärgerlich, wie Manche, vielleicht unbeabsichtigt, durch ihre Sprache Provokation und Ärger in eine ernste Sache reinbringen. Dein Revert war völlig in Ordnung, aber TJMD kann nicht anders, er schreibt immer so, was auf andere immer unfreundlich wirkt. Vor einem neuen Revert würde ich ihn ansprechen, aber wahrscheinlich ist dies sinnlos. Bei dem Sperrverfahren haben sich jetzt übrigens Antragsteller eingefunden, die mit Ausnahme von Hardenacke dort nichts zu suchen haben. Sockenpuppen, wie diese obskure Frau Doktor, sollten rigoros ausgeschlossen werden. Bloß, wer macht's? Ich werde jetzt diesen "Dummbatz" übrigens auch einmal entfernen, aber das auf der Disk.-Seite erläutern. Mal sehen, was passiert. Gruß --Schlesinger ^schreib! 19:59, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Besser vielleicht, Du lässt das einfach stehen und fragst MICH auf MEINER BD, was das da soll. Dann erkläre ich es Dir gerne. Gruß, TJ.MD 20:20, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Es wäre viel gewonnen, wenn du nur etwas freundlicher wärst. Aber das ist nun auch egal. --Schlesinger ^schreib! 20:26, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich bin schon freundlich. Gegenüber Leuten, die wissen, was ein Lexikon ist und sich darum bemühen, eines zu schreiben. Den anderen gegenüber kann ich auch freundlich sein, siehe Diskussion:Liliput_(Dreirad), aber davon wurde nichts besser. Wir sind hier nicht bei facebook oder sonstirgendeinem primär "sozialen" Netzwerk, sondern, so steht es außen dran, in einem Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Da ist freundlichkeit nicht immer hilfreich.

An einem echten Lexikon arbeiten viele mit: Einige oder viele sammeln oder schreiben Manuskripte, andere sichten diese, noch andere bringen sie in sprachlich sauberes Deutsch, noch andere bebildern sie, wieder andere machjen sich über das Layout gedanken, über den Einband, über das Papier. Setzer, Drucker, Buchbindern spielen auch noch mit. Und Lektoren. Was glaubst Du wohl, was passiert, wenn der sehr gute Drucker anfängt, die Texte zu ändern? - oder der Lektor dem Drucker erzählt, welches Papier er zu welcher Farbe und zu welchem Druckverfahren kombinieren soll? - Genau. "Keine Ahnung, einfach mal Klappe halten". Und hier? - hier meinen viele, alles zu können. Und unsere Admins wählen wir nach der Anzahl (nicht der Qualität) der eingereichten Manuskripte aus. Sonst nach "hat sich lange genug unauffällig im Hintergrund gehalten". Über ihre Befähigung sagt das also genau nichts aus. Dummbatze eben, zum Teil. Es gibt durchaus fähige Leute hier, auch unter den Admins. Die beschäftigen sich aber vorzugsweise nicht mit dem Sumpf VM, SP etc, sondern mit LD und LP. DA nämlich geht es AUCH um enzyklopädische Arbeit. Gruß,TJ.MD 20:43, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

@Schlesinger: wenn jemand in fester Absicht sich selber demontiert, ist jede Hilfe zwecklos. Gruß -jkb- 21:15, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo jbk, habe mal nach bestem Wissen diesen ROT-Link mit etwas Text belebt und mit Quellen belegt. Warum Lemma mit Klammer (Stadbezirk) automatisch entstand ist wohl auf die vergangen Löschungen zurück zuführen. Können Sie Artikel verschieben, denn ein weiterer Name Bajaras ist mir zumindest nicht bekannt und die anderen Stadtbezirke Madrids führen diesen Zusatz ja auch nicht. Danke auch für die freundlich Begrüssung. --Tomás 20:22, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hi! Soweit ich beurteilen kann, hieß der Artikel schon in der ersten Version so, so wie du es angelegt hast - ich kann nur gratulieren! Oder was meintest du? Gruß -jkb- 21:30, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Als ich den Artikel anlegte hatte ich auf der Madrid-Seite den Rot-Link angeklickt und durch erstellen kam dann automatisch der Zusatz Stadtbezirk...die damaligen gelöschten Versionen hat es auch schon. Ich dachte der Zusatz ist nicht zwingend nötig. Habe ein wenig Erfahrung bei anderssprachigen Wiki-Projekten dort kann ich selber verschieben. Bei de.wiki geht es nicht. Macht aber eigentlich auch nichts wenn es so bleiben würde, nur als nötig sehe ich es nicht an. Schönen Abend --Tomás 21:37, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich sehe schon. Also, der Klammerzusatz war schon im roten Link in Madrid, ist nur geblieben. Und, man braucht ihn, denn es gibt noch mehr: siehe Barajas, wo sich jetzt zwei befinden. Das ist in Ordnung und sollte so bleiben. Verschieben: das kannst du hier auch, aber erst nach vier Tagen ab Registrierung.

Übrigens, hast du in anderen Wikis einen anderen Namen gehabt? sieht so aus. -jkb- 21:48, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Zu Bajaras, habe gesehen gibt es eine Begriffserklärung, dann ist es so sicher besser. Zur Frage 2. Ja habe ich es.wiki und ca.wiki möchte jedoch keine Querverbindung haben, meine Studienfreunde sollen nicht bemerken, dass ich hier Deutsch übe. Soll eine Überraschung werden, also bitte nichts verraten. --Tomás 22:16, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

muy bien, no problema, amigo :-)

Benutzer:Robstella. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 02:02, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Du hast schon Recht, viel Strand findet man dort nicht. Umso enger gehts da im Sommer zu. Es gibt aber auch ein paar lauschige Ecken auf Seurasaari oder Keukeasaari. Bei den Tschechen ist es ja nicht viel anders, das halbe Isergebirge liegt im Sommer am Stausee in Jablonec. --Marcela 21:45, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich war eigentlich in Estland, und in Helsinki dann besuchsweise, aber die Strände, so sagte man mir, muss man schon etwas weiter weg suchen. Dennoch, schöne Stadt, vor allem auch die Suomenlina-Inseln sind des Besuchs wert. Willkommen zurück, Gruß -jkb- 10:44, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn man ehrlich ist, ist Tallin die schönere Stadt. In Helsinki muß man schon die Ecken kennen und alles ist recht neu. Suomenlinna ist nett, da tummeln sich aber auch immer jede Menge Touries, außerdem ist die Vesikko immer geschlossen, Protest! --Marcela 11:58, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Guten Morgen,-jkb-! Kleine Anfrage:

Habe gesehen das Du Benutzer:Yikrazuul auf eine Unstimmigkeit in der Abstimmung im BSV:MK hingewiesen hast. Sehr freundlich.

Bei Benutzer Benutzer:Miacek und Benutzer:Q-ß scheint die gleiche Verwirrung aufgekommen zu sein (Gegenstimme im Contra Verfahrensakzeptanz). Kannst die ihn bzw. die darauf hinweisen? Oder auch revertieren, damit nicht durch Formfehler das BSV ungültig wird. Vielleicht nicht wichtig: aber ein Beitrag zum Tag der Wikipedia:Wikiliebe :o) --Markooo 07:45, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Bei Yikrazuul habe ich's gemacht, weil ich sein eindeutig falsch eingetragene Stimme revertiert habe, bei den anderen kann es jeder machen, also problemlos auch du, da brauchst du keine Scheu zu haben :-); aber gut, ich benachrichtige sie umgehend. Danke für die Nachricht, Gruß -jkb- 10:37, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

You have new messages at en:User talk:Steven Walling. Danke, Steven Walling 23:12, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33, Eike sauer
Meinungsbilder: Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen
Benutzersperrung: Michael Kühntopf
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Umfragen in Vorbereitung: Namensgebung Kategorien nach Staat
– GiftBot 02:00, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Botulph bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Auf der Suchhilfe vom 24. Juli gibt es eine Tschechisch-Slowakisch-Frage. Fällt dir dazu was ein? --Pp.paul.4 18:02, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nö, s. dort, nix. -jkb- 18:21, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wiederwahlen: Eike sauer, Mautpreller
Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Sonstiges: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Kondolenzliste NebMaatRe, Wikipedia:Projektdiskussion
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen, Kommunikation mit unbeschränkt gesperrten Benutzern im BNR, Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Ausrufer: Neue Option {{/RÜ}} bzw. |RÜ= für Vorlage:Rückblick
– GiftBot 18:33, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Maclemo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo jbk, noch einen schönen Resturlaub. Wenn du zurück bist kannst du bitte einmal über den neuen Artk. lesen, ob es so ok geht und eine Chance hat nicht gelöscht zu werden. Die relevanten Teile und Links habe ich aufgeführt. Danke --Tomás 12:04, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hi, bin gerade zurück, muss mich erst mal umschauen... Klar, morgen schaue ich hin und lasse dich wissen, aber wenn ich richtig sehe, ist der Artikel schon so fünf Tage online, also keine Angst. Gruß -jkb- 19:50, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo noch einmal. Habe heute zweimal kurz editiert und Kleinigkeiten verbessert, aber der Artikel scheint mir voll in Ordnung zu sein (auch wenn das nicht gerade mein Gebiet ist), deshalb würde ich an deiner Stelle sehr ruhig schlafen. Gruß -jkb- 21:43, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikellemma Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien, WP:WWNI, Punkt 8
– GiftBot 02:00, 1. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Zdravím, při čtení zpráv jsem narazil na tento článek: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/240774-zakladatel-frakce-rude-armady-byl-agentem-stasi-tvrdi-zprava.html Bohužel jde o přežvýkanou zprávu německého bulváru buvárem česky píšícím, takže by mě zajímalo, zda jako člověk v této oblasti mající zájem nevíte, zda pro ta tvrzení existují nějaké seriózní zdroje, případně vyjádření aktérů samotných nebo zda jde jen o nějaký výkřik do tmy. --Dezidor 18:24, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Něco jsem četl dnes na letišti (byl jsem pryč). Zdá se, že nejlépe je momentálně mluvit o kurzujících spekulacích, německá WP, jak vidím, prozatím vyčkává. Dnes o tom píše hodně novin, od právě pravicových bulvárů jako Bild nebo Berliner Morgenpost [1], ale i třeba levicové die tageszeitung [2], vždy ale prozatím bez nějakých konečných důkazů. To asi bude ještě trvat. Četl jsem k tomu ale i komentář zeleného berlínského poslance Ströbele-ho (byl kdysi jeho advokátem), který podotkl, že by ho u Mahlera dnes nepřekvapilo už nic. Musí se to vyvrbit. Zdravím, -jkb- 19:50, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

P.S. Jako o spekulaci se o tom mluví zejm. proto, že není jasné, jako co byl HM u Stasi registrován: jako špicl (tzv. IM), nebo jako někdo, kdo snad něco ví a ze kterého by se snad mohlo nějak vytáhnout. Viz [3]. -jkb- 22:38, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hi, seit wann macht die Vorlage:Literatur den Quellcode unleserlich?
Du hast übrigens bei deiner Änderung 2 Informationen heraus geschmissen (Link zu DNB und Namen der Übersetzer), einen Punkt und ein Komma an der falschen Stelle gesetzt [Verglichen mit dem Ergebnis, das die Vorlage liefert].
Ich dachte eigentlich die Vorlage sei dazu da, dass man sich nicht mit solchem „Mist“ beschäftigen muss, an welcher Stelle ein Komma hinkommt oder nicht. Oder den Link zur DNB händisch eingeben muss.-- EWriter 02:47, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Die Vorlage ist fürchterlich und auch wenn jemand, der schon lange hier mitarbeitet, etwas korrigieren möchte, bekommt er Probleme damit. Ein neuer Mitarbeiter ist dann heillos verloren, da der Quellcode für ihn voll unverständlich ist. (Abgesehen davon sind solche Vorlaqgen - davon gibt es mehr - nicht für alle Eventualitäten ausgelegt.) Falls du Links zu entsprechenden Diskussionen haben möchtest, frage bspw. Minderbinder, er wird sie haben. Gruß -jkb- 09:57, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

P.S. Ja, dass dabei noch der DNB-Link. Punkt und Komma rausgeflogen sind war mein Fehler, das habe ich übersehen, sorry. -jkb- 09:57, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Zdravím Vás také, kolego -jkb-. Sie sprechen und schreiben Tschechisch, glaube ich. Ich bin auf beiden Wikis tätig, gelegentlich auch auf wiki:en. In Deutschland und Tschechien habe ich mich eine Zeit lang z.B. für Shakespeare, aus meiner Sicht war das ein Pseudonym, interessiert. Dieses Thema möchte ich noch weiter bearbeiten, bzw. etwas zur (auf Englisch so bekannten) "Oxfordian theory of Shakespeare Authorship" beitragen. Ansonsten habe ich jede Menge Interessen, auch etwas Zeit, aber leider nicht ausreichend, wie wohl jeder Wikipedianer. Budu rád, kdyz zustaneme v kontaktu, pres nase diskuzní stránky, ale radeji na nemecké Wiki?! -- Zbrnajsem 12:04, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ano, nejlépe zde na dewiki. Mou minulost na cswiki jsem již před drahnou dobou ukončil a cítím se zcela doma zde. Mimochodem, Centipede taky mluví česky. Zdraví -jkb- 12:34, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Pro jistotu - abyste to mohl brzo číst - Vám tady vložím to stejné jako kolegovi Centipede:

Meine Herren, milí krajané! Da wir uns auf der wiki:de befinden, schreibe ich weiter auf Deutsch. Frau Charvátová hat wohl Palacký richtig zitiert (meine Ausgabe ist ziemlich alt, Bursík & Kohout, 6. vydání péčí Dr. Bohuslava Riegra), aber wörtlich "schwacher Herrscher" hat Palacký nicht formuliert. Außerdem war es von Wenzel II. (oder seinen Ratgebern) vielleicht strategisch gut gedacht, sich zu diesem Zeitpunkt nicht auf ein Abenteuer in Richtung Erlangung der deutschen Königswürde einzulassen. Karl IV. war später in dieser Hinsicht sicherlich erfolgreich, aber in einer anderen geschichtlichen Konstellation. Wenzel IV. hat es dann eher vermasselt. Das Buch von Frau Charvátová als solches habe ich nicht. Ich werde noch in einige andere Werke reinschauen. Leider besitze ich keinen Josef Šusta zu dieser Zeit. Libor Jan: "Václav II. a struktury panovnické moci", Brno 2006, habe ich auch nicht. Also muss ich mir für dieses Unternehmen Zeit nehmen, da ich auch andere Wiki-Pläne und sonstige Aufgaben habe.

Meine Diskussionsseite auf dewiki existiert dank Ihnen auch schon. Für heute "se srdečným krajanským pozdravem" -- Zbrnajsem 17:55, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich denke ich werde das gleiche wie Centipede vorschlagen - diese Diskussion ist gut aufgehoben auf Diskussion:Wenzel II. (Böhmen), damit es nicht überall auftaucht und die Kommunikation erschwert. Wobei ich allerdings denke, dass es vor allem Centipede sein wird, die sich daran beteiligt - sie beschäftigt sich eher mit solchen Themen. Aber meine Seite steht dir natürlich immer offen, keine Frage. Gruß -jkb- 20:24, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Guten Abend, als erstes akzeptiere ich gerne die Du-Form. Ich denke mir, dass Du und ich wohl eher gleichaltrig sind, d.h. nicht mehr ganz jung - oder? Aber eins macht mich sprachlos und beschämt, nämlich das Pronomen "sie" im Zusammenhang mit einer Kollegin und Landsmännin ... Takže musím Centipede taky napsat a omluvit se. Weitere etwaige "Korrespondenz" (zwischen uns drei? - oder gäbe es noch jemanden?) über verschiedene Themen - ich schlage vor hier oder bei mir, wenn es nicht um die böhmische und neuere tschechische Geschichte geht. Wenn ja, dann eben summarisch beim Wenzel II. oder meinetwegen bei Pavel Tigrid oder Petr Nečas, wo wir dann vielleicht einen neuen Abschnitt extra dafür einrichten könnten. Přeju/i Ti hezký večer. -- Zbrnajsem 18:28, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Umfragen: Regelmäßige Adminwiederwahl
Meinungsbilder: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, 15. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung ab Mindestlimit, Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
– GiftBot 02:00, 8. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Wiederwahlen: UW
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Bilderwunsch, Namensgebung Kategorien nach Staat
– GiftBot 02:00, 15. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Achim Raschka bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Wiederwahlen: Marcus Cyron
Umfragen: Internationales Aktionsjahr
Meinungsbilder: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2011
Referendum: FAQ, Bildfilter
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung eines Namensraums „Liste“, Reform Vermittlungsausschuss, Einführung persönlicher Bildfilter
– GiftBot 02:00, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Gelöscht. Unglaublich ... −Sargoth 10:25, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

gesehen -jkb- 10:31, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Sichte bitte mal diese letzte Änderung, damit nationalsoz. Müll entfernt wird. Gruß Ninxit --89.247.82.234 11:52, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hat Stechlin getan. -jkb- 14:51, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Lieber -jkb-, kannst du bitte die angegebene slowakische Website sichten, ob alles richtig übersetzt wurde. Mit dem Verständnis des Slowakischen tue ich mich manchmal schwer. Ich danke dir ganz herzlich. --ahz 14:35, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Gemacht, mit den Parteien war es etwas anders, nun stimmt's, Gruß -jkb- 14:50, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Danke, ich habe schon immer mit dem Slowakischen so meine Probleme. --ahz 15:01, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

ja ja, die sprechen halt anders :-) -jkb- 15:07, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Auch nach 30 Jahren kann (und will) ich die slowakische Sprache nicht ganz verstehen. Für mich ist das eher ein Dialekt der Tschechischen Sprache. Viele Grüße --ahz

da kennst wohl noch nicht die echten slowakischen Dialekte nicht, wie das der Goralen, das angeblich solbst von Slowaken nicht so richtig verstanden wird; ich habe's einmal gehört und dachte an ganz entfernte Gebiete in Asien :-) -jkb- 15:25, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich kenn das aus der Spišská Magura :) --ahz 19:13, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Adminkandidaten: Catfisheye, Capaci34
Meinungsbilder: Einführung persönlicher Bildfilter
Sonstiges: Kandidatensuche für die 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Abschaffung Missbrauchsfilter 36
– GiftBot 02:00, 29. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mellebga bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 30. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

[4].--bennsenson - reloaded 21:26, 2. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

hm, we are not amused. -jkb- 23:47, 2. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ob Du darüber amüsiert oder sonst was bist ist mir diesbezüglich recht unwichtig. Aber unterlasse es doch bitte meine Beiträge zu zensieren. Danke --Pfiat diΛV^¿? 21:21, 3. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ich finde, das Wikipedia der schlechteste Platz für heilige Kriege ist. Egal aus welcher Richtung. -jkb- 21:30, 3. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Da bin ich durchaus Deiner Meinung, aber die WP-Realität sagt eben was anderes. --Pfiat diΛV^¿? 08:52, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Umfragen: Artikelassistent, Mehrspaltige Einzelnachweise
Meinungsbilder: Reform der Löschregeln III
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
– GiftBot 02:00, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Benutzer:Gergil. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 02:02, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hi, mir wäre es lieber, wenn die archive gelöscht werden. --DungeonK33per 17:35, 6. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

edit: kann irgendwie keinen löschantrag stellen. würdest du das bitte übernehmen?

Tja, moment mal. Die gängige Praxis auf der WP ist, dass Diskussionsseiten in der Regel nie gelöscht werden - sie dürfen nur in der Vergessenheit irgendwo versinken. Sogar die DS von infinit gesperrten Benutzern werden nicht gelöscht. Wie kommst du eigentlich auf die Idee? Gruß -jkb- 17:47, 6. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

ich schreibs dir in einer mail. --DungeonK33per 17:49, 6. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

ok, -jkb- 17:53, 6. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

und, schon gelesen? --DungeonK33per 18:02, 6. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

mannomann, ist doch voll ok, du distanzierst du dich ja auch gleich... ich schreib dir per mail zurück, -jkb- 18:19, 6. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

danke, wäre nett, wenn du die versionen löschen würdest. dann wäre alles ok. --DungeonK33per 20:59, 6. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
edit: bevor du jetzt noch irgendwas machst, les erstmal die neue mail, die ich dir geschrieben habe.

jkb kann keine Versionen löschen (im Moment kann angesichts des Seitenschutzes ohnehin niemand dort was ändern ohne erweiterte Nutzerrechte), aber man könnte die Seiten leeren (=in Versionsgeschichte archivieren). Gruß --Rax post 11:22, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Korrektur: Benutzer Diskussion:-jkb-/Mentees/DungeonK33per/Archiv1 könnte natürlich auch komplett gelöscht werden, weil es nur Archiv ist (also nur c+p-Sicherung der urspünglichen Diskussion, deren Versionsgeschichte ja hier erhalten bleibt). Andererseits wurden offenbar 2 Versionen bereits durch einen Admin gelöscht - Problem damit schon behoben? --Rax post 11:29, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ich lese mit. Nein, ich dachte es, aber ich habe die falschen Versionen angegeben. Lösche es bitte komplett, ich werde es dann noch einmal per c&p archivieren. Danke für Aufmerksamkeit. -jkb- 11:32, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

done - (wobei du eigentlich ja ein Archiv schon mittels der History der ursprünglichen Disk hast, aber ob du ein weiteres per c+p anlegst, ist natürlich deine Sache.) --Rax post 11:41, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

STOP!!! @ -jkb- hab dir erneut ne mail geschrieben.--DungeonK33per 17:31, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hast du jetzt schon eine neue Seite erstellt? --DungeonK33per 16:18, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

nimmst Du hier meinen Erledigungsvermerk kommentarlos heraus? --Mogelzahn 21:52, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Was??? Lese doch meine Editzusammenfassung, ich hatte da einen Bearbeitungskonflikt, ich denke sogar 2x hintereinander. -jkb- 21:59, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

und wenn ich die Bearbeitung Liesbeth von 21:57 lese, denke ich, dein Vermerk verschwand gar nicht durch mich, sondern durch Liesbeth, und ich konnte es beim BK gar nicht merken. -jkb- 22:01, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wo schreibe ich Editwar. Ich schrieb: "Edit (Leerzeichen) war von -jkb- gelöscht worden." Einen Editwar wollte ich dir nicht unterstellen. Ich war nur überrascht, dass Du den Erledigungsvermerk gelöscht hattest. Einen Edit von Liesbeth (auch wenn sie sich dessen rühmt), habe ich allerdings in der Historie nicht gefunden. --Mogelzahn 22:05, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Editwar war wieder mein faux pas, sorry, nahm ich schon zurück. Einen BK hatte ich soweit ich sehe nach Liesbeth, als ich mein +1 hinzufügte. Und mit sonst noch wem, dass wurde nicht direkt angezeigt. Gruß -jkb- 22:07, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Das bei Deinem Edit der Erledigungsvermerk verschwand, war wohl ein nicht angezeigter BK. Sowas hatte ich auch schon. Sorry, für die Irritationen. --Mogelzahn 22:09, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, die Reihenfolge war Liesbeth - Mogelzahn - -jkb-, ich sah da nur Liesbeth. OK OK, auch mein Fehler gleich etwas falsch zu lesen, gute Nacht, -jkb- 22:11, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

ja, war vermutlich eine variation von [5]. ca$e 22:18, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Tja, es gibt noch viel zu tun... -jkb- 22:20, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

@Mogelzahn: Unsinn, aber dein Erledigt war ziemlicher Quark, weil es noch keine Bestätigung gibt, dass der SP-Beantrager überhaupt identisch mit dem Gesperrten ist. Das war (d)ein administrativer Schnellschuss, der mír zeigt, dass du die Diskussion (Pacogo) nicht mal gelesen hast. -- Liesbeth 22:13, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Johannes Rohr bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Dann geht es unserem selbsternannten WP Troll ja wie diesen Zeitgenossen. Gruß --Pittimann besuch mich 21:05, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wie du schon sagtest: ANR. Trollereien im ANR werden baldmöglichst korrigiert. In anderen NRs bleibt es länger und macht die innere Freude :-) -jkb- 21:28, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Es wurmt aber unaufhörlich... -jkb- 21:40, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Dieter Hüsch hat mal gesagt, sie wissen nichts, sie können aber alles erklären. --Pittimann besuch mich 21:42, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

...denn sie wissen nicht was sie tun (auch der Originaltitel ist nett...) -jkb- 23:02, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Adminkandidaten: Giftpflanze
Wiederwahlen: NiTenIchiRyu
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige und vorzeitige Löschantragsentscheidungen
Umfragen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten|== Umfragen in Vorbereitung ==

• Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Schulen
• Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
• Wikipedia:Umfragen/Umbenennung von Episodenlisten]]
  

– GiftBot 02:00, 12. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Gustavf und Giftpflanze bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Leithian, Ulli Purwin, Dr. Koto und Seewolf bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Hans Koberger, Perrak, Codc, Aka, Elop, Morruk, Rax, Steschke, Memorino, DrJunge und Ireas bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Purodha, Paulis, Poisend-Ivy und JosFritz bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von לערי ריינהארט und Toter Alter Mann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Gnu1742, Church of emacs und Belladonna2 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Mir fehlen noch zwei Bestätigungen, damit ich auch loslegen kann! *wink* Grüße, --JosFritz 09:58, 12. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Schon vor halber Stunde geschehen, der Bot braucht aber eine kurze kaffeepause, denke ich :-) -jkb- 09:58, 12. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

I am now proud owner of a TUSC account!

Hallo,
tut mir ja leid, wenn ich nerve, aber anscheinend hast du meine letzte mail nicht gelesen? ich hab dir jetzt nochmal eine geschrieben. bitte diesmal lesen! --DungeonK33per 16:50, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

ich arbeite daran heute nachmittags und melde mich, -jkb- 09:10, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

ist es möglich, die versionsgeschichte zu löschen? sonst war ja wieder alles umsonst. --DungeonK33per 17:41, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

ich hab dir nochmal eine mail geschrieben. --DungeonK33per 18:20, 16. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, gelesen, und die gewünschten Stellen bereinigt - wobei ich überhaupt nicht verstehe warum, die sie waren voll unverfänglich, du hast dich ja eher darüber geärgert; darüber hinaus sind all diese Seiten mit NOINDEX versehen und im Prinzip sollten sie nicht googelbar sein. Daher weiß ich nicht was der Zweck der Übung sein soll, denn im Benutzernamensraum (also vor allem Diskussionen) wird in der WP nur dann gelöscht, wenn da jemand eine grobe Beleidigung macht oder persönliche Daten preisgibt. Aber wie gesagt, die Stellen habe ich bereinigt, obwohl die Möglichkeit, dass da jemand stöbert, an sich nicht im geringsten existiert, und wenn, er fände auch vor der Löschung nichts. -jkb- 18:37, 16. Sep. 2011 (CEST) - - - Übrigens finde ich Schade, dass du so plötzlich auch deine Artikel zur Löschung freigegeben hast, es war ja deine Arbeit. Na ja, das kann ich nicht beeinflussen. Schade. -jkb- 18:37, 16. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

hä? die stellen, die ich dir in der neuen mail von GESTERN [16. September] geschrieben habe, sind noch da. lies doch bitte mal die mail. --DungeonK33per 17:50, 17. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Freud bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 17. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Flominator bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bernhard Wallisch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Rob Irgendwer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Cirdan bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Moin Meister -jkb- Wie sieht s aus mit ner immer und ewigen Entsperrung der von mir geliebten, hier, bei WIKIPEDIA, für immer und ewig gesperrten, in gewissem Sinne heroischen, BZ? fz JaHn 07:23, 18. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Moin zurück. Mag verblüffend klingeln, aber keine Ahnung. Wusste bis jetzt gar nicht, dass es einen Account BZ gibt, geschweige denn, dass er schon seit 2007 administrativ stillgelegt wurde. Eine Entsperrung? An falscher Tür gekloppft. Dem Reglement nach sollte ich meine aktiven Adminrechte nicht benutzen (Missbrauch wäre es dem Willen der Community gemäß). Und das Konto gehört dir? Wir sollten die Geschichte neu schreiben :-) mit sonntäglichem Gruß -jkb- 11:37, 18. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Tach. Nee, Meister -jkb-, das Konto, falls Du das der BZ meinst, gehört mir nicht. Wenn dem so wäre, wüßte ich, an welcher Tür ich zu klopfen hätte. Aber so weiß ich s eben nicht. Habsch übrigens echt nicht auf m Schirm gehabt, daß Du Administrator bist, hier, bei WIKIPEDIA. Sorry. Ich wollte Dich zu nix anstiften. fz JaHn 16:35, 18. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Tja. So'n Käse. Dann kann ich ja nüscht machen, oder? (btw, als eine Anstiftung habe ich es gar nicht genommen...) Gruß -jkb- 17:56, 18. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

ich schreib dir ne mail... --DungeonK33per 18:58, 18. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

könntest du jetzt bitte mal die mail lesen und mir zurückschreiben? WICHTIG!--DungeonK33per 20:05, 18. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer, Pfieffer Latsch
Umfragen: Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator, Umbenennung von Episodenlisten
Sonstiges: Entwurf, Diskussion, Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige Löschantragsentscheidungen
– GiftBot 02:00, 19. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

...im Doppelpack: Sehr gerne! Und: Wenn mal was nicht stimmt, dann hau' mich ruhig an... See you, --Athanasian 17:59, 20. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

... du mich auch, damit's gerecht ist! Gruß -jkb- 18:40, 20. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Benutzer:Jen Sie. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 02:02, 21. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 13:50, 24. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

OK, erle

Adminkandidaten: Nicola
Wiederwahlen: Stechlin
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder: Vorlage Bilderwunsch --Istius Bot 18:58, 26. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Dobrý den, četl jsem Vaše příspěvky v Žoku "Duplikace textu" na české Wikipedii. Popisoval jste, jak nejlépe dodržet autorská práva na Wikipedii (pomocí metody transwiki?). Přiznávám se, že je pro mne záhadou, jak se vyhnout duplikaci textů a prostě pouze čerpat z jiných článků formou citací s uvedením autora. Uznávám, že duplikace je špinavá metoda, která však je kryta jistou zjednodušující zkratkou vyplývající z pochopení toho, co Wikipedie je. Nesetkal jsem se dosud v žádném českém článku s ukázkou čerpání z jiného článku, kde by bylo dohledáno autorství. Byl by jste tak laskav a poradil mi, jak to dělat? S úctou český uživatel Chomsky.

Zdravím. Rád bych upřesnil: já se nevyjadřoval ani tak k tzv. duplikaci (tj. k situaci, že o jedné a té samé věci se píše tam a také jinde), jako spíš k tomu, jak se správně zachází s rozdělováním resp. se slučováním článků, kde jde o to, aby historie verzí (a tedy i seznam všech zúčastněných autorů) odpovídal požadavkům nadace WMF a také autorským zákonům.

Že duplikace existují je jasné, nelze se tomu vyhnout, a taky: proč se tomu vyhýbat, pokud to zůstává v mezích a prospívá srozumitelnosti článku (příklad: mám článek Kolín a mám článek Dějiny Kolína; přirozeně je v pořádku, když v článku Kolín je skutečně jen hrubý nástin dějin města, s odkazem na článek Dějiny Kolína, kde jsou všechny podrobnosti).

Mně šlo o následující: viděl jsem na české WP několik příkladů, že někdo se rozhodl, že článek A je už moc dlouhý, a rozdělil ho do dvou článků - A a AA. A dělal to tak, že z A velkou část zkopíroval a vložil ji do AA, ktedrý tím založil a fungoval tam nejen jako zakladatel článku, ale jako i jediný autor celého přesunu. To je hrubé porušení jak zmíněných požadavků WMF tak i autorkých zákonů.

Praxe na německé WP (i když někdy na můj vkus přehnaná) je následující: článek A se zduplikuje, a sice kompletně nejen text ale i celá historie verzí, takže existují dva identické články A a AA; ty se následně promažou tak, že oba obsahují jen to, jak se to chtělo rozdělit, opvšem historie verzí zůstane v obvou, a od této chvíle je možno pracovat na obou článcích nezávisle na sobě. To může udělat někdo, kdo má na tom kterém projektu práva importéra (což je skutečně a s dobrými důvody jen málo lidí), nebo někdo, kdo může přesouvat pomocí transwiki mezi dvěma propojenými projekty (dejme tomu Wikipedie a Wikizdroje). Tento člověk může (podle toho jak to dělá) uložit kopii článku A buď lokálně na svém PC nebo na Wikizdrojích a importovat zpět na Wikipedii pod názvem AA.

Na německé WP se podobně zachází i s (více méně doslovnými) překlady z jiných Wikipedií, a také při slučování článků, kde výsledný článek by měl obsahovat hitorii verzí obou výchozích.

No, ani zde nenapíšu „tako ve zkratce“, vylezlo z toho pár odstavců, ale jsem tu i nadále k dispozici, pokud je nutno něco vyjasnit. Moc pozdravů z Berlína, -jkb- 15:02, 27. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Moc děkuje Chomsky.

he he, k těm revertům: to se stává, hlídají mi stránku, a nějaká IP tam editovala nesrozumitelné věci :-9 - tak to smazali. Zdraví -jkb- 15:33, 27. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo jkb! Sorry für den Eintrag in der SGA. Ich denke die Begründung ist nachvollziehbar. Zur Veröffentlichung von Userdaten gibt es überigens Lizenzvereinbarungen:

Was einmal veröffentlicht wurde bleibt öffentlich. Ausserdem gibt es weit mehr Quellen zu benutzerorientierten Auswertungen als nur Soxred. Siehe auch [6] und Wikipedia:Beitragszahlen. Dieses Themenpaket möchte ich allerdings nicht im Vordergrund sehen. Besten Gruß Tom 16:35, 27. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für die Benachrichtigung, ich hab's allerdings ja auch gleich gesehen. Da du offenbar ohne Veränderung darüber denkst, habe ich gerade da geantwortet (Kasten). Gruß -jkb- 16:48, 27. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

“Mich stört ungemein, wenn es hier Benutzer gibt, die in einer alten Manier über andere, ihnen nicht genehme Benutzer behaupten dürfen, diese seien Schädlinge ... der Stalin samt seiner Apologeten hat nun mal Mist gebaut, gewaltig, dies gilt auch heute noch, und man darf es nicht beschönigen....” alles wird gut. 91.59.58.246 09:52, 28. Sep. 2011 (CEST)Beantworten