„Benutzer Diskussion:Pavel Richter (WMDE)“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Für die Mitglieder gibts ja ein Protokoll |
Da sollte alles gesagt sein, wenn auch noch nicht von jedem und noch nicht an jedem Platz |
||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
*Strukturiert und ergänzt -> [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3ASouthpark%2FMillionen&action=historysubmit&diff=84443714&oldid=84437301 Southparkinitiative] |
*Strukturiert und ergänzt -> [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3ASouthpark%2FMillionen&action=historysubmit&diff=84443714&oldid=84437301 Southparkinitiative] |
||
::Vielen Dank für den Hinweis, ich finde die Themensammlung klasse. Melde mich dazu aber später dort nochmals.--[[Benutzer:Pavel Richter (WMDE)|Pavel Richter (WMDE)]] 19:51, 26. Jan. 2011 (CET) |
::Vielen Dank für den Hinweis, ich finde die Themensammlung klasse. Melde mich dazu aber später dort nochmals.--[[Benutzer:Pavel Richter (WMDE)|Pavel Richter (WMDE)]] 19:51, 26. Jan. 2011 (CET) |
||
== Nachfrage von Hei_ber wegen des Wahlprozederes auf der Ausserordentlichen Mitgliederversammlung == |
|||
Lieber Pavel, nach Aussage von WiseWoman durchliefen die Wahlunterlagen auch deine Hände. Könntest du daher bitte die [[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club_II#Wahlprozedere_.E2.80.93_vom_Vorstand_unbeantwortete_Fragen_von_Hei_ber|Fragen von Hei_ber]] bitte beantworten oder an die Mitglieder des Vorstandes weiterleiten? Der [[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club_II#Wahlprozedere_.E2.80.93_vom_Vorstand_unbeantwortete_Fragen_von_Hei_ber|Diderot-Club II]] wird von einigen Seiten extern verlinkt (unter anderem von heise.de und gulli.com). Eine Antwort dort bietet sich an. Besten Dank! – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 16:37, 30. Jan. 2011 (CET) |
|||
Version vom 31. Januar 2011, 09:30 Uhr
Kompa
Lieber Pavel,
gerade habe ich dein Gespräch mit Markus Kompa in der ARD-Mediathek gehört, der mal wieder seine allseits bekannten Verschwörungstheorien verbreiten durfte. Dass der ein gesperrter Benutzer ist und aus welchen Gründen er gesperrt wurde, hast du nicht erwähnt. Aus persönlichen Gründen, die du sicher kennst, bin ich darüber ein wenig enttäuscht. War das ein Deal oder wieso blieb das unerwähnt?
Ansonsten finde ich, dass du dich gut geschlagen hast und beglückwünsche dich und uns zu zehn Jahren erfolgreicher Arbeit. Mit besten Grüßen, --Φ 23:24, 16. Jan. 2011 (CET)
- Hallo Phi, die Zusammensetzung solcher Diskussionsrunden bestimmt ja die Redaktion, ich weiß nicht, wie sie auf Herrn Kompa gekommen sind; aber Deals darüber, was angesprochen wird und was nicht gab es keine.
- Bitte bedenke auch, was das für ein Rahmen war und welche Zielgruppe so eine Sendung wie das SWR2-Forum hat. Bis man die ganze Geschichte erzählt hätte (und Herr Kompa seine Sicht der Dinge kommuniziert hätte), wäre die halbe Sendezeit und 90% der Hörer weggewesen. Etwas anderes ist es, ob es nicht die Aufgabe der Redaktion und / oder von Herrn Kompa gewesen wäre, diesen nicht ganz unwichtigen Umstand offenzulegen. Aber das ist eine Bewertungsfrage, die wohl jeder für sich beantworten muß.--Pavel Richter (WMDE) 14:59, 17. Jan. 2011 (CET)
- Danke für die Antwort, Pavel. Interessanterweise sind ja beinahe alle wesentlichen Aspekte angesprochen worden, nur eben das für Kompa peinliche Thema Benutzersperre nicht, daher meine Frage. Beste Grüße, --Φ 15:52, 17. Jan. 2011 (CET)
- Wow, ich habe von Kompa zwar einiges ungereimtes gehört und von Pavel hat eine Klarstellung gefehlt, dass er wohl als user:nodutschke geantwortet hat, nicht als GF von Wikimedia Deutschland (denn die Journalistenfragen zielten fast alle auf WikiPedia, nicht auf WikiMedia ab), doch eine Verschwörungstheorie habe ich nicht finden könnnen. Aber user:Phi braucht wohl noch etwas mehr Extremismus der Mittelmässigkeit als die Sendung eh schon zu bieten hatte. Oder, Phi, kannst Du konkret eine Verschörungstheorie bennenen? fossa net ?! 16:41, 17. Jan. 2011 (CET)
- Klar, kann ich, lieber Thomas: Kompa hat gleich eingangs was über Stammtische geraunt und gegen Ende explizit Verschwörungen innerhalb der Wikipedia erwähnt. Wer von einer Verschwörungstheorie überzeugt ist, wird mit erhöhter Wahrscheinlichkeit an andere glauben, haben Sozialpsychologen festgestellt. --Φ 18:05, 17. Jan. 2011 (CET)
- Warum klärst du das nicht mal in einer persönlichen Aussprache mit Kompa, lieber Phi, anstatt die Community dafür zu instrumentalisieren? – Simplicius 16:37, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich hab Angst vor ihm. Wenn du diesen Text von ihm liest, wirst du verstehen, warum. --Φ 18:49, 30. Jan. 2011 (CET)
- Warum klärst du das nicht mal in einer persönlichen Aussprache mit Kompa, lieber Phi, anstatt die Community dafür zu instrumentalisieren? – Simplicius 16:37, 30. Jan. 2011 (CET)
Geburtstagsfeier Berlin - Beauftragung eines Fotografen
Hallo, an mehreren Stellen wird berichtet, dass für die Feier in Berlin seitens des Vereins ein Fotograf beauftragt wurde. Da ich das kaum glauben kann, Nachfrage hier: ist das richtig? Falls ja: Gab es ein Honorar und wenn ja, in welcher Form? Werden die Bilder auf Commons hochgeladen, falls ja: wann ist damit zu rechnen? Gruß, --46.5.122.124 21:06, 17. Jan. 2011 (CET)
Vision Wikipedia/media
- Strukturiert und ergänzt -> Southparkinitiative
- Vielen Dank für den Hinweis, ich finde die Themensammlung klasse. Melde mich dazu aber später dort nochmals.--Pavel Richter (WMDE) 19:51, 26. Jan. 2011 (CET)
