„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung | Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung | ||
| Zeile 53: | Zeile 53: | ||
::::: Mein Ziel ist durchaus nicht, dir „ein Schreibverbot zu erteilen“, die Unterstellung ist abseitig. Es kommt mir darauf an, dass Juden in der Wikipedia nicht immer nur als Opfer dargestellt werden und Redundanzen vermieden werden. --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 11:13, 11. Mai 2022 (CEST) | ::::: Mein Ziel ist durchaus nicht, dir „ein Schreibverbot zu erteilen“, die Unterstellung ist abseitig. Es kommt mir darauf an, dass Juden in der Wikipedia nicht immer nur als Opfer dargestellt werden und Redundanzen vermieden werden. --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 11:13, 11. Mai 2022 (CEST) | ||
::::: (BK) Der Position Phis wurde widersprochen, zB im Abschnitt Redundanz auf der Disk. Den Kürzungswünschen des am Artikel nur sehr marginal beteiligten Phi muss nicht entsprochen werden. Ich halte seine Position für unmaßgeblich und falsch. Er ist es, der keinen Konsens hat, außer man ist der Ansicht, das iterierende Wiederholen seiner Privatansichten konstituiere eine Mehrheit. Es ist allerdings eine bei Phi bekannte Mthode, den Hauptautor eines Artikels so lange zu nerven, bis der aufgibt oder ein Konflikt eskaliert. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 11:16, 11. Mai 2022 (CEST) | ::::: (BK) Der Position Phis wurde widersprochen, zB im Abschnitt Redundanz auf der Disk. Den Kürzungswünschen des am Artikel nur sehr marginal beteiligten Phi muss nicht entsprochen werden. Ich halte seine Position für unmaßgeblich und falsch. Er ist es, der keinen Konsens hat, außer man ist der Ansicht, das iterierende Wiederholen seiner Privatansichten konstituiere eine Mehrheit. Es ist allerdings eine bei Phi bekannte Mthode, den Hauptautor eines Artikels so lange zu nerven, bis der aufgibt oder ein Konflikt eskaliert. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 11:16, 11. Mai 2022 (CEST) | ||
:::::: PS: Wenn es Phi so scheint, dass in der WP Juden "immer nur als Opfer dargestellt werden", kann er ja einen Ausgleich schaffen, indem er an gegebener Stelle Juden als Täter darstellt. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 11:18, 11. Mai 2022 (CEST) | |||
Version vom 11. Mai 2022, 11:18 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:151.252.219.58 (erl.)
151.252.219.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 08:33, 11. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:87.237.161.185 (erl.)
87.237.161.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinn --Parpan (Diskussion) 08:50, 11. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:Calvincccc (erl.)
Calvincccc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Cross-Wiki-Spammer. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:15, 11. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:FCBayerrnFan You (erl.)
FCBayerrnFan You (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM --Hüsvir (Diskussion) 09:17, 11. Mai 2022 (CEST)
WiesbAdler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht im Artikel Wriezen durch Editwar, in einer langjährig stabilen Fassung „selbstständig“ durch „selbständig“ zu ersetzen (WP:KORR).[1][2][3] Bitte auf Voreditwar-Version zurücksetzen und den Benutzer ansprechen. --Brbg (Diskussion) 09:18, 11. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:81.14.165.218 (erl.)
81.14.165.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Schulvandalismus, der in den letzten Tagen schon mehrfach zur Sperre geführt hat. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:31, 11. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:87.237.161.79 (erl.)
87.237.161.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint nur unsinnig zu editieren, vgl. hier --Legatorix (Diskussion) 09:57, 11. Mai 2022 (CEST)
IP der DVG Duisburg, evt. aus öffentlichen WLAN Zugang in Bus oder Strassenbahn, daher auf 1 Monat erhöht --Nordprinz (Diskussion) 10:08, 11. Mai 2022 (CEST)
Benutzer: Sesamöl12345 (erl.)
Sesamöl12345 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) User randaliert in Artikeln: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutschland&action=history https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Katzen&diff=prev&oldid=222786760&diffmode=visual --HatsuneMilku (Diskussion) 09:58, 11. Mai 2022 (CEST)
Partynia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt Edit War im Artikel Geschichte der Juden: erstens, zweitens. Es gibt keinen Konsens für die weitere Anhäufung von Angaben zum Thema Antisemitismus. Die gehören nicht hierher, sondern in den Artikel Geschichte des Antisemitismus seit 1945 (und da stehen sie auch schon). Ich hab den Benutzer gebeten, seine unkonsentierte Einfügung selber rückgängig zu machen und sich an die Faustregel in WP:WAR zu halten. Dem ist er nicht nachgekommen, also muss das leider hier geklärt werden. --Φ (Diskussion) 10:38, 11. Mai 2022 (CEST)
- Ich bitte die Diskussion:Geschichte_der_Juden#Schon_wieder_Edit_War zu berücksichtigen. --Partynia ∞ RM 10:40, 11. Mai 2022 (CEST)
- Dort wird inhaltlich diskutiert. Hier geht es um das wiederholte Einbringen unkonsentierter Angaben in den Artikel. Das wird von WP:WAR explizit verboten, was dem Benutzer aber egal zu sein scheint. --Φ (Diskussion) 10:44, 11. Mai 2022 (CEST)
- Die Wiederherstellung unqualifizierter Revertierungen, die zum Ziel haben, mir ein Schreibverbot zu erteilen, sind eine Verhinderung des Missbrauchs der Löschfunktion. --Partynia ∞ RM 11:00, 11. Mai 2022 (CEST)
- Mein Ziel ist durchaus nicht, dir „ein Schreibverbot zu erteilen“, die Unterstellung ist abseitig. Es kommt mir darauf an, dass Juden in der Wikipedia nicht immer nur als Opfer dargestellt werden und Redundanzen vermieden werden. --Φ (Diskussion) 11:13, 11. Mai 2022 (CEST)
- (BK) Der Position Phis wurde widersprochen, zB im Abschnitt Redundanz auf der Disk. Den Kürzungswünschen des am Artikel nur sehr marginal beteiligten Phi muss nicht entsprochen werden. Ich halte seine Position für unmaßgeblich und falsch. Er ist es, der keinen Konsens hat, außer man ist der Ansicht, das iterierende Wiederholen seiner Privatansichten konstituiere eine Mehrheit. Es ist allerdings eine bei Phi bekannte Mthode, den Hauptautor eines Artikels so lange zu nerven, bis der aufgibt oder ein Konflikt eskaliert. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:16, 11. Mai 2022 (CEST)
- PS: Wenn es Phi so scheint, dass in der WP Juden "immer nur als Opfer dargestellt werden", kann er ja einen Ausgleich schaffen, indem er an gegebener Stelle Juden als Täter darstellt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:18, 11. Mai 2022 (CEST)
- Die Wiederherstellung unqualifizierter Revertierungen, die zum Ziel haben, mir ein Schreibverbot zu erteilen, sind eine Verhinderung des Missbrauchs der Löschfunktion. --Partynia ∞ RM 11:00, 11. Mai 2022 (CEST)
- Dort wird inhaltlich diskutiert. Hier geht es um das wiederholte Einbringen unkonsentierter Angaben in den Artikel. Das wird von WP:WAR explizit verboten, was dem Benutzer aber egal zu sein scheint. --Φ (Diskussion) 10:44, 11. Mai 2022 (CEST)
