Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Dezember 2011
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 9. Dezember | 10. Dezember | 11. Dezember | 12. Dezember | 13. Dezember | 14. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Vollprogramm. --Scooter Backstage 00:03, 13. Dez. 2011 (CET)
vollprogramm: besonders das Kapitel "Personen" (links mit "erwähnt hier" sind nicht benutzerfreundlich, siehe auch Artikeldisk) Finte 00:44, 13. Dez. 2011 (CET)
Nachsatz: wenn sie aus der Umgebung "Vechta" kommen (laut Artikel) ist es ein niedersächsisches und kein westfälisches Adelsgeschlecht (btw: Dincklage ist eine Stadt im Landkreis Vechta) und es wäre schön wenn man den Adelssitz (zumindest ehemals)Verorten (=Geokoordinate) könnte. --Finte 01:01, 13. Dez. 2011 (CET)
- Vechta gehörte von 1252 bis 1803 zum Fürstbistum Münster, war damals also tatsächlich westfälisch. --Seeteufel 10:42, 13. Dez. 2011 (CET)
Kategorien fehlen, Links auf BKL beseitigen Finte 02:09, 13. Dez. 2011 (CET)
kategorien fehlen Finte 02:27, 13. Dez. 2011 (CET)
- Hm - was ist eigentlich mit diesem doch etwas seltsam anmutenden Lemma? Handelt es sich um eine Firma (!) oder sind es 2 individuelle Personen/Persönlichkeiten, die jeweils einen eigenen Artikel haben sollten/benötigen? --Bötsy 07:15, 13. Dez. 2011 (CET)
- Die listenartigen Aufzählungen sollten in einem Artikel auch nicht sein. Es sind natürlich zwei Personen, deren Relevanz vermutlich nur auf dieser gemeinsam ausgeübten Stelle beruht. Das Lemma ist allerdings wirklich ungeeignet. --Enzian44 10:15, 13. Dez. 2011 (CET)
Selbstdarstellung ohne Angabe unabhängiger Quellen. RonaldH 08:05, 13. Dez. 2011 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 09:30, 13. Dez. 2011 (CET) | 
|
Die englische Version beschreibt wohl einen etwas anderen Film Eingangskontrolle 08:32, 13. Dez. 2011 (CET)
WP:Vollprogramm -- Johnny Controletti 09:44, 13. Dez. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 13:15, 13. Dez. 2011 (CET) |
|
Innensichtartikel, Stil. Zollernalb 11:05, 13. Dez. 2011 (CET)
Vollprogramm, Relevanz prüfen; Lehrbeauftrage (ohne Lehrstuhl) reicht nicht. Ggf. geben die Ausstellungen etwas her.--Dr.Heintz 11:56, 13. Dez. 2011 (CET)
Dreiste Werbung für ein System namens "Paledo" - ist da was erhaltenswertes bei? LKD 11:58, 13. Dez. 2011 (CET)
Angesichts einer zu vermutenden Eigendarstellung (bzw. Darstellung eigener PR-Interessen) sowie der Diskussionsseite des Erstellers routinemäßige Relevanz- und Qualitätsüberprüfung geboten. --Scooter Backstage 12:19, 13. Dez. 2011 (CET)
Nicht ausreichend belegt, falls keine weiteren Belege kommen LA? -- Squasher 12:23, 13. Dez. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 13:30, 13. Dez. 2011 (CET) |
|
Deutliche Selbstdarstellung ohne Distanz und ohne unabhängige Quellen. Rezeption so nicht erkannbar -> in dieser Form LK LKD 13:05, 13. Dez. 2011 (CET)
Der Artikel wurde von einer englischen IP-Adresse erstellt und benötigt umfangreiche Hilfe! -- Johnny Controletti 13:14, 13. Dez. 2011 (CET)
Keine Quelle vorhanden - gäbe es eine, könnte man vielleicht auch mehr als diese Kleinigkeit zur Zeitung schreiben. --Scooter Backstage 13:15, 13. Dez. 2011 (CET)
ich trage das mal nach. Begründung von Benutzer:Elektrofisch: Die Biographie ist auf das militärische eingeengt, nach 1945 ist Flaute, Elternhaus Fehlt und so manch anderes auch siehe dazu Disk des Artikels. Gruß Retzepetzelewski 13:36, 13. Dez. 2011 (CET)
Keinerlei brauchbare Quellen, inhaltlich extrem dünn - in der aktuellen Form eher zu löschen. Achim Raschka 13:36, 13. Dez. 2011 (CET)
Bitte Ausbauen und auch das Bild im Artikel prüfen. Der Bearbeiter war sich selbst wohl nicht ganz sicher, ob das hier passt, siehe seinen Bearbeitungskommentar --Headlocker 13:41, 13. Dez. 2011 (CET)
Vollprogramm inkl. Relevanzcheck bitte --Headlocker 13:46, 13. Dez. 2011 (CET)
- Aktuell sieht das nach bod aus, aber scheinbar war er auch schon bei einem echten Verlag.--134.2.3.102 13:50, 13. Dez. 2011 (CET)
