„Diskussion:Theodor Eschenburg“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →‎Posthumes
Zeile 31: Zeile 31:
[http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/hochschule_artikel,-Politologen-gehen-auf-Distanz-zu-Tuebinger-Staatsrechtler-Eschenburg-_arid,188762.html Zur Information] - und [http://www.tagesspiegel.de/kultur/streit-um-theodor-eschenburg-uni-und-uniform/7197964.html noch ein Link]. --[[Benutzer:Jürgen Oetting|Jürgen Oetting]] ([[Benutzer Diskussion:Jürgen Oetting|Diskussion]]) 19:31, 31. Okt. 2012 (CET)
[http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/hochschule_artikel,-Politologen-gehen-auf-Distanz-zu-Tuebinger-Staatsrechtler-Eschenburg-_arid,188762.html Zur Information] - und [http://www.tagesspiegel.de/kultur/streit-um-theodor-eschenburg-uni-und-uniform/7197964.html noch ein Link]. --[[Benutzer:Jürgen Oetting|Jürgen Oetting]] ([[Benutzer Diskussion:Jürgen Oetting|Diskussion]]) 19:31, 31. Okt. 2012 (CET)
:Weitere [https://www.dvpw.de/kongresse/dvpw-kongresse/dvpw2012/paperroom2012.html Beiträge zur Debatte] beim DVPW-Kongress. --&nbsp;[[Benutzer:Ivla|Ivla]][[Benutzer Diskussion:Ivla|<sup>Disk.</sup>]] 12:25, 12. Nov. 2012 (CET)
:Weitere [https://www.dvpw.de/kongresse/dvpw-kongresse/dvpw2012/paperroom2012.html Beiträge zur Debatte] beim DVPW-Kongress. --&nbsp;[[Benutzer:Ivla|Ivla]][[Benutzer Diskussion:Ivla|<sup>Disk.</sup>]] 12:25, 12. Nov. 2012 (CET)

== Posthumes ==

Könnte bitte jemand meine Ergänzungen sichten, die ein übereifriger Pro-Eschenburger wieder rückgängig gemacht hat? Danke! --[[Spezial:Beiträge/87.162.25.244|87.162.25.244]] 00:21, 5. Dez. 2012 (CET)

Version vom 5. Dezember 2012, 01:21 Uhr

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 03:38, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten


Politische Positionen

Beispiele für Positionierung in politischen Debatten fände ich wünschenswert.--Noresponse 10:41, 2. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Frei im Interview über Eschenburg

Ich habe den folgenden Absatz aus dem Artikel entfernt:

„Im Oktober 2010 griff der Historiker Norbert Frei Eschenburg in einem Interview mit der Zeit an, da dieser die wesentliche Beteiligung des Auswärtigen Amtes an der Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden bestritten habe.[1]

  1. Das Ende der Weizsäcker-Legende. Ein Gespräch mit dem Mitglied der Historikerkommission Norbert Frei über das Selbstverständnis des Amtes, die Beteiligung von Diplomaten am Judenmord und den falschen Eifer der ZEIT bei der Verteidigung der alten Mythen. In: ZEIT ONLINE, abgerufen am 2. November 2010

Im referenzierten Interview steht nicht, dass Eschenburg "die wesentliche Beteiligung [...] bestritten habe", da steht nur, E. habe 1987 das Buch von Döscher zum AA verrissen. Ansonsten geht es in dem Teil des Interviews mehr um die Rolle der Zeit in früheren Debatten zum AA insgesamt. Auf Eschenburg persönlich geht Frei im folgenden nicht mehr ein. Der Beleg deckt - alleine - nicht ab, was bisher im Artikel stand, daher erstmal raus. Der von Frei angesprochene Artikel von Eschenburg zu Döschers Buch ist hier zu finden. --Ivla 18:33, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Die scheinen das jährlich zu erweitern und dann natürlich umzubenennen. Z.Z. unter http://www.stm.baden-wuerttemberg.de/fm7/2126/120428_Verdienstorden_B-W_Liste_Ordenstr%E4ger_1975-2012.pdf , gefunden unter http://www.stm.baden-wuerttemberg.de/de/Verdienstorden_des_Landes_Baden-Wuerttemberg/108705.html . --Ivla
mit {{Verdienstorden Baden-Württemberg}} nachhaltig erledigt. --Flominator 22:37, 16. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Aktuell unter http://www.uni-tuebingen.de/fakultaeten/wirtschafts-und-sozialwissenschaftliche-fakultaet/faecher/ifp/institut/publikationen/eschenburg-bibliographie.html . --Ivla

GiftBot (Diskussion) 17:12, 7. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Den letzten (Nachruf) durch die Archivversion ersetzt. -- IvlaDisk. 11:10, 3. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Politologen gehen auf Distanz zu Eschenburg

Zur Information - und noch ein Link. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:31, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Weitere Beiträge zur Debatte beim DVPW-Kongress. -- IvlaDisk. 12:25, 12. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Posthumes

Könnte bitte jemand meine Ergänzungen sichten, die ein übereifriger Pro-Eschenburger wieder rückgängig gemacht hat? Danke! --87.162.25.244 00:21, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten