Hi, Willkommen bei Wikipedia!

Bin zwar nur zweiter, aber Hadhuey hat deine Diskussionsseite knapp verfehlt (siehe Benutzer:MsChaos), ist aber dafür ausführlicher ;). -guety 00:55, 4. Mär 2005 (CET)

"geh in die Bücherei :o) --MsChaos 12:33, 4. Apr 2005 (CEST)" - Auch ich habe bereits ein paar SLA's mit genau dieser Begründung gestellt - in vergleichbaren Fällen. :-))) AN 12:38, 4. Apr 2005 (CEST)

Da läuft gerade jemand Amok. Kann man ihn nicht sperren? --wpopp 12:37, 5. Apr 2005 (CEST)

Ja bitte, hatte wegen der IP schon bei der Vandalensperrung nachgefragt :o) --MsChaos 12:40, 5. Apr 2005 (CEST)

Danke für Deine Nachricht. Ja, es ist wieder ruhiger geworden. Viel Spaß bei der Arbeit. --wpopp 15:43, 5. Apr 2005 (CEST)

Ein Narr, wer statt CeBIT etwa CEBIT oder Cebit schreiben würde. METAL-FORUM wird genau so wenig Metal-Forum geschrieben, vgl. das Logo auf der Webseite http://www.metall-forum.org/ ! - Soviel zur Rechtschreibung! Es ist schon fantastisch, wer hier alles nach Belieben löschen und einstellen kann. MFG Benutzer: Seigneur de Bougie

Hallo MsChaos, weil die URV derartig eindeutig war, ich habe ich sie vor dem Fristablauf gelöscht. Jetzt kannst Du den Artikel wunschgemäß neu erstellen. --Markus Schweiß, @ 17:07, 20. Jun 2005 (CEST)

Huch das ging ja nu doch schneller als werwartet, super! Vielen Dank, da werde ich mich doch gleich mal an die Arbeit machen :o) Gruß --MsChaos 09:13, 21. Jun 2005 (CEST)

Darf/kann/soll man Links auf Benutzerseiten auch ändern?

Hi! Ich finde es ebenso wie Du besser, diese Links nicht zu ändern. Gruss --MBq (Disk) 1. Jul 2005 13:39 (CEST)

Es war herrlich, danke der Nachfrage. Nun habe ich Jetlag und heute zum Glück noch einen Tag lang frei. (Telefonisch nach einem Tag zusätzlichen Urlaub gejammert und auch bekommen...) =;o) ((ó)) Käffchen?!? 4. Jul 2005 11:06 (CEST)

Hallo, das hatte ich wirklich missverständlich formuliert, um nicht zu sagen: falsch. Ich wollte Mitose und Meiose im 1. Satz vermeiden und habe einen umgangssprachlichen Begriff gesucht, der beides abdeckt (was bei mir eine Berufskrankheit ist); danke also für die Korrektur. Mein Studienende liegt übrigens genau 20 Jahre zurück... Gruß: --Gerbil 5. Jul 2005 17:35 (CEST)

Aber die Konflikte mit den Power-LA-Stellern gibt es doch bereits. Daher müssen diese behoben werden. Und das dafür nötige Konzept werde ich Wikipedia Ende nächster Woche vorstelen. Und als Adminkandidat kann ich schlecht schreiben:"Ich hoffe, ich kann das." Ich weiß, dass ich das kann und zwar besser als einige Vertreter hier, über dessen Adminposten ich in den nächsten Wochen noch diskutieren werde. Was meinst du, warum die gegen mich stimmen. --Debauchery 12:14, 21. Jul 2005 (CEST)

Hm, warum die anderen gegen Dich stimmen haben sie ja meistens als kurzen Kommentar dazugeschrieben. Was das Stellen von LA´s durch "Power-LA-Steller" oder auch andere Benutzer angeht, sehe ich im Moment noch keinen offenen Konflikt, eher zwei grundlegend unterschiedliche Herangehensweisen, vor allem auf dem Gebiet der Substubs und noch kleineren Artikel. Hier muß mit Sicherheit in naher Zukunft ein Konsens gefunden werden, damit wir irgendwann nicht unter einem Haufen dieser Halbsätze ersticken, die in dieser Menge keiner mehr ausbauen oder erweitern kann, auch wenn sie wikiwürdig sind. Mir persönlich hätte es eventuell geholfen, wenn Du Dein Konzept einfach mal vor der Kandidatur vorgestellt hättest, denn das kannst Du ja auch ohne diese sagenumwobenen Knöpfe tun. So klang die Ankündigung in meinen Ohren doch eher wie eine Drohung, den "Power-LA-Stellern" die Grenzen aufzeigen zu wollen, mit allen Mitteln. Abgesehen davon habe ich großen Respekt vor diesen Leuten, die einen Großteil ihrer Zeit damit verbringen, zu versuchen, die Wikipedia in Ordnung zu halten, auch wenn sie dafür, überspitzt formuliert, 50 LAs am Tag stellen müßten. Gruß --MsChaos 12:30, 21. Jul 2005 (CEST)

Und, Lust auf eine Runde Schlangengrube mit Anpöbelungsgarantie? ((ó)) Käffchen?!? 15:32, 25. Jul 2005 (CEST)