Hiermit verleihe ich
Michael Diederich
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

für die exzellente Öffentlichkeitsarbeit,
die er so ganz
im Verborgenenen leistet,

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. elian

Hallo und herzlich Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Bitte immer ganz unten einen neuen Abschitt anfangen, ich bin alternativ auch gerne per eMail zu erreichen (siehe FAQ.

Archive dieser Diskussionsseite: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7

Nabend, warum werden eigentlich - analog diesem Prinzip - nicht auch die Kommentarseiten zu den entsprechenden Kandidaturen archiviert? -- Sir 01:58, 19. Mär 2006 (CET)

Weil sie nicht wichtig sind. Du errinnerst mich aber gerade daran, das ich sie in letzter Zeit immer vergesse zu löschen.. -- da didi | Diskussion 10:59, 19. Mär 2006 (CET)

Ehm, falls Du es übersehen hast: De facto existiert CVU nicht mehr.

MfG, HD-α @ 21:39, 19. Mär 2006 (CET)

Das weiß ich. -- da didi | Diskussion 22:31, 19. Mär 2006 (CET)

(eingerückt und wegen Beibehaltung des Diskussionsfadens von hierher kopiert)

Hi, Gesetz den Fall, ich möchte mich umbenennen lassen, was passiert dann mit meiner Vergangenheit? Wird alles mitverschoben? Ich würde in Zukunft gerne meinen Klarnamen verwenden, habe aber nicht das Bedürfnis nochmal bei Null anzufangen. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 11:24, 23. Mär 2006 (CET)

Ich hätte dieselbe Frage. Wollte mich in Benutzer:JensUhlenbrock umbenennen. Am Besten wäre natürlich, wenn meine History erhalten bliebe. Vielen Dank für Deine Hilfe. --Jens Uhlenbrock 15:44, 25. Mär 2006 (CET)

Siehe meine Antwort bei ihm (Kurzfassung: Ja, du behälst sie.) -- da didi | Diskussion 18:09, 28. Mär 2006 (CEST)

Würdest Du mich dann bitte in 'JensUhlenbrock' umbenennen?? Danke! --Jens Uhlenbrock 20:17, 28. Mär 2006 (CEST)

Bitte lies dir Wikipedia:Benutzernamen ändern durch. -- da didi | Diskussion 21:38, 28. Mär 2006 (CEST)

Sorry, habe glatt vergessen hier nochmal zu reagieren. Wäre nett, wenn du mir Bescheid geben könntest (wenn du eben drann denken solltest, wenn nicht, sterbe ich auch nicht daran), wenn das mal auch mit mehr Beiträgen geht. Wenn hätte ich nämlich gerne einen kompletten Umzug und bin mittlerweile leider schon über der magischen Marke. Ich mache es solange über meine Signatur. Danke. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 00:00, 6. Apr 2006 (CEST)

Hallo Michael! In Wikiquote hat sich Hubert22 bereit erklärt, sich als Admin zur Verfügung zu stellen. Auf das Wahlprozedere kann in Wikiquote mangels nennenswerter Beteiligung verzichtet werden, und an der Qualifikation von Hubert22 wird ohnehin kaum jemand zweifeln. Lege bitte den entsprechenden Schalter um. -- Thomas 01:14, 28. Mär 2006 (CET)

Hallo Michael, kannst Du mir mal sagen, zu welcher Uhrzeit das Treffen stattfinden sollte und ob schon der Ort geklärt ist? Habe das bei der Abstimmung nicht ganz mitbekommen. Danke – Grüße --Joachim Köhler 21:05, 28. Mär 2006 (CEST)

Hi, mir ist aufgefallen, dass hier noch einige Kandidaturen fehlen, z. B. diese. Kannst Du bitte die Fehlenden noch in 2004-1 hinzufügen oder soll ich das machen? -- Sir 14:22, 31. Mär 2006 (CEST)

Hallo Michael,

kannst Du bitte mal Jan Ullrich beobachten - ich fürchte, der übliche Tour/Ullrich-Vandalismus hat schon voll begonnen. Heute war der Artikel eine halbe Stunde vandalisiert, was deutlich mehr als die Wikipedia-übliche Durchschnittszeit von etwa 5 min. ist. Gruß Alfred Grudszus 12:11, 1. Apr 2006 (CEST)

moin moin, michael

anfrage: könnt ihr jetzt zwangsweise die benutzernamen von benutzern ändern und wenn ja, wie läuft der prozess ab: welche namen gehören in die kategorie "zwingend änderungsbedürftig"? werden euch die namen direkt gemeldet oder gibts da eine meldestelle? wann und wer kann melden? entscheidet ihr darüber oder muss zu jeder meldung ein meinungsbild abgerufen werden? ich habe auf den entsprechenden seiten nichts gefunden, wie es weitergeht. mir geht es aktuell um Benutzer:Thainutte, ich finde den namen geschmacklos und diskriminierend. habe den benutzer am 31.03.06 auf seiner benutzerdisk darauf angesprochen, aber noch keine reaktion erhalten. gruß --ee ^{auf ein wort...} 12:21, 1. Apr 2006 (CEST)

Moin! Nachdem du mich gestern so kooperativ da rausgekickt hast (jaja, war ja selbst Schuld... aber du warst das doch, oder? :-) ) habe ich nun, da ich annehme, dass du dich auskennst, eine Frage: wie ich wieder reinkomm. Ich bin heute irgendwie zweimal rausgeflogen und nun sagt der Chat immer, ich koenne nicht mehr rein, weil der Name "Gast" schon existiert. Einmal habe ich den Comp ausgestellt und wieder hochgefahren, aber es funzt immer noch nicht. Meine Frage ist also: Sind das die Sozialarbeiter von der Suchtprävention oder mache ich irgendwas falsch? (und dabei klicke ich eigentlich nur auf das Java-Applet...) --Begw 15:12, 9. Apr 2006 (CEST)

Danke für deine schnelle Antwort, das mit dem Timeout habe ich nicht gewusst. Ich guck mir das mit dem Registrieren mal an, sonst versuch ich das morgen nochmal. Wenn ich zu döspaddelig bin (kann passieren) melde ich mich vielleicht nochmal... Danke! :-) --Begw 15:20, 9. Apr 2006 (CEST)

Jo, danke, kein Problem! Ich habe mal kurz geguckt, aber ich muss mich erst ein bischen einlesen. Heute wird das eh nix mehr, so schnell schießen die Preußen nicht... Greets und schönen Rest-Sonntag, --Begw 15:28, 9. Apr 2006 (CEST)

Hallo Michael. Das Meinungsbild zu Geiserichs Kandidatur ist beendet. Könntest du's bitte archivieren? Danke und Gruß, Budissin - ^{?! - Bewerten} 17:52, 13. Apr 2006 (CEST)

This picture wasn't drawed by Fernando Pessoa, was by Almada Negreiros (1893 — 1970). Look the signature at Pessoa's signature. The image is not in public domain. Thank you. -- Fernando S. Aldado 23:48, 15. Apr 2006 (CEST)

Bild:Fernando pessoa.jpg is not in public domain. See this. -- Fernando S. Aldado 23:48, 15. Apr 2006 (CEST)

Yes, the licenses are incorrect. -- Fernando S. Aldado 19:33, 16. Apr 2006 (CEST)

Ok, thanks. But, Bild:Fernando pessoa3.jpg still here, and the lisense is also incorrect. -- Fernando S. Aldado 02:20, 17. Apr 2006 (CEST)

Hallo, wärst du bitte so nett, meine De-Administrierung zu veranlassen? Begründung siehe hier! Danke, -- RainerBi - ✉ - ± 20:04, 20. Apr 2006 (CEST)

Hi!

Wärst Du bitte so nett, mir mal den Source von deinem Sucht-Test zu schicken?

Danke und Grüsse, HD-α @ 15:27, 23. Apr 2006 (CEST)

Da hat mal wieder einer AOLer ausgesperrt und ist verreist. Grüße 18:53, 27. Apr 2006 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pelz&oldid=16083294#Herrschaftszeiten

Hallo, könntest Du das Ergebnis von hier Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_mit_Nerd umsetzen? Danke,--Tinz 11:01, 30. Apr 2006 (CEST)

• Hallo, könntest Du das Ergebnis von hier Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_mit_Nerd umsetzen? So gegen des Ende des Monats, wollte dich nur erinnern,.--^°^
• hallo, jetzt wärs glaueb ich soweit..-^°^

Hallo Michael,

ich habe seit längerem einen Bot erstellt / vorgestellt und den Bot-Status beantragt. Bisher kam keine Reaktion und deshalb bitte ich mal drum, dass du dir die Anfragen für einen Botstatus anschaust.

Grüße WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 22:13, 30. Apr 2006 (CEST)

Hej Michael, nur ein Hinweis: DaTroll hatte hier um Entzug seiner Adminrechte gebeten (mit der Begründung auf seiner Benutzerseite), was ich sehr bedaure, und du hattest bestätigt, dass dies auf Meta bereits beantragt sei; hier ist er allerdings noch drin, und bei den Requests finde ich keinen entsprechenden Eintrag, ebenso nicht in deinen Contribs auf Meta. Übersehen? (oder hab ich was übersehen?) Gruß --Rax post 01:22, 3. Mai 2006 (CEST)Beantworten

eine ip archiviert bei dir? wird schon seine richtigkeit haben, oder...? --JD {æ} 01:46, 3. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich war es nicht, trotzdem danke liebe IP :) -- da didi | Diskussion | Bewertung 17:11, 3. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Servus - wie ich jetzt gehört habe, ist eine Umbenennung jetzt auch bei einer größeren Zahl von Benutzerbeiträgen möglich ist. Drum erneuere ich mal meinen Antrag hier, und würde gerne meinen Nick zu meinem Realnamen umändern. Marcus Cyron Bücherbörse 21:41, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Michael, da hätte ich doch mal eine Frage. Und zwar ist es durch irgend einen dummen Umstand (also mein Verschulden) dazu gekommen, das es für mich zwei Profile gibt. Einmal das Profil Gbyte, welches ich in voller Begeisterung nutze, und einmal das Profil GByte, welches ich nicht brauche und hier bei Wiki überflüssig ist und wahrscheinlich auch für Verwirrung sorgen kann. Die Frage ist nun ob es einfach ist das Profil zu löschen und wenn ja ob du dies bitte für mich erledigen könntest? Mit freundlichen Grüßen, Gbyte 11:35, 10. Mai 2006 (CEST)Beantworten

der Rente ;-). Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag wünscht Dir --Revvar %&§ 12:59, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Auf ein gutes nächstes Jahr. Glückwunsch. --Pelz 13:30, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Auch von mir alles Gute. -- NeonZero 14:41, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Dito. Mach weiter so! Grüsse, HD - B - @ 14:48, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Rente in fünfzig Jahren? Vergiss es. Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag auch von --Bubo 容 17:58, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

ne ne, mein lieber. bevor du in rente gehst, haben ältere das vorrecht, so wie ich :-P trotzdem glückwunsch --ee ^{auf ein wort...} 19:32, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Auch von mir noch nachträglich alles Gute. Gruß aus Bautzen von j.budissin - ^{?! - bewerten} 17:57, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wenn auch etwas verspätet. Ich wünsche Dir alles Gute insbesondere Gesundheit und schließe mich meinen Vorrednern an. (Und im Übrigen ACK ee ;-)) Viele Grüße aus Neckarsulm --Joachim Köhler 19:40, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Actually a user "Tolaner" seems not to exist on de.wiki. I desysopped "Tolanor" as specified further in your request [1]. Bye. m:User:Paginazero not logged --87.4.80.99 19:16, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hi. You are a bureaucraut, so please rename my login (Schmitt2) to Schmitt. The original Schmitt made one edit, in 2003 (move that to Schmitt Old, etc.) Regards, Schmitt 20:11, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten

See my answer at Benutzer Diskussion:Stefan Kühn -- da didi | Diskussion | Bewertung 19:27, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Die Kandidatur von Superbass ist auch vorbei. -- Sir 22:11, 18. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Bevor es mir noch mehr sagen :) Wegen der Punktlandung auf 2/3 pro-Stimmen wird der andere Bürokrat bei der Entscheidungsfindung mitwirken. Superbass ist per E-Mail informiert. -- da didi | Diskussion | Bewertung 22:14, 18. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Alles klar. :-) -- Sir 22:22, 18. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Michael! Ich habe in Wikiquote den Benuter T-bot eingerichtet, der als Bot die Weblinks umstellen soll. Setze bitte das Bot-Flag. Danke! Thomas 01:31 20. Mai 2006 (CEST)

moin moin, michael,

du hast vergessen, die wahl von Benutzer:Roosterfan zu archivieren (siehe version 18. Mai 20.36 Uhr in den adminkandidaturen). --ee ^{auf ein wort...} 10:42, 20. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Henriette hat recht. Absender und Empfänger können das Briefgeheimnis rein tatbestandlich nicht verletzen. Ein Straftatbestand liegt nicht vor. Bitte entsperre. --HuckFinn 14:45, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Das sehe ich genauso. Ich habe bei BdKs Benutzerseite diesbezüglich einen Kommentar geschrieben: Es mag schlechter Stil sein, ohne Autorisierung aus Briefen zu zitieren, die an einen selbst gerichtet wurden, aber es ist kein Straftatbestand und auch keine Verletzung des Briefgeheimnisses. Ein reguläres Benutzersperrverfahren deswegen bleibt unbenommen. Dann können alle Autoren hier entscheiden. Im übrigen bin ich ganz eindeutig der Auffassung, dass Hans letzte Aktionen nicht an den Grundfesten der Wikipedia rütteln. (Allerdings finde ich auch, dass er seine Händel mit B-J gern privat austragen darf). Eine unbeschränkte Sperre ist jedenfalls nicht gerechtfertigt. --Hei_ber 15:18, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wenn ich diesen ganzen Casus richtig verstanden habe, dann haben sie es sowieso beide getan: Der eine zitiert aus 'ner E-Mail im Chat, der andere aus 'ner E-Mail in der WP. Beides ist nicht ok. Die sollen sich untereinander einigen und hier nicht so einen Zirkus veranstalten. --Henriette 15:43, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ist ja wirklich hochinteressant, den Geschehnissen auf HBs Seiten zuzuschauen. Aber mal ganz ernsthaft: was soll die Sperrerei? -- Sozi 15:48, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

• Einfach nur ein Hinweis ohne jegliche enthaltene Wertung, da ich den Eindruck habe Du befindest Dich in einem Irrtum: das Bundesverfassungsgericht hat beschlossen (Aktenzeichen vergessen), daß EMail nicht unter das Postgeheimnis fällt. ((ó)) Käffchen?!? 17:39, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Sperrt HB doch endlich mal ohne bürokratisches Geziehe. Die Auswüchse der letzten Tage sind übel.HD - @ 17:52, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Das würde einen regelkonformen Sperrantrag bedeuten, von denen bisher nach meiner Zählung drei gescheitert sind. Regelwidrige klandestine Sperrungen ohne solchen Sperrantrag bestätigen ihn eher. -- HuckFinn 18:06, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Sic! -- Sozi 18:33, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich teile die Kritik an deiner Sperrung von HB. Du solltest als Bürokrat gelassener reagieren. Von Bürokraten erwarte ich, dass sie mehr noch als Administratoren Vorbilder sind. --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 20:58, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich teile die Kritik an Michaels Sperrung von HB nicht. Finanzer hat den IMHO sachlich besseren Grund geliefert (Wikiquette). Michael hat ihn nur bestätigt. Die Ausflüge in die Juristerei gehen ziemlich am Thema vorbei. --He3nry Disk. 21:21, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Henriette hat deutlich gemacht, dass Admins nicht nach Gutherrenart unbegrenzt sperren dürfen. Dafür haben wir ein Sperrverfahren. Wenn man der Ansicht ist, dass es nicht die gewünschten Ergebnisse liefert, muss man es abschaffen. --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 21:22, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Da sich die Diskussion zunehmend ohne Ergebnis zerfasert: Wikipedia:Meinungsbilder/Hans Bug nicht mehr sperren. Einfachen Gruss, Simplicius 23:13, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Michael, Thomas hat mich mit meiner Bewerbung um einen Admin-Posten an Dich verwiesen. Ich hoffe, Du kannst das notwendige in die Wege leiten. Vielen Dank, Gruß --W_I^KImaniac 19:30, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Danke schön! --W_I^KImaniac 20:43, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Sperr mich doch mal bitte für 2 Monate, Grund WPgedöns und Klausuren lernen --Dachris ^{blubber Bewerten} 19:27, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Michael Diederich, wir versuchen jetzt ein friedvolles Ergebnis zu bekommen, es wäre schön da du Hans Bug mitgesperrt hast, Belege für dein Handeln zu veröffentlichen. Konstruktive Hinweise sind ebenfalls willkommen. Es geht jetzt nur um die Sperrung nicht um Euer Verhalten. gruß --Wranzl 11:36, 23. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Noch ein Hinweis, H.B. muss entsperrt werden damit er sich äußern kann. Ich finde er sollte das tun nach dem ihr (Markus Schweiß und Finanzier) vielleich nochmal eure Sicht kurz darstellt. --Wranzl 14:34, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hej Michael, gesehen? Machst du den Eintrag auf Meta? Gruß --Rax post 01:01, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

ich happs jetzt mal gemacht, weil schon anfragen kamen, hoffe, das war ok. [2] gruß --Rax post 16:23, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

laut poupou im Chat hast du dich verzählt, 2/3 sprachen sich gegen deadmin aus, habe daher mal auf Meta reverted.HD - @ 18:36, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Nein HD, es hätten sich 2/3 FÜR Baba aussprechen müssen. ("Dabei müssen, ähnlich wie bei der Adminwahl zwei Drittel der Benutzer dem betreffenden Admin das Vertrauen aussprechen.") Da das nicht geschah, werde ich nun ebenfalls wieder reverten. -- Sir 18:39, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

DU WARST DAS?? - komm du mir nach Hause :-(( --Rax post 18:49, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo DiDi da sich viele hier an meinem Nick stören und ich immerwieder darauf angemacht werde gab mir benutzer:Brummfuss den Tip mich bei Dir wegen einer Accountverschiebung (???)zu melden. Wie kommen wir da weiter ? Der Euch alle Haßt ! 16:58, 27. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Michael, aus gegebenem Anlass ([3]) mal die Frage:

Wie ist das korrekte Prozedere, um einem Benutzer den Botstatus zu entziehen bzw. einem Bot den Saft abzudrehen? -- srb ^♋ 11:52, 29. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Michael. ich möchte gerne entsperrt werden, bin auch ganz brav --RobinhutN 18:32, 1. Jun 2006 (CEST)

Falls du mich da zum Admin machen möchtest, wäre ich dazu bereit. Danke --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 01:41, 2. Jun 2006 (CEST) 01:41, 2. Jun 2006 (CEST)

Hallo, äh diese blaue Krawatte [4] könnte glatt meine sein... ;-) Das musste ich gerade nur mal loswerden, wo ich den Artikel über Krawatten gelesen hatte. Viel Spaß beim weitern Fotographieren!

Gruß, Lupíro Lupirka 23:19, 2. Jun 2006 (CEST)

Gutentag Michael, ich habe mein Bot angetragen für Botstatus, aber die Seite Wikipedia:Bots ist nicht so aktiv, ich bin admin auf die nl-Wiki und die nds-nl-Wiki und ich verwende mein Bot auf die de-Wiki nur für interwikis, ist es möglich mein Bot zu ernennen mit der Botstatus? Grüß Gott Servien16:47, 5. Jun 2006 (CEST)

Wie lang müßt man warten befor man Botstatus kan erhalten? Servien 19:09, 11. Jun 2006 (CEST)

Mindestens eine Woche :) Aber wenn sich da jetzt niemand zu äußert, setze ich das Flag die Tage -- da didi | Diskussion | Bewertung 20:28, 11. Jun 2006 (CEST)

Es ist jetzt ein Woche und 3 Tagen :p Servien 17:05, 12. Jun 2006 (CEST)

Und erst ab einem Monat wird es kritisch :) Wie gesagt, ich schaus mir an. -- da didi | Diskussion | Bewertung 18:40, 12. Jun 2006 (CEST)

Moin, auf Spezial:Listusers schlägt einem der Dreck wieder ins Gesicht, darunter mehrere Accounts, die gegen dich hetzen. Grüsse,HD - @ 22:20, 16. Jun 2006 (CEST)

erledigt. -- da didi | Diskussion | Bewertung 17:31, 19. Jun 2006 (CEST)

bitte sei so nett und benenne pkt. 7 noch um, der ist nämlich genauso...HD - @ 18:32, 23. Jun 2006 (CEST)

Hallo Michael, schaust Du mal bitte hier vorbei? Danke und Gruß, Stefan64 23:51, 18. Jun 2006 (CEST)

Meintest du hier vielleicht antreten? -- sebmol ^{? !} 01:58, 25. Jun 2006 (CEST)

[5] :-) -- Kammerjaeger Rede Bewerte 02:02, 25. Jun 2006 (CEST)

jaja, sorry :( -- da didi | Diskussion | Bewertung 02:04, 25. Jun 2006 (CEST)

Dass du meinen Namen geändert hast! --Joynty2 09:30, 25. Jun 2006 (CEST)

Nein zu Verwirrungen führte es nicht. Ich wollte mich einfach nur bedanken, dass das so schnell klappte. tschaui --Joynty2 10:25, 25. Jun 2006 (CEST)

Hallo,

lies hier bitte die "Ergebnisse der Diskussion" und entsperre den Artikel Roland Koch wieder: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Roland_Koch#Legitimit.C3.A4t_der_aktuellen_.C3.84nderungen_und_Diskussionspraxis

Vielen dank!

mit freundlichen Grüßen,

--Sebastian Jung aka Kibou 02:06, 29. Jun 2006 (CEST)

bitte nicht entsperren, siehe diskussion. ...Sicherlich ^Post 08:11, 29. Jun 2006 (CEST)

Vielleicht solltest du die Diskussion mal lesen, da wurde die Aufhebung der Sperre beschlossen. --Kibou 00:34, 30. Jun 2006 (CEST)

Bitte ändere deine Bewertung entsprechend meiner Bitte (über der ersten negativen bewertung) Forrester ^Bewertung 17:34, 2. Jul 2006 (CEST)

Damit meint Forrester, dass du bitte eine sachliche Begründung nachträgst, die ihm eine Verhaltensänderung (gemäß Ziel der Veranstaltung) ermöglicht, oder die Bewertung wieder löschst bis zum... sagen wir 07.07.06. Gruß --Brutus Brummfuß 18:54, 2. Jul 2006 (CEST)

Ein bekräftigender Hinweis hier wäre vielleicht nicht schlecht? :/ Anneke 18:46, 4. Jul 2006 (CEST)

denkst du dran? ich hab die kandidatur mal archiviert. grüsse,--poupou l'quourouce Review? 11:03, 5. Jul 2006 (CEST)

und für kenwilliams aka marcus cyron? --poupou l'quourouce  Review? 14:55, 5. Jul 2006 (CEST)

aber ich hoffe du weisst, dass ich damit nicht dein ermessen einschränken wollte!--poupou l'quourouce Review? 21:56, 5. Jul 2006 (CEST)

Könntest Du mich bitte ent-adminen. Es macht keinen Spaß mehr, danke. ((ó)) Käffchen?!? 12:27, 6. Jul 2006 (CEST)

Eine Bitte von mir: Könntest Du warten, bis er sich das gut überlegt und ich/wir mit ihm reden? --AN 12:33, 6. Jul 2006 (CEST)

Gib ihm doch mal die Chance. Er möchte doch auch mal was mehr inhaltliches im Artikelnamensraum machen und nicht immer nur Bausteine reinsetzen. -- 141.30.81.163 13:00, 6. Jul 2006 (CEST)

Ich kann es sowieso nicht - meta:request for permissions oder bei Benutzer:Fantasy -- da didi

Hab es gemacht. Eine Denkpause ist für mich implizit, wenn er morgen sagt, er möchte doch weitermachen, ist er wieder Admin. Kein Problem. Jeder darf mal verschnaufen.

Es ist aber manchmal erleichternd einfach nur normaler Benutzer zu sein, deshalb führe ich solche Anfragen normalerweise ohne "Warum denn" aus, derjenige muss sich nicht rechtfertigen müssen um eine Last (vorübergehend) loszuwerden. Fantasy 16:31, 6. Jul 2006 (CEST)

Danke schön. ((ó)) Käffchen?!? 18:24, 6. Jul 2006 (CEST)

Betonen wir das Wort vorübergehend. :)))) --AN 16:59, 6. Jul 2006 (CEST)

Na offenbar meint er es ernster. Marcus Cyron Bücherbörse 18:42, 6. Jul 2006 (CEST)

Das Meinungsbild auf seiner Disk. war eindeutig: Mindestens 26 für das Bleiben, 2 dagegen. Nur ein Admin dürfte sich nach der Adminwillkür-Regel darüber hinwegsetzen, sonst hat der Benutzer:Dickbauch zu bleiben... ;) ;) (richtig traurig, diesmal ernsthaft...) --AN 08:20, 7. Jul 2006 (CEST)

Sehe bitte Wikipedia:Bots, mein Bot macht jetzt mehr interwiki-bearbeitungen. Servien 18:14, 8. Jul 2006 (CEST)

BerlinOnline Club ist die Community von BerlinOnline.Mein Problem mit dem Artikel über BerlinOnline Club ist, dass ich glaube, dass er für Wikipedia nicht relevant ist. Deswegen kann ich ihn nicht schreiben. sorry. Andererseits IST BerlinOnline Club wirklich ein sehr gutes Beispiel für eine funktionierende Online-Gemeinschaft. Auf meiner WEBSite habe ich deshalb BerlinOnline club mehrere Unterseiten gewidmet. Das reicht.

Ich möchte hier nicht in den Verdacht kommen, Werbung für andere WEBseiten zu machen. So war es nicht gemeint. Also, ich wollte dir nur sagen, dass ich mit deinem Revert deshalb gut leben kann und dir auch dafür danken. :) Schönen Restsonntag dir und lass es dir gut gehen. --Sabine0111 17:23, 9. Jul 2006 (CEST)

Hallo Micha, der 1. Link (http://www.wikipedia.org/wikistats/DE/TablesWikipediaDE.htm) führt ins Leere. Bin aber schon neugierig, was sich dahinter verbirgt. Viele Grüße Parmatus 02:01, 16. Jul 2006 (CEST)

Hallo Michael! Alfred Grudszus hält sich nicht an die Grundsätze von Wikipedia, pöbelt mich persönlich an, löscht meine Diskussionsbeiträge und hat einen edit war eröffnet, obwohl ER es ist, der den Artikel über Jens Voigt immer wieder "fälschlich" abändert. Ich weiß keinen anderen Weg mehr, um den Konflikt zu lösen, als mich an einen von Euch sysops zu wenden. Help! --Englandfan 10:04, 30. Jul 2006 (CEST)

Hallo Michael! Ich bitte Dich, darüber nachzudenken, ob man Alfred Grudszus nicht sperren soll. Er hat die Wikiquette nicht eingehalten und mich auf seiner Diskussions-Seite gerade persönlich auf das Übelste beleidigt.Ich bin nicht aus Zucker und vertrage eine Menge, aber hier ist meine Grenze überschritten worden. So geht es nicht. Solche user müssen meiner Meinung nach gehen. --Englandfan 13:27, 30. Jul 2006 (CEST)

Ob Du die Seite über Jens Voigt wohl sperren könntest? Wir hatten doch schon einen KOnsens gefunden. Diese revertierende IP "sieht" nach Alfred aus. Was nützt eine Benutzersperre, wenn der als IP fröhlich weitervandaliert?? :-(( --Englandfan 14:23, 30. Jul 2006 (CEST)

Hallo! Ich wende mich hoffnungsvoll an Dich. Heute wurde von Admin Benutzer:FritzG mein Benutzerkonto Benutzer:Der "Bugaev" gesperrt. Begründung: Vandalismus. Das ist aber totalet Unfug. Wie man aus meinen Beiträgen entnehmen kann, habe ich nirgends vandaliert. Kein anderer Admin außer FritzG, behauptet, dass ich vandaliert habe. Es ist so, dass FritzG aus unbekannten Gründen persönliche Aversionen gegen meinen Namen "Bugaev" hegt und mich einfach so sperrt.

Ich ersuche Dich als nächsthöhere Instanz, mich wieder zu entsperren.

Weiters möchte ich die Zuständigkeit erfahren, wo man sich über FritzG offiziell beschweren kann. Ich finde es ungeheuerlich, dass ohne verifizierbare Gründe sämtliche anerkannte nützliche Beiträge wieder gelöscht werden. Alle anderen Administratoren lassen mich in Ruhe konstruktiv arbeiten, nur FritzG sperrt sofort mein Konto. -- Bugaev 69.57.136.39 19:01, 30. Jul 2006 (CEST)