Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für Für Deine Beteiligung an der Illig-Diskussion..
Liebe Grüße, HAW

Der von Dir bemängelte Revert wurde von Benutzer:Tolanor wieder rückgängig gemacht. Ich hatte Benutzer:Southpark darauf angesprochen und er teilte mir mit, dass es sich um einen Irrtum gehandelt habe. Grüsse--HAW 21:48, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Auch von mir Dan für die engagierte aber nicht aufgeregte Beteiligung am Illig-Artikel. Du bist echt eine Bereicherung in dem Thema ;) --Henriette 08:10, 8. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Wieso hat Dich eigentlich noch nie jemand zur Wikipedia:Redaktion Geschichte eingeladen? Ich habe Deine fachkundigen Edits zu den verqueren Thesen Illigs mit Freude gelesen und würde mich freuen, wenn Du gelegentlich auch zu anderen Themen beiträgst. -- Tobnu 23:26, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Tobnu, vielen Dank für das Lob. Ich werde mal sehen, was sich machen läßt, zumal die Diskussion zum Illig-Artikel der Zeit leider auf der Stelle tritt und es recht frustrierend ist, immer wieder dieselben Argumente bringen zu müssen. Vielleicht lasse ich die Illig-Diskussion erst einmal ein wenig ruhen und sehe mich nach anderen Artikeln um. Viele Grüße Liudger123

Hallo Liudger123, ich habe dir einen Kommentar hier hinterlassen. Alles weitere am besten auch bei Diskussion:Erfundenes Mittelalter.
Wäre nett, wenn du es sonst mal schaffst, deine Benutzerseite einzurichten. --Berliner76 00:24, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Ich find das ja schon dreist, daß Du Berliner76, dessen Benutzerseite zwar quietschbunt ist, einige Bausteine hat, aber ansonsten aussagelos ist, hier von jemandem verlangst, er solle sich eine Benutzerseite einrichten. Immer schön erst mal vor der eigenen Haustür kehren! --Henriette 03:19, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Lieber Berliner76, wenn Du mir Deinen Namen und Deine Anschrift verrätst, dann kann ich Dir ja eine Kopie meines Personalausweises schicken! ;-)--Liudger123 15:37, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe dich aus der Liste der Sperrantrags gegen B76 wg. mangelnder Stimmgerechtigung gestrichen. Nimm es bitte nicht persönlich; es ist als Retour gegen die Streichung von Benutzer:Bernor gemeint. Inhaltlich spielt beides keine Rolle. Der Sperrantrag ist durch. Wir werden sehen, welcher Sache das nützt. --Glasreiniger 22:23, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hi Liudger, schau mal hier. Vielleicht gibt es ja doch noch Hoffnung für das Mittelalter :) Gruß --Henriette 03:07, 30. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Kannst Du mir bitte mal eine Mail schicken? Ich würde Dich nämlich gerne zu Wikipedia:Ruhrgebiet x.0 einladen... -- Tobnu 22:52, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Ach Du Sch****, da hast Du dir ja ein Thema angelacht ;)! Ich habe gerade mal bei Fuhrmann nachgelesen: Deiner Interpretation ist zu 100% zuzustimmen, da beißt keine Maus einen Faden ab. Ich will mal in der Bibliothek schauen, ob ich in biographischen Lexika noch was zu Kammeier selbst finde. Ansonsten würde ich vorschlagen den Text mit ein paar Zitaten von Fuhrmann zu unterfüttern (und von Fried, wenn der das hergibt – den besorge ich mir auch). Wenn Glasreiniger mit diesem Quatsch nicht aufhört, dann müssen wir eben auch den Weg der Benutzersperre oder des Edit-Verbots gehen: Solche Leute behindern die Arbeit. Das geht ja gar nicht! Viele Grüße --Henriette 14:44, 23. Mai 2007 (CEST) P.S.: Ich bin auf der Suche nach einem Aufsatz (allerdings zum 18./19. Jh.) und das Buch bekomme ich in Berlin nicht … ich schick Dir eine Mail, vielleicht kommst Du da ja 'ran.Beantworten

@Henriette: Wenn ich Liudgers Beitragsliste sehe, vermute ich, daß du in Beweisnot kommst, wenn du behaupten möchtest, ich behindere Liudger an der Arbeit.

@Liudger: Entweder mußt du einen Löschantrag gegen den Kammeier-Artikel stellen, oder ihn mit brauchbarem Material füllen. Die Tour über die Nazi-Diskriminierung ist und bleibt erbärmlich. --Glasreiniger 15:30, 23. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Verehrter Glasreiniger, ich habe schon auf der Disk-Seite angedeutet, dass Du mich so langsam ärgerlich machst. Ich diskriminiere Niemanden und Nichts und ich lasse es mir auch nicht vorwerfen. Ich habe eine belgbare Tatsachen in den fraglichen Artikel eingefügt, die ich für wesentlich halte. Falls Du meine Edits für diskriminierend hällst, so solltest Du die Diskriminierung nachweisen, oder den Vorwurf zurücknehmen. Und wie schon gesagt: es steht Dir frei, weitere Informationen in den Artikel einzufügen. Wenn Dir das nötige Wissen um die Kammeierschen Thesen fehlt, dann mußt Du es Dir beschaffen. Kleiner Tipp: Der Besuch einer Bibliothek und das Studium einiger der dort verfügbaren Bücher könnten dabei hilfreich sein. --Liudger123 22:19, 23. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Nein. Der richtige Platz, dieses Wissen darzustellen, ist in der Wikipedia. Sonst muß das ganze Lemma raus. --Glasreiniger 22:26, 23. Mai 2007 (CEST)Beantworten