Wikipedia:WikiProjekt Portale/Ohne Betreuer

WikiProjekt Portale

• Wikipedia:Portale
• Statistik
• Bewertungssystem
• Informative Portale
• Baustelle und Relevanzprüfung
• Kategorieübersicht
• Alphabetische Übersicht

W/S	Zeitpunkt der Entstehung	WikiProjekt	Ansprechsperson(en)	Kommentar	Beobachter	Portalaufrufe	Eintrag bearbeiten
	Algerien (6/2006)					[1]
	Altmark (7/2006)				Gelb, da ohne aktive Betreuung. Letzter Review wurde am 11.9.06 beendet.	[2]
	Antarktis (7/2004)			10.3.06 / 26.3.06 ( Elian)		[3]
	Brücken (12/2010)					[4]
	Burgenland (7/2008)				07/2008, Permanentlink - Schönes Portal; wirkt auf den ersten Blick sehr aufgeräumt; zu viele Links; nur als ganzes Portal zu bearbeiten; neue, überarbeitete und fehlende Artikel sind noch nicht eingetragen; daher Mitarbeitsmöglichkeiten derzeit nur beschränkt gegeben; vom Layout her aber recht gut. Bewertung gelb da (noch) ohne Betreuer, WikiProjekt oder Mitarbeiterbereich. 91.5.255.103 neue und fehlende Artikel sind jetzt vorhanden -- Bjs (Diskussion) 08:57, 21. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]	[5]
	Chemnitz (6/2007)					[6]
	Datenschutz und Informationsfreiheit (9/2005)					[7]
	Deutsche Rechtschreibung (10/2008)				Gelb, da kein Betreuer	[8]
	Deutschland (6/2004)				Review 2011 wurde ohne Ergebnis archiviert.	[9]
	Eifel (1/2006)				28.03.10: Kopf könnte ästhetisch einladender sein (zwei Karten im Kopf?). Nach welchen Kriterien sind die im Kopf angegeben Kategorien ausgewählt? Mitarbeitsbereich und inhaltlicher Bereich sind weder räumlich (Unterseite) noch farblich voneinander getrennt. Bei meiner 1024-Auflösung muss ich 7 mal Scrollen, das ist IMHO zu lang, daher "Linkwüste" verwesentlichen oder aber Unterseiten gestalten. Unterschiedliche Rubrikenlänge führt zu drei großen Löchern einmal links, zweimal rechts. Zumindest Wikiquote fehlt. Das mit den Bilderleisten ist Geschmackssache, sollte aber in jeden Fall auflösungsunabhängig sein, sprich keine Löcher entstehen. Bei Rubrikenlinks ist manchmal die Usability (nicht mehr als ca. 10 pro Rubrik) nicht eingehalten. Es gibt im Prinzip - außer bei den zwei Ausgezeichneten Artikeln - keinerlei Fließtext. Im Mitarbeitsbereich könnte man noch mehr machen, auch bezüglich einer "Artikelgallerie" oder ähnlichem für die "Ausgezeichneten Artikeln". Bei ausreichender Pflege könnte man sich auch einen Artikel des Monats (Lesetipp o.ä.) vorstellen. Die Rubrik "Kreise, Städte und Gemeinden in der Eifel" ist nur über die Hauptseite editierbar. Die Seite "Neue Artikel" wurde zwischen Dezember 2009 und März 2010 nicht aktiv gepflegt. -- SDB	[10]
	Entwicklungszusammenarbeit (1/2005)		Benutzer:weitzenegger (D+P)		Ein Portal mit Potenzial	[11]
	Fechten (9/2006)				Erster Review beendet am 31.10.06. Gelb, da ohne Betreuung, Wikiprojekt oder Mitarbeiterbereich.	[12]
	Frankreich (10/2004)		Nicht vorhanden, Diskussion wird aber gepflegt	Seit dem 16. Juni 2008 informatives Portal	Bewertung: Grün -- Toni (Diskussion) 18:05, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]	[13]
	Fussball/Schweiz (1/2008)					[14]
	Genf (10/2009)					[15]
	Graubünden (10/2009)					[16]
	Hamburg (10/2004)				8/06, Version - lila wirkt auf Dauer etwas eintönig, mehr Bilder wären nicht schlecht, linke Spalte gehört entrümpelt, dann verschwindet auch das Loch in der rechten Spalte - Bewerter: Helmut Zenz	[17]
	Immobilien (10/2004)		Klaus Münster		Letztes Review am 4. Juli 2008 erfolglos beendet. Scheint jetzt aber nicht mehr inaktiv.	[18]
	Islam (10/2005)		PaFra			[19]
	Kaliningrader Gebiet (2/2005)					[20]
	Kanton Zürich (10/2009)					[21]
	Karlsruhe (2/2011)					[22]
	Katar (12/2010)					[23]
	Kinder und Jugendliche (7/2006)			Bewertung 05/16: Rot (schwere Mängel) -- Toni (Diskussion) 14:53, 27. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]	Erster Review am 11.11.06 beendet.	[24]
	Kunsthandwerk (2/2006)				Bewertung: Rot (schwere Mängel, s.u.) -- Toni (Diskussion) 15:02, 27. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]	[25]
	Kurdistan (7/2006)			v (Xani)/n1 (Bohater)/n2 (Schwimmmeister)	Gelb, da ohne Betreuer. Letzter Portalreview wurde am 3.8.06 beendet - Bewerter: Helmut Zenz. Eine Layouterneuerung ohne inhaltliche Veränderungen wurde am 28.8.07 abgeschlossen.	[26]
	Logik (6/2008)				Gelb, da keine Betreuung mehr. Letztes Review am 23. August 2008 beendet.	[27]
	Los Angeles (8/2006)				Erster Review am 15.11.2006 beendet. Dennoch Bewertung mit Gelb, da weder Betreuer, Mitarbeiterbereich noch WikiProjekt.	[28]
	Luxemburg (5/2005)		kallewirsch (im Moment alles was anfällt) VT98Fan (Inhalt, Artikelwerkstatt, Portalaussehen)	v, n		[29]
	Männer (10/2005)			(Helmut Zenz)	Gelb, da kein Betreuer vorhanden.	[30]
	Mittelrhein (7/2008)				Gelb, da ohne Betreuung. Letzes Review am 15. August 2008 beendet.	[31]
	Republik Moldau (9/2004)					[32]
	Monaco (8/2008)				Bondom-Portal	[33]
	Nahost (9/2004)				Letztes Review am 22. Mai 2008 beendet. Gelb, da kein Betreuer.	[34]
	New York City (7/2006)				Letzter Review am 15.8.06 beendet. Gelb, da ohne Betreuung, Wikiprojekt oder Mitarbeiterbereich.	[35]
	Niedersachsen (4/2004)				06/2008, Permanentlink - Zu viele Links; gute Hinweise zum Mitarbeiten; relativ aktuell; layouttechnisch gut mit wenigen Schwächen (Löchern, Spaltenlänge); Farben etwas schwach; ein bisschen zu lang; kaum Bilder; Projekt könnte noch ein wenig prominenter verlinkt werden; in Teilen schwer zu bearbeiten. 91.5.214.225	[36]
	Nobelpreis (02/2010)				Die erste Review wurde am 16. Mai beendet.	[37]
	Numismatik (4/2009)				Gelb, da ohne Betreuung. Erster Review wurde am 20. Mai 2009 erfolgreich beendet.	[38]
	Ostern (10/2005)					[39]
	Paris (11/2004)			v/n (Snorky, Elian)		[40]
	Poker (12/2006)				Seit 9. März 2007 informatives Portal, am 24. Januar 2008 Informativ-Status wegen zu wenig Betreuung aberkannt. Gelb da kein Betreuer.	[41]
	Preußen (4/2004)			v/n (Cherubino)	06/2008, Permanentlink - Linküberfüllt; Layout mit Löchern; aktuell; Bildeinsatz gelungen; zu schwache Farben; vergleichsweise wenig Mitarbeitshinweise; in Teilen leicht zu bearbeiten. 91.5.230.122	[42]
	Rechenzentrum (6/2006)					[43]
	Region Niederrhein (7/2005)				10/06 - Bilderreihen zu kurz => Löcher - Helmut Zenz	[44]
	Römisch-katholische Kirche in Deutschland (6/2006)					[45]
	Rotes Kreuz (8/2005)		Gödeke (D+P)			[46]
	Salzburg (1/2006)				Gelb, da ohne Betreuer	[47]
	Sambia (11/2006)					[48]
	San Marino (8/2008)				Bondom-Portal	[49]
	Schlesien (1/2006)					[50]
	Schule (2/2007)					[51]
	Senegal (12/2010)					[52]
	Simbabwe (5/2005)			v / n (baumanns) v / n (Helmut Zenz)		[53]
	Skateboarding (6/2007)					[54]
	Spanien (5/2004)			Gelb, da kein Betreuer		[55]
	St. Gallen (1/2006)			v / n (Bohr)) völlige Neubearbeitung durch Filzstift seit 9.11.06	Letzter Review wurde am 9.12.2006 beendet.	[56]
	Syrien (10/2010)		CHadi (D+P)			[57]
	Tirol (4/2006)		Steinsplitter (D+P)			[58]
	Tessin (10/2009)					[59]
	Tod (12/2005)			v/n (baumanns)		[60]
	Tokio (8/2006)				Letzter Review am 11.9.06 beendet. Gelb, da ohne Betreuung, Wikiprojekt oder Mitarbeiterbereich.	[61]
	Vulkane (1/2010)					[62]
	Waadt (9/2009)				Kein Betreuer. --St Diskussion Bewertung 11:23, 8. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]	[63]
	Wallis (10/2009)		Amagra			[64]
	Weihnachten (5/2005)					[65]
	Windhoek (9/2009)					[66]
	Wirtschaftsingenieurwesen (2/2007)				Erster Review wurde am 7. April 2007 beendet.	[67]
	Wissenschaft (3/2006)		Amueller19 (D+P+S)	15.08.2012 / 24.09.2012	[68]	[69]
	Wilder Westen (9/2005)			v / n (Triggerhappy)		[70]
	Zypern (5/2006)				Gelb, da ohne Betreuer; 8/06, Version - klein, aber fein, Catscan-Kasten wäre vielleicht ganz nützlich und hätte in der rechten Spalte noch Platz - Bewerter: Helmut Zenz	[71]

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Ohne_Betreuer