Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juni 2010

13. Juni14. Juni15. Juni16. Juni17. Juni18. JuniHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 10:40, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

(war: Albatros L 30)

Relevanz vermutlich vorhanden, jedoch fehlen Kategorien und wikilinks. WikiDienst ?! 00:40, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Würde vorschlagen die Infos aus diesem Artikel in Albatros B.II einzuarbeiten. Grund: Die planmäßigen konstruktiven Unterschiede zwischen den einzelnen Albatros-Typen waren oft kleiner als die Unterschiede zwischen einzelnen gebauten Exemplaren. Man könnte entsprechend sogar die gesamte Albatros B-Reihe in einem Artikel zusammenfassen. Gruß --Quezon Diskussion 08:48, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 05:31, 3. Jul. 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Catrin

Schlimmes Fangeschwurbel (heiß + sexy ...), unterirdische Sprache, überhaupt keine Substanz, sondern nur Geschwafel, dazu fast alles unbelegt. 213.196.226.206 10:48, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mal etwas entpovt. --Wüstenmaus 19:14, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Noch was, darum

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 05:37, 3. Jul. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren, siehe auch die LD vom 17. Juni 2010 --Singsangsung Fragen an mich? 14:14, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 05:38, 3. Jul. 2010 (CEST)

Relevant? Gelieferte Informationen arg dünn, gibts da noch mehr? --Gregor Bert 15:37, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 05:39, 3. Jul. 2010 (CEST)

Falls relevant, ausbauen und wikifizieren. --Singsangsung Fragen an mich? 18:51, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantarg zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 10:36, 3. Jul. 2010 (CEST)

WP:Vollprogramm --Gaga1995 19:55, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 10:38, 3. Jul. 2010 (CEST)

Datumsformate. --Drahreg01 20:07, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

und entlisten. --Krd 20:16, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein bleibt --Crazy1880 10:40, 3. Jul. 2010 (CEST)

unverständlich, scheint relevant zu sein Martin Se aka Emes !? 10:29, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 12:11, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Rechtschreibung, Typos, falsche Charts, keine Substanz --213.196.226.206 10:53, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Falsche Charts musst Du schon nachweisen, alles andere erl. Und: Der Artikel hat Substanz! --Der Tom 18:18, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 18:18, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Rechtschreibung, Typos, falsche Charts, keine Substanz --213.196.226.206 10:54, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

außer ein paar Rechtsschreibfehlerbeseitigungen ist hier nichts erledigt. 213.196.226.206 16:23, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dann mach doch einfach. >kopfschüttel< Der Tom 16:33, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Fall -- Krd 18:39, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Rechtschreibung, falsche Charts, wenig Substanz, aber viel Gelaber --213.196.226.206 10:59, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

QS ist mitnichten erledigt, die Charts müssen noch ausgemüllt werden und der Artikel hat immer noch keine Substanz. 213.196.226.206 16:22, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel hat Substanz. Und wer hindert Dich eigentlich daran, den Artikel selbst zu verbessern?! Der Tom 16:33, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Fall -- Krd 18:46, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

formatierung (kats und überschriften), quellen. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 13:01, 17. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:23, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz sichtbar machen (die soll ja laut [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._Juni_2010#Olimar_Reisen_.28bleibt.29 LD vorhanden sein) . Kategorien fehlen auch noch Finte 13:05, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Olimar ist der führende Anbieter für Portugalreisen, das wurde in der Löschdiskussion aber auch schon geklärt. Ein Nachweis dafür ist jetzt drin. Unabhängige Quellen lassen sich in dem Themengebiet schwer auftreiben. Die Kategorien waren nun auch eine Sache von einer Minute. --NiTen (Discworld) 13:24, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen (Discworld) 13:24, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Müsste stellenweise noch ein bisschen wikifiziert werden. --Singsangsung Fragen an mich? 13:30, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt denn? --Ipette 13:43, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Alles da, Links, Kategorien, Personendaten. --Kai von der Hude 13:55, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude 13:55, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

unzureichend resp. gar nicht bequellt. Si! SWamP 14:57, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bräulers Schauspieler-Porträt bei seinem aktuellen Theater habe ich eingefügt. Um passende Refs kümmere ich mich später. Bin noch auf Arbeit. MfG, --Brodkey65 15:07, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Erl + bequellt. BS-Schubserei beendet. MfG, --Brodkey65 18:16, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 18:17, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kategorien fehlen. --Gregor Bert 15:34, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]


erl. bapperl entfernt, qs wieder rein es gibt, denn, siehe oben, es gibt immer noch keine Kategorien!--Gregor Bert 16:27, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ach so, du meinst nicht die Kategorien in der Infobox sondern die [[Kategorie:...-Tags. Sorry. --IvanP 16:44, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Jetzt aber!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IvanP 16:46, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ein Problem: Zwar ist Prime95 kein Linux-Programm, allerdings gibt es eine Linux-basierte Variante, die ich im Artikel aufgeführt habe (da MPrime sich nur vom Betriebssystem her unterscheidet, wäre ein eigener Artikel zu MPrime nicht gerade relevant). Daher habe ich den Artikel unter Linux-Software kategorisiert. Geht das so in Ordnung, oder muss ich doch lieber einen eigenen Artikel über MPrime (die Linux-Variante) anlegen? Oder soll ich den Artikel MPrime zwar unter Linux-Software kategorisieren, jedoch so, dass die Weiterleitung zu Prime95 erhalten bleibt? --IvanP 16:54, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Perfekt. Bleibt nur noch das ungelöste Rätsel des Häckchens. ,-) --Gregor Bert 17:05, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Tut mir leid, das war ein Rechtschreibfehler. Ich habe es verbessert und zudem die OALD-Referenz für die Aussprache eingefügt. Ich glaube, damit ist der Artikel komplett. --IvanP 17:13, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Entwerben, entfetten, WP:Wikify. XenonX3 - (:±) 15:55, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Werbung entfernt, irrelevantes weggewischt, wikiinfiziert. alofokjwp 16:02, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alofokjwp 16:02, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Stichwortsammlng in Artikel überführen - -- ωωσσI - talk with me 16:41, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:15, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki Séance 16:56, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

nach SLA als reiner Werbeeintrag gelöscht.
Bitte ausführlicher, da dies für mich nicht nachvollziehbar ist. Nehme web.de, google, photocase, etc. , ebenfalls Werbung, aber auch Information und in meinem Inhalt ist dies nicht viel anders.
Bei Bedarf: WP:Löschprüfung. --Krd 18:31, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 18:31, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm zur Wikifizierung Wahldresdner 18:15, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

War URV --Eynre 18:26, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 18:30, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Gaga1995 18:30, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wure heute schon mehrfach gelöscht, auch jetzt wieder SLA drin. --Krd 18:48, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 18:48, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Inline-Weblinks löschen oder als Referenzen umbauen. --Drahreg01 18:57, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 20:26, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich finde den artikel sehr mager, man könnte schon etwas mehr über Hal Schreiben - wie in der Englischen WP.--SeaTIN 19:19, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Fall -- Krd 20:08, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kats fehlen --Gaga1995 19:38, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 20:20, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Textwüste, bitte WP:Vollprogramm -- Spuki Séance 20:20, 17. Jun. 2010 (CEST) IST DAS WERBUNG?FEINSTE SELBSTBEWEIHRÄUCHERUNG![Beantworten]

URV. --Krd 20:38, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:±) 21:47, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

kein Artikel - Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 20:40, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me 02:43, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 17. Jun. 2010 (CEST)

Auch noch entschwurbeln. --Krd 09:20, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred 22:18, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Rechtschreibung (Deppenapostroph), Typographie, Lemma groß oder klein? --213.196.226.206 13:28, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Lemma verschoben. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:58, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • Rechtschreibung (Deppenapostroph)  Ok
  • Typographie  Ok
  • Lemma groß oder klein  Ok
Ausbau wäre trotzdem wünschenswert. --Z1 15:00, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:08, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki Séance 20:14, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist URV von [1] --Taratonga 20:18, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 17:06, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Etwas werbend + WP:Kats fehlen. XenonX3 - (:±) 21:46, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Danke für die Bearbeitung! Ich habe noch Kategorien hinzugefügt sowie den Text ein wenig angepasst. Ich bin neu auf Wikipedia, sorry falls nicht alles von Anfang an klappt! HEROLD wird eigentlich (immer!) versal geschrieben. Ist es okay wenn ich den Artikel nach HEROLD Business Data verschiebe? Vielen Dank! --Maggy.fituch 00:02, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:11, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausbauen. --Stilfehler 01:50, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 19:11, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch einer nicht deutschsprechenden IP. -- Johnny Controletti 09:51, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Zumindest mal sprachlich ein wenig geglättet. Die Informationen auf der en-WP kranken ein wenig an mangelnden Quellen und die anderen Sprachen spreche ich nicht, um den Artikel weiter auszubauen --Dr. Slow Decay 10:35, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 15:54, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, evtl. ausbauen, verbessern alofokjwp 09:54, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 15:57, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm ←ɿɘƨU 14:57, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 19:16, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Interwikis ergänzen und Kats austauschen. --Singsangsung Fragen an mich? 17:35, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 19:17, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Deutsch? --Drahreg01 20:01, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Evtl noch Nachimport aus en: --Drahreg01 20:02, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 14:31, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Vammpi 20:18, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 14:25, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich denke, dass eine Relevanz gegeben ist, aber so ist das kein Artikel. Er muss zumindest wikifiziert werden. -- Karl-Heinz 23:03, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sehr interessanter Versuch eines Artikels. Wirklich interessant, bitte ausbauen - wikifizieren!-- 1971markus (☠) 00:15, 18. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 14:24, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sämtliche Literaturangaben sind unvollständig und müssen nachgearbeitet werden. --Knase 09:47, 17. Jun. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 08:47, 18. Jun. 2010 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 14:23, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

quellen, ausbauen, wikifizieren, RK sind da. alofokjwp 11:19, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikifiziert ist dieser Miniartikel jetzt. Inhaltlichen Ausbau kann die QS nicht leisten. ---<)kmk(>- 13:46, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Tabelle fehlt, Interwikis fehlen --Gaga1995 11:32, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Tabelle muss nicht, für interwikis zu klein. Zudem müsste das Dorf verlassen sein. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:29, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

(war: Shikabala --Krd 08:45, 18. Jun. 2010 (CEST))[Beantworten]

Vollprogramm. --Singsangsung Fragen an mich? 13:38, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:28, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

ausbauen, leben, belege alofokjwp 15:40, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt LA, da QS erfolglos.-<)kmk(>- 14:13, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Eine Textwüste. Vollprogramm. --Gregor Bert 16:25, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vor allem erst mal den Werbeblah entfernen - -- ωωσσI - talk with me 16:40, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Erstmal URV. --Krd 14:58, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist als URV markiert.-<)kmk(>- 13:39, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dringend ausbauen und wikifizieren. --Singsangsung Fragen an mich? 17:44, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt LA.-<)kmk(>- 14:24, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Siehe Artikel. --78.54.69.127 21:23, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:07, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]