Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Dezember 2012
12. Dezember | 13. Dezember | 14. Dezember | 15. Dezember | 16. Dezember | 17. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Quellen, wikifizieren, erweitern šùþërmØhî (Diskussion) 11:33, 16. Dez. 2012 (CET) Koordinaten fehlen --Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 14:09, 20. Dez. 2012 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:41, 21. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Jablanica, Vrhpolje, Zagorje
Diff seit QS -- MerlBot 17:59, 16. Dez. 2012 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:31, 21. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Wurde meiner Einschätzung nach von der Autorin in ihrem ANR verlassen, nach dem es ihr mit den guten Ratschlägen wohl zuviel wurde. Muss aber durchgesehen werden. --Erzbischof 19:06, 16. Dez. 2012 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:00, 21. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 23:27, 16. Dez. 2012 (CET)
- Durch die Trennungen wie „Klangfo-rum“ und „Triobeset-zung“ wirkt der Text wie von irgendwo kopiert. Aber das überlass’ ich Leuiten, die sich für klassische Kontrabassisten interessieren. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:35, 16. Dez. 2012 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 22:59, 21. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Vollprogramm —|Lantus
|— 12:00, 16. Dez. 2012 (CET)
Ohne Freigabe sollte nicht umsonst Arbeit investiert werden :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurpälzer (Diskussion) 10:32, 17. Dez. 2012 (CET)
- Freigabe liegt nun vor. --Krd 11:39, 23. Dez. 2012 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:58, 21. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
QS-Vollprogramm wenn überhaupt relevant. Der gelöschte Artikel war inhaltsloser als dieser hier. Also kein Wiedergänger. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:51, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ist als Sieger „an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb“ relevant (s. a. Löschdisk. zu Yvo Antoni). --Toffel (Diskussion) 04:01, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 10:42, 16. Dez. 2012 (CET)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 11:07, 16. Dez. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: FDP, JU, NRZ, SEK, WAZ
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 16. Dez. 2012 (CET)
- war bereits gelöscht. M.E. nicht relevant. Der Tod durch Polizeikugeln, noch dazu bei einem Kind, ist zum Glück immer aufsehenserregend. Wenn aber die Ermittlungen abgeschlossen sind und die wesentliche Frage übrig blieb ob das damalige Holster geeignet war reicht das nicht zu einem Artikel.--Toytoy (Diskussion) 13:04, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 16:53, 16. Dez. 2012 (CET)
Stub-Artikel. Bitte erweitern šùþërmØhî (Diskussion) 09:12, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ich arbeite mal diesen Artikel aus dem Ärzteblatt ein
, mMn reicht das aber noch nicht für eine Erle.(Doch, reicht) faltenwolf · diskussion 16:38, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: faltenwolf · diskussion 17:14, 16. Dez. 2012 (CET)
wikifizieren, Kategorien šùþërmØhî (Diskussion) 12:18, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 19:30, 16. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 13:59, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 16:38, 16. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Endliche Gruppe
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gruppentheorie
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:58, 16. Dez. 2012 (CET)
Ich habe die Kategorie nun nachgetragen, eine Quelle ist vorhanden.--Christian1985 (Disk) 15:06, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 15:06, 16. Dez. 2012 (CET)
- Bildervorschlag: Datei:20091003 Macau Grand Lisboa 6700.jpg
- Bildervorschlag: Datei:BOCMacauAndGrandLisboa1 cropped1.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Grand Lisboa Bridge.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Grand Lisboa GF Corridor.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Grand Lisboa Lobby Light.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Grand Lisboa Lobby View1.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Grand Lisboa Lobby View2.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Grand Lisboa Lobby.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Grand Lisboa The 8 Chinese Restaurant Outside Corridor.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Grand Lisboa The Kitchen.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Grand Lisbon hotel interior 2.jpeg
- Bildervorschlag: Datei:Grand-Lisboa-at-night-0837.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Lisbon hotel Macau interior 4.jpeg
- Bildervorschlag: Datei:Lisbon hotel interior. Macau.jpeg
- Bildervorschlag: Datei:Macau Cathedral of Saint Paul back n Grand Lisboa.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Macau Cathedral of Saint Paul n Grand Lisboa.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Macau Grand Lisboa Casino Mo707 1.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Macau Grand Lisboa Casino n Bank of China.JPG
- Bildervorschlag: Datei:奧運火炬.JPG
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Schlunzepoke (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 15:58, 16. Dez. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 16:10, 16. Dez. 2012 (CET)
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:59, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:--Pankoken (Diskussion) 17:19, 16. Dez. 2012 (CET)]]
Benutzer editiert Artikel mit inhaltlich irrelevanten Aussagen. (Abschnitt "National") Rechtschreibung ebenfalls feglerhaft, Verbesserungen anderer Autoren werden ignoriert und zurückgesetzt. Möchte mich nicht an einem Edit-War beteiligen, habe Artikel deshalb hier eingetragen.
Liebe Grüße, --Chrosser (Diskussion) 17:03, 16. Dez. 2012 (CET)
bitte auf WP:VM eintragen Gruß šùþërmØhî (Diskussion) 17:19, 16. Dez. 2012 (CET)
- Zusätzlich, oder nur da? --Chrosser (Diskussion) 17:49, 16. Dez. 2012 (CET)
- Nein nur dort, wenn ein Editwar im Gang ist, kann QS auch nichts machen šùþërmØhî (Diskussion) 20:43, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: šùþërmØhî (Diskussion) 20:44, 16. Dez. 2012 (CET)
Redirect von einem allgemeinen Begriff auf eine spezielle Seite. Bitte prüfen šùþërmØhî (Diskussion) 17:34, 16. Dez. 2012 (CET)
- Warum nicht löschen? Glaub nicht, dass da bald jemand nen Artikel zu schreibt... Gruß, --Chrosser (Diskussion) 17:51, 16. Dez. 2012 (CET)
- Warum nicht? Kannst gerne den LA/SLA setzen :) šùþërmØhî (Diskussion) 18:05, 16. Dez. 2012 (CET)
Löschen wäre der falsche Weg. Eine BKS unter Vereinshaus einzurichten, weil es auch das Vereinshaus Wolfurt gibt, wäre ebenso Quatsch. Besser wäre eine Weiterleitung auf Clubhaus, denn das meint IMHO das gleiche. Die eigentliche Ursache dieses Problems hier ist wohl eher das Klammerlemma Vereinshaus (Radebeul), das als reine Formalie diese Weiterleitung nach sich zog. Auf Clubhaus muss dann also die Vorlage:Weiterleitungshinweis zum Vereinshaus (Radebeul) verweisen, so lange es noch keine eigene BKS dazu gibt. --Y. Namoto (Diskussion) 22:35, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Y. Namoto (Diskussion) 22:35, 16. Dez. 2012 (CET)
Gerda Schriever, *27. Aug. 1928 in Leipzig, deutsche Konzertsängerin (Mezzosopran/Alt).
Bereits mit 16 Jahren sang Gerda Schriever im Gewandhauschor unter Hermann Abendroth und Thomaskantor Günther Ramin und studierte dann von 1948-1953 Gesang an der Musikhochschule Leipzig. Ihre Solokarriere begann schon während des Studiums unter Diethard Hellmann (1951 Weihnachtsoratorium und 1952 Johannes-Passion von J.S.Bach) und einem ersten Liederabend in Leipzig, nachdem sie 1952 den Carl-Maria-von-Weber-Preis für hervorragende Liedgestaltung erhalten hatte. 1953 wurde sie beim Internationalen Musikwettbewerb Genf mit dem Diplom als beste deutsche Sängerin ausgezeichnet. Gerda Schrievers Repertoire umfaßte Werke der Barockzeit, der Romantik und der Moderne - einen besonderen Stellenwert in ihrem musikalischen Wirken nahm dabei die Interpretation der Kantaten und Oratorien von Johann Sebastian Bach ein. Von 1954 ab war sie über zwei Jahrzehnte Solistin des Leipziger Thomanerchores. Unter den Thomaskantoren Günther Ramin, Kurt Thomas, Erhard Mauersberger und Hans-Joachim Rotzsch sowie mit dem Dresdner Kreuzchor unter Rudolf Mauersberger und Martin Flämig sang sie Oratorien im In-und Ausland und wirkte bei Bach- und Händel-Festen sowie bei Rundfunk- und Schallplattenaufnahmen mit. Von 1968-1972 war sie neben Adele Stolte, Hans-Joachim Rotzsch und Hermann Christian Polster Mitglied der Leipziger Bachsolisten und auch als Liedsängerin international geschätzt. Konzertauftritte mit den Leipziger Bachsolisten führten sie ins ost- und westeuropäische Ausland. Neben ihrer Konzerttätigkeit unterrichtete Gerda Schriever Gesang an der Leipziger Hochschule für Musik „Felix Mendelssohn-Bartholdy“. 1992 wurde sie zur Honorarprofessorin ernannt. Offenbar verunglückten Eintrag mit Abschnittstitel versehen --Silvicola Disk 23:03, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 23:14, 16. Dez. 2012 (CET)
Wikifizieren bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:40, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 23:14, 16. Dez. 2012 (CET)
erweitern oder (S)LA wenn Relevanzkriterien nicht erfüllt šùþërmØhî (Diskussion) 19:35, 16. Dez. 2012 (CET)
- Relevanz ist eindeutig vorhanden aufgrund von Veröffentlichungen und Auszeichnungen (siehe Artikel im ru-WP). Aber so ist das noch kein Stub. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:59, 16. Dez. 2012 (CET)
- ich hab nachgekuckt, aber die haben dort so komische Buchstaben also konnte ich nichts lesen ;-) Scherz beiseite ich schrieb ja nur.. wenn Relevanz nicht gegeben ist. Wenn jemand das mitliest, jenerwelcher der russischen Sprache mächtig ist könnte er/sie sich ja am Ausbau des o.g. Artikels beteiligen šùþërmØhî (Diskussion) 20:27, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 10:17, 17. Dez. 2012 (CET)
Reklame:
- bietet der Luzenberg idyllisches Wohnen an einem Seitenarm des Altrhein. Das Wohngebiet ist umrahmt von Wasser und Grünflächen und liegt dennoch nah an Arbeitsplätzen in großen Fabriken.
- Lebensqualität Insbesondere am Altrhein entlang lässt es sich ruhig und naturnah aber zugleich mit guter ÖPNV-Verbindung wohnen. usw.
Daneben etwas RS-Korrektur nötig. --Silvicola Disk 22:14, 16. Dez. 2012 (CET)
Ohne Freigabe sollte nicht umsonst Arbeit investiert werden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurpälzer (Diskussion) 10:36, 17. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag enwiki: en:William Appleman Williams- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe ein paar Links hinzugefügt, den Artikel wikifiziert und die Personendaten ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau 00:41, 17. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 14:07, 20. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 14:10, 20. Dez. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Polnisch, TVP
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 12:58, 16. Dez. 2012 (CET)
Habe mich um die Kategorien gekümmert. Chikorita (Diskussion) 14:52, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe die Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:35, 17. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag anwiki: an:Castelbajac
- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Castèthbajac
- Langlinkvorschlag cebwiki: ceb:Castelbajac
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Castelbajac
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Castelbajac
- Langlinkvorschlag euwiki: eu:Castelbajac
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Castelbajac, fr:Castelbajac (Hautes-Pyrénées)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Castelbajac
- Langlinkvorschlag mswiki: ms:Castelbajac
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Castelbajac
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Castelbajac
- Langlinkvorschlag pmswiki: pms:Castelbajac
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Castelbajac
- Langlinkvorschlag rowiki: ro:Castelbajac
- Langlinkvorschlag skwiki: sk:Castelbajac (Hautes-Pyrénées)
- Langlinkvorschlag srwiki: sr:Кастелбажак
- Langlinkvorschlag viwiki: vi:Castelbajac
- Langlinkvorschlag vowiki: vo:Castelbajac
- Langlinkvorschlag warwiki: war:Castelbajac
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:59, 16. Dez. 2012 (CET)
- Die vorgeschlagenen Langlinks sind nicht richtig, daher:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 19:32, 23. Dez. 2012 (CET)
erweitern und wikifizieren oder (schnell)löschen šùþërmØhî (Diskussion) 08:57, 16. Dez. 2012 (CET)
- das ersterscheinungsdatum in Deutschland sollte belegt werden. die aktuelle deutschsprachige Ausgabe stammt aus 2003 (siehe: Diskussion:Freundinnen aus dem Haus der Traurigkeit. --Pm (Diskussion) 15:41, 16. Dez. 2012 (CET)
- schnelllöschen - wie absurd! Offenbar geschah die Publikation 1984 im Exilverlag in tschechischer Sprache - zumal für den Schmuggel in die Tschechoslowakei. Vgl die csWP: Přítelkyně z domu smutku, Kolín nad Rýnem 1984, Praha 1990. (Möglicherweise wurde von der Druckerei gar kein Belegexemplar an die Nationalbibliothek gegeben, hab aber nicht kontrolliert). Natürlich ist Freundinnen aus dem Haus der Traurigkeit eine Arbeit, die eine eingehende Würdigung in WP wert wäre. Aber wegen des Films und wegen der spannenden Geschichte ist es auch als Kurzartikel von Relevanz. --GlücklichesLeben (Diskussion) 06:27, 21. Dez. 2012 (CET)
- Würdigung - vielleicht. Aber um dem gerecht zu werden sollte der Artikel noch verbessert/erweitert werden. Nichts anderes schrieb ich oben šùþërmØhî (Diskussion) 07:59, 21. Dez. 2012 (CET)
- ok, aber jetzt nach der Wikifizierung von Gregor Bert sollte die QS eigentlich erledigt sein. Wünschbare weitere Bearbeitungen sind damit ja nicht gewehrt. -- GlücklichesLeben (Diskussion) 10:05, 3. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:51, 4. Jan. 2013 (CET)
Ausbauen, erweitern, Kategorien, wikifizieren šùþërmØhî (Diskussion) 09:00, 16. Dez. 2012 (CET)
Ausbauen geht immer, ist aber nicht Hauptaufgabe der QS
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:53, 4. Jan. 2013 (CET)
Quellen, Kategorien, Wikifizieren, ausbauen šùþërmØhî (Diskussion) 09:03, 16. Dez. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:57, 4. Jan. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag enwiki: en:Palais NikaiaLanglinkvorschlag frwiki: fr:Palais Nikaia- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Bitte Neu-Autor JanekM23 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:39, 4. Jan. 2013 (CET)
wikifizieren, Kategorien šùþërmØhî (Diskussion) 15:15, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:20, 4. Jan. 2013 (CET)
Bräcuteh wikifizierung uind einen rechtskundigen Blick HyDi Schreib' mir was! 23:32, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe den Stil und die Sprache des Artikels verbessert. Außerdem habe ich ihn etwas wikifiziert und ein paar Links und eine Kategorie ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:32, 17. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:18, 4. Jan. 2013 (CET)
Sehr lang, aber ist das ein WP-Artikel? TF? -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:57, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ich halte die Verwendung des Waffenbegriffs in diesem Zusammenhang für Theoriefindung.--Engelbaet (Diskussion) 12:24, 16. Dez. 2012 (CET)
- Die angeblichen Waffen sind m.M.n. Theoriefindung. Die genannten "Quellen" sind auch nicht im Artikel integriert. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 12:33, 16. Dez. 2012 (CET)
- die Idee des Artikels finde ich gut; da steckt aber noch ne Menge Arbeit drin--Toytoy (Diskussion) 12:37, 16. Dez. 2012 (CET)
- "ein ganze Menge" ist eher freundlich formuliert: der Text müsste komplett neu geschrieben werden, derzeit selbstrefereziell (bis auf ein sind alle "Schein-Belege" andere Wikipedia-Seiten, die generell kein valider Beleg sind), größtenteils blanke Theoriefindung/-bildung und willkürlich ausgewählte Beispiele. Wenn Du den Artikel aufgrund von noch zu suchenden Belegen neu schreiben möchtest, gern. Sonst sehe ich trotz der anzuerkennenden Fleißarbeit des Ersterstellers allenfalls die Möglichkeit, den Text in dessen Benutzernamensraum zu verschieben, falls sich die erstellende IP noch anmelden sollte. Das Ganze erinnert mich leider an den "Infotainment"-Stil von "Wissenschaftssendungen" im Fernsehen. 7 Tage für grundlegende Verbesserug schaden sicher nicht, erfolgt die nicht eher ein Löschkandidat. - Andreas König (Diskussion) 12:45, 16. Dez. 2012 (CET)
- +1 (100%) —|
Lantus
|— 12:48, 16. Dez. 2012 (CET)- ich sehe hier eine IP die sich Mühe gegeben hat. Dieser Artikel ist nicht in der großen Pause entstanden weils draussen regnet. Mit Unterstützung kann daraus etwas werden; vielleicht gibt es ja einen Mentor aus diesem Bereich der sie mal anspricht? Auf jeden Fall sollte man eine Ansprache versuchen bevor man löscht--Toytoy (Diskussion) 13:19, 16. Dez. 2012 (CET)
- zur TF:"Meebs, D.: Gifttiere und ihre Waffen - Ein Handbuch für Biologen, Toxikologen, Ärzte und Apotheker. wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2000, ISBN 3-8047-1639-3."--Toytoy (Diskussion) 13:33, 16. Dez. 2012 (CET)
- die Idee des Artikels finde ich gut; da steckt aber noch ne Menge Arbeit drin--Toytoy (Diskussion) 12:37, 16. Dez. 2012 (CET)
- Die angeblichen Waffen sind m.M.n. Theoriefindung. Die genannten "Quellen" sind auch nicht im Artikel integriert. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 12:33, 16. Dez. 2012 (CET)
„Bio-chemisch“ bedeutet hier offenbar etwas anderes als biochemisch, nämlich so etwas wie das „BC“ aus den ABC-Waffen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:35, 16. Dez. 2012 (CET) Der Artikel ist aus meiner Sicht nicht zu retten und muss, trotz der vielen Arbeit, die drin steckt, ggf. von Grund auf neu erstellt werden. Wenn man ihn Satz für Satz ließt, wüsste ich nicht, was davon stehen bleiben kann. Es wäre weniger Arbeit, komplett neu zu beginnen. Wenn sonst keiner Löschantrag stellen will, werde ich das tun.--Meloe (Diskussion) 14:13, 17. Dez. 2012 (CET)
- Liebe IP! Du hast dir viel Arbeit gemacht, aber in der derzeitigen Form geht der Artikel nicht. Mein Vorschlag: Melde dich regulär bei Wikipedia an, lassen dir den Artikel auf eine Benutzerunterseite verschieben und suche dir einen Mentor aus dem Bereich 'Biologie'. So hast du eine gute Möglichkeit, mit Begleitung an dem Thema weiter zu arbeiten. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:20, 18. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe den Artikelversuch auf der Seite Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung zu den Löschkandidaten gestellt. In dieser Form nicht zu retten und völlig unbrauchbar.--Haplochromis (Diskussion) 09:27, 20. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:48, 19. Jan. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhanden, jetzt 1 vorhd., jetzt bei QS-Biologie eingetragen -- OkEmeritus (Diskussion) 17:41, 16. Dez. 2012 (CET)- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:59, 16. Dez. 2012 (CET)
<* Hier ist Vogtwikki Ich habe Herrn Dr. Heintz bereits mitgeteilt, dass ich bei dem Versuch, die Pflanzenbilder aus der Google Bilderrecherche in Wikipedia zu übertragen, einen Seniorenblackout hatte. Auch konnte ich die Taxbox nicht erstellen.
Belehrungen nutzen hier nichts mehr. Ich bin mit tmeinen 79 Jahren manchmal auf die Mithilfe junger Wikipedianer angewiesen. Bleibt sie aus ist der Artikel futsch.
Die seltene Büschel-Miere habe ich aber noch zu wiederholtem Mal im NSG Felsberg bei Bad Dürkheim gesehen (Bovo) (nicht signierter Beitrag von Vogtwiki (Diskussion | Beiträge) 21:02, 17. Dez. 2012 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mw (Diskussion) 10:23, 19. Jan. 2013 (CET)
Erweitern, wikifizieren, Kategorien šùþërmØhî (Diskussion) 13:47, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:55, 19. Jan. 2013 (CET)
wikifizieren šùþërmØhî (Diskussion) 16:20, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:56, 19. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:27, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:54, 19. Jan. 2013 (CET)
wenn RK erfüllt erweitern und ausbauen, ansonsten LA. SLA wurde abgelehnt šùþërmØhî (Diskussion) 20:19, 16. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:57, 19. Jan. 2013 (CET)