Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 20:09, 3. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Geburtsjahr 1968 https://www.olympedia.org/athletes/100285 vs. 1964 https://results.worldcurling.org/Person/Details/504 , laut en-WP Schwester von Katie Loudon --M2k~dewiki (Diskussion) 11:39, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

( aus Benutzer:Aka/Fehlerlisten/gleiche Geburtsdaten ) --M2k~dewiki (Diskussion) 11:41, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Laut en-WP ist Katie die jüngere (1968), und olympedia, das Katie bei 1964 sieht, ist eine private Datenbank, die ich in die zweite Reihe stellen würde. Ein -pedia eben. --Alossola (Diskussion) 18:52, 3. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:05, 3. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Inhaltlich grob falsch (viele "Weiße" Nominierte und auch Preisträger), zudem seit 15 Jahren nichts mehr aktualisiert. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 16:37, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

@Dragan: Du hast seinerzeit diesen Artikel erstellt. Es wäre schön, wenn du ihn aktualisierst. --Wikinger08 (Diskussion) 07:46, 12. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Passt die Tabelle so?

Sollte sie bis zum Anfang (2009) zurückgehen? --Alossola (Diskussion) 23:20, 29. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 20:09, 3. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 00:09, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

als Initiator vom Schülerforschungszentrum Nordhessen und mit 5 Auszeichnungen halte ich ihn für relevant. Wenn sich bis zum WE nichts tut, werde ich den Artikel dann aufpolieren. --ɱ 01:19, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

LA gestellt, damit muss wohl jetzt die Power-QS ran. --Mondtaler (Diskussion) 08:35, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mondtaler (Diskussion) 08:35, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Leonie Schöler“ hat bereits am 14. Februar 2024 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm und Relevanzcheck. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 09:30, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Erledigt, Löschantrag gestellt. --Mondtaler (Diskussion) 10:16, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mondtaler (Diskussion) 10:16, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant --Wüstenspringmaus _Disk. ^{Bewerte mich!} 11:14, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

ab in den BNR des Bezahlschreibers von der PR-Agentur.--Lutheraner (Diskussion) 11:36, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:36, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Virtual Steel“ hat bereits am 8. Oktober 2020 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 12:18, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:39, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

das Ganze ist im Grunde kaum belegt, der Genealoy.net Link zeigt zwar, das es Namensträger gab, belegt aber nicht ein Adelgeschlecht, geschweige den die dargestellte Geschichte. Sämtliche aufführten Namensträger sind im Übrigen bürgerlich. Auf die Schnelle finde ich keinen Beleg zu einer solchen Adelsfamilie --Machahn (Diskussion) 14:14, 14. Feb. 2024 (CET) Nachtrag ist schon mal mit anderem Text schnellgelöscht worden. --Machahn (Diskussion) 14:16, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Jetzt in der Löschhölle --Machahn (Diskussion) 19:21, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Machahn --Krdbot (Diskussion) 19:19, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Lemmacheck Lutheraner (Diskussion) 22:41, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:30, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

schwer lesbares massives Inhaltsreferat. bitte straffen! Rezeption?--Wheeke (Diskussion) 11:27, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Die Textwüste im Abschnitt "Handlung" hört sich an wie Insider-Fancruft. Kann ich aber leider nicht beheben, weil es keine Quellen zu exakt dieser detaillierten Handlung gibt und ich den Film bzw. das Buch nicht habe. --Mondtaler (Diskussion) 12:16, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Da kann ich helfen: https://www.fernsehenderddr.de/index.php?script=dokumentationsblatt-detail&id1=15836 --Stp1910 (Diskussion) 13:53, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Rezeption? Es gibt ca. 80 Berichte allein im ersten Halbjahr 1981 in der DDR-Presse (Interviews, Rezensionen, Berichte und Diskussionen, Informationen über die von Helmut Sakowski breit angelegten Filmcharaktere, Drehorte usw.). Alles auffindbar über https://zefys.staatsbibliothek-berlin.de/search/. Im Moment fehlt mir die Zeit, diese Berichte durchzulesen und auszuwerten. Der Filmroman erhielt im Juni 1981 den Kunstpreis des FDGB. --Katkanej (Diskussion) 10:35, 16. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Bin am Recherchieren. Habe erste Kritiken eingefügt. --DDKinoFan62 (Diskussion) 21:48, 21. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Text massiv überarbeitet. --DDKinoFan62 (Diskussion) 21:49, 21. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wheeke (Diskussion) 08:49, 22. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren. Kategorien für die Schutzstatus. --Herzi Pinki (Diskussion) 20:08, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Da alles mit Wikipedia belegt ist, würde ich hier einmal für BNR des neu angemeldeten Benutzers plädieren zum Nacharbeiten. Ansonsten ist das ein LA-Fall. --Ichigonokonoha (Diskussion) 21:04, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Das Ansprechen des Users hat schon ein Bot erl. (vor deinem Hinweis). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:28, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Danke für die Hinweise. Der Artikel wurde überarbeitet, Wikipedia wird nun nicht mehr als Quelle angeführt. Stattdessen wurde auf mehrere neue Quellen hingewiesen. --BWG (Diskussion) 20:53, 19. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Frage Redundanz?? Siehe Royal_Botanic_Gardens_(Kew) --CommanderInDubio (Diskussion) 21:30, 19. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde mal wieder nach Herausnahme des Bapperls vergessen Innobello (Diskussion) 11:49, 29. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Belege fehlen völlig --Lupe (Diskussion) 15:08, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Da die QS keine Belegsuchstelle ist, den Artikel löschen oder zurück in den BNR. Joel1272 (Diskussion) 15:51, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

"Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen" steht oben drüber. Klar ist das genau das, weshalb man hier Artikel eintragen kann. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 16:39, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Wäre eine Lemmaanpassung zu Liste benischer Basketballvereine sinnvoll? --Goroth Redebedarf? :-) 17:33, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:51, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Belege fehlen völlig --Lupe (Diskussion) 15:09, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Da die QS keine Belegsuchstelle ist, den Artikel löschen oder zurück in den BNR. Joel1272 (Diskussion) 15:51, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

"Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen" steht oben drüber. Klar ist das genau das, weshalb man hier Artikel eintragen kann. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 16:39, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:54, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Belege fehlen völlig --Lupe (Diskussion) 15:10, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Da die QS keine Belegsuchstelle ist, den Artikel löschen oder zurück in den BNR. Joel1272 (Diskussion) 15:52, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

"Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen" steht oben drüber. Klar ist das genau das, weshalb man hier Artikel eintragen kann. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 16:39, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:56, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

• Nach ca. drei Dutzend Bearbeitungen von Neuanmeldung bitte wikifizieren. Blumenreicher Szenesprech unter "Werk" + massiv überbildert mit Bildern unklarer Urheberschaft. --LexICon (Diskussion) 23:27, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

  Habe die angegebenen Daten geprüft. In erst benannter Quelle als Publikation in einem renommierten Kunstbuchverlag mit 90-jähriger Geschichte finden sich alle hier gemachten Daten wieder. Die Anfrage bei der Künstlerin ergab, dass die für alle hier veröffentlichten Bilder die Urheberschaft besitzt. --2A01:C22:AD58:5500:8DEB:E9B2:3FD9:FD06 07:10, 15. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

  Unter "Werk" sind nachweislich ausschließlich Zitate international bekannter Fachautoren benannt, die zuvor in Publikationen führender Kunstbuchverlage veröffentlicht wurden. --2A01:C22:AD58:5500:8DEB:E9B2:3FD9:FD06 07:21, 15. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

  Habe gerade eine Korrektur rückgängig gemacht, die so ohne Sachverstand und mit den Worten "nur vom Feinsten" vorgenommen wurde, aber erkennen lässt, dass der Autor in der Kunst nicht beheimatet ist und daher einfach alles mal gestrichen hat, um das wikifizieren abzuschließen. Danke für den Hinweis, dass der Instagram-Link hier nicht hingehört. Der Rest war kein Ruhmesblatt. Übrigens besitzt die Künstlerin eine Website, so dass sich die polemische Haltung des Autors in etwa mit den Worten "Das ist hier ja keine Künstler-Website" hier verbietet. --Museumskunst (Diskussion) 23:02, 19. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:13, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Falsche Kombination aus Koordinaten und aus dem LAU-Code automatisch generierter ISO Region (Koordinaten liegen nicht in der generierten ISO Region). Die Infos im Text und in der Infobox stimmen nicht überein. Vermute ein Problem mit dem LAU Code oder den erfolgten Gemeindefusionen. Siehe auch Portal_Diskussion:Portugal/Gemeinden#Unklare_Situation. --Herzi Pinki (Diskussion) 12:12, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

analog São Pedro de Castelões, Gavião (Norte), Mosteiro (Vieira do Minho) und Bustelo (Chaves) --Herzi Pinki (Diskussion) 12:13, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:25, 12. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

PR-Artikel auf ein vernünftiges Maß zusamnmenstreichen sofern überhaupt relevant Lutheraner (Diskussion) 14:55, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Da ist kein enzyklopädischer Gehalt. Hatte mir meinen Kurzzeitwecker schon gestellt. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:22, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Das dürfte eher etwas für ein Regio-Wiki sein, habe den LA gestellt.--Nadi (Diskussion) 21:25, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:36, 12. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Bitte den Artikel sprachlich so umformulieren, dass man ihn lesen will. Vielleicht wäre auch eine tabellarische Liste der Teilnahmen bzw. Erfolge übersichtlicher. Irrelevante Platzierungen könnten auch weggelassen werden. Die Relevanz des Lemmas ist erst aus dem letzten Satz ersichtlich (Nationale Meisterin) -- WMS.Nemo (Diskussion) 20:45, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:59, 12. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Vielleicht könnte die Gruppe, deren Hauptakteur und das Label zuerst einen Artikel vertragen. Bahnmoeller (Diskussion) 00:41, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Vielleicht eine Rückverschiebung in den BNR des Erstellers mit Verweis auf den fehlenden Artikel des Interpreten? --Goroth Redebedarf? :-) 17:30, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

@Freimut Bahlo: Es wäre schön, wenn du als Ersteller des Artikels zu dessen Erhalt beiträgst. Albumartikel, deren Interpret und Label rotverlinkt sind, können allzu leicht einen Löschantrag einfangen. --Wikinger08 (Diskussion) 08:13, 12. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:28, 29. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]