Wikipedia:Adminkandidaturen/Achim Raschka

Achim Raschka

Das Meinungsbild hat am 17. Mai 2008 um 22:04 Uhr begonnen und endet am 31. Mai 2008 um 22:04 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

ich habe am 1.1.2008 meine Administratorenrechte abgegeben und dabei angekündigt, dass ich ein halbes Jahr später zur Neuwahl antreten möchte (Abgabe erfolgte ohne Groll oder andere schwerwiegende Gründe, eher um etwas mehr Ruhe für die Artikelarbeit zu haben). Nun sieht es sehr danach aus, dass ich aufgrund der aktuell laufenden Schiedsgerichtswahl bereits vor dem Juni wieder mit den erweiterten Möglichkeiten ausgestattet werde. Damit dies allerdings nicht durch diese Hintertür geschieht, bitte ich hier entsprechend um eure Meinung, ob ich tatsächlich das Vertrauen der Community für die Adminrechte besitze. Sollte sich ein gegenteiliges Bild ergeben werde ich selbstverständlich für die Arbeit im Schiedsgericht auf die Adminmöglichkeiten verzichten.

Als kurze Vorstellung: Ich bin seit Ende 2003 an Bord und habe als Benutzer:Necrophorus und ab 2005 unter meinem Realnamen ein paar tausend Edits getätigt, wobei ich immer versuche, diese möglichst im Bereich der Artikelarbeit bzw. auf direkt der Artikelarbeit zugeordnete Bereiche (Redaktionen und Portale, Review, Kandidaturen) zu platzieren. Aus meiner Artikelarbeit sind eine Reihe recht ansprechende und von der Community auch ausgezeichnete Artikel entstanden – weit mehr Neuanlagen und Überarbeiten liegen allerdings im Artikelnamensraum. Zudem bin ich Initiator einiger Autorenspielchen wie des Wikipedia:Schreibwettbewerb, den Artikelduellen oder dem Artikelmarathon. In adminrelevanten Bereichen bin ich regelmäßig anzutreffen, wobei ich die Löschhölle tatsächlich im Regelfall meide und mich alternativ eher im redaktionseigenen QS-Bereich der Wikipedia:Redaktion Biologie aufhalte. Über meine bisherige Tätigkeit als Admin kann man sich gern einen Eindruck über mein Adminlog machen – sehr viel anders und vor allem sehr viel ausgiebiger wird auch meine zukünftige Adminarbeit nicht aussehen. Gruß -- Achim Raschka 22:07, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Pro Achim Raschka

  1. --Don Magnifico 22:08, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  2. --Orci Disk 22:12, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  3. --TheK? 22:13, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  4. --nick-zug ••• 22:14, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  5. --Klapper 22:15, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  6. -- Marcus Cyron in memoriam Karl Christ 22:15, 17. Mai 2008 (CEST) (ich dachte, der war schon... :P)[Beantworten]
  7. --Machahn 22:16, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  8. -- Lennert B d 22:17, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  9. ok --tsor 22:18, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  10. --⑊ C-M hä? 22:19, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  11. — Raymond Disk. Bew. 22:20, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  12. --Revolus Echo der Stille 22:21, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  13. --Minérve aka Elendur 22:22, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  14. --Jan eissfeldt 22:23, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  15. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:25, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  16. --Svens Welt 22:25, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  17. --Luxo 22:27, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  18. -- Uwe 22:28, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  19. -- ShaggeDoc talk? 22:28, 17. Mai 2008 (CEST) Ganz knappes Pro :-P[Beantworten]
  20. -- Ra'ike Disk. LKU GS 22:29, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  21. --Thogo BüroSofa 22:29, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  22. --Fritz @ 22:30, 17. Mai 2008 (CEST) Bassd scho...[Beantworten]
  23. --jed 22:31, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  24. --Andibrunt 22:32, 17. Mai 2008 (CEST) WB[Beantworten]
  25. --Scherben 22:32, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  26. --Marcus Schätzle 22:33, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  27. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 22:33, 17. Mai 2008 (CEST) wer bitte? kenne ich nicht ;)[Beantworten]
  28. --Kuebi 22:35, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  29. --Frank Schulenburg 22:36, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  30. --ClemensFranz 22:37, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  31. --Bubo 容 22:38, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  32. -- Chaddy - DÜP 22:39, 17. Mai 2008 (CEST) Ausnahmsweise wegen Achim Pro (bei allen anderen Wiederwahlen bleibe ich aber trotzdem bei Enthaltung).[Beantworten]
  33. Nie gehört, aber volles Vertrauen in den Vorschlagenden. --Harald Krichel 22:48, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
    Man beachte die Ironie, es liegt kein Versehen des Abstimmenden vor ;). mein Fehler.--Fecchi speechbubble oversitting 23:22, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  34. -- Vulkan 22:51, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  35. --Ureinwohner uff 22:51, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  36. --Fecchi speechbubble oversitting 22:54, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  37. — PDD — 22:58, 17. Mai 2008 (CEST) Im Prinzip nur gutes über ihn gehört. [Beantworten]
  38. --Gerbil 22:59, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  39. -- Torsten Schleese 23:00, 17. Mai 2008 (CEST) Och da haben wir unseren Schlangenmenschen wieder :-)[Beantworten]
  40. --20% 23:03, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  41. -- Sargoth¿!± 23:07, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  42. --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 23:13, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  43. --David Ludwig 23:13, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  44. bringt das Projekt stetig vorran. Daher. -Armin P. 23:15, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  45. --Geher 23:16, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  46. jodo 23:19, 17. Mai 2008 (CEST) Sehr gerne obwohl wir ja nicht ganz konfliktfrei waren[Beantworten]
    --Thyra 23:22, 17. Mai 2008 (CEST) umgesattelt[Beantworten]
  47. Liesel 23:23, 17. Mai 2008 (CEST) Ach nee, nicht der schon wieder.[Beantworten]
  48. --Orwlska 23:25, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  49. --dvdb 23:26, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  50. --Gudrun Meyer 23:29, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  51. --Nutzer 2206 23:31, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  52. -- Stf 23:33, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  53. --Happolati 23:39, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  54. -- Тилла 2501 ± 23:47, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  55. -- AlexR 00:29, 18. Mai 2008 (CEST) Aber ja doch ...[Beantworten]
  56. -–Solid State «?!» ± 01:08, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  57. --Oliver s. 01:16, 18. Mai 2008 (CEST) offenbar ein sehr engagierter Naturwissenschaftler, der der WP viel zu geben hat.[Beantworten]
  58. --Sputniktilt 02:06, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  59. --Daniel73480 02:10, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  60. --Gleiberg 04:44, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  61. --M.L 04:49, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  62. --Pangloss Diskussion 06:28, 18. Mai 2008 (CEST) alle paar Monate dasselbe, aber bitte[Beantworten]
  63. --Loegge 06:56, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  64. --Drahreg·01RM 07:55, 18. Mai 2008 (CEST) selbstverständlich[Beantworten]
  65. --ot 08:20, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  66. --FLO 1 MailBrowseRun 08:39, 18. Mai 2008 (CEST) Siehe Björn (Enthaltungen), aber wenn jemand die Knöppe freiwillig abgegeben hat seh ich da kein Problem (auch wenns etwas nervt...)[Beantworten]
  67. --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 08:59, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  68. --Alma 09:11, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  69. -- Rainer Lippert 09:17, 18. Mai 2008 (CEST) Wie, der is nich ;-)[Beantworten]
  70. -- Schubbay 09:37, 18. Mai 2008 (CEST) Der war schon und hat nur eine Pause eingelegt (siehe oben)[Beantworten]
  71. --Drstefanschneider 10:10, 18. Mai 2008 (CEST) Verbessern vor Löschen - ein solches Wahlprogramm unterstütze ich![Beantworten]
  72. --Otfried Lieberknecht 10:39, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  73. --Streifengrasmaus 10:53, 18. Mai 2008 (CEST) hab gerade ein Déjà-vu, als hätte ich schon mal für diesen Kandidaten gestimmt...[Beantworten]
  74. --DerRaoul 10:56, 18. Mai 2008 (CEST) ohne jeden Vorbehalt[Beantworten]
  75. --S.Didam 11:12, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  76. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:22, 18. Mai 2008 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien (und überhaupt), aber mit leichtem Bauchgrimmen: wenn Wikipausen oder-frust jedesmal zu Knopfrückgabe und Neuwahl führten...![Beantworten]
  77. --Abundant 11:30, 18. Mai 2008 (CEST) klare Sache[Beantworten]
  78. --Church of emacs ツ ⍨ 11:59, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  79. auch wenn ich irgendwie ein wenig an henriettes kommentar hänge... abf /talk to me/ 12:03, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  80. --ThalanTalk 12:05, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  81. --Hufi @ 12:09, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  82. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 12:41, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  83. --Voyager 12:43, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  84. --Martin Zeise ✉ 12:51, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  85. gern--~~~~ Fragen?? 12:52, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  86. --Mbdortmund 13:09, 18. Mai 2008 (CEST) logo[Beantworten]
  87. --buecherwuermlein 14:38, 18. Mai 2008 (CEST) Mittlerweie sogar trotz einiger Ereignisse, über die ich mich seinerzeit sehr geärgert habe. Mittlerweile kann ich seinen Standpunkt aus der Zeit ganz gut nachvollziehen. [Beantworten]
  88. --V·R·S (☣|☢) 14:52, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  89. -- Nasiruddin do gehst hea 15:01, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  90. -- مٰنشMan∞77龍 15:02, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  91. --micha Frage/Antwort 15:07, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  92. -- Nina 15:34, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  93. Der Kandidat hat zu viele Edits im ANR, ist zu wenig in adminrelevanten Bereichen tätig, ist zu eitel und braucht die Knöppe überhaupt nicht, daher ein klares Pro! Jawoll :-) --Schlesinger schreib! 15:41, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  94. --Roo1812 15:56, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  95. --Flibbertigibbet 16:28, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  96. --Engie 16:31, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  97. --ttbya ± Problemchen? 16:47, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  98. --Sverrir Mirdsson 16:48, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  99. --Oliver Tölkes Fragen? 17:45, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  100. --Crownmaster 17:58, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  101. --Of 18:05, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  102. -- Stephan 18:17, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  103. -- T.blau 18:24, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  104. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 18:39, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  105. alkab DAB 18:40, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  106. --Polarlys 18:53, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  107. --Thomas Roessing 19:14, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  108. --Bunnyfrosch 19:19, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  109. -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 19:50, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  110. --Simon-Martin 20:00, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  111. --Redecke 20:23, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  112. --Bradypus 20:31, 18. Mai 2008 (CEST) Achim, Achim... Bei aller Liebe: Bleib jetzt bitte dabei. [Beantworten]
  113. --Reissdorf 20:40, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  114. --Schwalbe Disk. 20:59, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  115. -- Roberta F. 21:13, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  116. --Brainswiffer 21:53, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  117. --Dulciamus ??@?? 22:02, 18. Mai 2008 (CEST) Ja logisch - ist ja klar![Beantworten]
  118. -- Dany3000  ?¿ 22:15, 18. Mai 2008 (CEST) engagiert[Beantworten]
  119. --Mark Nowiasz 22:19, 18. Mai 2008 (CEST) Knappes pro, dieses Hin– und Her (Knöpfe, freiwillige Abgabe der Knöpfe, etc.) geht mir etwas auf die Senkel[Beantworten]
  120. --Tinz 22:21, 18. Mai 2008 (CEST) alle Jahre wieder...[Beantworten]
  121. --T.a.k. 22:25, 18. Mai 2008 (CEST) Die Entscheidung war ja mal einfach[Beantworten]
  122. --Christian2003 22:30, 18. Mai 2008 (CEST) Vollstes Vertrauen![Beantworten]
  123. --Ehrhardt 22:44, 18. Mai 2008 (CEST) Was soll das eigentlich? [Beantworten]
  124. --Andreas Werle 22:52, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  125. -- Novil Ariandis 23:12, 18. Mai 2008 (CEST) auch wenn ich diese Abstimmung reichlich überflüssig finde[Beantworten]
  126. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 23:56, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  127. --poupou review? 00:16, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  128. --Superbass 00:26, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  129. -- GLGermann 01:14, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  130. -- Uhr 01:33, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  131. --Scooter Sprich! 01:36, 19. Mai 2008 (CEST) ACK Fossa.[Beantworten]
  132. --McFred 02:27, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  133. -- Rolf H. 05:59, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  134. --GDK Δ 07:53, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  135. --GiordanoBruno 08:17, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  136. --Nocturne 09:08, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  137. Retzepetzelewski 09:43, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  138. --Kriddl Disk... 09:57, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  139. --Michael S. °_° 10:23, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  140. --Thomas Schultz 10:34, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  141. --Emkaer 11:03, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  142. --Der Tom 11:05, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  143. Conny 11:19, 19. Mai 2008 (CEST).[Beantworten]
  144. --Meisterkoch 11:32, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  145. --Α 72 12:23, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  146. --Minderbinder 12:46, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  147. --Steevie schimpfe hier :-) 13:13, 19. Mai 2008 (CEST) Erst Freiwilliger Deadmin, dann Schiedgericht und jetzt nochmal Streicheleinheiten? Von mir aus, wenn er es braucht. :-)[Beantworten]
  148. --Geos 13:34, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  149. --Penta Erklärbär. 13:52, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  150. --Don-kun 14:00, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  151. --Matrixplay 14:04, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  152. --Il Stregone 14:21, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  153. --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:11, 19. Mai 2008 (CEST) klar![Beantworten]
  154. --Atomiccocktail 15:42, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  155. -- Uwe G. ¿⇔? RM 18:46, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  156. -- Itti 19:28, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  157. -- Denis Barthel 22:19, 19. Mai 2008 (CEST) Na klar, mein Schnucki.[Beantworten]
  158. -- Carstor|?|ʘ| 22:22, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  159. --Muscari 22:25, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  160. --jtanzler 23:44, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  161. -- Steindy 01:01, 20. Mai 2008 (CEST) …auch von mir gibt es, trotz der nicht nachvollziehbaren Funktionsrückgabe – „Artikelarbeit“ war wohl ein schwaches Argument gewesen? –, wegen positiver Erinnerungen, Weihrauch…[Beantworten]
  162. -- Irmgard 10:51, 20. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  163. --peter200 12:38, 20. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  164. -- Bhuck 13:29, 20. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  165. --Roland Kutzki 18:32, 20. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  166. -- Torben Schink 19:08, 20. Mai 2008 (CEST) wenn er will[Beantworten]
  167. --Marcus 19:57, 20. Mai 2008 (CEST) klares Pro[Beantworten]
  168. --Pitichinaccio 21:00, 20. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  169. --Chadmull 23:15, 20. Mai 2008 (CEST) ack Harald Kichel, der Vorschlag hat mich auch irgendwie überzeugt[Beantworten]
  170. --Ulitz 23:31, 20. Mai 2008 (CEST)Nach Fossas Contra dient mir derselbe von ihm angeführte Link für mein Pro, gibt auch noch anderes, aber lassen wirs mal dabei[Beantworten]
  171. --APPER\☺☹ 00:47, 21. Mai 2008 (CEST) (eigentlich müsste es contra sein, fürs Berlin-Verlassen ;))[Beantworten]
  172. --7Pinguine 04:13, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  173. —YourEyesOnly schreibstdu 04:41, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  174. --AN 06:38, 21. Mai 2008 (CEST) Das begründete für einen die Gegenstimme, für mich: Einer, der offen die Hauptarbeit höher als Überfälle mit Krimschkramsch stellt[Beantworten]
  175. --Suse 09:32, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  176. --Port(u*o)s 12:06, 21. Mai 2008 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien[Beantworten]
  177. -- Muck 12:20, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  178. -- Julius1990 Disk. 15:01, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  179. --xGCU NervousEnergy 15:09, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  180. -- Clemens 15:25, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  181. --HyDi Sag's mir! 16:35, 21. Mai 2008 (CEST) verbunden mit der Ankündigung, bei der nächsten unnötigen Wiederwahl vor dem Ablauf von zwei Jahren mit contra zu stimmen.[Beantworten]
  182. -Hgulf Diskussion 17:14, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  183. -- Dietzel65 17:56, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  184. --Kobako 19:25, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  185. --Smaragd 20:02, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  186. --Tohma 20:45, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  187. --Kolossos 20:46, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  188. --Zollernalb 22:17, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  189. ok --KarlV 23:50, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  190. -- Tino 08:04, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  191. --Guffi 09:35, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  192. --Gancho Kolloquium 09:55, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  193. -- JCIV 10:10, 22. Mai 2008 (CEST) gebt ihm die Knöppe wieder. ;-)[Beantworten]
  194. -- Finanzer 11:16, 22. Mai 2008 (CEST) ick weeß nicht wie oft ich nun schon für ihn gestimmt habe, behalt doch einfach mal die Knöppe ;-)[Beantworten]
  195. kann mir mal jemand nen achim-will-mal-wieder-admin-werden-und-ich-will-pro-stimmen-skript basteln? .0(das nervt ja....)--Anneke Wolf 14:17, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  196. --"John" 16:55, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  197. --Cecil 16:58, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  198. – Wladyslaw [Disk.] 18:00, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  199. -- Wmeinhart 22:51, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  200. -- Jörgens.Mi Diskussion 23:47, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  201. --Hozro 01:18, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
    --Jens 11:47, 23. Mai 2008 (CEST) nicht stimmberechtigt. Grüße von Jón + 11:53, 23. Mai 2008 (CEST) [Beantworten]
  202. --Andys 11:49, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  203. --Cactus26 12:00, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  204. --AFBorchert 13:30, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  205. --Ippi Disk. 13:52, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  206. --NiTen (Discworld) 17:06, 23. Mai 2008 (CEST) Ack Finanzer und Anneke. Weniger hin/her wäre schön. In der Hoffnung auf etwas mehr Beständigkeit und nach längerem Grübeln knapp pro. [Beantworten]
  207. --Hubertl 17:48, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  208. pro -- Martin Vogel 21:48, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  209. --Ijbond 23:41, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  210. --Tsui 00:05, 24. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  211. --Factumquintus 00:27, 24. Mai 2008 (CEST) Wenns sein muss. Das ist aber das letzte mal.[Beantworten]
  212. --Dirk33 05:15, 24. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  213. --KLa 10:04, 24. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  214. --Memorino in memoriam Luigi Malerba Lust, mitzuhelfen? 11:05, 24. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  215. -- Rabensteiner verzähl mer was 12:19, 24. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  216. --Minalcar 15:39, 24. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  217. --BEIBEHALTUNG UNSERER IDEALE (cartinal) 15:42, 24. Mai 2008 (CEST) Ich kann die Contrastimmen nur zu gut verstehen aber ich rechne es dir hoch an uns auch noch mal offiziell zu befragen deshal ein pro von mir[Beantworten]
  218. --Tobias1983 Mail Me 16:06, 24. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  219. -- TomCatX 22:00, 24. Mai 2008 (CEST) Jo! Und e klee besje määr Jelasseheit ;-)[Beantworten]
  220. --Leithian 01:21, 25. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  221. --Hendrik J. 09:28, 25. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  222. --Chrisfrenzel 12:32, 25. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  223. --Anton-Josef 14:06, 25. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
    -- Daniel 1992 20:53, 25. Mai 2008 (CEST)nicht stimmberechtigt. Grüße von Jón + 09:37, 26. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  224. -- Sisal13 21:48, 25. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  225. --Hartmann Linge 22:58, 25. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  226. --Rax post 00:09, 26. Mai 2008 (CEST) er wird schon wissen, wozu's gut ist :-P [Beantworten]
  227. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 26. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  228. -- Alinea 11:29, 26. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  229. --Thot 1 13:32, 26. Mai 2008 (CEST) Ich dachte er sei schon, oder noch. ;-)[Beantworten]
  230. -- @xqt 23:06, 26. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  231. --bvo66 23:21, 26. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  232. --Tilman 23:23, 26. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  233. --Kalumet.RM Kommentare? 09:09, 27. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  234. --h-stt !? 11:16, 27. Mai 2008 (CEST) Endlich mal eine Wiederwahl mit gutem Grund[Beantworten]
  235. --Hardenacke 13:25, 27. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  236. --Felix fragen! 20:06, 27. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  237. Redlinux→☺RM 13:55, 28. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  238. --Succu 17:26, 28. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  239. --Eschenmoser 21:57, 28. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  240. --Hafenarbeiter 01:24, 29. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  241. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:31, 29. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  242. --Carolus Ludovicus 14:39, 30. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  243. --WiseWoman 17:08, 30. Mai 2008 (CEST) Rein und raus ist schon nervig, Achim, jetzt bleibst Du drinne, gell? [Beantworten]
  244. --Gestumblindi 21:12, 30. Mai 2008 (CEST) Ja, die ständige Wählerei ist lästig und albern, aber trotzdem kein Grund, ihn nicht als Admin haben zu wollen :-)[Beantworten]
  245. --Gepardenforellenfischer [...] 12:09, 31. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  246. --Sansculotte - ? 17:01, 31. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  247. --Liberexim 21:36, 31. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Contra Achim Raschka

  1. --Isderion 22:21, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  2. --Henriette 00:16, 18. Mai 2008 (CEST) Ich habe mir geschworen bei der nächsten Admin-Wahl von Achim mit contra zu stimmen, weil auch mir dieses rein-und-raus auf den Keks geht. Und fürs SG bekommt man die Admin-Rechte auch so für die Fälle in denen man sie braucht. [Beantworten]
  3. --Dr Möpuse gips mir! 00:39, 18. Mai 2008 (CEST). Herausragender Autor. Grds. Pro Wiederwahl. Aber contra Selbstfindung vor der Community. Entweder Du willst die Knöpfe, oder nicht. Das jetzige Verhalten wirkt unreif.[Beantworten]
  4. -- mj 02:49, 18. Mai 2008 (CEST) Wiederwahl, wie geartet auch immer.[Beantworten]
  5. --Fossa?! ± 13:13, 18. Mai 2008 (CEST) [1][Beantworten]
  6. --D.W. 22:09, 18. Mai 2008 (CEST) teils einfach abwegige Ansichten, bärtige Männer kommen auch ohne Knöpfe aus[Beantworten]
  7. --kyselak 22:57, 18. Mai 2008 (CEST) guter autor, als admin zum teil fragwürdige umgangsform und – siehe diese abstimmung – sprunghaft.[Beantworten]
  8. Dieses Hin- und Her ist eines Achims unwürdig. Weissbier 06:51, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  9. --Herrick 09:15, 19. Mai 2008 (CEST) Dieser ewige Eiertanz zwischen cholerischen Anfällen, Selbstbesinnung und semi-imperativem Mandat enerviert einfach nur.[Beantworten]
  10. --Erdbeerquetscher 11:07, 19. Mai 2008 (CEST) CONTRA – NOPE – NEIN![Beantworten]
  11. --schizoschaf 12:46, 19. Mai 2008 (CEST) nix gegen Wiederwahl als solche. Hier aber ACK Henriette. [Beantworten]
  12. --HaSee 13:32, 19. Mai 2008 (CEST) ACK Henriette. Fraglos ein Spitzenautor, aber dieses Gezappel sollten wir hiermit beenden.[Beantworten]
  13. – Simplicius Diskussion 2004-2008 11:01, 20. Mai 2008 (CEST) Achim Raschka hat starke Defizite in der Teamarbeit. Wer in seinen Artikeln editiert, ist Vandale [2]. Im übrigen wie Herrick.[Beantworten]
  14. --Sepia 20:39, 20. Mai 2008 (CEST) Revertiert rücksichts- und kommentarlos Edits, die alle Formalien aufweisen und klar erkennbar kein Vandalismus sind [3]. Schreckt nicht vor persönlichen Angriffen auf Benutzer zurück, die ihm nicht stromlinienförmig genug sind [4] [5]. Sieht gewisse Hoheitsrechte eines Autors über von ihm verfasste Artikel [6].[Beantworten]
  15. --pincerno 23:04, 20. Mai 2008 (CEST) ungeeignet; garantiert nicht[Beantworten]
  16. --Thomas S. 00:00, 21. Mai 2008 (CEST) Soll lieber Artikel schreiben, damit ist der WP mehr gedient.[Beantworten]
  17. --Asthma 00:01, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  18. --Gamma ɣ 10:49, 21. Mai 2008 (CEST) Edits auf WP-NR waren nie überzeugend. Mal sehn wie lange er diesmal durchhält...[Beantworten]
  19. --César 15:45, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  20. --Yoda1893 16:22, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  21. --Zipferlak 18:41, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  22. --DasFliewatüüt 19:29, 21. Mai 2008 (CEST) Da Admin-Wahlen nicht zur lästigen Formalität verkommen sollten, deren man sich nach Stimmung bedient.[Beantworten]
  23. --Meleagros 20:01, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  24. ---- defchris (Diskussion • Beiträge)  20:26, 21. Mai 2008 (CEST) Sieht mir leider zu sehr nach "Für den Fall dass" aus.[Beantworten]
  25. j ?! 21:32, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  26. Admin, kein Admin, Admin, kein Admin ... das verwirrt mich. -- NCC1291 10:49, 22. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  27. nix persönliches, aber mit dem Hin- und Her- und Hin- usw, ist mir einfach zu blöd. --Eρβε 18:16, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  28. --schlendrian •λ• 20:17, 23. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  29. -- Der Umschattige talk to me 02:31, 24. Mai 2008 (CEST) mal hü, mal hott, das nervt. Wär die Wahl knapper, gäbe ich vielleicht ein neutral, aber beim jetzigen Stand kann ich problemlos auch das härtere Contra einlegen[Beantworten]
  30. --Aineias © 11:36, 24. Mai 2008 (CEST), natürlich auch als Admin geeignet aber dieses ständige rein-raus geht mir langsam auf den Sack. Mein erstes kategorisches Kontra, aber entweder will Achim Admin sein oder er will nicht.[Beantworten]
  31. Havelbaude Sempf 23:18, 24. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  32. -- Cristof 23:30, 24. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
    --Felix fragen! 13:55, 25. Mai 2008 (CEST) offensichtlich mit den technischen Gegebenheiten völlig überfordert[Beantworten]
  33. --08-15 17:10, 25. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  34. --(ºvº) Heiratsanträge 18:45, 25. Mai 2008 (CEST) Ein sinnloses, aber ganz entschiedenes Contra aus bereits genannten Gründen.[Beantworten]
  35. Neigt neben guter Arbeit leider zu unbeherrschten emotionalen Ausbrüchen und verliert dabei jedwede rationale und menschliche Entscheidungskompetenz. Gutes Beispiel für die Notwendigkeit einer turnusmäßigen Pause mit anschließender Neuwahl für alle Ämter. --...bRUMM↔fUß... - *In Memoriam* 16:05, 26. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  36. --Klugschnacker 20:26, 27. Mai 2008 (CEST) Mehr ein erhobener Zeigefinger denn ein wirkliches Contra. Mir ist die "Suchtgefahr" der Administratoren-"Knöpfe" bewusst, aber mit ihnen nicht mehr richtig arbeiten (Artikel schreiben) zu können unverständlich. Bitte, gib sie nicht wieder grundlos ab, und verzichte auf eine Wiederwahl vor Ablauf dieses Jahres. Klugschnacker 20:26, 27. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  37. --Latzel 15:28, 28. Mai 2008 (CEST) vgl. Der Umschattige[Beantworten]
  38. --GrummelJS∞ 11:27, 30. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Achim Raschka

  1. sугсго 22:14, 17. Mai 2008 (CEST) (Freiwillige Wiederwahl durch die Hintertür, in der Sache Pro)[Beantworten]
    Für ne Wiederwahl müßte man aber Admin sein. Marcus Cyron in memoriam Karl Christ 22:16, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
    Achim würde wegen der Freiwilligkeit der Knopfabgabe jederzeit dieselben zurück bekommen. Ist also technisch kein Wiederwahl, aber faktisch das selbe in grüngetupft. sугсго 22:33, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  2. --my name 22:28, 17. Mai 2008 (CEST) Wiederwahl[Beantworten]
  3. --Dundak ☎ 22:34, 17. Mai 2008 (CEST) Da das in meiner Wikipedia-Zeit nunmehr die gefühlte oder tatsächliche dritte Wiederwahl Achims ist, reicht es diesmal nur für ein klares „Vielleicht”[Beantworten]
    Es ist die zweite Wiederwahl bzw. die dritte Wahl insgesamt. Das nur zur Info, die Meinung ist natürlich legitim. Gruß -- Achim Raschka 22:45, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Chin tin tin 23:02, 17. Mai 2008 (CEST) Überrascht mich immer wieder, kann ich nicht einschätzen.[Beantworten]
  5. Also, ehrlich gesprochen... Nix gegen Wiederwahlen, aber dieses „rin inne Kartoffeln, raus ausse Kartoffeln“ seitens dieses Kandidaten nervt doch etwas. Da er es sicher auch ohne mein Pro schafft − wohlwollende Enthaltung. ;) --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 23:34, 17. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  6. --Gripweed 00:25, 18. Mai 2008 (CEST) Würde ihn ja „wiederwählen“, aber irgendwie erscheint mir die Aktion ziemlich sinnlos. [Beantworten]
  7. --Farino 00:40, 18. Mai 2008 (CEST) Achim kann meinetwegen Admin h.c. werden und bei der ersten Wikipedia-Ehrung für das Lebenswerk stimme ich auch wieder für Pro, aber das hier ist mir ein Tick zuviele Kartoffel-Rein/Raus. --Farino 00:40, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  8. --Agadez ?! 00:45, 18. Mai 2008 (CEST) unnötig[Beantworten]
  9. "ob ich tatsächlich das Vertrauen der Community für die Adminrechte besitze." >>>> Wenn das nicht der Fall wäre, würdest du auch nicht ins SG gewählt werden. Wiederwahlen nach ein paar Jahren stören mich nicht, aber diese ist doch wohl vollkommen unnütz, wähend gleichzeitig die SG-Wahl läuft. ...Forrester { Die Dateiüberprüfung } 09:46, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  10. --jergen ? 10:23, 18. Mai 2008 (CEST) mit Sycro und aus eigenem Erleben (habe ja selbst die Knöpfe freiwillig abgegeben)[Beantworten]
  11. -- Tobnu 11:33, 18. Mai 2008 (CEST) (wie Syrcro und Jergen)[Beantworten]
  12. -- Sozi 12:18, 18. Mai 2008 (CEST) Ein entschlossenes „Ich kann mich nicht entscheiden.“[Beantworten]
  13. FamilienNamenBearbeiter 12:33, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  14. --Jón + 12:52, 18. Mai 2008 (CEST) ACK Forrester[Beantworten]
  15. --DasBee 13:10, 18. Mai 2008 (CEST) Kollega, es mag ja hübsch angenehm sein, wenn man Kuchen bäckt und sie alle, alle zu Besuch kommen und Schnittblumens mitbringen tun… aber diese Beschäftigungstherapie geht mir voll auf die Plomben. Das regelt man auf dem kleinen Dienstweg.[Beantworten]
  16. --Thyra 13:42, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  17. --Marvin 17:34, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  18. --He3nry Disk. 18:07, 18. Mai 2008 (CEST) nix gegen Achim als Admin, aber das ist aus mehreren Gründen (siehe syrcro, Forrester) so sinnlos wie ein Kropf[Beantworten]
  19. --Rasko 19:11, 18. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  20. --alexscho 16:14, 19. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  21. --DL Humor? 10:39, 20. Mai 2008 (CEST) Obwohl ich mir eigentlich geschworen habe, niemals Neutral zu stimmen, da könnte man schließlich auch gleich gar nicht abstimmen. Auf jeden Fall nervt dieses ewige Gewähle schon ein wenig, deswegen kein Pro- trotz unbestritten großer Fähigkeiten.[Beantworten]
  22. --Berlin-Jurist 14:21, 20. Mai 2008 (CEST) „...ob ich tatsächlich das Vertrauen der Community für die Adminrechte besitze. Sollte sich ein gegenteiliges Bild ergeben werde ich selbstverständlich für die Arbeit im Schiedsgericht auf die Adminmöglichkeiten verzichten.“ Wie bitte? Wen man vom albernen fishing for compliments unseres besten Autors absieht, sollte man wenn, dann doch auf die SG-Tätigkeit verzichten, falls man schon hier tatsächlich durchfallen sollte.[Beantworten]
  23. --Amberg 17:18, 20. Mai 2008 (CEST) Mit ausdrücklichem Widerspruch zu Berlin-Jurists letztem Satz. Siehe auch Diskussion.[Beantworten]
  24. -- Newme  Disk-Bewertung 19:15, 20. Mai 2008 (CEST)siehe syrcro[Beantworten]
  25. --Arcimboldo 13:33, 22. Mai 2008 (CEST) So sehr ich ihn schätze und seine Artikelarbeit bewundere, für die Admintätigkeit (und eigentlich auch fürs Schiedsgericht) erwarte ich, dass jemand die Gemeinschaft nicht in dieser Häufigkeit mit Spontanemotionalanwandlungen überzieht.[Beantworten]
  26. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 11:13, 25. Mai 2008 (CEST) ... lass mich rein, lass mich raus ...[Beantworten]
  27. – viciarg ᚨ 16:02, 25. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
  28. Per Felix Stember eigentlich Contra, aber es ändert eh nix => Neutral HardDisk rm -rf 19:25, 26. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Achim Raschka

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Achim_Raschka