Hallo Wkhn!

Dein Benutzername und dein einziger bisheriger Edit veranlassen mich dazu, dich vor der offiziellen Begrüßung auf die Seiten Wikipedia:Interessenkonflikt und Portal:Heilbronn/Mitmachen hinzuweisen. Und jetzt kommt die offizielle Begrüßung:

Hallo Wkhn,

schön, dass du bei der Wikipedia mitmachst! Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Katakana-Peter (Diskussion) 14:15, 31. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen,  feuerst – disk 10:37, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Mitarbeiter bzw. Mitarbeiterin vom KWO,

jetzt kommt noch der persönliche Teil, da der Textbaustein den Fall nicht ganz perfekt trifft: Ich habe die Änderungen im WKO revertiert, da diese m.E. einen stark werblichen Charakter darstellen. Die Neutralität ging damit verloren. Weiterhin kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum der Abschnitt "Geschichte" entfernt wurde. Das Bild des KWO's wurde auf Commons aufgrund von Copyright-Verletzungen entfernt.

Der ursprüngliche Artikel zum KWO hat durchaus Verbesserungspotential, ich würde mich freuen, wenn wir hier noch was optimieren können. Wichtig ist jedoch eine neutrale Darstellung, die nicht irgendwelche Leistungen oder Auftritte anpreist. Auch ein Bild vom KWO wäre durchaus passend, es sollte jedoch die Copyright-Anforderungen von Commons erfüllen.

Ich verbleibe mit dem Wunsch für eine gute weitere Zusammenarbeit , -- feuerst – disk 10:49, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten